Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Взгляд непостороннего Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана

Активная государственная пропаганда по возвеличиванию Тамерлана, развернутая в Узбекистане, наводит на мысль о комплексе неполноценности, свойственном власти, сделавшей хромого средневекового диктатора своим национальным фетишем. Плюс об абсолютном презрении к народу, на руководство которым эта власть претендует.

Государственная символика Узбекистана, произведения монументального искусства, появившиеся в республике за годы независимости, весьма специфичны, но в то же время абсолютно точно отражают истинные предпочтения тех, кто их выбрал, утвердил и приказал считать единственно правильными.

Начну с памятника великому хромому, установленному в центральном сквере Ташкента. Так вот, до революции на этом месте был памятник первому генерал-губернатору Туркестанского края Кауфману. Позже генерала сменил генералиссимус, а его – после непродолжительного временного перерыва – голова Карла Маркса, словно умышленно отделенная от тела и водруженная на десятиметровый гранитный кол.

После выхода Узбекистана из состава СССР на сессии Верховного Совета встал вопрос о замене национальной символики и поиске местного эквивалента Владимиру Ленину. Ислам Каримов предложил личность Темура, вошедшего в историю в качестве неординарного полководца и собирателя империи. Робкие попытки депутатов того времени выдвинуть на роль символа другого великого тюрка, ученого и мыслителя Улугбека, успеха не имели. К тому же, Улугбеку, как известно, отрубили голову конкуренты на власть, а это, по мнению Георгия Грабового, обслуживающего тогда президента суверенного Узбекистана, косвенно могло сказаться на жизни узбекского лидера.

Хромой оказался предпочтительнее и был утвержден большинством депутатов. Естественно тут же встал вопрос о создании памятника Амиру Темуру. Именно так, поскольку Тамерлан (железный хромец) как-то уже не вписывался в амбициозные планы новой узбекской власти.

Готового памятника, естественно не нашлось, но кто-то из парламентариев того периода услужливо вспомнил, что на задворках ташкентского скульптурного комбината несколько лет пылится памятник борцам с басмачеством, заказанный Джизакским областным комитетом коммунистической партии, но в силу сложившихся обстоятельств (долой все, что при Советах), так и не установленный при въезде в область.

Послали гонца, который подтвердил наличие боевого коня в глине с восседающим на нем красноармейцем в буденовке с шашкой наголо. После непродолжительных консультаций специалисты от культуры и скульптуры сообщили Исламу Каримову, что можно быстро и без особых хлопот сделать из красноармейца вождя всех тюрков. Переделки, дескать, будут минимальны: вылепить лицо Темура образца антрополога Герасимова, заменить гимнастерку - на средневековые доспехи, а буденовку - на соответствующий шлем.

На том и решили, после чего скульпторы и архитекторы принялись за работу. Правда, по ходу творческого процесса возникли проблемы нравственного порядка. Дело в том, что конная скульптура должна была быть установлена на высоком постаменте, и люди, подошедшие к памятнику вплотную, видели бы не столько суровое лицо средневекового мародера, сколько внушительные гениталии его боевого друга. Наиболее рьяные депутаты, открестившиеся от коммунистических идеалов и теперь отстаивающих вечные ценности ислама, заявили, что смотреть на это безобразие, значит не уважать целомудрие всех правоверных. «Подойдет женщина, поднимет голову вверх и что она увидит?»

Депутаты, выслушав аргументы в пользу кобылы, как говорят, мысленно поднимали глаза к небу и, мгновенно смутившись и покраснев, тут же опускали их вниз. Ханжество победило, и первое время Тамерлан восседал на кобыле, а не коне.

Однако торжество оппозиционеров от целомудрия было недолгим. Кто-то подсказал Исламу Каримову, что новоявленный символ нации не мог воевать на кобыле – товарищи по оружию не поняли бы. Вопрос о гениталиях, таким образом, возник вторично и был однозначно решен в пользу боевого коня.

Однако опять возник вопрос, где взять и как установить, чтобы смена пола соратника Тамерлана не привлекла излишнего внимания любопытных. Рассказывают, что для скорейшего решения поставленной задачи кто-то из приближенных предложил использовать гениталии коня Фрунзе. Этот памятник находился в скверике напротив Ташкентского педагогического института. Статичный и упитанный конь с восседающим на нем таким же статичным и хорошо упитанным Фрунзе. Новая власть его быстро снесла, как ужасное напоминание «о насильственном присоединении Узбекистана к Советскому Союзу».

Идею отвергли с порога, но только в виду внешней несоразмерности коня пролетарского военачальника с тем, на котором сидел Тамерлан. Поручили скульпторам быстро и качественно изготовить недостающий фрагмент, что те и сделали.

Но не все были довольны назначением Тамерлана на роль национального символа узбеков. Против высказались представители Хорезма, поскольку помнили из истории, что железный хромец уничтожил их родину, приказав вырезать всех их соплеменников до седьмого колена. Бунт на корабле тогда удалось погасить, а несколько лет спустя, специально для хорезмийцев, услужливые узбекские ученые нашли в анналах истории другого средневекового бандита, Мангуберди. Его вскоре и увековечили в бронзе в столице Хорезма, Ургенче…

Так почему Ислам Каримов предпочел Тамерлана, а, к примеру, не более просвещенного Улугбека, чьей уникальной для своего времени обсерваторией и научными исследованиями страна по праву гордится до сих пор? Думаю, не только потому, что Улугбеку отрубили голову. Скорее, здесь сработала внутренняя сущность бессменного президента Узбекистана, в основе которой жесткий диктат и силовое разрешение возникающих проблем. Не исключено, что и сегодня Ислам Каримов искренне считает, что всё, чего достиг великий хромец, было реализовано только потому, что он стоял над народом. Жестоко подавляя любое неповиновение, любую оппозицию, как бы сказали сегодня.

Если предположение действительно верно, то все, что происходило в Узбекистане, происходит в этой стране сегодня, и будет происходить завтра, абсолютно логично и изменений не претерпит.

Вдумаемся в еще одну закономерность – собирательные образы, исторические фигуры, запечатленные в большинстве памятников средневековым тюркам, так или иначе вошедшим в местную историю, простите за двусмысленность формулировки, «сидят». В Ташкенте «сидят» Беруни, Скорбящая мать, Счастливая мать, а «стоит» только Алишер Навои и Александр Пушкин. (Памятник последнему был создан задолго до независимости).

Чем не символика, чем не исподволь отраженное желание власти подмять под себя людей?

Так называемая «Счастливая мать» с младенцем на руках (по инициативе Ислама Каримова скульптура недавно установлена в самом центре Ташкента на площади Независимости – Мустакиллик) вообще сидит под громадным глобусом, на котором, кроме Узбекистана других стран нет вообще. Ощущение, что глобус, того и гляди, рухнет на женщину с ребенком всей своей многотонной массой.

Но даже не это главное. Человек, наивысшая ценность которого зафиксирована в Конституции Узбекистана, находится внизу, а не вверху. Родное отечество на него, образно говоря, давит.

Примечателен в этом плане и монумент, установленный в центре упоминаемого в этом материале Ургенча. По замыслу архитекторов, он, видимо, должен олицетворять триединство властей.

Допускаю, но вот, что настораживает: кольцо на высоте пятнадцати метров поддерживают три стеллы, выполненные в виде лезвий восточных кинжалов. Надо полагать, один кинжал – законодательная власть, второй – исполнительная и третий – судебная. Глядя на это произведение узбекских архитекторов, утвержденное на высшем государственном уровне, вновь и вновь ловишь себя на мысли, что власть, сама того не желая, позиционирует себя в монументальном искусстве …

Если говорить о Государственном Гербе Узбекистана, то и он настораживает своей спецификой. В центре Герба изображена птица Хумо, которую почему-то принято считать птицей счастья. На самом деле это, мягко говоря, не совсем так.

Тюркско-персидские легенды описывают Хумо как хищную кровавую птицу, которая караулила караваны, нападала на купцов и отбирала у них товар. Этакий аналог Соловья-разбойника из русского эпоса, но никак не символ счастья и благополучия.

Счастье и благополучие придумали лет пятнадцать назад, не отягощенные знаниями партийные работники, быстро открестившиеся от коммунистов. Не особенно совестливые историки, еще недавно писавшие диссертации на тему «Историческое значение советской власти для становления народов Средней Азии», тут же подыскали соответствующую «документальную» мотивацию нового государственного символа. (Если бы зарубежные бизнесмены, хлынувшие в Узбекистан в начале девяностых годов прошлого столетия, более тщательно отнеслись к тиражируемой в этой стране символике, они бы не рискнули размещать в республике свои капиталы).

…По сути, Тамерлан, Хумо, «сидящие» матери и мыслители, иные графические или скульптурные фетиши, на уровне подсознания отражают программные намерения власти во всех, без исключения, сферах жизни.

Впрочем, можно сказать и иначе: избранная Узбекистаном символика, как это ни прискорбно, в существенной степени предопределила его путь развития.

Тот, который при любом стечении обстоятельств, все равно будет проходить по обочине цивилизации.

Не пересекаясь с нею, и в лучшем случае, довольствуясь тем, что на эту обочину выбросят…

Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана



Соб.инф.



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 27071     12 апреля 2006


Пересечения по теме
  • О Махмуде, чиновниках и трудовой книжке 3 ноября 2009 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Поклонение доллару, или Как нас грабят 23 декабря 2011 в рубрике Взгляд непостороннего
  • «Град» как лучшее средство развития демократии 19 апреля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Кто сказал, что будет легко? 12 декабря 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Граждан просят не мешать процветанию 12 января 2007 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Пережили засуху - переживем и изобилие 27 декабря 2007 в рубрике Взгляд непостороннего
  • О примитивной пропаганде и полезности размышлений 14 сентября 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Гражданам привалило счастье 22 ноября 2007 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Тараканьи бега, или Вечера на хуторе близ Ташкента 3 января 2007 в рубрике Взгляд непостороннего
  • В поисках политической активности 10 декабря 2009 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Инициатива снизу по команде сверху 8 августа 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • О контрпропаганде и издержках хорового пения 12 октября 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Плечом к плечу и hand of hand 14 ноября 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Битва с неприкасаемыми 5 октября 2015 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Светлый путь. О парадигме, параллелях и паранормальных явлениях 5 декабря 2006 в рубрике Взгляд непостороннего



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30







    Последние новости по рубрикам
    1. Окна Akfa в Tashkent City
      27 апреля 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    2. Не стало Шухрата Аббасова
      26 апреля 2018 в рубрике Лица
    3. Семье кузнеца возвращают прописку
      24 апреля 2018 в рубрике Факт
    4. Флаги на ветру как символ надежды
      24 апреля 2018 в рубрике Мнение
    5. 3+1
      24 апреля 2018 в рубрике Культура
    6. Узбекистану обещают выход к Каспию
      24 апреля 2018 в рубрике Братья
    7. Брат приедет
      22 апреля 2018 в рубрике Братья
    8. Американская гегемония
      22 апреля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Своих баранов попутали с казёнными
      21 апреля 2018 в рубрике Бывает...
    10. Только для граждан
      21 апреля 2018 в рубрике Власть
    11. Мимо рейтингов
      21 апреля 2018 в рубрике Ситуация
    12. Сгинь с глаз моих
      21 апреля 2018 в рубрике Назначения
    13. Песня о Родине. Музыка Белевича, слова Малыгиной
      20 апреля 2018 в рубрике Бывает...
    14. Новичок на Кандыме
      19 апреля 2018 в рубрике Экономика
    15. Мыться будем раз в месяц
      18 апреля 2018 в рубрике Народ
    16. Рижский бальзам
      18 апреля 2018 в рубрике Связи
    17. Любимый доктор может спать спокойно?
      18 апреля 2018 в рубрике Ситуация
    18. Будем меньше пить
      17 апреля 2018 в рубрике Народ
    19. Братки или братья?
      17 апреля 2018 в рубрике Бывает...
    20. Война нас гнула и косила...
      17 апреля 2018 в рубрике Факт
    21. Куда податься проститутке?
      15 апреля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Прораб перестройки
      12 апреля 2018 в рубрике Назначения
    23. Где вы, частные нотариусы?
      12 апреля 2018 в рубрике Факт
    24. Круговорот воды в природе
      12 апреля 2018 в рубрике Народ
    25. Рецидивы административного абсурда
      12 апреля 2018 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Увольнение Мухтара  (7344 просмотров)
      6 апреля 2018 с сайта Факт
    2. Броня крепка?  (6908 просмотров)
      3 апреля 2018 с сайта Ракурс
    3. Прощание с Саодат  (6162 просмотров)
      4 апреля 2018 с сайта Лица
    4. Happy Birthday to You  (6065 просмотров)
      30 марта 2018 с сайта Факт
    5. Не закатилась шальная звезда  (5843 просмотров)
      5 апреля 2018 с сайта Назначения
    6. Прораб перестройки  (5823 просмотров)
      12 апреля 2018 с сайта Назначения
    7. Да не заплывут мозги жиром  (5699 просмотров)
      10 апреля 2018 с сайта Ракурс
    8. Броненосец «Максумов»  (5630 просмотров)
      8 апреля 2018 с сайта Резонанс
    9. Рижский бальзам  (4923 просмотров)
      18 апреля 2018 с сайта Связи
    10. Дефицит «самого ценного капитала»  (4782 просмотров)
      9 апреля 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    11. Рецидивы административного абсурда  (4625 просмотров)
      12 апреля 2018 с сайта Ситуация
    12. Братки или братья?  (4571 просмотров)
      17 апреля 2018 с сайта Бывает...
    13. Курочка Ряба и Золотая рыбка  (4563 просмотров)
      10 апреля 2018 с сайта Бывает...
    14. Валентин без Валентины  (4498 просмотров)
      5 апреля 2018 с сайта Лица
    15. Не Божий взгляд  (4498 просмотров)
      31 марта 2018 с сайта Ситуация
    16. Где вы, частные нотариусы?  (4395 просмотров)
      12 апреля 2018 с сайта Факт
    17. Куда податься проститутке?  (4299 просмотров)
      15 апреля 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    18. Обсуждение прошло. Вопросы остались  (4273 просмотров)
      29 марта 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    19. Мимо рейтингов  (4232 просмотров)
      21 апреля 2018 с сайта Ситуация
    20. Сгинь с глаз моих  (4221 просмотров)
      21 апреля 2018 с сайта Назначения
    21. Не отмерив, не резать  (4144 просмотров)
      9 апреля 2018 с сайта Мнение
    22. По льготным ценам  (4119 просмотров)
      29 марта 2018 с сайта Братья
    23. Любимый доктор может спать спокойно?  (3980 просмотров)
      18 апреля 2018 с сайта Ситуация
    24. Круговорот воды в природе  (3957 просмотров)
      12 апреля 2018 с сайта Народ
    25. Песня о Родине. Музыка Белевича, слова Малыгиной  (3845 просмотров)
      20 апреля 2018 с сайта Бывает...