Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Взгляд непостороннего Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана

Активная государственная пропаганда по возвеличиванию Тамерлана, развернутая в Узбекистане, наводит на мысль о комплексе неполноценности, свойственном власти, сделавшей хромого средневекового диктатора своим национальным фетишем. Плюс об абсолютном презрении к народу, на руководство которым эта власть претендует.

Государственная символика Узбекистана, произведения монументального искусства, появившиеся в республике за годы независимости, весьма специфичны, но в то же время абсолютно точно отражают истинные предпочтения тех, кто их выбрал, утвердил и приказал считать единственно правильными.

Начну с памятника великому хромому, установленному в центральном сквере Ташкента. Так вот, до революции на этом месте был памятник первому генерал-губернатору Туркестанского края Кауфману. Позже генерала сменил генералиссимус, а его – после непродолжительного временного перерыва – голова Карла Маркса, словно умышленно отделенная от тела и водруженная на десятиметровый гранитный кол.

После выхода Узбекистана из состава СССР на сессии Верховного Совета встал вопрос о замене национальной символики и поиске местного эквивалента Владимиру Ленину. Ислам Каримов предложил личность Темура, вошедшего в историю в качестве неординарного полководца и собирателя империи. Робкие попытки депутатов того времени выдвинуть на роль символа другого великого тюрка, ученого и мыслителя Улугбека, успеха не имели. К тому же, Улугбеку, как известно, отрубили голову конкуренты на власть, а это, по мнению Георгия Грабового, обслуживающего тогда президента суверенного Узбекистана, косвенно могло сказаться на жизни узбекского лидера.

Хромой оказался предпочтительнее и был утвержден большинством депутатов. Естественно тут же встал вопрос о создании памятника Амиру Темуру. Именно так, поскольку Тамерлан (железный хромец) как-то уже не вписывался в амбициозные планы новой узбекской власти.

Готового памятника, естественно не нашлось, но кто-то из парламентариев того периода услужливо вспомнил, что на задворках ташкентского скульптурного комбината несколько лет пылится памятник борцам с басмачеством, заказанный Джизакским областным комитетом коммунистической партии, но в силу сложившихся обстоятельств (долой все, что при Советах), так и не установленный при въезде в область.

Послали гонца, который подтвердил наличие боевого коня в глине с восседающим на нем красноармейцем в буденовке с шашкой наголо. После непродолжительных консультаций специалисты от культуры и скульптуры сообщили Исламу Каримову, что можно быстро и без особых хлопот сделать из красноармейца вождя всех тюрков. Переделки, дескать, будут минимальны: вылепить лицо Темура образца антрополога Герасимова, заменить гимнастерку - на средневековые доспехи, а буденовку - на соответствующий шлем.

На том и решили, после чего скульпторы и архитекторы принялись за работу. Правда, по ходу творческого процесса возникли проблемы нравственного порядка. Дело в том, что конная скульптура должна была быть установлена на высоком постаменте, и люди, подошедшие к памятнику вплотную, видели бы не столько суровое лицо средневекового мародера, сколько внушительные гениталии его боевого друга. Наиболее рьяные депутаты, открестившиеся от коммунистических идеалов и теперь отстаивающих вечные ценности ислама, заявили, что смотреть на это безобразие, значит не уважать целомудрие всех правоверных. «Подойдет женщина, поднимет голову вверх и что она увидит?»

Депутаты, выслушав аргументы в пользу кобылы, как говорят, мысленно поднимали глаза к небу и, мгновенно смутившись и покраснев, тут же опускали их вниз. Ханжество победило, и первое время Тамерлан восседал на кобыле, а не коне.

Однако торжество оппозиционеров от целомудрия было недолгим. Кто-то подсказал Исламу Каримову, что новоявленный символ нации не мог воевать на кобыле – товарищи по оружию не поняли бы. Вопрос о гениталиях, таким образом, возник вторично и был однозначно решен в пользу боевого коня.

Однако опять возник вопрос, где взять и как установить, чтобы смена пола соратника Тамерлана не привлекла излишнего внимания любопытных. Рассказывают, что для скорейшего решения поставленной задачи кто-то из приближенных предложил использовать гениталии коня Фрунзе. Этот памятник находился в скверике напротив Ташкентского педагогического института. Статичный и упитанный конь с восседающим на нем таким же статичным и хорошо упитанным Фрунзе. Новая власть его быстро снесла, как ужасное напоминание «о насильственном присоединении Узбекистана к Советскому Союзу».

Идею отвергли с порога, но только в виду внешней несоразмерности коня пролетарского военачальника с тем, на котором сидел Тамерлан. Поручили скульпторам быстро и качественно изготовить недостающий фрагмент, что те и сделали.

Но не все были довольны назначением Тамерлана на роль национального символа узбеков. Против высказались представители Хорезма, поскольку помнили из истории, что железный хромец уничтожил их родину, приказав вырезать всех их соплеменников до седьмого колена. Бунт на корабле тогда удалось погасить, а несколько лет спустя, специально для хорезмийцев, услужливые узбекские ученые нашли в анналах истории другого средневекового бандита, Мангуберди. Его вскоре и увековечили в бронзе в столице Хорезма, Ургенче…

Так почему Ислам Каримов предпочел Тамерлана, а, к примеру, не более просвещенного Улугбека, чьей уникальной для своего времени обсерваторией и научными исследованиями страна по праву гордится до сих пор? Думаю, не только потому, что Улугбеку отрубили голову. Скорее, здесь сработала внутренняя сущность бессменного президента Узбекистана, в основе которой жесткий диктат и силовое разрешение возникающих проблем. Не исключено, что и сегодня Ислам Каримов искренне считает, что всё, чего достиг великий хромец, было реализовано только потому, что он стоял над народом. Жестоко подавляя любое неповиновение, любую оппозицию, как бы сказали сегодня.

Если предположение действительно верно, то все, что происходило в Узбекистане, происходит в этой стране сегодня, и будет происходить завтра, абсолютно логично и изменений не претерпит.

Вдумаемся в еще одну закономерность – собирательные образы, исторические фигуры, запечатленные в большинстве памятников средневековым тюркам, так или иначе вошедшим в местную историю, простите за двусмысленность формулировки, «сидят». В Ташкенте «сидят» Беруни, Скорбящая мать, Счастливая мать, а «стоит» только Алишер Навои и Александр Пушкин. (Памятник последнему был создан задолго до независимости).

Чем не символика, чем не исподволь отраженное желание власти подмять под себя людей?

Так называемая «Счастливая мать» с младенцем на руках (по инициативе Ислама Каримова скульптура недавно установлена в самом центре Ташкента на площади Независимости – Мустакиллик) вообще сидит под громадным глобусом, на котором, кроме Узбекистана других стран нет вообще. Ощущение, что глобус, того и гляди, рухнет на женщину с ребенком всей своей многотонной массой.

Но даже не это главное. Человек, наивысшая ценность которого зафиксирована в Конституции Узбекистана, находится внизу, а не вверху. Родное отечество на него, образно говоря, давит.

Примечателен в этом плане и монумент, установленный в центре упоминаемого в этом материале Ургенча. По замыслу архитекторов, он, видимо, должен олицетворять триединство властей.

Допускаю, но вот, что настораживает: кольцо на высоте пятнадцати метров поддерживают три стеллы, выполненные в виде лезвий восточных кинжалов. Надо полагать, один кинжал – законодательная власть, второй – исполнительная и третий – судебная. Глядя на это произведение узбекских архитекторов, утвержденное на высшем государственном уровне, вновь и вновь ловишь себя на мысли, что власть, сама того не желая, позиционирует себя в монументальном искусстве …

Если говорить о Государственном Гербе Узбекистана, то и он настораживает своей спецификой. В центре Герба изображена птица Хумо, которую почему-то принято считать птицей счастья. На самом деле это, мягко говоря, не совсем так.

Тюркско-персидские легенды описывают Хумо как хищную кровавую птицу, которая караулила караваны, нападала на купцов и отбирала у них товар. Этакий аналог Соловья-разбойника из русского эпоса, но никак не символ счастья и благополучия.

Счастье и благополучие придумали лет пятнадцать назад, не отягощенные знаниями партийные работники, быстро открестившиеся от коммунистов. Не особенно совестливые историки, еще недавно писавшие диссертации на тему «Историческое значение советской власти для становления народов Средней Азии», тут же подыскали соответствующую «документальную» мотивацию нового государственного символа. (Если бы зарубежные бизнесмены, хлынувшие в Узбекистан в начале девяностых годов прошлого столетия, более тщательно отнеслись к тиражируемой в этой стране символике, они бы не рискнули размещать в республике свои капиталы).

…По сути, Тамерлан, Хумо, «сидящие» матери и мыслители, иные графические или скульптурные фетиши, на уровне подсознания отражают программные намерения власти во всех, без исключения, сферах жизни.

Впрочем, можно сказать и иначе: избранная Узбекистаном символика, как это ни прискорбно, в существенной степени предопределила его путь развития.

Тот, который при любом стечении обстоятельств, все равно будет проходить по обочине цивилизации.

Не пересекаясь с нею, и в лучшем случае, довольствуясь тем, что на эту обочину выбросят…

Размышления о национальных символах и предопределенности развития Узбекистана



Соб.инф.



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 26296     12 апреля 2006


Пересечения по теме
  • Агрессора закидаем тюбетейками 12 января 2010 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Тараканы в головах? Травите… 6 мая 2008 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Особый путь – это всегда дорога в тупик 1 мая 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Пришла пора - посылай на хирман 7 сентября 2008 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Вылизать – так до зеркального блеска… 24 октября 2008 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Старость – не радость 16 мая 2011 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Весна в Узбекистане: ждать ли очередного «паводка»? 20 апреля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Людей держат за недоумков 10 июля 2008 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Азартные игры комсомольцев со стажем 3 декабря 2010 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Поклонение доллару, или Как нас грабят 23 декабря 2011 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Рожденный в неволе, орел молодой 7 декабря 2009 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Вдали от свободы - вблизи диктатуры 3 мая 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Прощание с гегемоном 17 июля 2009 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Профанация образования получила подтверждение 21 июля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Пасхальный кулич для узбекского лидера 11 апреля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Крылья Узбекистана станут колёсами
      24 августа 2017 в рубрике Назначения
    2. Свято место пусто не стало
      23 августа 2017 в рубрике Назначения
    3. Указ без надобности
      23 августа 2017 в рубрике Ракурс
    4. Сколько ушло на зону - не сказали
      20 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Выездной стикер пока обязателен
      16 августа 2017 в рубрике Право
    6. Он готов повысить урожайность
      15 августа 2017 в рубрике Ситуация
    7. С места на место
      15 августа 2017 в рубрике Назначения
    8. Ждём 20-тысячную банкноту
      15 августа 2017 в рубрике Экономика
    9. Возвращение к кириллице?
      13 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Не унесённые ветром
      13 августа 2017 в рубрике Факт
    11. Игры на деньги
      12 августа 2017 в рубрике Ракурс
    12. За ночь до полёта
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    13. Отличился? Получи пожизненное
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    14. Тряхнут стариной
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    15. Возвращение профессионала
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    16. Косить «зелень» или сбрасывать?
      10 августа 2017 в рубрике Факт
    17. В связи с переходом
      8 августа 2017 в рубрике Назначения
    18. Хоким людей в упор не видит
      7 августа 2017 в рубрике Народ
    19. Прямо по курсу
      7 августа 2017 в рубрике Экономика
    20. Эхо порочной практики
      7 августа 2017 в рубрике Мнение
    21. Депортацию отменили, но в страну не впускают
      7 августа 2017 в рубрике Резонанс
    22. Почему мы живём плохо
      6 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Надежд и доверия не оправдал
      5 августа 2017 в рубрике Назначения
    24. Спецборт благополучно вернулся
      5 августа 2017 в рубрике Факт
    25. Самолёт для Игоря
      5 августа 2017 в рубрике Власть
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Прямо по курсу  (11596 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Экономика
    2. Дочь без дефиса  (10865 просмотров)
      27 июля 2017 с сайта Мнение
    3. Шухрат II  (9123 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Назначения
    4. Слеза запоздалая  (9048 просмотров)
      30 июля 2017 с сайта Ракурс
    5. Сидят девчонки, сидят в сторонке...  (8678 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Бывает...
    6. Косить «зелень» или сбрасывать?  (8586 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Факт
    7. Игры на деньги  (8432 просмотров)
      12 августа 2017 с сайта Ракурс
    8. Дата поминок выбрана не случайно  (7981 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Факт
    9. Эхо порочной практики  (6856 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Мнение
    10. Ворьё в погонах  (6804 просмотров)
      4 августа 2017 с сайта Факт
    11. Для служебного пользования  (6669 просмотров)
      3 августа 2017 с сайта Ракурс
    12. Депортацию отменили, но в страну не впускают  (6412 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Резонанс
    13. Валюта на развитие  (6244 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Экономика
    14. Бюро по учёту домашних животных?  (6059 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Бывает...
    15. Хоким людей в упор не видит  (6034 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Народ
    16. Как денди лондонский одет...  (5911 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Назначения
    17. В связи с переходом  (5835 просмотров)
      8 августа 2017 с сайта Назначения
    18. Праздник был испорчен  (5799 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Ситуация
    19. Ждём 20-тысячную банкноту  (5523 просмотров)
      15 августа 2017 с сайта Экономика
    20. Самолёт для Игоря  (5459 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Власть
    21. Надежд и доверия не оправдал  (5409 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Назначения
    22. Выездной стикер пока обязателен  (5323 просмотров)
      16 августа 2017 с сайта Право
    23. По долгу памяти  (5281 просмотров)
      25 июля 2017 с сайта Дата
    24. Возвращение профессионала  (5259 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Назначения
    25. Возвращение к кириллице?  (4806 просмотров)
      13 августа 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции