Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Взгляд непостороннего Ошибка прокурора
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Ошибка прокурора

В четверг ведущие официальные газеты дружно опубликовали статью Генерального прокурора Узбекистана Рашита Кадырова, посвященную либерализации законодательства страны и тем позитивным изменениям, к коим эта либерализация, по мнению прокурора, привела.

Статья вышла весьма пространной, с множеством ссылок на мудрого президента и его прозорливую политику. В принципе, в этом ничего непривычного нет, поскольку каждый уважающий себя узбекский чиновник, а тем более чиновник такого уровня, считает необходимым к месту или не очень цитировать главу государства. Такое ощущение, что в этой стране думает только один человек, а все остальные лишь выполняют его дальновидные предначертания.

Однако не это привлекло внимание в публикации, а совершенно иное.

Генеральный прокурор, на мой взгляд, выразил очень спорный тезис о взаимосвязи либерализации законодательства с уменьшением роста преступлений.

Не имеют отношения к либерализации и цифры, периодически приводимые в программной статье. В частности, те, что отражают количество осужденных от общей численности населения.

Лукавые цифры, и при беспристрастном анализе они подтверждают совершенно иные вещи.

Действительно, в Узбекистане (по сравнению с США, Россией и большинством государств СНГ) меньше всего заключенных на каждые 100 тысяч человек. Если принять за основу данные, приведенные Рашитом Кадыровым, то это 150 человек на каждые сто тысяч граждан.

Проще говоря, главный прокурор страны пытается убедить читателя, что либерализация законодательства напрямую способствует уменьшению преступности.

Смею сказать, что выводы эти не совсем верные.

Вспомним, что особой гордостью СССР был низкий уровень преступности, которая, по мнению советских идеологов, пышным цветом расцвела на загнивающем Западе.

Да, в соотношении граждан, находящихся на свободе, и тех, что пребывают за решеткой, Узбекистан прекрасно смотрится на фоне США, России и других государств.

Все так. Вот только происходит это потому, что Узбекистан по-прежнему остается авторитарной страной, а гражданские и политические свободы здесь носят более декларативный, нежели прикладной характер.

О них, как правило, рассуждают, нежели имплементируют в повседневную жизнь.

Конечно, с точки зрения рядового гражданина, личная безопасность и низкий уровень преступности предпочтительнее предоставленным ему свободам.

Однако ровно до того времени, пока этот гражданин или члены его семьи не столкнутся с проблемами, которые можно разрешить только при наличии демократии и всех ее составляющих. Хотя бы свободы прессы, фактической независимости судов и так далее.

Не секрет, что ряд отстраненных от власти высокопоставленных чиновников, еще недавно воспринимавшим критику журналистов как личное оскорбление, оказавшись в качестве подсудимых, обращаются за помощью именно к этим журналистам.

Иными словами, они хотели бы гласности судебного процесса, который, как им кажется, идет с нарушениями закона.

Аналогичных или схожих фактов можно привести достаточно.

К чему это я? Наверное, к тому, что хочу подвести моего читателя к совершенно очевидному и практически не оспариваемому серьезными специалистами выводу: чем выше степень свободы граждан, тем выше и степень нарушения законов этими гражданами.

Так сказать, оборотная сторона свободы.

Обществу, к сожалению, всегда приходится платить за свободу, в том числе и  безопасностью.

Представим себе на секунду, что массовые беспорядки, от которых долго страдала вся Франция, произошли бы в Узбекистане.

Теоретически, конечно. Поскольку практически этого произойти просто не может.

Как бы поступили узбекские власти в этом случае? Так ли, как их французские коллеги, или так, как они привыкли поступать?

Вопрос, конечно же, бессмысленный, поскольку ответ на него однозначен и лежит на поверхности.

Во Франции же сумели приостановить вандализм, но не отойти от гарантированных Конституцией свобод.

Общество поставило свободы выше частного случая, вот в чем суть.

Однако вернемся к позиции прокурора.

Констатируя действительно позитивные изменения в законодательстве, он коснулся ответственности граждан за совершение экономических преступлений.

Уголовный кодекс республики в этом плане стал существенно цивилизованней. Это факт.

Но людей, неплохо знающих реальную ситуацию, беспокоит избирательность закона в отношении к сильным мира сего (или еще недавно находившимся в этой категории) и простым смертным.

Недавний факт. Группа обычных людей из небольшого городка Алмалык, что в Ташкентской области, тщетно обивала пороги всех редакций газет, умоляя журналистов принять участие в судьбе находящейся в следственном изоляторе родственницы.

67-летняя женщина, по их словам, вот уже восемь месяцев находится под стражей за незаконную скупку и продажу цветных металлов.

Экономический ущерб, который она нанесла стране (по версии обвинения), составил 3,5 миллиона сумов (менее 3 тысяч долларов США).

Родственники подсудимой полностью вернули в казну государства все полагающиеся деньги в надежде, что новая законодательная норма, предполагающая освобождение от уголовной ответственности, будет применена и к пенсионерке.

Не тут-то было.

Более того, по словам родни, старого человека жестоко били в следственном изоляторе, и это, по их мнению, одна из причин, что женщину на свободу не выпускают.

В то же время ряд очень влиятельных недавно государственных мужей, занимавших ключевые посты в руководстве республики, нанесшие стране ущерб в миллионы долларов, по большей части остаются неподсудными…

Если бы этот (или иной идентичный факт) Генеральный прокурор не только привел в своем материале, но и дал ему соответствующую оценку, люди стали бы смотреть на прокуратуру иначе.

С надеждой на справедливость, я бы сказал…

Ошибка прокурора



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10527     6 июля 2006



 
Архив новостей
«    Июль 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. Лев шакалам не ровня
    23 июля 2017 в рубрике Лица
  2. Сказки про колбаски
    23 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  3. В колыбель революции
    20 июля 2017 в рубрике Связи
  4. До третьей семёрки!
    18 июля 2017 в рубрике Дата
  5. Налоговый комитет отойдет в мир иной
    18 июля 2017 в рубрике Версия
  6. Бесприютными не останемся
    18 июля 2017 в рубрике Ситуация
  7. Партийное покаяние
    16 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  8. Здесь русский дух...
    16 июля 2017 в рубрике Факт
  9. Барыня приехали
    14 июля 2017 в рубрике Назначения
  10. Трындеть не воспрещается
    13 июля 2017 в рубрике Факт
  11. Зачем нам новый паспорт?
    13 июля 2017 в рубрике Ситуация
  12. Зуб даю, век воли не видать
    9 июля 2017 в рубрике Право
  13. По волнам нашей памяти
    9 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  14. Просто член
    7 июля 2017 в рубрике Лица
  15. Не брать взятки не обещали
    7 июля 2017 в рубрике Ситуация
  16. Битва за сум
    6 июля 2017 в рубрике Мнение
  17. Усечённая арифметика
    5 июля 2017 в рубрике Право
  18. Мужик сказал - банкир сделал
    4 июля 2017 в рубрике Экономика
  19. Сколько жён в самый раз?
    3 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  20. Поднатужимся и заплатим
    1 июля 2017 в рубрике Факт
  21. Уже не «Камолот», еще не комсомол
    1 июля 2017 в рубрике Факт
  22. Очередь к председателю
    30 июня 2017 в рубрике Бывает...
  23. Внутренние дела в контексте внешних
    29 июня 2017 в рубрике Братья
  24. Евангелие от «Лукойл»
    29 июня 2017 в рубрике Связи
  25. Постельный клоп: нас рать
    28 июня 2017 в рубрике Ситуация
Самые популярные материалы за месяц
  1. Битва за сум  (10045 просмотров)
    6 июля 2017 с сайта Мнение
  2. На первый-второй, рассчитайсь  (8465 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Бывает...
  3. Аккуратней с кредитами  (7850 просмотров)
    25 июня 2017 с сайта Экономика
  4. Мужик сказал - банкир сделал  (7740 просмотров)
    4 июля 2017 с сайта Экономика
  5. Постельный клоп: нас рать  (7676 просмотров)
    28 июня 2017 с сайта Ситуация
  6. Барыня приехали  (7314 просмотров)
    14 июля 2017 с сайта Назначения
  7. Узбекистан своих не бросил  (7115 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Ситуация
  8. Зуб даю, век воли не видать  (6763 просмотров)
    9 июля 2017 с сайта Право
  9. Зачем нам новый паспорт?  (6648 просмотров)
    13 июля 2017 с сайта Ситуация
  10. Усечённая арифметика  (6644 просмотров)
    5 июля 2017 с сайта Право
  11. Очередь к председателю  (6509 просмотров)
    30 июня 2017 с сайта Бывает...
  12. Поднатужимся и заплатим  (6194 просмотров)
    1 июля 2017 с сайта Факт
  13. Евангелие от «Лукойл»  (6137 просмотров)
    29 июня 2017 с сайта Связи
  14. Пост сдал  (6020 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Лица
  15. Не брать взятки не обещали  (5186 просмотров)
    7 июля 2017 с сайта Ситуация
  16. Вопрос снят, проблема закрыта  (5147 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Резонанс
  17. Такую энегрию да в мирное русло...  (5011 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Резонанс
  18. Просто член  (4951 просмотров)
    7 июля 2017 с сайта Лица
  19. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (4938 просмотров)
    18 июля 2017 с сайта Версия
  20. Платное стойло для вашего авто  (4835 просмотров)
    25 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
  21. Сколько жён в самый раз?  (4753 просмотров)
    3 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
  22. Уже не «Камолот», еще не комсомол  (4701 просмотров)
    1 июля 2017 с сайта Факт
  23. Внутренние дела в контексте внешних  (4042 просмотров)
    29 июня 2017 с сайта Братья
  24. Бесприютными не останемся  (3825 просмотров)
    18 июля 2017 с сайта Ситуация
  25. Дважды друзья  (3717 просмотров)
    28 июня 2017 с сайта Дата