Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Взгляд непостороннего Ошибка прокурора
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Ошибка прокурора

В четверг ведущие официальные газеты дружно опубликовали статью Генерального прокурора Узбекистана Рашита Кадырова, посвященную либерализации законодательства страны и тем позитивным изменениям, к коим эта либерализация, по мнению прокурора, привела.

Статья вышла весьма пространной, с множеством ссылок на мудрого президента и его прозорливую политику. В принципе, в этом ничего непривычного нет, поскольку каждый уважающий себя узбекский чиновник, а тем более чиновник такого уровня, считает необходимым к месту или не очень цитировать главу государства. Такое ощущение, что в этой стране думает только один человек, а все остальные лишь выполняют его дальновидные предначертания.

Однако не это привлекло внимание в публикации, а совершенно иное.

Генеральный прокурор, на мой взгляд, выразил очень спорный тезис о взаимосвязи либерализации законодательства с уменьшением роста преступлений.

Не имеют отношения к либерализации и цифры, периодически приводимые в программной статье. В частности, те, что отражают количество осужденных от общей численности населения.

Лукавые цифры, и при беспристрастном анализе они подтверждают совершенно иные вещи.

Действительно, в Узбекистане (по сравнению с США, Россией и большинством государств СНГ) меньше всего заключенных на каждые 100 тысяч человек. Если принять за основу данные, приведенные Рашитом Кадыровым, то это 150 человек на каждые сто тысяч граждан.

Проще говоря, главный прокурор страны пытается убедить читателя, что либерализация законодательства напрямую способствует уменьшению преступности.

Смею сказать, что выводы эти не совсем верные.

Вспомним, что особой гордостью СССР был низкий уровень преступности, которая, по мнению советских идеологов, пышным цветом расцвела на загнивающем Западе.

Да, в соотношении граждан, находящихся на свободе, и тех, что пребывают за решеткой, Узбекистан прекрасно смотрится на фоне США, России и других государств.

Все так. Вот только происходит это потому, что Узбекистан по-прежнему остается авторитарной страной, а гражданские и политические свободы здесь носят более декларативный, нежели прикладной характер.

О них, как правило, рассуждают, нежели имплементируют в повседневную жизнь.

Конечно, с точки зрения рядового гражданина, личная безопасность и низкий уровень преступности предпочтительнее предоставленным ему свободам.

Однако ровно до того времени, пока этот гражданин или члены его семьи не столкнутся с проблемами, которые можно разрешить только при наличии демократии и всех ее составляющих. Хотя бы свободы прессы, фактической независимости судов и так далее.

Не секрет, что ряд отстраненных от власти высокопоставленных чиновников, еще недавно воспринимавшим критику журналистов как личное оскорбление, оказавшись в качестве подсудимых, обращаются за помощью именно к этим журналистам.

Иными словами, они хотели бы гласности судебного процесса, который, как им кажется, идет с нарушениями закона.

Аналогичных или схожих фактов можно привести достаточно.

К чему это я? Наверное, к тому, что хочу подвести моего читателя к совершенно очевидному и практически не оспариваемому серьезными специалистами выводу: чем выше степень свободы граждан, тем выше и степень нарушения законов этими гражданами.

Так сказать, оборотная сторона свободы.

Обществу, к сожалению, всегда приходится платить за свободу, в том числе и  безопасностью.

Представим себе на секунду, что массовые беспорядки, от которых долго страдала вся Франция, произошли бы в Узбекистане.

Теоретически, конечно. Поскольку практически этого произойти просто не может.

Как бы поступили узбекские власти в этом случае? Так ли, как их французские коллеги, или так, как они привыкли поступать?

Вопрос, конечно же, бессмысленный, поскольку ответ на него однозначен и лежит на поверхности.

Во Франции же сумели приостановить вандализм, но не отойти от гарантированных Конституцией свобод.

Общество поставило свободы выше частного случая, вот в чем суть.

Однако вернемся к позиции прокурора.

Констатируя действительно позитивные изменения в законодательстве, он коснулся ответственности граждан за совершение экономических преступлений.

Уголовный кодекс республики в этом плане стал существенно цивилизованней. Это факт.

Но людей, неплохо знающих реальную ситуацию, беспокоит избирательность закона в отношении к сильным мира сего (или еще недавно находившимся в этой категории) и простым смертным.

Недавний факт. Группа обычных людей из небольшого городка Алмалык, что в Ташкентской области, тщетно обивала пороги всех редакций газет, умоляя журналистов принять участие в судьбе находящейся в следственном изоляторе родственницы.

67-летняя женщина, по их словам, вот уже восемь месяцев находится под стражей за незаконную скупку и продажу цветных металлов.

Экономический ущерб, который она нанесла стране (по версии обвинения), составил 3,5 миллиона сумов (менее 3 тысяч долларов США).

Родственники подсудимой полностью вернули в казну государства все полагающиеся деньги в надежде, что новая законодательная норма, предполагающая освобождение от уголовной ответственности, будет применена и к пенсионерке.

Не тут-то было.

Более того, по словам родни, старого человека жестоко били в следственном изоляторе, и это, по их мнению, одна из причин, что женщину на свободу не выпускают.

В то же время ряд очень влиятельных недавно государственных мужей, занимавших ключевые посты в руководстве республики, нанесшие стране ущерб в миллионы долларов, по большей части остаются неподсудными…

Если бы этот (или иной идентичный факт) Генеральный прокурор не только привел в своем материале, но и дал ему соответствующую оценку, люди стали бы смотреть на прокуратуру иначе.

С надеждой на справедливость, я бы сказал…

Ошибка прокурора



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 12421     6 июля 2006



 
Архив новостей
«    Июль 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Прошло и не было - равны между собой
    23 января 2019 в рубрике Связи
  2. Судейского взяли на мелочи
    22 января 2019 в рубрике Право
  3. Три доллара в день
    20 января 2019 в рубрике Правительство
  4. Долги взыскивают даже с покойников
    19 января 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  5. Признание заслуг
    19 января 2019 в рубрике Связи
  6. Инородное слово
    17 января 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  7. Зарубежное образование приветствуется
    17 января 2019 в рубрике Факт
  8. Перемены радуют
    17 января 2019 в рубрике Народ
  9. Червь сомнений
    17 января 2019 в рубрике Мнение
  10. Ошибка президента?
    16 января 2019 в рубрике Ситуация
  11. То Ли ещё будет
    16 января 2019 в рубрике Факт
  12. Презентация изменений
    16 января 2019 в рубрике Связи
  13. Если убьют - назначат пенсию
    15 января 2019 в рубрике Право
  14. Звёзды россыпью
    15 января 2019 в рубрике Факт
  15. Защити нас от родины
    14 января 2019 в рубрике Дата
  16. Где справить нужду?
    13 января 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  17. Земля станет частной собственностью
    12 января 2019 в рубрике Факт
  18. Обратная сторона января
    10 января 2019 в рубрике Ракурс
  19. Жизнь на помойке
    10 января 2019 в рубрике Ситуация
  20. Пеньки партийные
    9 января 2019 в рубрике Парламент
  21. Кандидат на пост председателя?
    9 января 2019 в рубрике Факт
  22. Не уволен, не расхищали?
    8 января 2019 в рубрике Резонанс
  23. Есть что скрывать
    8 января 2019 в рубрике Право
  24. Сердце не выдержало
    7 января 2019 в рубрике Лица
  25. Немцы над Самаркандом
    4 января 2019 в рубрике Связи
Самые популярные материалы за месяц
  1. Вопрос времени  (8602 просмотров)
    30 декабря 2018 с сайта Ракурс
  2. В тени олигарха-орденоносца  (7158 просмотров)
    24 декабря 2018 с сайта Ситуация
  3. Обратная сторона января  (7083 просмотров)
    10 января 2019 с сайта Ракурс
  4. Вывод из теневого оборота  (6942 просмотров)
    30 декабря 2018 с сайта Правительство
  5. У компании удалили яйцо  (6734 просмотров)
    31 декабря 2018 с сайта Факт
  6. Плати и лети  (6690 просмотров)
    29 декабря 2018 с сайта Факт
  7. Деньги – источник власти?  (6414 просмотров)
    24 декабря 2018 с сайта Народ
  8. Кандидат на пост председателя?  (5924 просмотров)
    9 января 2019 с сайта Факт
  9. Те же лица, только в профиль  (5850 просмотров)
    27 декабря 2018 с сайта Назначения
  10. Сердце не выдержало  (5620 просмотров)
    7 января 2019 с сайта Лица
  11. Завтра будет лучше, чем вчера  (5365 просмотров)
    1 января 2019 с сайта Дата
  12. Не уволен, не расхищали?  (5256 просмотров)
    8 января 2019 с сайта Резонанс
  13. Как бы чего не вышло  (5074 просмотров)
    28 декабря 2018 с сайта Ситуация
  14. Флаг в руки и птица на счастье  (4993 просмотров)
    25 декабря 2018 с сайта Факт
  15. Есть что скрывать  (4891 просмотров)
    8 января 2019 с сайта Право
  16. Астанинский процесс и сатанинские игры  (4890 просмотров)
    24 декабря 2018 с сайта Политика
  17. Земля станет частной собственностью  (4739 просмотров)
    12 января 2019 с сайта Факт
  18. Немцы над Самаркандом  (4710 просмотров)
    4 января 2019 с сайта Связи
  19. Жизнь на помойке  (4689 просмотров)
    10 января 2019 с сайта Ситуация
  20. Адвокатуру уравняли с бизнесом  (4512 просмотров)
    27 декабря 2018 с сайта Мнение
  21. Пою тебя, Узбекистан  (4427 просмотров)
    27 декабря 2018 с сайта Факт
  22. Пеньки партийные  (4417 просмотров)
    9 января 2019 с сайта Парламент
  23. Ошибка президента?  (4405 просмотров)
    16 января 2019 с сайта Ситуация
  24. Защити нас от родины  (4315 просмотров)
    14 января 2019 с сайта Дата
  25. Перемены радуют  (4205 просмотров)
    17 января 2019 с сайта Народ