Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Частный случай или политический вопрос?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Частный случай или политический вопрос?

…В Олтинкульском районе Андижанской области в 1958 году была организована артель по производству товаров народного потребления. Долгое время артель успешно осуществляла свою деятельность, обеспечивая работой определенную часть населения района.

Производимые товары пользовались таким спросом, что в 1972 году предприятие расширили и преобразовали в фабрику по производству хозяйственно-культурных товаров.

Был увеличен ассортимент выпускаемых товаров, освоен выпуск мебели, изделий из металла, стекла, гончарных изделий, кирпича и строительной извести.

С 1982 года фабрика стала называться «Фабрикой по производству товаров народного потребления» и к этому времени обеспечивала работой более 400 человек.

К 1989 году уровень производства и финансовое состояние предприятия достигло такого уровня, что оно было преобразовано в производственное объединение товаров народного потребления, количество рабочих мест увеличилась здесь до 800, а работу получили не только жители одного района, но и прилегающих к областному центру.

Ассортимент и объем выпускаемой продукции увеличивался, предприятие заняло одно из ведущих мест по производству кирпича и извести. Для работников объединения построили жилье и объекты социально-культурного назначения.

В годы независимости объединение преобразовали в общество с ограниченной ответственностью «Хунарманд», учредителями которого стали сами работники фабрики.

Работа шла настолько успешно, что 1997 году «Хунарманд» включили в правительственную инвестиционную программу в качестве узбекского соучредителя совместного предприятия «Олтин дери».

Был сформирован уставный фонд СП, где ООО «Хунарманд» стало владельцем  49% , а Турецкая фирма «И-ТАКО» - 51% доли уставного фонда.

Для строительства производственных помещений СП ООО «Хунарманд»  израсходовало около 1,0 миллиарда сумов, из которых 594,7 млн. сумов за счет кредита, выданного «Промстройбанком».

Это, так сказать, начало истории.

А вот продолжение ее не такое оптимистичное.

СП «Олтин дери» в 2001 году начало производить продукцию (изделия из кожи), но, к сожалению, не дало тех результатов, предусмотренных бизнес-планом.

Турецкий партнер не выполнил своих обязательств по экспорту 80% готовой продукции за свободно-конвертируемую валюту и покинул Узбекистан.

Национальный банк внешнеэкономической деятельности, выдавший кредит СП на приобретение оборудования, противозаконно вмешался в хозяйственную деятельность предприятия и добился включения процентов по кредиту в цену готовой продукции.

Это, естественно, сделало её неконкурентоспособной, и производство резко упало.

Как следствие - наступил финансовый кризис, и решением суда на СП было установлено внешнее управление.

В качестве управляющих были назначены лица, некомпетентные, что только дополнительно ухудшило ситуацию.

ООО «Хунарманд», вложившее в создание СП более 1,0 млрд. сумов и владевшее 49%  уставного фонда, в результате недобросовестных действий иностранного партнера и противозаконных действий местных должностных лиц не в состоянии было погасить кредит  «Узпромстройбанка».

Все средства в этот период были направлены на развитие СП, а не собственного производства, образовалась задолженность по налогам и другим платежам в бюджет.

Надо отметить, что на тот момент задолженность по налогам и другим платежам в бюджет составляла 43,0 млн. сумов, но  ООО «Хунарманд» имело на своем балансе имущества на 1.604,7 млн. сумов.

Плюс доля, принадлежащая ООО в уставном фонде СП «Олтин дери». Она  составляла 2.562,0 млн. сумов. То есть, по совокупности активы общества составляли  4,1 млрд. сумов. Их бы многократно хватило на погашение всех видов задолженности.

Руководство ООО «Хунарманд» вело активную работу по выходу из кризисной ситуации. «Узпромстройбанк» предоставил отсрочку для погашения долгосрочного кредита сроком на три года (до 31.12.2008 года).

Задолженность по заработной плате перед рабочими и служащими закрыли денежными средствами и готовой продукцией.
За счет прироста производства предполагалось погасить задолженность перед бюджетом. То есть, руководством общества были приняты конкретные меры по оздоровлению финансового климата, которые дали реальные результаты.

Но этим планам не суждено было сбыться.

Решением Андижанского областного хозяйственного суда от 29 ноября 2005 года по иску ГНИ Олтинкульского района ООО «Хунарманд» было признано банкротом.

Чем было вызвано это скоропалительное решение?  Ведь статья 57 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан четко определяет, что «Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом),  если  оно  не  в  состоянии    удовлетворить    требования кредиторов».

Но «Хунарманд» в состоянии было удовлетворить требования своих кредиторов. Если  Андижанский областной Хозяйственный суд не может оценить финансовое положение предприятия, то надо было обратиться в территориальное подразделение Комитета по делам об экономической несостоятельности предприятий и получить заключение профессионалов.

ГНИ Олтинкульского района и Андижанский областной хозяйственный суд не могут не знать о существовании «Порядка проведения мониторинга и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий», утвержденного Министерством юстиции за №442 от 05.06.1998 года.

В нем пунктом 4.2.  установлено, что «Проведение анализа осуществляется после поступления официального заявления кредитора» и, если результат мониторинга и анализа, выявил его экономическую состоятельность, то действия по процедуре банкротства могут оцениваться как неправомерные, т.е. заведомо ложное (фиктивное) объявление  несостоятельности. (п.4.4.4. этого же Порядка).
 
Однако, апелляционная жалоба ООО «Хунарманд», в которой обстоятельно были приведены доводы о противозаконности такого решения, определением апелляционной инстанции областного Хозяйственного суда оставалены без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Складывается впечатление, что кому-то очень выгодна ликвидация этого предприятия…

…Вот так может завершиться почти 50-ти летняя  история  предприятия, если Высший хозяйственный суд внимательно не изучит документы, предоставленные ООО «Хунарманд» и не приобщит к делу баланс предприятия, в котором четко видно, что активы ООО значительно превышают долговые обязательства.

Статья 54 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве» гласит: «При доказательстве, свидетельствующем о наличии у должника достаточного ликвидного имущества, хозяйственный суд вправе по ходатайству должника отложить рассмотрение дела о банкротстве, предложив должнику погасить требования кредиторов».

Складывается впечатление, что Андижанский областной хозяйственный суд не знаком с содержанием законов. Иначе ООО «Хунарманд»  не было бы признано банкротом, а это противозаконное решение не было бы утверждено постановлением апелляционной коллегии под председательством судьи Ф. Шамсиддинова…

Впрочем, не исключено, что судьи просто добросовестно выполняли чью-то просьбу или ценное указание.
 
Во всей этой истории, кроме правовой базы, есть ещё так называемый «человеческий фактор».

Общество с ограниченной ответственностью «Хунарман» находится в Олтинкульском районе Андижанской области. Здесь не так много рабочих мест.  ООО «Хунарманд» обеспечивало работой  около 800 человек, но в результате создания СП было вынуждено сократить количество рабочих мест до 150.

Введение процедуры банкротства и  ликвидации  лишит работы  и эти 150 человек.

То есть, ещё 150 семей останутся без средств к существованию.

А это уже политический вопрос….

Частный случай или политический вопрос?



Абдурахман Хамидов



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11956     25 июля 2006


Пересечения по теме
  • Как меня квартиры лишили 19 сентября 2016 в рубрике Право
  • Генерала отправили на «колонку» 21 мая 2019 в рубрике Право
  • Дожил до реабилитации 9 декабря 2016 в рубрике Право
  • Генеральское дело, или «Москва» судам не верит 12 февраля 2008 в рубрике Право
  • Бесконтрольный закуп, или Технология провокации 16 сентября 2014 в рубрике Право
  • Почему не любят милицию 18 июля 2007 в рубрике Право
  • Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё 17 августа 2007 в рубрике Право
  • Дипломатов построили, скоро запоют 28 марта 2012 в рубрике Право
  • Сотрудник милиции останется безнаказанным? 28 апреля 2014 в рубрике Право
  • Три миллиарда, или Судьба либерала 26 ноября 2014 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Тихо посадили и тихо выпустили 11 июля 2011 в рубрике Право
  • Российские прокуроры удовлетворили узбекских 9 августа 2006 в рубрике Право
  • Дети получили гарантии... 8 января 2008 в рубрике Право
  • Саакашвили, Обама. Парашенко, Каломойский? 31 июля 2014 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Лица стёрты, краски тусклы
      21 сентября 2019 в рубрике Ракурс
    2. Правосудие на службе хокимията
      19 сентября 2019 в рубрике Право
    3. Как отожмут вашу собственность
      17 сентября 2019 в рубрике Мнение
    4. Вечно живой
      17 сентября 2019 в рубрике Бывает...
    5. С целью искоренения
      15 сентября 2019 в рубрике Парламент
    6. Ручками, ручками...
      14 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    7. Проект кодекса - простор для коррупции
      14 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    8. Я вам не брат
      13 сентября 2019 в рубрике Лица
    9. Из всех искусств важнейшим является...
      13 сентября 2019 в рубрике Назначения
    10. Минюст высказался
      11 сентября 2019 в рубрике Резонанс
    11. Ниязматов с лопатой
      11 сентября 2019 в рубрике Лица
    12. Без шансов на защиту
      11 сентября 2019 в рубрике Мнение
    13. Нас осталось мало: мы да наша боль
      8 сентября 2019 в рубрике Ситуация
    14. Опять Советы виноваты
      8 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Если партия просит...
      5 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    16. Памяти Первого
      3 сентября 2019 в рубрике Дата
    17. Турки с пониженной ответственностью
      1 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Прокуроров благодарят редко
      1 сентября 2019 в рубрике Народ
    19. Мы наш, мы новый мир построим
      1 сентября 2019 в рубрике Дата
    20. Ку
      31 августа 2019 в рубрике Факт
    21. Чтобы помнили
      30 августа 2019 в рубрике Ретро
    22. Имена разглашению не подлежат
      28 августа 2019 в рубрике Факт
    23. Бьётся в тесной печурке кирпич
      26 августа 2019 в рубрике Ситуация
    24. Провокаторов привлекут к ответу
      25 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Всерьёз и надолго
      22 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Всерьёз и надолго  (14178 просмотров)
      22 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    2. Чтобы помнили  (10804 просмотров)
      30 августа 2019 с сайта Ретро
    3. Памяти Первого  (10190 просмотров)
      3 сентября 2019 с сайта Дата
    4. Нас осталось мало: мы да наша боль  (9266 просмотров)
      8 сентября 2019 с сайта Ситуация
    5. Бьётся в тесной печурке кирпич  (8960 просмотров)
      26 августа 2019 с сайта Ситуация
    6. Имена разглашению не подлежат  (8332 просмотров)
      28 августа 2019 с сайта Факт
    7. Ку  (8025 просмотров)
      31 августа 2019 с сайта Факт
    8. Прокуроров благодарят редко  (7947 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Народ
    9. Посетили особую зону  (7011 просмотров)
      22 августа 2019 с сайта Братья
    10. Как отожмут вашу собственность  (6771 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Мнение
    11. Проект кодекса - простор для коррупции  (6621 просмотров)
      14 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    12. Если партия просит...  (6440 просмотров)
      5 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    13. Мы наш, мы новый мир построим  (6420 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Дата
    14. Турки с пониженной ответственностью  (5946 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    15. Ниязматов с лопатой  (5899 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Лица
    16. Провокаторов привлекут к ответу  (5825 просмотров)
      25 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    17. Из всех искусств важнейшим является...  (5785 просмотров)
      13 сентября 2019 с сайта Назначения
    18. Минюст высказался  (5768 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Резонанс
    19. Без шансов на защиту  (5498 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Мнение
    20. Я вам не брат  (5477 просмотров)
      13 сентября 2019 с сайта Лица
    21. С целью искоренения  (5347 просмотров)
      15 сентября 2019 с сайта Парламент
    22. Опять Советы виноваты  (4774 просмотров)
      8 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Вечно живой  (3547 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Бывает...
    24. Ручками, ручками...  (2877 просмотров)
      14 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Правосудие на службе хокимията  (2765 просмотров)
      19 сентября 2019 с сайта Право