Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Частный случай или политический вопрос?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Частный случай или политический вопрос?

…В Олтинкульском районе Андижанской области в 1958 году была организована артель по производству товаров народного потребления. Долгое время артель успешно осуществляла свою деятельность, обеспечивая работой определенную часть населения района.

Производимые товары пользовались таким спросом, что в 1972 году предприятие расширили и преобразовали в фабрику по производству хозяйственно-культурных товаров.

Был увеличен ассортимент выпускаемых товаров, освоен выпуск мебели, изделий из металла, стекла, гончарных изделий, кирпича и строительной извести.

С 1982 года фабрика стала называться «Фабрикой по производству товаров народного потребления» и к этому времени обеспечивала работой более 400 человек.

К 1989 году уровень производства и финансовое состояние предприятия достигло такого уровня, что оно было преобразовано в производственное объединение товаров народного потребления, количество рабочих мест увеличилась здесь до 800, а работу получили не только жители одного района, но и прилегающих к областному центру.

Ассортимент и объем выпускаемой продукции увеличивался, предприятие заняло одно из ведущих мест по производству кирпича и извести. Для работников объединения построили жилье и объекты социально-культурного назначения.

В годы независимости объединение преобразовали в общество с ограниченной ответственностью «Хунарманд», учредителями которого стали сами работники фабрики.

Работа шла настолько успешно, что 1997 году «Хунарманд» включили в правительственную инвестиционную программу в качестве узбекского соучредителя совместного предприятия «Олтин дери».

Был сформирован уставный фонд СП, где ООО «Хунарманд» стало владельцем  49% , а Турецкая фирма «И-ТАКО» - 51% доли уставного фонда.

Для строительства производственных помещений СП ООО «Хунарманд»  израсходовало около 1,0 миллиарда сумов, из которых 594,7 млн. сумов за счет кредита, выданного «Промстройбанком».

Это, так сказать, начало истории.

А вот продолжение ее не такое оптимистичное.

СП «Олтин дери» в 2001 году начало производить продукцию (изделия из кожи), но, к сожалению, не дало тех результатов, предусмотренных бизнес-планом.

Турецкий партнер не выполнил своих обязательств по экспорту 80% готовой продукции за свободно-конвертируемую валюту и покинул Узбекистан.

Национальный банк внешнеэкономической деятельности, выдавший кредит СП на приобретение оборудования, противозаконно вмешался в хозяйственную деятельность предприятия и добился включения процентов по кредиту в цену готовой продукции.

Это, естественно, сделало её неконкурентоспособной, и производство резко упало.

Как следствие - наступил финансовый кризис, и решением суда на СП было установлено внешнее управление.

В качестве управляющих были назначены лица, некомпетентные, что только дополнительно ухудшило ситуацию.

ООО «Хунарманд», вложившее в создание СП более 1,0 млрд. сумов и владевшее 49%  уставного фонда, в результате недобросовестных действий иностранного партнера и противозаконных действий местных должностных лиц не в состоянии было погасить кредит  «Узпромстройбанка».

Все средства в этот период были направлены на развитие СП, а не собственного производства, образовалась задолженность по налогам и другим платежам в бюджет.

Надо отметить, что на тот момент задолженность по налогам и другим платежам в бюджет составляла 43,0 млн. сумов, но  ООО «Хунарманд» имело на своем балансе имущества на 1.604,7 млн. сумов.

Плюс доля, принадлежащая ООО в уставном фонде СП «Олтин дери». Она  составляла 2.562,0 млн. сумов. То есть, по совокупности активы общества составляли  4,1 млрд. сумов. Их бы многократно хватило на погашение всех видов задолженности.

Руководство ООО «Хунарманд» вело активную работу по выходу из кризисной ситуации. «Узпромстройбанк» предоставил отсрочку для погашения долгосрочного кредита сроком на три года (до 31.12.2008 года).

Задолженность по заработной плате перед рабочими и служащими закрыли денежными средствами и готовой продукцией.
За счет прироста производства предполагалось погасить задолженность перед бюджетом. То есть, руководством общества были приняты конкретные меры по оздоровлению финансового климата, которые дали реальные результаты.

Но этим планам не суждено было сбыться.

Решением Андижанского областного хозяйственного суда от 29 ноября 2005 года по иску ГНИ Олтинкульского района ООО «Хунарманд» было признано банкротом.

Чем было вызвано это скоропалительное решение?  Ведь статья 57 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан четко определяет, что «Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом),  если  оно  не  в  состоянии    удовлетворить    требования кредиторов».

Но «Хунарманд» в состоянии было удовлетворить требования своих кредиторов. Если  Андижанский областной Хозяйственный суд не может оценить финансовое положение предприятия, то надо было обратиться в территориальное подразделение Комитета по делам об экономической несостоятельности предприятий и получить заключение профессионалов.

ГНИ Олтинкульского района и Андижанский областной хозяйственный суд не могут не знать о существовании «Порядка проведения мониторинга и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий», утвержденного Министерством юстиции за №442 от 05.06.1998 года.

В нем пунктом 4.2.  установлено, что «Проведение анализа осуществляется после поступления официального заявления кредитора» и, если результат мониторинга и анализа, выявил его экономическую состоятельность, то действия по процедуре банкротства могут оцениваться как неправомерные, т.е. заведомо ложное (фиктивное) объявление  несостоятельности. (п.4.4.4. этого же Порядка).
 
Однако, апелляционная жалоба ООО «Хунарманд», в которой обстоятельно были приведены доводы о противозаконности такого решения, определением апелляционной инстанции областного Хозяйственного суда оставалены без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Складывается впечатление, что кому-то очень выгодна ликвидация этого предприятия…

…Вот так может завершиться почти 50-ти летняя  история  предприятия, если Высший хозяйственный суд внимательно не изучит документы, предоставленные ООО «Хунарманд» и не приобщит к делу баланс предприятия, в котором четко видно, что активы ООО значительно превышают долговые обязательства.

Статья 54 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве» гласит: «При доказательстве, свидетельствующем о наличии у должника достаточного ликвидного имущества, хозяйственный суд вправе по ходатайству должника отложить рассмотрение дела о банкротстве, предложив должнику погасить требования кредиторов».

Складывается впечатление, что Андижанский областной хозяйственный суд не знаком с содержанием законов. Иначе ООО «Хунарманд»  не было бы признано банкротом, а это противозаконное решение не было бы утверждено постановлением апелляционной коллегии под председательством судьи Ф. Шамсиддинова…

Впрочем, не исключено, что судьи просто добросовестно выполняли чью-то просьбу или ценное указание.
 
Во всей этой истории, кроме правовой базы, есть ещё так называемый «человеческий фактор».

Общество с ограниченной ответственностью «Хунарман» находится в Олтинкульском районе Андижанской области. Здесь не так много рабочих мест.  ООО «Хунарманд» обеспечивало работой  около 800 человек, но в результате создания СП было вынуждено сократить количество рабочих мест до 150.

Введение процедуры банкротства и  ликвидации  лишит работы  и эти 150 человек.

То есть, ещё 150 семей останутся без средств к существованию.

А это уже политический вопрос….

Частный случай или политический вопрос?



Абдурахман Хамидов



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10536     25 июля 2006


Пересечения по теме
  • Как меня квартиры лишили 19 сентября 2016 в рубрике Право
  • Олигарха освободили под залог 17 марта 2010 в рубрике Право
  • Милицию указ исправит 11 апреля 2017 в рубрике Право
  • Пенсионера лишили жилья 25 декабря 2017 в рубрике Право
  • Российские прокуроры удовлетворили узбекских 9 августа 2006 в рубрике Право
  • Подполковник милиции работал в МВД 20 августа 2014 в рубрике Право
  • Борьба с коррупцией или сведение счетов? 28 июня 2006 в рубрике Право
  • Добро пожаловать или?... 17 января 2008 в рубрике Право
  • Жить будет или лечить станут? 11 марта 2013 в рубрике Право
  • Оставили без удовлетворения 4 апреля 2013 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Без меня меня судили 19 января 2016 в рубрике Право
  • От милиции только в петлю 11 августа 2008 в рубрике Право
  • У депутата похитили внука 18 августа 2009 в рубрике Право
  • Тихо посадили и тихо выпустили 11 июля 2011 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Норма расширенного толкования
      15 августа 2018 в рубрике Резонанс
    2. Министерская дурь
      15 августа 2018 в рубрике Ракурс
    3. Алкоголь по расписанию
      13 августа 2018 в рубрике Ситуация
    4. Как пополнить казну
      12 августа 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Метод самосвала
      9 августа 2018 в рубрике Ситуация
    6. С работой не справились
      8 августа 2018 в рубрике Факт
    7. ID достаю из широких штанин...
      8 августа 2018 в рубрике Факт
    8. Исчезновение сенатора
      6 августа 2018 в рубрике Бывает...
    9. Прокуратуризация всей страны
      6 августа 2018 в рубрике Ракурс
    10. Началось...
      6 августа 2018 в рубрике Факт
    11. Фамильные привилегии?
      5 августа 2018 в рубрике Право
    12. Взяли при получении выкупа
      5 августа 2018 в рубрике Факт
    13. Жильцы ходят под себя
      5 августа 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    14. Трындеть – не мешки ворочать
      3 августа 2018 в рубрике Ракурс
    15. Летайте самолётами «Аэрофлота»
      2 августа 2018 в рубрике Бывает...
    16. Конец произволу?
      2 августа 2018 в рубрике Право
    17. Автопром и Avtotest
      1 августа 2018 в рубрике Мнение
    18. Рикши как признак цивилизации
      1 августа 2018 в рубрике Бывает...
    19. Раз словечко, два словечко - будет песенка
      30 июля 2018 в рубрике Народ
    20. Дымовая завеса
      29 июля 2018 в рубрике Ракурс
    21. Мельница «дяди Фёдора»
      29 июля 2018 в рубрике Ситуация
    22. Дом без гарантии
      29 июля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Первый раунд
      28 июля 2018 в рубрике Факт
    24. Внимание: двери закрываются
      28 июля 2018 в рубрике Экономика
    25. Овеяно минкультом
      26 июля 2018 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Началось...  (7689 просмотров)
      6 августа 2018 с сайта Факт
    2. Конец произволу?  (6970 просмотров)
      2 августа 2018 с сайта Право
    3. Исчезновение сенатора  (6789 просмотров)
      6 августа 2018 с сайта Бывает...
    4. Автопром и Avtotest  (6266 просмотров)
      1 августа 2018 с сайта Мнение
    5. Мельница «дяди Фёдора»  (6141 просмотров)
      29 июля 2018 с сайта Ситуация
    6. Раз словечко, два словечко - будет песенка  (5989 просмотров)
      30 июля 2018 с сайта Народ
    7. Дымовая завеса  (5986 просмотров)
      29 июля 2018 с сайта Ракурс
    8. Прерванный отдых в горах  (5902 просмотров)
      26 июля 2018 с сайта Бывает...
    9. Рикши как признак цивилизации  (5873 просмотров)
      1 августа 2018 с сайта Бывает...
    10. С работой не справились  (5858 просмотров)
      8 августа 2018 с сайта Факт
    11. Трындеть – не мешки ворочать  (5638 просмотров)
      3 августа 2018 с сайта Ракурс
    12. Летайте самолётами «Аэрофлота»  (5581 просмотров)
      2 августа 2018 с сайта Бывает...
    13. ID достаю из широких штанин...  (5548 просмотров)
      8 августа 2018 с сайта Факт
    14. Первый раунд  (5534 просмотров)
      28 июля 2018 с сайта Факт
    15. Фамильные привилегии?  (5424 просмотров)
      5 августа 2018 с сайта Право
    16. Три креста как гарантия вечности  (5390 просмотров)
      20 июля 2018 с сайта Факт
    17. Метод самосвала  (5350 просмотров)
      9 августа 2018 с сайта Ситуация
    18. Береги автомобили  (5218 просмотров)
      19 июля 2018 с сайта Ситуация
    19. Кому адресовали «Time to remember»?  (5094 просмотров)
      25 июля 2018 с сайта Ракурс
    20. Сажать не за что  (5013 просмотров)
      18 июля 2018 с сайта Резонанс
    21. Кредитованный обществом  (4927 просмотров)
      24 июля 2018 с сайта Дата
    22. Прокуратуризация всей страны  (4878 просмотров)
      6 августа 2018 с сайта Ракурс
    23. Взяли при получении выкупа  (4850 просмотров)
      5 августа 2018 с сайта Факт
    24. Овеяно минкультом  (4741 просмотров)
      26 июля 2018 с сайта Факт
    25. Как попадают под раздачу  (4687 просмотров)
      21 июля 2018 с сайта Мнение