Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Частный случай или политический вопрос?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Частный случай или политический вопрос?

…В Олтинкульском районе Андижанской области в 1958 году была организована артель по производству товаров народного потребления. Долгое время артель успешно осуществляла свою деятельность, обеспечивая работой определенную часть населения района.

Производимые товары пользовались таким спросом, что в 1972 году предприятие расширили и преобразовали в фабрику по производству хозяйственно-культурных товаров.

Был увеличен ассортимент выпускаемых товаров, освоен выпуск мебели, изделий из металла, стекла, гончарных изделий, кирпича и строительной извести.

С 1982 года фабрика стала называться «Фабрикой по производству товаров народного потребления» и к этому времени обеспечивала работой более 400 человек.

К 1989 году уровень производства и финансовое состояние предприятия достигло такого уровня, что оно было преобразовано в производственное объединение товаров народного потребления, количество рабочих мест увеличилась здесь до 800, а работу получили не только жители одного района, но и прилегающих к областному центру.

Ассортимент и объем выпускаемой продукции увеличивался, предприятие заняло одно из ведущих мест по производству кирпича и извести. Для работников объединения построили жилье и объекты социально-культурного назначения.

В годы независимости объединение преобразовали в общество с ограниченной ответственностью «Хунарманд», учредителями которого стали сами работники фабрики.

Работа шла настолько успешно, что 1997 году «Хунарманд» включили в правительственную инвестиционную программу в качестве узбекского соучредителя совместного предприятия «Олтин дери».

Был сформирован уставный фонд СП, где ООО «Хунарманд» стало владельцем  49% , а Турецкая фирма «И-ТАКО» - 51% доли уставного фонда.

Для строительства производственных помещений СП ООО «Хунарманд»  израсходовало около 1,0 миллиарда сумов, из которых 594,7 млн. сумов за счет кредита, выданного «Промстройбанком».

Это, так сказать, начало истории.

А вот продолжение ее не такое оптимистичное.

СП «Олтин дери» в 2001 году начало производить продукцию (изделия из кожи), но, к сожалению, не дало тех результатов, предусмотренных бизнес-планом.

Турецкий партнер не выполнил своих обязательств по экспорту 80% готовой продукции за свободно-конвертируемую валюту и покинул Узбекистан.

Национальный банк внешнеэкономической деятельности, выдавший кредит СП на приобретение оборудования, противозаконно вмешался в хозяйственную деятельность предприятия и добился включения процентов по кредиту в цену готовой продукции.

Это, естественно, сделало её неконкурентоспособной, и производство резко упало.

Как следствие - наступил финансовый кризис, и решением суда на СП было установлено внешнее управление.

В качестве управляющих были назначены лица, некомпетентные, что только дополнительно ухудшило ситуацию.

ООО «Хунарманд», вложившее в создание СП более 1,0 млрд. сумов и владевшее 49%  уставного фонда, в результате недобросовестных действий иностранного партнера и противозаконных действий местных должностных лиц не в состоянии было погасить кредит  «Узпромстройбанка».

Все средства в этот период были направлены на развитие СП, а не собственного производства, образовалась задолженность по налогам и другим платежам в бюджет.

Надо отметить, что на тот момент задолженность по налогам и другим платежам в бюджет составляла 43,0 млн. сумов, но  ООО «Хунарманд» имело на своем балансе имущества на 1.604,7 млн. сумов.

Плюс доля, принадлежащая ООО в уставном фонде СП «Олтин дери». Она  составляла 2.562,0 млн. сумов. То есть, по совокупности активы общества составляли  4,1 млрд. сумов. Их бы многократно хватило на погашение всех видов задолженности.

Руководство ООО «Хунарманд» вело активную работу по выходу из кризисной ситуации. «Узпромстройбанк» предоставил отсрочку для погашения долгосрочного кредита сроком на три года (до 31.12.2008 года).

Задолженность по заработной плате перед рабочими и служащими закрыли денежными средствами и готовой продукцией.
За счет прироста производства предполагалось погасить задолженность перед бюджетом. То есть, руководством общества были приняты конкретные меры по оздоровлению финансового климата, которые дали реальные результаты.

Но этим планам не суждено было сбыться.

Решением Андижанского областного хозяйственного суда от 29 ноября 2005 года по иску ГНИ Олтинкульского района ООО «Хунарманд» было признано банкротом.

Чем было вызвано это скоропалительное решение?  Ведь статья 57 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан четко определяет, что «Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом),  если  оно  не  в  состоянии    удовлетворить    требования кредиторов».

Но «Хунарманд» в состоянии было удовлетворить требования своих кредиторов. Если  Андижанский областной Хозяйственный суд не может оценить финансовое положение предприятия, то надо было обратиться в территориальное подразделение Комитета по делам об экономической несостоятельности предприятий и получить заключение профессионалов.

ГНИ Олтинкульского района и Андижанский областной хозяйственный суд не могут не знать о существовании «Порядка проведения мониторинга и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий», утвержденного Министерством юстиции за №442 от 05.06.1998 года.

В нем пунктом 4.2.  установлено, что «Проведение анализа осуществляется после поступления официального заявления кредитора» и, если результат мониторинга и анализа, выявил его экономическую состоятельность, то действия по процедуре банкротства могут оцениваться как неправомерные, т.е. заведомо ложное (фиктивное) объявление  несостоятельности. (п.4.4.4. этого же Порядка).
 
Однако, апелляционная жалоба ООО «Хунарманд», в которой обстоятельно были приведены доводы о противозаконности такого решения, определением апелляционной инстанции областного Хозяйственного суда оставалены без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Складывается впечатление, что кому-то очень выгодна ликвидация этого предприятия…

…Вот так может завершиться почти 50-ти летняя  история  предприятия, если Высший хозяйственный суд внимательно не изучит документы, предоставленные ООО «Хунарманд» и не приобщит к делу баланс предприятия, в котором четко видно, что активы ООО значительно превышают долговые обязательства.

Статья 54 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве» гласит: «При доказательстве, свидетельствующем о наличии у должника достаточного ликвидного имущества, хозяйственный суд вправе по ходатайству должника отложить рассмотрение дела о банкротстве, предложив должнику погасить требования кредиторов».

Складывается впечатление, что Андижанский областной хозяйственный суд не знаком с содержанием законов. Иначе ООО «Хунарманд»  не было бы признано банкротом, а это противозаконное решение не было бы утверждено постановлением апелляционной коллегии под председательством судьи Ф. Шамсиддинова…

Впрочем, не исключено, что судьи просто добросовестно выполняли чью-то просьбу или ценное указание.
 
Во всей этой истории, кроме правовой базы, есть ещё так называемый «человеческий фактор».

Общество с ограниченной ответственностью «Хунарман» находится в Олтинкульском районе Андижанской области. Здесь не так много рабочих мест.  ООО «Хунарманд» обеспечивало работой  около 800 человек, но в результате создания СП было вынуждено сократить количество рабочих мест до 150.

Введение процедуры банкротства и  ликвидации  лишит работы  и эти 150 человек.

То есть, ещё 150 семей останутся без средств к существованию.

А это уже политический вопрос….

Частный случай или политический вопрос?



Абдурахман Хамидов



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11608     25 июля 2006


Пересечения по теме
  • Оставили без удовлетворения 4 апреля 2013 в рубрике Право
  • Суды: независимость или вседозволенность? 25 сентября 2018 в рубрике Право
  • Жить будет или лечить станут? 11 марта 2013 в рубрике Право
  • Брал или не брал - вот, в чём вопрос 7 мая 2019 в рубрике Право
  • Подполковник милиции работал в МВД 20 августа 2014 в рубрике Право
  • Куда смотрит милиция? 20 мая 2007 в рубрике Право
  • О реабилитации речь не идёт 2 октября 2017 в рубрике Право
  • Без меня меня судили 19 января 2016 в рубрике Право
  • Дочь решили сгноить в тюрьме? 11 октября 2015 в рубрике Право
  • Отставного офицера выбросили на улицу 29 сентября 2016 в рубрике Право
  • Дипломатов построили, скоро запоют 28 марта 2012 в рубрике Право
  • Из квартиры выселили семью покойного 29 января 2016 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Три миллиарда, или Судьба либерала 26 ноября 2014 в рубрике Право
  • Генерала отправили на «колонку» 21 мая 2019 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Самое важное осталось за скобками
      23 июня 2019 в рубрике Факт
    2. С кого спросить, когда рухнет?
      23 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Лишили наград и классного чина
      21 июня 2019 в рубрике Бывает...
    4. Продолжение следует
      20 июня 2019 в рубрике Ракурс
    5. Больше трёх не собираться
      19 июня 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    6. Собственность - это святое
      19 июня 2019 в рубрике Право
    7. Прецедент обнадёживает
      18 июня 2019 в рубрике Братья
    8. Пей до дна
      17 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Неточность перевода
      16 июня 2019 в рубрике Резонанс
    10. Генеральские игры
      15 июня 2019 в рубрике Право
    11. Вдыхать вонь - удел бедных
      14 июня 2019 в рубрике Народ
    12. Как наши дома стали пустырём
      13 июня 2019 в рубрике Ситуация
    13. Знай своё место
      12 июня 2019 в рубрике Право
    14. In Viner veritas
      8 июня 2019 в рубрике Ракурс
    15. В целях согласования
      8 июня 2019 в рубрике Бывает...
    16. Беззаконие - от безнаказанности
      7 июня 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    17. Частичное просветление
      5 июня 2019 в рубрике Факт
    18. Пусть сбудутся благие надежды
      5 июня 2019 в рубрике Дата
    19. Один белый, другой серый
      4 июня 2019 в рубрике Ракурс
    20. Семь стариков и шесть женщин
      4 июня 2019 в рубрике Факт
    21. Куда идём мы с Пятачком?
      2 июня 2019 в рубрике Ракурс
    22. Тишь, гладь и благодать
      2 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Патриоты из спецконтингента
      30 мая 2019 в рубрике Бывает...
    24. Уполномоченный по бесправию
      30 мая 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    25. Коррупционеры уже испугались
      29 мая 2019 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Нечистая сила  (16254 просмотров)
      27 мая 2019 с сайта Ситуация
    2. Беззаконие - от безнаказанности  (14339 просмотров)
      7 июня 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    3. Куда идём мы с Пятачком?  (13163 просмотров)
      2 июня 2019 с сайта Ракурс
    4. Генеральские игры  (13049 просмотров)
      15 июня 2019 с сайта Право
    5. In Viner veritas  (12805 просмотров)
      8 июня 2019 с сайта Ракурс
    6. Чудны дела твои, правосудие  (12352 просмотров)
      28 мая 2019 с сайта Бывает...
    7. Уполномоченный по бесправию  (12032 просмотров)
      30 мая 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    8. Коррупционеры уже испугались  (11857 просмотров)
      29 мая 2019 с сайта Факт
    9. В целях согласования  (11828 просмотров)
      8 июня 2019 с сайта Бывает...
    10. Один белый, другой серый  (10678 просмотров)
      4 июня 2019 с сайта Ракурс
    11. Частичное просветление  (9736 просмотров)
      5 июня 2019 с сайта Факт
    12. Патриоты из спецконтингента  (9467 просмотров)
      30 мая 2019 с сайта Бывает...
    13. Караул, нас оклеветали!  (9194 просмотров)
      27 мая 2019 с сайта Резонанс
    14. Пусть сбудутся благие надежды  (9176 просмотров)
      5 июня 2019 с сайта Дата
    15. Лишили наград и классного чина  (9013 просмотров)
      21 июня 2019 с сайта Бывает...
    16. Знай своё место  (8584 просмотров)
      12 июня 2019 с сайта Право
    17. Семь стариков и шесть женщин  (8108 просмотров)
      4 июня 2019 с сайта Факт
    18. Как наши дома стали пустырём  (7890 просмотров)
      13 июня 2019 с сайта Ситуация
    19. Продолжение следует  (7326 просмотров)
      20 июня 2019 с сайта Ракурс
    20. Блогеры замедленного действия  (7105 просмотров)
      26 мая 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    21. Вдыхать вонь - удел бедных  (7008 просмотров)
      14 июня 2019 с сайта Народ
    22. Тишь, гладь и благодать  (6527 просмотров)
      2 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Больше трёх не собираться  (6456 просмотров)
      19 июня 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    24. Неточность перевода  (6104 просмотров)
      16 июня 2019 с сайта Резонанс
    25. Собственность - это святое  (5981 просмотров)
      19 июня 2019 с сайта Право