Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право «Ravnak bank»: о чистых и нечистых
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


«Ravnak bank»: о чистых и нечистых

Некоторое время назад наша газета опубликовала письмо женщины, сына которой привлекли к уголовной ответственности за хищение средств клиентов «Ravnak bank».
Мы сделали это, понимая, что мать не в состоянии иными способами довести до власти имеющуюся у нее информацию.

В какой-то момент нам уже показалось, что тема исчерпана, поскольку  в ситуацию вмешалась прокуратура Узбекистана.

Судя по последующим событиям, мы были слишком наивны. Только что в редакцию нашего издания принесли еще одно письмо, теперь уже непосредственно от отца одного из фигурантов уголовного дела, Т. Бузрукханова.
Слово автору…

Вынужден вновь обратиться к Вам, чтобы рассказать о преступной деятельности группы должностных лиц, работающих в системе ЦБ Республики Узбекистан и лицах покрывающих их.

По этому вопросу я и моя жена бессчетное количество раз обращались в прокуратуру. Все наши заявления касались преступной деятельности руководства коммерческого банка «Равнак-Банк».

Эти люди (фамилии их подробно перечислены в акте ревизии) просто разворовывали банк, а затем, пытаясь уйти от ответственности, стали обвинять во всех преступлениях моего сына Бузрукханова Т.Т.

В правоохранительные органы мой сын обратился с заявлением, в котором раскрыл все преступления руководства «Равнак-Банка». Следствие, которое длится более полутора лет, доказательства ни разу не проверило.

Это дало возможность преступникам различными методами растащить деньги через подставных лиц и подставные фирмы.

Вот факты преступлений, которые известны мне, о которых я неоднократно сообщал следователям.

Руководители «Равнак-Банка» все свои действия направляли на увеличение корреспондентского счета, поскольку на нем обезличивались деньги, что предоставляло возможность хищений кредитных средств.

На 1 мая 2005 года, т.е. на момент, когда уголовное дело по факту расхищения кредитных средств уже расследовалось прокуратурой Шайхантохурского р-на Ташкента, банк имел невозвратных кредитов на сумму 1 095 000 000 сум.

И это при том, что всего выдано кредитов на сумму 1 826 000 000 сум.

Однако следствие вообще не проверяло эти факты, в результате на сегодняшний день сумма невозвратных кредитов составляет более трех миллиардов сумов.

Банк стал банкротом и руководство ЦБ Узбекистана ищет выход из создавшегося положения. Пытаясь, то ли слить этот банк с другим, то ли найти инвесторов, которые купят долги банка вместе с ним самим.

До сего времени руководство «Ravnak bank» живет спокойно, а моего сына арестовали.

Но я знаю, что они отдельные руководители ЦБ Узбекистана, в ведении которых находятся вопросы лицензирования и инспектирования банков, через подставные фирмы, переправили кредитные суммы в огромном количестве в один из банков Санкт-Петербурга.

Это легко проверить, но следствие это не интересует.

Не интересуют следователей и другие факты. К примеру, при приобретении мебели для банка у частного предпринимателя, который обслуживался в этом же банке, один из его руководителей завысил ее стоимость до 130 000 евро, за что получил в виде «отката» 3 000 долларов США.

Аналогичным образом при покупке оргтехники у фирмы «Маздар» была завышена фактическая стоимость компьютеров, в результате «откат» составил 5 000 долларов США.

Или такой факт: чтобы приобрести квартиру стоимостью более 84 миллионов сумов, руководитель банка вынудил частного предпринимателя, обслуживающегося в «Равнак-Банке» перечислить деньги своей жене на депозитный счет до востребования. Счет этот также находился в «Равнак- Банке». Оформлено все было как заем физическому лицу. Но, чтобы скрыть этот платеж, сделка не была зарегистрирована у нотариуса. И это, несмотря на то, что заем свыше 500 000 сумов должен быть зарегистрирован.

Этот же руководитель купил себе огромный плазменный телевизор за 3500 долларов США. Деньги для этих целей крали со счетов физических лиц.

Другой руководитель банка, используя свое служебное положение, за взятки снижал комиссию за банковские услуги, а деньги присваивал.

3 февраля 2005 года я в помещении «Равнак-Банка» отдал  руководителю банка Умирову 1850 долларов США, которые он получил от меня якобы для покрытия сумм, похищенных моим сыном.

Когда мы подготовили заявление в МВД, лично Умиров написал в присутствии следователя (04.04.2005г.) расписку на мое имя, подтверждающую, что он получил от меня эту сумму.

Расписка приобщена к уголовному делу, которое после расследования направлено в Ташкентский городской суд и находится там. Но Умиров деньги не сдал, а присвоил.
Следователи прокуратуры не желают проверить этот факт.

22.02.2005 года под тем же предлогом (якобы для покрытия недостачи), Умиров взял у меня заявление о кредите на приобретение мебели на 13 000 000 сумов.

В тот же день (22.02.2005г.) эти деньги перечислили частному предпринимателю и изъяли со счета наличными.

Только 23 и 24 февраля 2005 года руководство банка оформило остальные кредитные документы.

Но деньги похитили. Это легко доказать, т.к. е ни на одном лицевом счете ни одного физического лица 22, 23 и 24 февраля 2005 года ни сума не прибавилось.

Тогда почему они обвиняют моего сына?

Когда мой сын увидел в банковском компьютере откровенный подлог и стал поднимать шум, его во всем и обвинили, а потом под угрозой расправы заставили написать, что сам присвоил эти деньги.

Как мой сын мог присвоить эти деньги, если все указанные лица имели доступ в компьютеры?

Если бы он снял хоть копейку, это нашло бы отражение во всех компьютерах АИСКБ, а значит, исключало возможность получить деньги в кассе и вынести их из банка.

Начиная от заявления об открытии счета, и до начисления процентов, все документы подписывают председатель правления, председатель Совета банка, его заместитель, начальник отдела валютных операций, главный бухгалтер, контролер, аудитор и кассир. Все это отражено в компьютерной базе банка, где каждый из них имеет свой код и пароль.

Я вынужден вторично обратиться к Вам, поскольку никто не хочет объективно разобраться в этом деле.

Т. Бузрукханов

 

«Ravnak bank»: о чистых и нечистых







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13202     27 сентября 2006


Пересечения по теме
  • Одним диссидентом станет больше 11 февраля 2010 в рубрике Право
  • Посмотри на облака - высоко Ислам-ака 11 декабря 2009 в рубрике Право
  • Убийцу поймали. Пока одного 8 мая 2013 в рубрике Право
  • Тихо и без свидетелей 30 апреля 2008 в рубрике Право
  • Это было в Хорезме 13 января 2009 в рубрике Право
  • Только прилетели – сразу сели 20 мая 2014 в рубрике Право
  • И запустил Минюст невод… 22 апреля 2009 в рубрике Право
  • 25 лет ждали, подождем и ещё 17 сентября 2016 в рубрике Право
  • Доклад Госдепартамента США 15 марта 2007 в рубрике Право
  • От внука последнего хивинского хана... 5 июля 2016 в рубрике Право
  • Конвой для несовершеннолетних 18 мая 2010 в рубрике Право
  • Страсбург против ФСБ России. Чья возьмет? 25 октября 2006 в рубрике Право
  • Звонок от господа бога 2 марта 2010 в рубрике Право
  • Убийство диктора. Как выбивали показания 28 июня 2015 в рубрике Право
  • Евангелие от Минюста 31 мая 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Зачем музыканту политология?
      24 марта 2017 в рубрике Народ
    2. Федорино горе
      24 марта 2017 в рубрике Мнение
    3. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    4. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    5. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    6. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    7. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    8. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    9. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    10. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    12. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    13. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    14. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    15. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    16. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    17. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    18. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    19. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    20. Деньги уже на подлёте
      15 марта 2017 в рубрике Факт
    21. Помнят ещё руки...
      14 марта 2017 в рубрике Лица
    22. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...
      13 марта 2017 в рубрике Мнение
    23. Взятие Казани
      13 марта 2017 в рубрике Связи
    24. Взятку вымогали у прокурора
      11 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Гладко было на бумаге...
      11 марта 2017 в рубрике Ракурс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Генерал не ко двору  (10126 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Обширный инфаркт  (9439 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    3. Разошлись полюбовно  (8139 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    4. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (7951 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    5. Права ограниченного действия  (7930 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    6. Гладко было на бумаге...  (7469 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    7. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7192 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    8. Что общего у Абдуллаева и Орлова?  (7184 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Право
    9. Универсальный толмач  (7026 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    10. Семь степеней защиты одного доллара  (6936 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Ракурс
    11. Мимо кассы  (6476 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    12. И скинем с головы иней  (6360 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Дата
    13. Разведка Нарышкиным  (6211 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    14. Все слышали, президент услышал  (6052 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    15. Каждому своё  (5957 просмотров)
      25 февраля 2017 с сайта Назначения
    16. Инициатива наказуема?  (5932 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    17. Бориска на царство?  (5892 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    18. Вот тебе, бабушка...  (5738 просмотров)
      22 февраля 2017 с сайта Резонанс
    19. Купюра для банкоматов  (5658 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    20. Два ЧП в течение суток  (5558 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Бывает...
    21. Жизнь продолжается  (5293 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    22. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5177 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    23. «Воля» и неволя  (5108 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Факт
    24. Помнят ещё руки...  (5004 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица
    25. В полный рост  (4863 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт