Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Ответ дилетанту
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Ответ дилетанту

Размышления автора брошюры «Ислом дини ва хотин-кизлар» («Ислам и женщины») Барно Валиевой, необходимость которых продиктована интервью с пресс-секретарем Государственного Комитета по делам религий Азизом Обидовым,  опубликованным на ряде информационных сайтов.

Уважаемый Азиз Обидов!

Вот уже несколько месяцев в сети Интернет я с интересом читаю Ваше (весьма «ценное») мнение о моей брошюре «Ислам и женщины», изданной еще в 2001 году, что хотела бы особо подчеркнуть.

Я весьма польщена, что через столь длительное время мою работу все-таки вспомнили и так «высоко» оценили.

Действительно, данная научно-популярная брошюра была издана при поддержке представительства Winrock International (США) тиражом всего в 200 экземпляров, а в предисловии к ней было  указано, что она предназначена для широкого круга читателей.

То есть, это все-таки брошюра, а не религиозная книга, как Вы это преподносите.

Вы, как пресс-секретарь весьма солидной государственной организации, должны знать и чувствовать разницу. Это только студентам-востоковедам на первых преподают догматические основы востоковедения.

Прочитав Ваше интервью, мои коллеги - ученые-востоковеды и я, в том числе, пришли к единому мнению: или Вы прочитали только первую и, возможно, последнюю страницу данной брошюры, или же Вы недостаточно компетентны в вопросах ислама вообще. 

По-видимому,  это не входит в круг обязанностей пресс-секретаря Государственного Комитета по делам религий.
 
Возможно, если бы Вы попытались написать научную рецензию на мою работу, я была Вам весьма благодарна, но у Вас это не получилось.

Если бы это было по Вашим интеллектуальным возможностям, то меня и всех допрашиваемых в эти дни в прокуратуре Ташкента, несомненно, ознакомили бы с Вашим творением.

А то, что опубликовано в Интернете, больше напоминает грубый пасквиль при полном отсутствии элементарной научной этики.

Впрочем, подобный подход, наверное, полностью отвечает требованиям правоохранительных органов, по указанию которых Вы, скорее всего, и действовали….

Как ни парадоксально звучит, но теперь Ваше «просвещенное мнение» напрямую угрожает моей личной безопасности.

Цитирую: «В содержании данной книги, написанной Барно Валиевой, допущен ряд грубейших ошибок, что в свою очередь, свидетельствует об абсолютной религиозной безграмотности автора».

Вы даже не соизволили  прочитать  в предисловии «информацию об авторе», где  сообщается, что я, будучи востоковедом-арабистом с более чем 30 летним стажем, защитила  кандидатскую диссертацию на тему «Особенности модернизации семейно-правовых норм шариата в современных условиях».

Ученая степень мне была присуждена Высшей Аттестационной комиссией СССР еще в 1988 году.  Моя кандидатская работа прошла весьма полезную и глубокую научную проверку в системе ВАК СССР, институте Востоковедения АН ССР, Институте философии и права АН Узбекской ССР.

Это уже говорит о многом, но, боюсь, что Вы не знакомы со структурой и требованиями вышеупомянутых почтенных организаций.

Цитирую далее Ваш опус: «…к тому же в тексте книги автор позволила себе беспрецедентное и прямое унижение национальных ценностей узбекского народа».

Что здесь сказать?...

Вы не оригинальны в попытке обвинить меня в «…унижении национальных ценностей узбекского народа», этот до боли знакомый дежурный ярлык можно прицепить, за что угодно и кому угодно.

Если бы вы, господин А. Обидов,  вознамерились оценить мою работу, то я бы охотно объяснила Вам, как следует писать научную рецензию.

Во-первых, внимательно (именно внимательно) прочитать работу, возможно, не один раз. Затем проанализировать её. В первую очередь, указать положительные стороны научного исследования, а уж затем отметить и прокомментировать недостатки. После чего и дать общую оценку.

Для повышения Вашего профессионального уровня хочу сообщить, что если рецензент  не согласен с какими-либо конкретными положениями и выводами автора работы, он должен высказать свое (именно свое) мнение, не ущемляя достоинства исследователя.

К сожалению, Вы господин А.Обидов, не знакомы с основами правил написания рецензий и отзывов и не имеете навыков ведения научной полемики…

В связи с этим, считаю излишним что-либо доказывать и Вам, и сотрудникам прокуратуры, так мешающим моей научной работе.

P.S. Весьма прискорбно, что мой научный опыт и знания стали причиной вызовов на допросы в прокуратуру Ташкента близких мне людей, коллег и сотрудников представительства Winrock International.
 
Барно Валиева.
Кандидат философских наук, доцент.

Ответ дилетанту







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9544     24 октября 2006


Пересечения по теме
  • Борис Бабаев ответил за русских Узбекистана 25 октября 2006 в рубрике Ракурс
  • НАЭСМИ: каждый член несет ответственность 18 июля 2006 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Диалог внутренних органов
      23 мая 2017 в рубрике Связи
    2. Свой среди своих
      23 мая 2017 в рубрике Мнение
    3. Везде бардак
      21 мая 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Король пригласил
      19 мая 2017 в рубрике Связи
    5. Ошна другим быть не может
      19 мая 2017 в рубрике Лица
    6. Куда летит наш грузовик
      18 мая 2017 в рубрике Ситуация
    7. ЧП республиканского масштаба
      18 мая 2017 в рубрике Ракурс
    8. Главное - лучше познать и понять друг друга
      16 мая 2017 в рубрике Ракурс
    9. Возвращение Якуба Коласа
      15 мая 2017 в рубрике Факт
    10. Судьба МТС Beeline не грозит
      14 мая 2017 в рубрике Ситуация
    11. Не лечи и не судим будешь
      14 мая 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Законно нельзя, за незаконно карают
      12 мая 2017 в рубрике Ситуация
    13. Одним туристом больше
      12 мая 2017 в рубрике Ракурс
    14. У Китая за поясом
      10 мая 2017 в рубрике Связи
    15. Кролик – это не только ценный мех…
      10 мая 2017 в рубрике Ракурс
    16. Торжественно и ярко
      10 мая 2017 в рубрике Дата
    17. Уравненные Вечностью
      8 мая 2017 в рубрике Дата
    18. Работы нет, есть объявления о ней
      8 мая 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Что в имени твоём
      5 мая 2017 в рубрике Факт
    20. Комиссара ждут после праздника
      3 мая 2017 в рубрике Связи
    21. Суббота будет рабочей
      3 мая 2017 в рубрике Дата
    22. На толчок не побежали
      3 мая 2017 в рубрике Факт
    23. Журналистов «пустили на органы»
      3 мая 2017 в рубрике Ракурс
    24. Вновь назначенные вручили грамоты
      3 мая 2017 в рубрике Связи
    25. Прощайте, профессор
      2 мая 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Моли бога, чтобы не подорожала  (10547 просмотров)
      27 апреля 2017 с сайта Факт
    2. Семья не тонет  (10227 просмотров)
      28 апреля 2017 с сайта Назначения
    3. Кто спровоцировал банковский коллапс  (8903 просмотров)
      24 апреля 2017 с сайта Мнение
    4. Что в имени твоём  (8320 просмотров)
      5 мая 2017 с сайта Факт
    5. Нефтяной фонтан Джизака  (7772 просмотров)
      27 апреля 2017 с сайта Ракурс
    6. В 5 часов 22 минуты 53 секунды...  (7113 просмотров)
      26 апреля 2017 с сайта Дата
    7. Кролик – это не только ценный мех…  (6837 просмотров)
      10 мая 2017 с сайта Ракурс
    8. Законно нельзя, за незаконно карают  (6585 просмотров)
      12 мая 2017 с сайта Ситуация
    9. Журналистов «пустили на органы»  (6120 просмотров)
      3 мая 2017 с сайта Ракурс
    10. Судьба МТС Beeline не грозит  (5714 просмотров)
      14 мая 2017 с сайта Ситуация
    11. Ошна другим быть не может  (5475 просмотров)
      19 мая 2017 с сайта Лица
    12. Платежи по контрактам возобновлены  (5456 просмотров)
      25 апреля 2017 с сайта Резонанс
    13. Главное - лучше познать и понять друг друга  (5146 просмотров)
      16 мая 2017 с сайта Ракурс
    14. Уравненные Вечностью  (4899 просмотров)
      8 мая 2017 с сайта Дата
    15. Куда летит наш грузовик  (4738 просмотров)
      18 мая 2017 с сайта Ситуация
    16. Одним туристом больше  (4721 просмотров)
      12 мая 2017 с сайта Ракурс
    17. На толчок не побежали  (4708 просмотров)
      3 мая 2017 с сайта Факт
    18. Прощайте, профессор  (4571 просмотров)
      2 мая 2017 с сайта Факт
    19. У Китая за поясом  (4551 просмотров)
      10 мая 2017 с сайта Связи
    20. День открытых дверей  (4523 просмотров)
      27 апреля 2017 с сайта Связи
    21. Торжественно и ярко  (4491 просмотров)
      10 мая 2017 с сайта Дата
    22. Работы нет, есть объявления о ней  (4489 просмотров)
      8 мая 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Мы хлеба горбушку - и ту пополам  (4442 просмотров)
      30 апреля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. ЧП республиканского масштаба  (4368 просмотров)
      18 мая 2017 с сайта Ракурс
    25. Комиссара ждут после праздника  (4177 просмотров)
      3 мая 2017 с сайта Связи