Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Ответ дилетанту
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Ответ дилетанту

Размышления автора брошюры «Ислом дини ва хотин-кизлар» («Ислам и женщины») Барно Валиевой, необходимость которых продиктована интервью с пресс-секретарем Государственного Комитета по делам религий Азизом Обидовым,  опубликованным на ряде информационных сайтов.

Уважаемый Азиз Обидов!

Вот уже несколько месяцев в сети Интернет я с интересом читаю Ваше (весьма «ценное») мнение о моей брошюре «Ислам и женщины», изданной еще в 2001 году, что хотела бы особо подчеркнуть.

Я весьма польщена, что через столь длительное время мою работу все-таки вспомнили и так «высоко» оценили.

Действительно, данная научно-популярная брошюра была издана при поддержке представительства Winrock International (США) тиражом всего в 200 экземпляров, а в предисловии к ней было  указано, что она предназначена для широкого круга читателей.

То есть, это все-таки брошюра, а не религиозная книга, как Вы это преподносите.

Вы, как пресс-секретарь весьма солидной государственной организации, должны знать и чувствовать разницу. Это только студентам-востоковедам на первых преподают догматические основы востоковедения.

Прочитав Ваше интервью, мои коллеги - ученые-востоковеды и я, в том числе, пришли к единому мнению: или Вы прочитали только первую и, возможно, последнюю страницу данной брошюры, или же Вы недостаточно компетентны в вопросах ислама вообще. 

По-видимому,  это не входит в круг обязанностей пресс-секретаря Государственного Комитета по делам религий.
 
Возможно, если бы Вы попытались написать научную рецензию на мою работу, я была Вам весьма благодарна, но у Вас это не получилось.

Если бы это было по Вашим интеллектуальным возможностям, то меня и всех допрашиваемых в эти дни в прокуратуре Ташкента, несомненно, ознакомили бы с Вашим творением.

А то, что опубликовано в Интернете, больше напоминает грубый пасквиль при полном отсутствии элементарной научной этики.

Впрочем, подобный подход, наверное, полностью отвечает требованиям правоохранительных органов, по указанию которых Вы, скорее всего, и действовали….

Как ни парадоксально звучит, но теперь Ваше «просвещенное мнение» напрямую угрожает моей личной безопасности.

Цитирую: «В содержании данной книги, написанной Барно Валиевой, допущен ряд грубейших ошибок, что в свою очередь, свидетельствует об абсолютной религиозной безграмотности автора».

Вы даже не соизволили  прочитать  в предисловии «информацию об авторе», где  сообщается, что я, будучи востоковедом-арабистом с более чем 30 летним стажем, защитила  кандидатскую диссертацию на тему «Особенности модернизации семейно-правовых норм шариата в современных условиях».

Ученая степень мне была присуждена Высшей Аттестационной комиссией СССР еще в 1988 году.  Моя кандидатская работа прошла весьма полезную и глубокую научную проверку в системе ВАК СССР, институте Востоковедения АН ССР, Институте философии и права АН Узбекской ССР.

Это уже говорит о многом, но, боюсь, что Вы не знакомы со структурой и требованиями вышеупомянутых почтенных организаций.

Цитирую далее Ваш опус: «…к тому же в тексте книги автор позволила себе беспрецедентное и прямое унижение национальных ценностей узбекского народа».

Что здесь сказать?...

Вы не оригинальны в попытке обвинить меня в «…унижении национальных ценностей узбекского народа», этот до боли знакомый дежурный ярлык можно прицепить, за что угодно и кому угодно.

Если бы вы, господин А. Обидов,  вознамерились оценить мою работу, то я бы охотно объяснила Вам, как следует писать научную рецензию.

Во-первых, внимательно (именно внимательно) прочитать работу, возможно, не один раз. Затем проанализировать её. В первую очередь, указать положительные стороны научного исследования, а уж затем отметить и прокомментировать недостатки. После чего и дать общую оценку.

Для повышения Вашего профессионального уровня хочу сообщить, что если рецензент  не согласен с какими-либо конкретными положениями и выводами автора работы, он должен высказать свое (именно свое) мнение, не ущемляя достоинства исследователя.

К сожалению, Вы господин А.Обидов, не знакомы с основами правил написания рецензий и отзывов и не имеете навыков ведения научной полемики…

В связи с этим, считаю излишним что-либо доказывать и Вам, и сотрудникам прокуратуры, так мешающим моей научной работе.

P.S. Весьма прискорбно, что мой научный опыт и знания стали причиной вызовов на допросы в прокуратуру Ташкента близких мне людей, коллег и сотрудников представительства Winrock International.
 
Барно Валиева.
Кандидат философских наук, доцент.

Ответ дилетанту







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11047     24 октября 2006


Пересечения по теме
  • НАЭСМИ: каждый член несет ответственность 18 июля 2006 в рубрике Ракурс
  • Борис Бабаев ответил за русских Узбекистана 25 октября 2006 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. С ярлыками надо поаккуратней
      19 сентября 2018 в рубрике Мнение
    2. Барышня и хулиган
      19 сентября 2018 в рубрике Ситуация
    3. Взрыв унёс жизнь пяти пассажиров
      18 сентября 2018 в рубрике Факт
    4. Полёт в вечность
      17 сентября 2018 в рубрике Лица
    5. Телефоны есть, доверия нет
      16 сентября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Пой, светик, не стыдись
      15 сентября 2018 в рубрике Парламент
    7. Хлеба к обеду в меру бери
      15 сентября 2018 в рубрике Факт
    8. Никто не исчезает бесследно
      14 сентября 2018 в рубрике Назначения
    9. К нам приедет, к нам приедет...
      11 сентября 2018 в рубрике Связи
    10. Как продают должности
      9 сентября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Заглянул на огонёк
      4 сентября 2018 в рубрике Братья
    12. Уважение к памяти покойного
      2 сентября 2018 в рубрике Дата
    13. Спасибо партии за мирное небо
      2 сентября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    14. Не нам судить…
      1 сентября 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    15. С праздником!
      1 сентября 2018 в рубрике Дата
    16. Идите с миром
      31 августа 2018 в рубрике Факт
    17. К акидапарастам отношения не имеет
      30 августа 2018 в рубрике Резонанс
    18. Уважение - к деньгам
      30 августа 2018 в рубрике Лица
    19. НАПУгаЛи
      30 августа 2018 в рубрике Бывает...
    20. Сколько платят советнику президента?
      29 августа 2018 в рубрике Ракурс
    21. Куй железо, не отходя от кассы
      29 августа 2018 в рубрике Ракурс
    22. Где хочу пописаю, где хочу покакаю
      27 августа 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Море надежд
      24 августа 2018 в рубрике Мнение
    24. Кайтар дунё
      22 августа 2018 в рубрике Право
    25. Mercedes подтвердил немецкое качество
      21 августа 2018 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Mercedes подтвердил немецкое качество  (9460 просмотров)
      21 августа 2018 с сайта Ситуация
    2. Кайтар дунё  (9407 просмотров)
      22 августа 2018 с сайта Право
    3. В свободном доступе  (9259 просмотров)
      20 августа 2018 с сайта Факт
    4. НАПУгаЛи  (8390 просмотров)
      30 августа 2018 с сайта Бывает...
    5. Обманули дурачка на четыре пятачка  (8169 просмотров)
      21 августа 2018 с сайта Бывает...
    6. Сколько платят советнику президента?  (8032 просмотров)
      29 августа 2018 с сайта Ракурс
    7. Не нам судить…  (7962 просмотров)
      1 сентября 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    8. К акидапарастам отношения не имеет  (6530 просмотров)
      30 августа 2018 с сайта Резонанс
    9. Уважение - к деньгам  (5909 просмотров)
      30 августа 2018 с сайта Лица
    10. Море надежд  (5609 просмотров)
      24 августа 2018 с сайта Мнение
    11. Куй железо, не отходя от кассы  (5598 просмотров)
      29 августа 2018 с сайта Ракурс
    12. Идите с миром  (5513 просмотров)
      31 августа 2018 с сайта Факт
    13. Заглянул на огонёк  (5338 просмотров)
      4 сентября 2018 с сайта Братья
    14. Уважение к памяти покойного  (5054 просмотров)
      2 сентября 2018 с сайта Дата
    15. Как продают должности  (4751 просмотров)
      9 сентября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    16. Никто не исчезает бесследно  (4567 просмотров)
      14 сентября 2018 с сайта Назначения
    17. Где хочу пописаю, где хочу покакаю  (3651 просмотров)
      27 августа 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    18. Хлеба к обеду в меру бери  (3638 просмотров)
      15 сентября 2018 с сайта Факт
    19. С праздником!  (3546 просмотров)
      1 сентября 2018 с сайта Дата
    20. Пой, светик, не стыдись  (3417 просмотров)
      15 сентября 2018 с сайта Парламент
    21. К нам приедет, к нам приедет...  (3361 просмотров)
      11 сентября 2018 с сайта Связи
    22. Спасибо партии за мирное небо  (2486 просмотров)
      2 сентября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Полёт в вечность  (2420 просмотров)
      17 сентября 2018 с сайта Лица
    24. Телефоны есть, доверия нет  (1988 просмотров)
      16 сентября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Взрыв унёс жизнь пяти пассажиров  (1507 просмотров)
      18 сентября 2018 с сайта Факт