Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Ответ дилетанту
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Ответ дилетанту

Размышления автора брошюры «Ислом дини ва хотин-кизлар» («Ислам и женщины») Барно Валиевой, необходимость которых продиктована интервью с пресс-секретарем Государственного Комитета по делам религий Азизом Обидовым,  опубликованным на ряде информационных сайтов.

Уважаемый Азиз Обидов!

Вот уже несколько месяцев в сети Интернет я с интересом читаю Ваше (весьма «ценное») мнение о моей брошюре «Ислам и женщины», изданной еще в 2001 году, что хотела бы особо подчеркнуть.

Я весьма польщена, что через столь длительное время мою работу все-таки вспомнили и так «высоко» оценили.

Действительно, данная научно-популярная брошюра была издана при поддержке представительства Winrock International (США) тиражом всего в 200 экземпляров, а в предисловии к ней было  указано, что она предназначена для широкого круга читателей.

То есть, это все-таки брошюра, а не религиозная книга, как Вы это преподносите.

Вы, как пресс-секретарь весьма солидной государственной организации, должны знать и чувствовать разницу. Это только студентам-востоковедам на первых преподают догматические основы востоковедения.

Прочитав Ваше интервью, мои коллеги - ученые-востоковеды и я, в том числе, пришли к единому мнению: или Вы прочитали только первую и, возможно, последнюю страницу данной брошюры, или же Вы недостаточно компетентны в вопросах ислама вообще. 

По-видимому,  это не входит в круг обязанностей пресс-секретаря Государственного Комитета по делам религий.
 
Возможно, если бы Вы попытались написать научную рецензию на мою работу, я была Вам весьма благодарна, но у Вас это не получилось.

Если бы это было по Вашим интеллектуальным возможностям, то меня и всех допрашиваемых в эти дни в прокуратуре Ташкента, несомненно, ознакомили бы с Вашим творением.

А то, что опубликовано в Интернете, больше напоминает грубый пасквиль при полном отсутствии элементарной научной этики.

Впрочем, подобный подход, наверное, полностью отвечает требованиям правоохранительных органов, по указанию которых Вы, скорее всего, и действовали….

Как ни парадоксально звучит, но теперь Ваше «просвещенное мнение» напрямую угрожает моей личной безопасности.

Цитирую: «В содержании данной книги, написанной Барно Валиевой, допущен ряд грубейших ошибок, что в свою очередь, свидетельствует об абсолютной религиозной безграмотности автора».

Вы даже не соизволили  прочитать  в предисловии «информацию об авторе», где  сообщается, что я, будучи востоковедом-арабистом с более чем 30 летним стажем, защитила  кандидатскую диссертацию на тему «Особенности модернизации семейно-правовых норм шариата в современных условиях».

Ученая степень мне была присуждена Высшей Аттестационной комиссией СССР еще в 1988 году.  Моя кандидатская работа прошла весьма полезную и глубокую научную проверку в системе ВАК СССР, институте Востоковедения АН ССР, Институте философии и права АН Узбекской ССР.

Это уже говорит о многом, но, боюсь, что Вы не знакомы со структурой и требованиями вышеупомянутых почтенных организаций.

Цитирую далее Ваш опус: «…к тому же в тексте книги автор позволила себе беспрецедентное и прямое унижение национальных ценностей узбекского народа».

Что здесь сказать?...

Вы не оригинальны в попытке обвинить меня в «…унижении национальных ценностей узбекского народа», этот до боли знакомый дежурный ярлык можно прицепить, за что угодно и кому угодно.

Если бы вы, господин А. Обидов,  вознамерились оценить мою работу, то я бы охотно объяснила Вам, как следует писать научную рецензию.

Во-первых, внимательно (именно внимательно) прочитать работу, возможно, не один раз. Затем проанализировать её. В первую очередь, указать положительные стороны научного исследования, а уж затем отметить и прокомментировать недостатки. После чего и дать общую оценку.

Для повышения Вашего профессионального уровня хочу сообщить, что если рецензент  не согласен с какими-либо конкретными положениями и выводами автора работы, он должен высказать свое (именно свое) мнение, не ущемляя достоинства исследователя.

К сожалению, Вы господин А.Обидов, не знакомы с основами правил написания рецензий и отзывов и не имеете навыков ведения научной полемики…

В связи с этим, считаю излишним что-либо доказывать и Вам, и сотрудникам прокуратуры, так мешающим моей научной работе.

P.S. Весьма прискорбно, что мой научный опыт и знания стали причиной вызовов на допросы в прокуратуру Ташкента близких мне людей, коллег и сотрудников представительства Winrock International.
 
Барно Валиева.
Кандидат философских наук, доцент.

Ответ дилетанту







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9905     24 октября 2006


Пересечения по теме
  • НАЭСМИ: каждый член несет ответственность 18 июля 2006 в рубрике Ракурс
  • Борис Бабаев ответил за русских Узбекистана 25 октября 2006 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2006    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Повеяло утренней свежестью
      23 ноября 2017 в рубрике Связи
    2. Дан приказ ему на запад
      21 ноября 2017 в рубрике Назначения
    3. Понеслась душа в рай
      21 ноября 2017 в рубрике Факт
    4. Конгрессмены проведут рекогносцировку
      20 ноября 2017 в рубрике Связи
    5. Поиграли и довольно
      19 ноября 2017 в рубрике Мнение
    6. Не рубите дерева, не рубите
      18 ноября 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    7. На письмо отреагировало министерство
      18 ноября 2017 в рубрике Резонанс
    8. По приглашению Мун Чжэ Ина
      18 ноября 2017 в рубрике Связи
    9. Претензии к привлекательности
      17 ноября 2017 в рубрике Факт
    10. Премьер привезёт Volkswagen
      17 ноября 2017 в рубрике Связи
    11. Дважды министр
      17 ноября 2017 в рубрике Лица
    12. Штаб-квартира для премьера
      15 ноября 2017 в рубрике Связи
    13. Бизнес по-американски
      15 ноября 2017 в рубрике Ситуация
    14. Проявление принципиальности
      15 ноября 2017 в рубрике Факт
    15. Есть у каждого в резерве...
      15 ноября 2017 в рубрике Экономика
    16. Уж полночь близится
      14 ноября 2017 в рубрике Экономика
    17. Абдулла, зажигай
      14 ноября 2017 в рубрике Связи
    18. Министерские часы
      14 ноября 2017 в рубрике Ситуация
    19. Недетские игры недетского мира
      13 ноября 2017 в рубрике Право
    20. Штрафстоянка - это законно?
      11 ноября 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    21. Кто здесь временные?
      10 ноября 2017 в рубрике Назначения
    22. Общее прошлое, общее будущее
      10 ноября 2017 в рубрике Факт
    23. Он хотел справедливости
      9 ноября 2017 в рубрике Братья
    24. Бензин перестанет быть дефицитом
      8 ноября 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
    25. Как не попасть в прицел
      8 ноября 2017 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Радикализация происходит в США  (6985 просмотров)
      2 ноября 2017 с сайта Мнение
    2. Государство вероятного союзника  (6241 просмотров)
      25 октября 2017 с сайта Ракурс
    3. Бензин перестанет быть дефицитом  (5887 просмотров)
      8 ноября 2017 с сайта Взгляд непостороннего
    4. Меченый доллар  (5778 просмотров)
      5 ноября 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    5. «Золотые яйца» богатенького Буратино  (5596 просмотров)
      25 октября 2017 с сайта Право
    6. Недетские игры недетского мира  (5583 просмотров)
      13 ноября 2017 с сайта Право
    7. Высоко сижу, далеко гляжу  (5405 просмотров)
      30 октября 2017 с сайта Факт
    8. МВД в авторитете  (5321 просмотров)
      2 ноября 2017 с сайта Ракурс
    9. Ответственный за Америку  (5157 просмотров)
      27 октября 2017 с сайта Назначения
    10. Нет человека – и концы в воду?..  (5074 просмотров)
      2 ноября 2017 с сайта Право
    11. Друзья, купите папиросы…  (5068 просмотров)
      7 ноября 2017 с сайта Мнение
    12. Дважды министр  (5064 просмотров)
      17 ноября 2017 с сайта Лица
    13. Право на жизнь имеют и бедные...  (4993 просмотров)
      29 октября 2017 с сайта Ситуация
    14. Кто здесь временные?  (4840 просмотров)
      10 ноября 2017 с сайта Назначения
    15. В турецкий поток  (4484 просмотров)
      24 октября 2017 с сайта Связи
    16. И на хэллоуин нам такой праздник  (4290 просмотров)
      31 октября 2017 с сайта Бывает...
    17. Зима, Собянин торжествуя...  (4196 просмотров)
      28 октября 2017 с сайта Факт
    18. Нет, ребята-демократы,- только чай  (4119 просмотров)
      29 октября 2017 с сайта Резонанс
    19. Министерские часы  (4045 просмотров)
      14 ноября 2017 с сайта Ситуация
    20. Делегация будет принята  (3932 просмотров)
      2 ноября 2017 с сайта Братья
    21. Уж полночь близится  (3850 просмотров)
      14 ноября 2017 с сайта Экономика
    22. А на кладбище не спокойненько...  (3837 просмотров)
      31 октября 2017 с сайта Ситуация
    23. Премьер привезёт Volkswagen  (3712 просмотров)
      17 ноября 2017 с сайта Связи
    24. Мавзолей в глобальной сети  (3702 просмотров)
      27 октября 2017 с сайта Факт
    25. На письмо отреагировало министерство  (3480 просмотров)
      18 ноября 2017 с сайта Резонанс