Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс За что мы их не любим
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


За что мы их не любим

Узбекистан начал информационную атаку, цель которой по возможности предотвратить действия таджикских властей, намеренных построить Зарафшанскую ГЭС на одноименной реке.

По мнению узбекской стороны, действия соседей противоречат международным правилам водопользования и способны поставить под сомнение дальнейшую целесообразность сельскохозяйственного производства в Самаркандской, Навоийской и Бухарской областях Узбекистана.

Примечательно и то, что, анализируя намерения Таджикистана по развитию гидроэнергетики, узбекские пропагандисты сумели и здесь найти «американский след».

Ниже мы перепечатываем текст статьи, подготовленный в рамках целевой пропаганды и размещенной в Интернет изданиях www.c-asia.org и www.press-uz.info .

 

«По мере роста объемов промышленного производства и сельскохозяйственной продукции, численности населения и площадей орошаемого земледелия актуальность проблем рационального использования и охраны водных ресурсов возрастает с каждым годом практически во всех странах мира.

Для государств Центральной Азии вопросы водообеспечения были всегда в центре внимания, так как здесь экономическое развитие региона, исторически, во многом отождествлялось с развитием орошаемого земледелия и ирригации. До середины прошлого столетия темпы развития ирригации были невысокими, и масштабы ее влияния на окружающую среду ощущались слабо. Но после 50-х годов с появлением мощной строительной и землеройной техники, а также в результате широкомасштабного освоения земель под орошаемое земледелие, за сравнительно короткий промежуток времени (20-30 лет) водные ресурсы рек Центральной Азии были полностью вовлечены в хозяйственное использование. Известно, что до распада Советского Союза в конце 1991 года основные водные ресурсы Центральной Азии находились во владении республик региона. На самом деле вся водная политика делалась в Москве, фактически обладавшей всем водным потенциалом. 

Сегодня страны Центральной Азии самостоятельно определяют, куда и в каком объёме потечёт та или иная река. Вода, исторически объединявшая народы Центральной Азии, превращается в оружие для решения внешнеполитических задач.

Правительство Таджикистана, ещё в 2006 году, в лице бывшего министра энергетики Нурмахматова определило развитие гидроэнергетического комплекса как одно из стратегических направлений, которое создаст дополнительные рабочие места для таджиков, снизит энергозависимость от соседних стран и позволит даже экспортировать электроэнергию, пополняя тем самым бюджет республики. По прогнозам бывшего министра при капитальных вложениях порядка двух миллиардов долларов США в гидроэнергетическом комплексе Республики Таджикистан в течение 5-7 лет, можно добиться выработки электроэнергии позволяющей экспортировать минимум 10 млрд. кВт. час в год. Основными производителями станут Рогунская и Сангтудинская ГЭС   1 и 2. С полным их вводом выработка электроэнергии в Республике Таджикистан достигнет 31-33 млрд. кВт. час. При собственной потребности республики 23 - 25 млрд. кВт. час избыток электроэнергии должен составить именно эти 8-10 млрд. кВт. час в год.

Цифры впечатляющие. Под это "дело", помимо участия России в сооружении первого блока Сангтудинской ГЭС, КНР также выделило 200 миллионов долларов США льготного кредита на строительство Зеравшанской ГЭС, мощностью 150 МВт. Вот здесь как раз и нашла коса на камень. Река Зеравшан является одним из основных водотоков Средне-Азиатского региона. Она берет начало в Зеравшанском леднике, протекает с востока на запад между Туркестанским и Зеравшанским хребтами и выходит в хорошо освоенную Самаркандскую область Узбекистана, где практически вся разбирается на орошение.

Расход реки Зеравшан на основном участке порядка 140-150 м3/с, потенциальные гидроэнергетические ресурсы - 11,8 млрд.кВт.ч. Из общей длины ее в 303 км, большая часть располагается на территории Таджикистана, где формируется основной сток и энергетический потенциал.

Общий водозабор составляет порядка 4834 млн.м3. Таджикистан, по официальным данным, забирает всего 5% от этого объёма, в результате чего, также по официальным данным, ежегодный ущерб от "недоорошённой" территории составляет 450 тыс. долларов США.

Для того, чтобы не упускать эту выгоду Таджикистан намерен построить водохранилище на реке Зеравшан емкостью 950 млн.м3, увеличив плотину на величину отбора в Ура-Тюбинскую зону, что, по мнению таджикских экспертов, позволит стабилизировать выработку электроэнергии на ГЭС в составе гидроузла и улучшить условия водозабора в Ура-Тюбинский туннель.

Для лежащего вниз по течению Зеравшана Узбекистана отбор такого количества воды и строительство на реке ГЭС означает снижение качества воды, ухудшение её биосферы и уменьшение орошаемых земель на территории веками освоенных Самаркандской, Навоийской и Бухарской областей. И если для Таджикистана ущерб в 450 тыс. долларов - чисто теоретическая выкладка, то в соседней республике снижение объёмов поливных земель может выразиться в реальных потерях для уже действующего и развитого агропромышленного сектора.

Политики называют гидроэнергетический демарш Душанбе чисто политическим ходом. Эксперты-энергетики называют строительство Зеравшанской ГЭС непродуманным шагом. В Таджикистане есть куда более важные и неосвоенные гидроэнергетические мощности - Даштиджумский, Кокчинский и Джумарский гидроузлы. Помимо этого, намного эффективнее было бы вложить средства в проведение ЛЭП до границ с Афганистаном и дальше с Пакистаном.

Юристы такую инициативу рассматривают как прямое нарушение Соглашения об основных принципах взаимодействия в области рационального использования и охраны трансграничных водных объектов, принятое главами правительств стран СНГ в Москве 11 сентября 1998 года. Строительство Зеравшанской ГЭС и водохранилища, несогласованно со странами, лежащими по течению реки и, поэтому, данное действие может квалифицироваться как "трансграничное воздействие", что означает любые значительные вредные последствия, возникающие в результате изменения состояния трансграничных вод, вызываемого деятельностью человека, физический источник которой расположен полностью или частично в районе, находящемся под юрисдикцией той или иной Стороны, для окружающей среды в районе, находящейся под юрисдикцией другой Стороны. К числу таких последствий для окружающей среды относятся последствия для здоровья и безопасности людей, флоры, фауны, почвы, воздуха, вод, климата, ландшафта и исторических памятников или других материальных объектов или взаимодействие этих факторов; к их числу также относятся последствия для культурного наследия или социально-экономических условий, возникающие в результате изменения этих факторов.

Термин "трансграничное воздействие" указан в соглашении, где в частности, сказано: "+учитывая положения Хельсинкских правил по использованию вод международных рек от 20 августа 1966 года, Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер от 17 марта 1992 года (г.Хельсинки), исходя из сложившейся международной практики, согласились о нижеследующем:+".

Одним из пунктов нижеследующего, грубо нарушаемого Таджикистаном, юриспруденция выделяет часть I, статью 2, пункт 1 и пункт 2(с) конвенции, в которой стороны "принимают все соответствующие меры для предотвращения, ограничения и сокращения любого трансграничного воздействия", а также для обеспечения использования трансграничных вод разумным и справедливым образом с особым учетом их трансграничного характера при осуществлении деятельности, которая оказывает или может оказывать трансграничное воздействие".

Не вызывает сомнения, что в Таджикистане гидроэнергетическая политика, при всех своих достоинствах, реализуется в рамках доктрины абсолютного территориального суверенитета (доктрина Хармона), которая устанавливает, что каждое национальное государство может использовать воды международных рек, текущих по их территории по желанию, невзирая на последствия на другие государства и без обязательства консультаций. Данная доктрина предполагает, что другие государства бассейна не имеют никакого права ограничивать использование государством ресурсов реки в пределах ее границ. Согласно Доктрине Хармона, страны верховьев могут свободно истощать или использовать ресурсы реки в пределах своих границ без учета последствий для стран низовьев. В 1895 г. министр юстиции и генеральный прокурор Соединенных Штатов Хармон выдвинул идею абсолютного суверенитета в споре между Соединенными Штатами и Мексикой относительно загрязнения реки Рио-Гранде. Хармон заявил, что международное право не налагает никаких обязательств или ответственности на Соединенные Штаты и, следовательно, спор является политическим, в отличие от юридических вопросов, решаемых между странами. По этой доктрине вышележащее государство может свободно забирать всю воду из разделяемой реки, ничего не оставляя нижележащим странам. Идея прокурора США, озвученная более века назад, жива и крепнет в Таджикистане в новом, двадцать первом веке.

Сокращение поступления естественного стока реки в нижнее течение Зеравшана может привести к резкому снижению качества природной среды и условий жизни нижележащего населения. Дельта самой реки окажется под угрозой потери регулирующего значения, как природного комплекса низовья. Процесс опустынивания, с трудом сдерживаемый сегодня может охватить всё большую территорию. Наиболее эффективным решением вопроса видится создание уполномоченной комиссии, в компетенцию которой, по результатам оценки реального ущерба от проекта, будет входить право заблокировать или верифицировать основные направления развития гидроэнергетического комплекса Таджикистана, а также принятия двустороннего соглашения о юридической силе решения комиссии в рамках императивных норм международного права, обладающих особой юридической силой, которая заключается в недопустимости отклонения от норм во взаимоотношениях отдельных государств даже путем их соглашения.    
Михаил Калантаров".

За что мы их не любим







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10567     24 февраля 2007


Пересечения по теме
  • И бьют снежинки по нарциссам 20 марта 2010 в рубрике Ракурс
  • Дипломатическая задачка 17 июля 2016 в рубрике Ракурс
  • Замело, занесло, завалило 31 января 2012 в рубрике Ракурс
  • О ценах, правительстве и исподнем белье 3 октября 2011 в рубрике Ракурс
  • А казачок-то засланный… 6 марта 2012 в рубрике Ракурс
  • Назад к конфронтации 4 мая 2006 в рубрике Ракурс
  • Уже и спутник запустить нельзя… 16 апреля 2012 в рубрике Ракурс
  • Много чего из внутренних органов... 24 октября 2007 в рубрике Ракурс
  • Закулисная сторона визита, или Сомнительные козыри узбекского лидера 3 мая 2006 в рубрике Ракурс
  • Нас под лупу, мы - за лупу 27 ноября 2013 в рубрике Ракурс
  • Нет денег – пошел... в мардикеры 8 июня 2007 в рубрике Ракурс
  • Бери шинель, пошли домой... 11 марта 2012 в рубрике Ракурс
  • Жаловаться на милицию бессмысленно 28 октября 2008 в рубрике Ракурс
  • Горожане лишают фермеров прибыли 11 октября 2008 в рубрике Ракурс
  • Кадры. Порешат, но не всех 12 ноября 2012 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Февраль 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    2. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    3. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    4. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    5. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    6. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    7. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    8. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    10. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    11. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    12. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    13. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    14. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    15. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    16. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    17. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    18. Деньги уже на подлёте
      15 марта 2017 в рубрике Факт
    19. Помнят ещё руки...
      14 марта 2017 в рубрике Лица
    20. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...
      13 марта 2017 в рубрике Мнение
    21. Взятие Казани
      13 марта 2017 в рубрике Связи
    22. Взятку вымогали у прокурора
      11 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Гладко было на бумаге...
      11 марта 2017 в рубрике Ракурс
    24. Жизнь продолжается
      11 марта 2017 в рубрике Назначения
    25. Урок усвоен, спасибо
      11 марта 2017 в рубрике Резонанс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Генерал не ко двору  (10041 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Обширный инфаркт  (9372 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    3. Разошлись полюбовно  (7970 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    4. Права ограниченного действия  (7898 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    5. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (7891 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    6. Гладко было на бумаге...  (7430 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    7. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7170 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    8. Что общего у Абдуллаева и Орлова?  (7140 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Право
    9. Универсальный толмач  (6988 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    10. Семь степеней защиты одного доллара  (6893 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Ракурс
    11. Мимо кассы  (6460 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    12. И скинем с головы иней  (6345 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Дата
    13. Разведка Нарышкиным  (6189 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    14. Все слышали, президент услышал  (6024 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    15. Каждому своё  (5949 просмотров)
      25 февраля 2017 с сайта Назначения
    16. Инициатива наказуема?  (5908 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    17. Бориска на царство?  (5769 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    18. Вот тебе, бабушка...  (5722 просмотров)
      22 февраля 2017 с сайта Резонанс
    19. Купюра для банкоматов  (5640 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    20. Два ЧП в течение суток  (5526 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Бывает...
    21. Будет резать по живому?  (5493 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Назначения
    22. Жизнь продолжается  (5278 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    23. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5160 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    24. «Воля» и неволя  (5094 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Факт
    25. Помнят ещё руки...  (4960 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица