Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё

16 августа следователь прокуратуры Хорезмской области М. Атажанов возбудил уголовное дело в отношении адвоката Ф. Рузиева, принимавшего участие в судебном процессе. В тот же день адвокат был взят под стражу и помещен в изолятор временного содержания УВД Хорезмской области.

Поводом для возбуждения уголовного дела и взятия под стражу послужило заявление судьи Ташкентского городского суда по уголовным делам В. Шарипова, направленное в адрес прокурора Хорезма.

По версии судьи В. Шарипова (именно его фамилия как пример «заказного и ручного судьи неоднократно упоминалась в письмах Закира Исаева, который рискнул рассказать нам об обратной стороне узбекского правосудия - авт.), рассматривавшего в Хорезме уголовное дело некоего Нафуллаева, адвокат Ф. Рузиев не подчинился распоряжению судьи, отказался покинуть зал заседания, не подчинился конвойным, устроил скандал, оскорблял присутствующих нецензурной бранью и даже кому-то порвал мундир.

Эта версия и была положена в основу уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката...

Что же на самом деле произошло 6 августа в здании суда по уголовным делам Хорезмской области?

Сразу же после задержания адвоката и помещения его в ИВС мы связались с несколькими косвенными участниками происшедшего десять дней назад, и вот, какую картину нам удалось восстановить, исходя из их свидетельств, данных на условиях анонимности.

В тот день в ходе судебного заседания допрашивали так называемого «потерпевшего», некоего А. Кутлиева. Судья спросил подсудимого Нафуллаева, «имеются ли у него вопросы к потерпевшему». На что подсудимый сказал, что хочет охарактеризовать «потерпевшего» как человека постоянно устраивающего скандалы и драки, пояснив для убедительности, что о «потерпевшем» в городе ходят анекдоты, и это могут подтвердить многие.

Судья Шарипов перебил подсудимого и заявил, что сказанное к делу отношения не имеет.

Подсудимый Нафуллаев заявив, что он рассчитывал на честный и справедливый суд, а никто ни на предварительном следствии, ни в суде не хочет слушать его доводы, сильно ударился головой о металлическую решётку клетки (обычная форма содержания подсудимых в залах суда республики) и потерял сознание.

По мнению людей, наблюдавших все это, судья Шарипов, заняв с начала процесса позицию обвинения, без мотивов и обоснований, отвергая все требования и доводы защиты и подсудимого, фактически толкнул подсудимого на самоубийство.

Увидев, что подсудимый без сознания, судья Шарипов объявил перерыв и сразу же покинул зал.

После чего человек в камуфляжной форме, сославшись на распоряжение судьи, потребовал ото всех покинуть зал.

Адвокат Фуат Рузиев заявил, что должен и имеет право находиться рядом со своим подзащитным для того, чтобы убедиться, оказана ли тому необходимая медицинская помощь и успокоить родственников подсудимого.

(Это право закреплено за адвокатом статьёй 53 часть 2 УПК, где сказано: «Если обвиняемый или подсудимый содержится под стражей, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий» - авт.)

Однако УПК не для конвойной службы. Конвоиры, применив физическую силу и, нанеся телесные повреждения адвокату (с размаху ударили его спиной о железные прутья той же решетки), вышвырнули защитника из зала судебного заседания.

Свидетелями тому были подсудимые и адвокаты. К месту заметить, что прокурор, поддерживающий государственное обвинение, в это время продолжал находиться в зале суда. Почему-то конвой не применил к нему физические меры воздействия. И это при том, что в соответствии со статьёй 25 УПК все стороны судебного процесса пользуются равными правами.

Вполне естественно, что после происшедшего адвокат Ф. Рузиев вынужден был обратиться в городскую больницу и пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений.

Об этом тут же сообщили в правоприменительные структуры области, после чего в здание суда срочно прибыл старший следователь прокуратуры. Ф. Рузиеву было предложено дать пояснения по случившемуся, но в здание суда его не пустили, сославшись на его отказ выполнить требования следователя и сдать свой мобильный телефон постовым. (Требования, скажем, абсолютно незаконные, и адвокат был прав в своей настойчивости - авт.)

Фуату Рузиеву было предложено проехать в прокуратуру и там написать объяснительную.

Не успел адвокат отбыть, как судья Шарипов тут же продолжил процесс. И это, несмотря на физические страдания подсудимого и явную необходимость доставить последнего в медицинское учреждение для оказания квалифицированной помощи. По мнению многих, наблюдавших эту ситуацию, подсудимый вообще находился без сознания.

Дабы соблюсти видимость правосудия, В. Шарипов отдает распоряжение составить акт об отсутствии адвоката Ф. Рузиева без уважительной причины. Более того: угрожает заменить Рузиева на государственного защитника. (Для сведения: требования статьи 52 УПК констатируют, что отказ от защитника допускается только по инициативе подсудимого – авт.)

... Вот такая фабула происшедшего. Однако мы бы не уважали читателя, если бы не сказали, почему в Хорезме возбудили уголовное дело в отношении адвоката.

Фуат Рузиев – юрист очень высокой квалификации. Несколько лет он работал следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре республики. Ушел из прокуратуры по принципиальным соображениям, отказавшись выполнить незаконное требование Генерального прокурора Узбекистана Рашита Кадырова.

Насколько нам известно, Р. Кадыров якобы настаивал, чтобы главный фигурант нашей публикации закрыл уголовное дело в отношении ряда высокопоставленных персон, причастных к централизованному снабжению больниц Ташкента медицинскими препаратами подпольного изготовления. В частности, кустарно изготовленными физрастворами, которые нередко становятся причиной смерти пациентов.

Насколько нам известно, Ф. Рузиев отказался выполнить это требование, после чего его исход из системы прокуратуры был предопределен.

Люди, кстати, мрут в больницах от физрастворов и по сегодняшний день, что является косвенным свидетельством беспрепятственной незаконной деятельности кустарных производств «фармацевтического профиля» и лиц, их курирующих.

Понятно, что бывший следователь по особо важным делам весьма хорошо осведомлен о методах ведения следствия и получения необходимых доказательств. Как адвокат он втройне опасен для тех своих бывших коллег, кто привык фабриковать уголовные дела на пустом месте, будучи совершенно справедливо уверенным, что правосудие в Узбекистане – фикция.

Следует заметить, что адвокатов типа Ф. Рузиева стараются всеми доступными методами устранить от дел, изначально бесперспективных с точки зрения соблюдения права или вынесения обвинительного приговора. Иногда следователи посулами о снижении меры наказания вынуждают подследственных самостоятельно отказаться от услуг того или иного адвоката еще до суда. Иногда, как мы видим, поступают и куда круче.

Вот такое правосудие в Узбекистане...

Вот такая в этой стране прокуратура...

Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14397     17 августа 2007


Пересечения по теме
  • Российские прокуроры удовлетворили узбекских 9 августа 2006 в рубрике Право
  • Добро пожаловать или?... 17 января 2008 в рубрике Право
  • Куда смотрит милиция? 20 мая 2007 в рубрике Право
  • Из квартиры выселили семью покойного 29 января 2016 в рубрике Право
  • Освободили из под стражи 29 мая 2008 в рубрике Право
  • Дипломатов построили, скоро запоют 28 марта 2012 в рубрике Право
  • Бесконтрольный закуп, или Технология провокации 16 сентября 2014 в рубрике Право
  • От милиции только в петлю 11 августа 2008 в рубрике Право
  • Дети получили гарантии... 8 января 2008 в рубрике Право
  • Три миллиарда, или Судьба либерала 26 ноября 2014 в рубрике Право
  • Генеральское дело, или «Москва» судам не верит 12 февраля 2008 в рубрике Право
  • Борьба с коррупцией или сведение счетов? 28 июня 2006 в рубрике Право
  • Встреча у фонтана с последствиями для ООН 9 марта 2007 в рубрике Право
  • Мелодия для «глухого телефона» 9 октября 2012 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Август 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Нефтяной фонтан Джизака
      27 апреля 2017 в рубрике Ракурс
    2. Моли бога, чтобы не подорожала
      27 апреля 2017 в рубрике Факт
    3. День открытых дверей
      27 апреля 2017 в рубрике Связи
    4. В 5 часов 22 минуты 53 секунды...
      26 апреля 2017 в рубрике Дата
    5. Всем желающим
      25 апреля 2017 в рубрике Факт
    6. Платежи по контрактам возобновлены
      25 апреля 2017 в рубрике Резонанс
    7. Кто спровоцировал банковский коллапс
      24 апреля 2017 в рубрике Мнение
    8. Хамить хокимы не должны
      23 апреля 2017 в рубрике Ситуация
    9. Забыли, когда в народе были
      23 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Дойная бухгалтерия
      23 апреля 2017 в рубрике Народ
    11. Век Свободы не видать?
      23 апреля 2017 в рубрике Факт
    12. Разбор полётов и пролётов
      19 апреля 2017 в рубрике Правительство
    13. Колокольный звон
      17 апреля 2017 в рубрике Дата
    14. Опять словоблудие
      16 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. От пояса благополучия к поясу верности
      14 апреля 2017 в рубрике Ракурс
    16. Концерт по заявке
      14 апреля 2017 в рубрике Культура
    17. Разоблачение от Насибы
      14 апреля 2017 в рубрике Факт
    18. Из потерпевшего - в обвиняемые
      14 апреля 2017 в рубрике Право
    19. Поговорим по-французски
      13 апреля 2017 в рубрике Связи
    20. Скончался Буритош Мустафаев
      13 апреля 2017 в рубрике Факт
    21. Долго думал
      12 апреля 2017 в рубрике Лица
    22. Да не станет первый последним
      12 апреля 2017 в рубрике Соседи
    23. На свободе. И с чистой совестью
      12 апреля 2017 в рубрике Резонанс
    24. Милицию указ исправит
      11 апреля 2017 в рубрике Право
    25. Возвращение Шодиевых
      10 апреля 2017 в рубрике Лица
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Разоблачение от Насибы  (8960 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Факт
    2. Возвращение Шодиевых  (8644 просмотров)
      10 апреля 2017 с сайта Лица
    3. Из потерпевшего - в обвиняемые  (7095 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Право
    4. Москва поработает над артикуляцией  (7088 просмотров)
      6 апреля 2017 с сайта Братья
    5. На свободе. И с чистой совестью  (6999 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Резонанс
    6. Мы и сами с усами  (6349 просмотров)
      1 апреля 2017 с сайта Факт
    7. Разбор полётов и пролётов  (6083 просмотров)
      19 апреля 2017 с сайта Правительство
    8. Ещё тот Шерзод  (6076 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    9. Ташкентская электричка  (5699 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    10. От пояса благополучия к поясу верности  (5671 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Ракурс
    11. Фронтовики надели ордена  (5614 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    12. Я русский бы выучил только за то...  (5477 просмотров)
      29 марта 2017 с сайта Братья
    13. Выпьют за Берию, выпьют за Юрия  (5423 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Факт
    14. Дадим газу  (5365 просмотров)
      30 марта 2017 с сайта Братья
    15. Долго думал  (5362 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Лица
    16. Век Свободы не видать?  (5353 просмотров)
      23 апреля 2017 с сайта Факт
    17. Кто спровоцировал банковский коллапс  (5081 просмотров)
      24 апреля 2017 с сайта Мнение
    18. Чемодан, вокзал, Брюссель  (5072 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    19. Милицию указ исправит  (4937 просмотров)
      11 апреля 2017 с сайта Право
    20. По правде говоря...  (4659 просмотров)
      2 апреля 2017 с сайта Дата
    21. Хамить хокимы не должны  (4630 просмотров)
      23 апреля 2017 с сайта Ситуация
    22. Дойная бухгалтерия  (4625 просмотров)
      23 апреля 2017 с сайта Народ
    23. Первый пошёл  (4590 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Братья
    24. Скончался Буритош Мустафаев  (4586 просмотров)
      13 апреля 2017 с сайта Факт
    25. Никто не забыт  (4509 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Дата