Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё

16 августа следователь прокуратуры Хорезмской области М. Атажанов возбудил уголовное дело в отношении адвоката Ф. Рузиева, принимавшего участие в судебном процессе. В тот же день адвокат был взят под стражу и помещен в изолятор временного содержания УВД Хорезмской области.

Поводом для возбуждения уголовного дела и взятия под стражу послужило заявление судьи Ташкентского городского суда по уголовным делам В. Шарипова, направленное в адрес прокурора Хорезма.

По версии судьи В. Шарипова (именно его фамилия как пример «заказного и ручного судьи неоднократно упоминалась в письмах Закира Исаева, который рискнул рассказать нам об обратной стороне узбекского правосудия - авт.), рассматривавшего в Хорезме уголовное дело некоего Нафуллаева, адвокат Ф. Рузиев не подчинился распоряжению судьи, отказался покинуть зал заседания, не подчинился конвойным, устроил скандал, оскорблял присутствующих нецензурной бранью и даже кому-то порвал мундир.

Эта версия и была положена в основу уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката...

Что же на самом деле произошло 6 августа в здании суда по уголовным делам Хорезмской области?

Сразу же после задержания адвоката и помещения его в ИВС мы связались с несколькими косвенными участниками происшедшего десять дней назад, и вот, какую картину нам удалось восстановить, исходя из их свидетельств, данных на условиях анонимности.

В тот день в ходе судебного заседания допрашивали так называемого «потерпевшего», некоего А. Кутлиева. Судья спросил подсудимого Нафуллаева, «имеются ли у него вопросы к потерпевшему». На что подсудимый сказал, что хочет охарактеризовать «потерпевшего» как человека постоянно устраивающего скандалы и драки, пояснив для убедительности, что о «потерпевшем» в городе ходят анекдоты, и это могут подтвердить многие.

Судья Шарипов перебил подсудимого и заявил, что сказанное к делу отношения не имеет.

Подсудимый Нафуллаев заявив, что он рассчитывал на честный и справедливый суд, а никто ни на предварительном следствии, ни в суде не хочет слушать его доводы, сильно ударился головой о металлическую решётку клетки (обычная форма содержания подсудимых в залах суда республики) и потерял сознание.

По мнению людей, наблюдавших все это, судья Шарипов, заняв с начала процесса позицию обвинения, без мотивов и обоснований, отвергая все требования и доводы защиты и подсудимого, фактически толкнул подсудимого на самоубийство.

Увидев, что подсудимый без сознания, судья Шарипов объявил перерыв и сразу же покинул зал.

После чего человек в камуфляжной форме, сославшись на распоряжение судьи, потребовал ото всех покинуть зал.

Адвокат Фуат Рузиев заявил, что должен и имеет право находиться рядом со своим подзащитным для того, чтобы убедиться, оказана ли тому необходимая медицинская помощь и успокоить родственников подсудимого.

(Это право закреплено за адвокатом статьёй 53 часть 2 УПК, где сказано: «Если обвиняемый или подсудимый содержится под стражей, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий» - авт.)

Однако УПК не для конвойной службы. Конвоиры, применив физическую силу и, нанеся телесные повреждения адвокату (с размаху ударили его спиной о железные прутья той же решетки), вышвырнули защитника из зала судебного заседания.

Свидетелями тому были подсудимые и адвокаты. К месту заметить, что прокурор, поддерживающий государственное обвинение, в это время продолжал находиться в зале суда. Почему-то конвой не применил к нему физические меры воздействия. И это при том, что в соответствии со статьёй 25 УПК все стороны судебного процесса пользуются равными правами.

Вполне естественно, что после происшедшего адвокат Ф. Рузиев вынужден был обратиться в городскую больницу и пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений.

Об этом тут же сообщили в правоприменительные структуры области, после чего в здание суда срочно прибыл старший следователь прокуратуры. Ф. Рузиеву было предложено дать пояснения по случившемуся, но в здание суда его не пустили, сославшись на его отказ выполнить требования следователя и сдать свой мобильный телефон постовым. (Требования, скажем, абсолютно незаконные, и адвокат был прав в своей настойчивости - авт.)

Фуату Рузиеву было предложено проехать в прокуратуру и там написать объяснительную.

Не успел адвокат отбыть, как судья Шарипов тут же продолжил процесс. И это, несмотря на физические страдания подсудимого и явную необходимость доставить последнего в медицинское учреждение для оказания квалифицированной помощи. По мнению многих, наблюдавших эту ситуацию, подсудимый вообще находился без сознания.

Дабы соблюсти видимость правосудия, В. Шарипов отдает распоряжение составить акт об отсутствии адвоката Ф. Рузиева без уважительной причины. Более того: угрожает заменить Рузиева на государственного защитника. (Для сведения: требования статьи 52 УПК констатируют, что отказ от защитника допускается только по инициативе подсудимого – авт.)

... Вот такая фабула происшедшего. Однако мы бы не уважали читателя, если бы не сказали, почему в Хорезме возбудили уголовное дело в отношении адвоката.

Фуат Рузиев – юрист очень высокой квалификации. Несколько лет он работал следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре республики. Ушел из прокуратуры по принципиальным соображениям, отказавшись выполнить незаконное требование Генерального прокурора Узбекистана Рашита Кадырова.

Насколько нам известно, Р. Кадыров якобы настаивал, чтобы главный фигурант нашей публикации закрыл уголовное дело в отношении ряда высокопоставленных персон, причастных к централизованному снабжению больниц Ташкента медицинскими препаратами подпольного изготовления. В частности, кустарно изготовленными физрастворами, которые нередко становятся причиной смерти пациентов.

Насколько нам известно, Ф. Рузиев отказался выполнить это требование, после чего его исход из системы прокуратуры был предопределен.

Люди, кстати, мрут в больницах от физрастворов и по сегодняшний день, что является косвенным свидетельством беспрепятственной незаконной деятельности кустарных производств «фармацевтического профиля» и лиц, их курирующих.

Понятно, что бывший следователь по особо важным делам весьма хорошо осведомлен о методах ведения следствия и получения необходимых доказательств. Как адвокат он втройне опасен для тех своих бывших коллег, кто привык фабриковать уголовные дела на пустом месте, будучи совершенно справедливо уверенным, что правосудие в Узбекистане – фикция.

Следует заметить, что адвокатов типа Ф. Рузиева стараются всеми доступными методами устранить от дел, изначально бесперспективных с точки зрения соблюдения права или вынесения обвинительного приговора. Иногда следователи посулами о снижении меры наказания вынуждают подследственных самостоятельно отказаться от услуг того или иного адвоката еще до суда. Иногда, как мы видим, поступают и куда круче.

Вот такое правосудие в Узбекистане...

Вот такая в этой стране прокуратура...

Конвой для адвоката, или Прокурору дозволено всё



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14236     17 августа 2007


Пересечения по теме
  • Оставили без удовлетворения 4 апреля 2013 в рубрике Право
  • Олигарха освободили под залог 17 марта 2010 в рубрике Право
  • У депутата похитили внука 18 августа 2009 в рубрике Право
  • Почему не любят милицию 18 июля 2007 в рубрике Право
  • Кормушка для ГНК 8 июня 2013 в рубрике Право
  • Поводок для защиты. С ошейником 15 мая 2008 в рубрике Право
  • Тихо посадили и тихо выпустили 11 июля 2011 в рубрике Право
  • Отставного офицера выбросили на улицу 29 сентября 2016 в рубрике Право
  • Подвал для династии 15 мая 2011 в рубрике Право
  • Борьба с коррупцией или сведение счетов? 28 июня 2006 в рубрике Право
  • Бесконтрольный закуп, или Технология провокации 16 сентября 2014 в рубрике Право
  • От милиции только в петлю 11 августа 2008 в рубрике Право
  • Российские прокуроры удовлетворили узбекских 9 августа 2006 в рубрике Право
  • Саакашвили, Обама. Парашенко, Каломойский? 31 июля 2014 в рубрике Право
  • Три миллиарда, или Судьба либерала 26 ноября 2014 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Август 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    2. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    3. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    4. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    5. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    6. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    7. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    8. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    10. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    11. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    12. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    13. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    14. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    15. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    16. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    17. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    18. Деньги уже на подлёте
      15 марта 2017 в рубрике Факт
    19. Помнят ещё руки...
      14 марта 2017 в рубрике Лица
    20. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...
      13 марта 2017 в рубрике Мнение
    21. Взятие Казани
      13 марта 2017 в рубрике Связи
    22. Взятку вымогали у прокурора
      11 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Гладко было на бумаге...
      11 марта 2017 в рубрике Ракурс
    24. Жизнь продолжается
      11 марта 2017 в рубрике Назначения
    25. Урок усвоен, спасибо
      11 марта 2017 в рубрике Резонанс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Генерал не ко двору  (10042 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Обширный инфаркт  (9372 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    3. Разошлись полюбовно  (7970 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    4. Права ограниченного действия  (7898 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    5. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (7891 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    6. Гладко было на бумаге...  (7430 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    7. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7170 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    8. Что общего у Абдуллаева и Орлова?  (7141 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Право
    9. Универсальный толмач  (6988 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    10. Семь степеней защиты одного доллара  (6893 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Ракурс
    11. Мимо кассы  (6460 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    12. И скинем с головы иней  (6345 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Дата
    13. Разведка Нарышкиным  (6189 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    14. Все слышали, президент услышал  (6024 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    15. Каждому своё  (5949 просмотров)
      25 февраля 2017 с сайта Назначения
    16. Инициатива наказуема?  (5908 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    17. Бориска на царство?  (5775 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    18. Вот тебе, бабушка...  (5722 просмотров)
      22 февраля 2017 с сайта Резонанс
    19. Купюра для банкоматов  (5640 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    20. Два ЧП в течение суток  (5526 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Бывает...
    21. Будет резать по живому?  (5493 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Назначения
    22. Жизнь продолжается  (5278 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    23. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5160 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    24. «Воля» и неволя  (5094 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Факт
    25. Помнят ещё руки...  (4960 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица