Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Плевок на закон. Безнаказанный
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Плевок на закон. Безнаказанный

Анализируя взаимоотношения адвокатов и прокуроров, приходишь к неутешительному выводу: Генеральная прокуратура Узбекистана, призванная стоять на страже Закона, откровенно злоупотребляет своими полномочиями.
Мягко говоря, она сводит на нет усилия власти, направленные на создание правового государства. Говоря жестко: заведомо умышленно дискредитирует и власть в целом, и первое лицо государства, в частности…

А теперь – письмо адвоката, полученное в субботу 3 ноября.

«Вынужден обратиться к средству массовой информации, так как уже не знаю, что надо делать - кому и какими словами жаловаться на следователя Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан Шавката Умирзакова, беспредельно нарушающего мои права, как адвоката и права моего подзащитного Саидгани Косимхужаева.

Всем, кому не нравиться моё обращение, приношу свои извинения, но я вынужден так поступить, ввиду безвыходности положения, в которое поставил меня следователь и его непосредственное руководство, которое никак не реагирует на мои жалобы и письменные обращения.

А ведь я прошу и требую только соблюдения своих прав и прав своего подзащитного! Если точнее, прошу выдачи мне заверенного гербовой печатью постановления о привлечении к участию в деле в качестве защитника, дающего право на осуществление свиданий со своим подзащитным.

Дело в том, что 25 октября 2007 года вечером около 20.00 часов Саидгани Косимхужаев был допрошен следователем Ш. Умирзаковым в качестве подозреваемого и сразу же после допроса задержан и помещен в ИВС ОВД Кибрайского района Ташкентской области.

28 октября 2007 года без привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого в отношении него применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

25 октября 2007 года, то есть в день задержания Косимхужаева С.А., я потребовал выдать мне постановление о допуске к участию в деле в качестве защитника. Следователь Ш. Умирзаков вынес и выдал мне постановление, но не стал заверять его круглой гербовой печатью Генеральной прокуратуры Узбекистана. Когда я потребовал сделать это, он ответил категоричным отказом, мотивируя тем, что он в своей практике такие постановления гербовой печатью прокуратуры не заверяет.

Необходимо отметить, что постановление, не заверенное гербовой печатью органа, расследующего уголовное дело, не имеет юридической силы. То есть, учреждение, в котором содержится след арестованный, не разрешает проведение свидания на основании постановления о допуске к участию в деле в качестве защитника.

И это понятно. Наличие гербовой печати подтверждает факт выдачи данного постановления надлежащим органом, ведущим предварительное следствие, за которым числится арестованный. Не знать эти правила следователь Ш. Умирзаков никак не может.

Подобное отношение к правам адвоката, точнее к незаконному ущемлению (ограничению) его законных прав и прав его подзащитного на защиту, я могу расценить как один из способов оказания психологического, а может и физического давления на подозреваемого, заключенного под стражу.

29 октября 2007 года я обратился с письменной жалобой на имя Президента Республики Узбекистан, в копии на имя Генерального прокурора и в копии Омбудсману при Олий Мажлисе Республики Узбекистан, где в числе доводов необоснованного привлечения Косимхужаева С.А. к уголовной ответственности, изложил и факты нарушений его прав на защиту.

30 октября текущего года я вновь обратился с письменной жалобой на имя Генерального прокурора Республики Узбекистан.

31 октября 2007 года я обратился с письменным запросом на имя следователя Ш. Умирзакова с просьбой выдать хотя бы разовое разрешение на свидание с подозреваемым.

1 ноября 2007 года я вновь обратился с письменным запросом к следователю Ш. Умирзакову с просьбой выдать постановление, заверенное гербовой печатью или же отдельное письменное разрешение на свидание со своим подзащитным.

В этом письме я также просил его выдать разрешение на передачу арестованному Косимхужаеву С.А. теплой одежды, так как 25 октября при задержании он был одет налегке (не рассчитывал на свой арест).

Последнее требование было вызвано тем, что изоляторы временного содержания принимают сезонную теплую одежду лишь только с разрешения следователя.
Я просил разрешить передать ему нижеследующие предметы одежды:
Свитер - 1 шт.
Халат стёганный (национальный чапан) – 1 шт.
Комплект теплого мужского белья (рубашка и брюки) – 1 комп.
Майка -1 шт.
Трусы – 1 шт
Носки тёплые – 1 пара
Носки х/б – 1 пара
Отрез марли.

Как видите, ничего сверхъестественного или запрещенного.

Я также написал в этом письме, что возможный отказ в разрешении на передачу тёплой одежды для моего подзащитного или же затягивание этого вопроса, будет расцениваться как ещё один факт оказания следователем психологического и физического давления на моего подзащитного.

Родственники Косимхужаева С.А. за эти дни неоднократно пытались передать в ИВС указанные предметы одежды, но им все время отказывали, мотивируя отсутствием письменного разрешения следователя.

Простите, но даже за скотиной, находящейся в хлеву, хозяин ухаживает и создает ей необходимые условия, а следователь Ш. Умирзаков лишил свободы гражданина Узбекистана, которому Конституция гарантирует определённые права, в том числе, и право на защиту.

Видимо, следователь Ш. Умирзаков по каким-то непонятным мне причинам решил, что лишение закреплённых в Конституции прав, входит в его компетенцию.

Ни на одну мою жалобу, ни на один мой запрос, до настоящего времени ответа я не получил.

Более того, начиная с 28 октября, я ни разу не смог найти следователя Ш. Умирзакова по его служебному телефону (136-11-77).

Каждый день, начиная с 10.00 утра и почти до 20.00 часов, я звонил на номер его служебного телефона и просил пригласить к телефону, но каждый раз, узнав, что адвокат А. Хамидов, мне отвечали, что его нет на месте.

Данный факт можно проверить по расшифровке разговоров с номера моего мобильного телефона.

Мне известно, что в группе следователя Ш. Умирзакова работают множество следователей. Если даже представить себе, что Ш. Умирзаков действительно очень занят расследованием дела, то даже это обстоятельство не дает ему права грубо нарушать законные права адвоката и подозреваемого. Тем более, что выдача постановления или же разрешения на свидание и передачу необходимых теплых предметов одежды, может занять всего несколько минут.

Все это навело меня на подозрение о возможном применении в отношении моего подзащитного физического насилия в условиях его полной изоляции, с целью получения от него признательных показаний.

В связи с этим, в своей жалобе от 30 октября 2007 года, адресованной на имя Генерального прокурора Республики Узбекистан, я просил назначить в отношении Косимхужаева С.А. производство судебно-медицинской экспертизы.

Но, как было указано выше, до сих пор мои жалобы и обращения остаются без какого-либо внимания.

Мне остается лишь только предполагать, что моего подзащитного избили в камере для лиц временного содержания, нанесли телесные повреждения, и по этой причине не могут этапировать его в следственный изолятор (при поступлении в СИЗО арестованные осматриваются врачом на предмет наличия телесных повреждений и заболеваний). Именно поэтому без проведения каких-либо следственных действий, его до сих пор содержат в изоляторе временного содержания, залечивают причиненные ему телесные повреждения или же продолжают оказывать физическое давление, с целью получения признательных показаний.

И чтобы скрыть эти факты, специально под различными бессмысленными предлогами не допускают к нему адвоката.

За восемь дней ареста с участием С.А. Касимхужаева не было проведено ни одного следственного действия. Возникает вопрос: если не было необходимости в проведении следственных действий, то почему арестованного не этапируют в следственный изолятор?

Любопытно и другое: почему следователь Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан Ш. Умирзаков может позволять себе грубо нарушать требования действующего законодательства и нарушать законные права граждан?

Почему его даже не пугают мои неоднократные жалобы, направленные в администрацию Президента, на имя Генерального прокурора и Омбудсмана?

Откуда у него сформировалось чувство безнаказанности и вседозволенности?

Кто за ним стоит, кто покрывает его противозаконные действия?

Кому и как нужно жаловаться, если следователь Ш. Умирзаков нарушает права граждан?

Если на него нет управы, то пусть мне об этом сообщат, и я больше не буду беспокоить высокие инстанции своими бессмысленными жалобами».


Абдурахман Хамидов, адвокат.

От редакции: когда материал адвоката был подготовлен к публикации, нам стало известно, что 3 ноября в 11.00 подзащитный А. Хамидова был доставлен из изолятора временного содержания в Генеральную прокуратуру Узбекистана.

С утра и до 20.00 (время проведения очной ставки), С. Касимхужаеву не давали даже поесть…

Плевок на закон. Безнаказанный







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 15463     3 ноября 2007


Пересечения по теме
  • Настоящий бизнес бывших министров 7 декабря 2010 в рубрике Право
  • Усечённая арифметика 5 июля 2017 в рубрике Право
  • «Халк сузи» на весах справедливости 20 февраля 2007 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • Умида Ниязова на свободе 8 мая 2007 в рубрике Право
  • Двадцать пять лет за намерения 8 января 2016 в рубрике Право
  • В Андижане закрыли градоначальника 4 апреля 2015 в рубрике Право
  • Весенний набор в тюрьму идет полным ходом 13 апреля 2006 в рубрике Право
  • На поклон прибыли 17 сентября 2012 в рубрике Право
  • Эта спорная справедливость... 31 августа 2007 в рубрике Право
  • Депортирована тайно 29 сентября 2007 в рубрике Право
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право
  • Либеральность узбекских судов не нашла подтверждения 16 сентября 2006 в рубрике Право
  • Возвращение на родину обеспечила прокуратура 3 августа 2006 в рубрике Право
  • Если звезды летят, значит - это кому-то нужно 8 января 2007 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Выездной стикер пока обязателен
      16 августа 2017 в рубрике Право
    2. Он готов повысить урожайность
      15 августа 2017 в рубрике Ситуация
    3. С места на место
      15 августа 2017 в рубрике Назначения
    4. Ждём 20-тысячную банкноту
      15 августа 2017 в рубрике Экономика
    5. Возвращение к кириллице?
      13 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Не унесённые ветром
      13 августа 2017 в рубрике Факт
    7. Игры на деньги
      12 августа 2017 в рубрике Ракурс
    8. За ночь до полёта
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    9. Отличился? Получи пожизненное
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    10. Тряхнут стариной
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    11. Возвращение профессионала
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    12. Косить «зелень» или сбрасывать?
      10 августа 2017 в рубрике Факт
    13. В связи с переходом
      8 августа 2017 в рубрике Назначения
    14. Хоким людей в упор не видит
      7 августа 2017 в рубрике Народ
    15. Прямо по курсу
      7 августа 2017 в рубрике Экономика
    16. Эхо порочной практики
      7 августа 2017 в рубрике Мнение
    17. Депортацию отменили, но в страну не впускают
      7 августа 2017 в рубрике Резонанс
    18. Почему мы живём плохо
      6 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Надежд и доверия не оправдал
      5 августа 2017 в рубрике Назначения
    20. Спецборт благополучно вернулся
      5 августа 2017 в рубрике Факт
    21. Самолёт для Игоря
      5 августа 2017 в рубрике Власть
    22. Ворьё в погонах
      4 августа 2017 в рубрике Факт
    23. Для служебного пользования
      3 августа 2017 в рубрике Ракурс
    24. Шухрат II
      31 июля 2017 в рубрике Назначения
    25. Бюро по учёту домашних животных?
      31 июля 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Дочь без дефиса  (10432 просмотров)
      27 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Прямо по курсу  (10402 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Экономика
    3. Лев шакалам не ровня  (8963 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Лица
    4. Слеза запоздалая  (8784 просмотров)
      30 июля 2017 с сайта Ракурс
    5. Шухрат II  (8671 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Назначения
    6. Сидят девчонки, сидят в сторонке...  (8406 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Бывает...
    7. Дата поминок выбрана не случайно  (7794 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Факт
    8. Косить «зелень» или сбрасывать?  (7239 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Факт
    9. Игры на деньги  (6598 просмотров)
      12 августа 2017 с сайта Ракурс
    10. Ворьё в погонах  (6458 просмотров)
      4 августа 2017 с сайта Факт
    11. Для служебного пользования  (6423 просмотров)
      3 августа 2017 с сайта Ракурс
    12. Эхо порочной практики  (6191 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Мнение
    13. Валюта на развитие  (6101 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Экономика
    14. Бюро по учёту домашних животных?  (5934 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Бывает...
    15. Как денди лондонский одет...  (5757 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Назначения
    16. Праздник был испорчен  (5651 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Ситуация
    17. Депортацию отменили, но в страну не впускают  (5608 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Резонанс
    18. Хоким людей в упор не видит  (5402 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Народ
    19. Акт вандализма на кладбище  (5383 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Факт
    20. В связи с переходом  (5243 просмотров)
      8 августа 2017 с сайта Назначения
    21. По долгу памяти  (5179 просмотров)
      25 июля 2017 с сайта Дата
    22. Самолёт для Игоря  (5142 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Власть
    23. Надежд и доверия не оправдал  (5120 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Назначения
    24. Сказки про колбаски  (4860 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Возвращение профессионала  (4489 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Назначения