Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Плевок на закон. Безнаказанный
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Плевок на закон. Безнаказанный

Анализируя взаимоотношения адвокатов и прокуроров, приходишь к неутешительному выводу: Генеральная прокуратура Узбекистана, призванная стоять на страже Закона, откровенно злоупотребляет своими полномочиями.
Мягко говоря, она сводит на нет усилия власти, направленные на создание правового государства. Говоря жестко: заведомо умышленно дискредитирует и власть в целом, и первое лицо государства, в частности…

А теперь – письмо адвоката, полученное в субботу 3 ноября.

«Вынужден обратиться к средству массовой информации, так как уже не знаю, что надо делать - кому и какими словами жаловаться на следователя Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан Шавката Умирзакова, беспредельно нарушающего мои права, как адвоката и права моего подзащитного Саидгани Косимхужаева.

Всем, кому не нравиться моё обращение, приношу свои извинения, но я вынужден так поступить, ввиду безвыходности положения, в которое поставил меня следователь и его непосредственное руководство, которое никак не реагирует на мои жалобы и письменные обращения.

А ведь я прошу и требую только соблюдения своих прав и прав своего подзащитного! Если точнее, прошу выдачи мне заверенного гербовой печатью постановления о привлечении к участию в деле в качестве защитника, дающего право на осуществление свиданий со своим подзащитным.

Дело в том, что 25 октября 2007 года вечером около 20.00 часов Саидгани Косимхужаев был допрошен следователем Ш. Умирзаковым в качестве подозреваемого и сразу же после допроса задержан и помещен в ИВС ОВД Кибрайского района Ташкентской области.

28 октября 2007 года без привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого в отношении него применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

25 октября 2007 года, то есть в день задержания Косимхужаева С.А., я потребовал выдать мне постановление о допуске к участию в деле в качестве защитника. Следователь Ш. Умирзаков вынес и выдал мне постановление, но не стал заверять его круглой гербовой печатью Генеральной прокуратуры Узбекистана. Когда я потребовал сделать это, он ответил категоричным отказом, мотивируя тем, что он в своей практике такие постановления гербовой печатью прокуратуры не заверяет.

Необходимо отметить, что постановление, не заверенное гербовой печатью органа, расследующего уголовное дело, не имеет юридической силы. То есть, учреждение, в котором содержится след арестованный, не разрешает проведение свидания на основании постановления о допуске к участию в деле в качестве защитника.

И это понятно. Наличие гербовой печати подтверждает факт выдачи данного постановления надлежащим органом, ведущим предварительное следствие, за которым числится арестованный. Не знать эти правила следователь Ш. Умирзаков никак не может.

Подобное отношение к правам адвоката, точнее к незаконному ущемлению (ограничению) его законных прав и прав его подзащитного на защиту, я могу расценить как один из способов оказания психологического, а может и физического давления на подозреваемого, заключенного под стражу.

29 октября 2007 года я обратился с письменной жалобой на имя Президента Республики Узбекистан, в копии на имя Генерального прокурора и в копии Омбудсману при Олий Мажлисе Республики Узбекистан, где в числе доводов необоснованного привлечения Косимхужаева С.А. к уголовной ответственности, изложил и факты нарушений его прав на защиту.

30 октября текущего года я вновь обратился с письменной жалобой на имя Генерального прокурора Республики Узбекистан.

31 октября 2007 года я обратился с письменным запросом на имя следователя Ш. Умирзакова с просьбой выдать хотя бы разовое разрешение на свидание с подозреваемым.

1 ноября 2007 года я вновь обратился с письменным запросом к следователю Ш. Умирзакову с просьбой выдать постановление, заверенное гербовой печатью или же отдельное письменное разрешение на свидание со своим подзащитным.

В этом письме я также просил его выдать разрешение на передачу арестованному Косимхужаеву С.А. теплой одежды, так как 25 октября при задержании он был одет налегке (не рассчитывал на свой арест).

Последнее требование было вызвано тем, что изоляторы временного содержания принимают сезонную теплую одежду лишь только с разрешения следователя.
Я просил разрешить передать ему нижеследующие предметы одежды:
Свитер - 1 шт.
Халат стёганный (национальный чапан) – 1 шт.
Комплект теплого мужского белья (рубашка и брюки) – 1 комп.
Майка -1 шт.
Трусы – 1 шт
Носки тёплые – 1 пара
Носки х/б – 1 пара
Отрез марли.

Как видите, ничего сверхъестественного или запрещенного.

Я также написал в этом письме, что возможный отказ в разрешении на передачу тёплой одежды для моего подзащитного или же затягивание этого вопроса, будет расцениваться как ещё один факт оказания следователем психологического и физического давления на моего подзащитного.

Родственники Косимхужаева С.А. за эти дни неоднократно пытались передать в ИВС указанные предметы одежды, но им все время отказывали, мотивируя отсутствием письменного разрешения следователя.

Простите, но даже за скотиной, находящейся в хлеву, хозяин ухаживает и создает ей необходимые условия, а следователь Ш. Умирзаков лишил свободы гражданина Узбекистана, которому Конституция гарантирует определённые права, в том числе, и право на защиту.

Видимо, следователь Ш. Умирзаков по каким-то непонятным мне причинам решил, что лишение закреплённых в Конституции прав, входит в его компетенцию.

Ни на одну мою жалобу, ни на один мой запрос, до настоящего времени ответа я не получил.

Более того, начиная с 28 октября, я ни разу не смог найти следователя Ш. Умирзакова по его служебному телефону (136-11-77).

Каждый день, начиная с 10.00 утра и почти до 20.00 часов, я звонил на номер его служебного телефона и просил пригласить к телефону, но каждый раз, узнав, что адвокат А. Хамидов, мне отвечали, что его нет на месте.

Данный факт можно проверить по расшифровке разговоров с номера моего мобильного телефона.

Мне известно, что в группе следователя Ш. Умирзакова работают множество следователей. Если даже представить себе, что Ш. Умирзаков действительно очень занят расследованием дела, то даже это обстоятельство не дает ему права грубо нарушать законные права адвоката и подозреваемого. Тем более, что выдача постановления или же разрешения на свидание и передачу необходимых теплых предметов одежды, может занять всего несколько минут.

Все это навело меня на подозрение о возможном применении в отношении моего подзащитного физического насилия в условиях его полной изоляции, с целью получения от него признательных показаний.

В связи с этим, в своей жалобе от 30 октября 2007 года, адресованной на имя Генерального прокурора Республики Узбекистан, я просил назначить в отношении Косимхужаева С.А. производство судебно-медицинской экспертизы.

Но, как было указано выше, до сих пор мои жалобы и обращения остаются без какого-либо внимания.

Мне остается лишь только предполагать, что моего подзащитного избили в камере для лиц временного содержания, нанесли телесные повреждения, и по этой причине не могут этапировать его в следственный изолятор (при поступлении в СИЗО арестованные осматриваются врачом на предмет наличия телесных повреждений и заболеваний). Именно поэтому без проведения каких-либо следственных действий, его до сих пор содержат в изоляторе временного содержания, залечивают причиненные ему телесные повреждения или же продолжают оказывать физическое давление, с целью получения признательных показаний.

И чтобы скрыть эти факты, специально под различными бессмысленными предлогами не допускают к нему адвоката.

За восемь дней ареста с участием С.А. Касимхужаева не было проведено ни одного следственного действия. Возникает вопрос: если не было необходимости в проведении следственных действий, то почему арестованного не этапируют в следственный изолятор?

Любопытно и другое: почему следователь Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан Ш. Умирзаков может позволять себе грубо нарушать требования действующего законодательства и нарушать законные права граждан?

Почему его даже не пугают мои неоднократные жалобы, направленные в администрацию Президента, на имя Генерального прокурора и Омбудсмана?

Откуда у него сформировалось чувство безнаказанности и вседозволенности?

Кто за ним стоит, кто покрывает его противозаконные действия?

Кому и как нужно жаловаться, если следователь Ш. Умирзаков нарушает права граждан?

Если на него нет управы, то пусть мне об этом сообщат, и я больше не буду беспокоить высокие инстанции своими бессмысленными жалобами».


Абдурахман Хамидов, адвокат.

От редакции: когда материал адвоката был подготовлен к публикации, нам стало известно, что 3 ноября в 11.00 подзащитный А. Хамидова был доставлен из изолятора временного содержания в Генеральную прокуратуру Узбекистана.

С утра и до 20.00 (время проведения очной ставки), С. Касимхужаеву не давали даже поесть…

Плевок на закон. Безнаказанный







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 15878     3 ноября 2007


Пересечения по теме
  • Назад пятками. Медленно, но верно 13 ноября 2012 в рубрике Право
  • Узбекистан настаивает на конфиденциальности 22 января 2014 в рубрике Право
  • Сначала всё ОК, это потом хана 28 апреля 2012 в рубрике Право
  • Не поминай имени ее всуе 27 ноября 2013 в рубрике Право
  • Обыкновенный нацизм 20 марта 2011 в рубрике Право
  • На свободу - с чистой совестью 4 октября 2006 в рубрике Право
  • Менты на большой дороге 29 ноября 2006 в рубрике Право
  • Двое в могиле и один на свободе 30 декабря 2014 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Чайхане еще не хана 24 декабря 2010 в рубрике Право
  • Отставного офицера выбросили на улицу 29 сентября 2016 в рубрике Право
  • За голых девок начнут сажать 13 апреля 2012 в рубрике Право
  • Ваш брат - нам тоже брат 18 сентября 2013 в рубрике Право
  • Свобода в обмен на деньги 21 июля 2011 в рубрике Право
  • Сотрудник милиции останется безнаказанным? 28 апреля 2014 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Рождённый ползать лишён штурвала
      23 января 2018 в рубрике Назначения
    2. И сыты, и безмерно счастливы
      20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    4. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    5. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    6. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    7. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    8. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    9. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    11. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    12. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    13. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    14. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    15. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    16. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    17. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    18. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    19. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    21. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    23. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    24. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    25. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Без «откатов» не можем?  (7025 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    2. Главное, чтобы Родину любил  (6177 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    3. Письмо «американского шпиона»  (5711 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    4. Капитализм с человеческим лицом  (5629 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    5. От Чирчика до британских морей  (5474 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    6. 2018 год станет решающим  (5470 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    7. Гулять, так гулять  (5188 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    8. Какие деньги, такая и задница  (5148 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    9. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4988 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    10. Турецкий пасьянс  (4752 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    11. С наступающим, уважаемые читатели!  (4727 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    12. Бензин будут «бодяжить»  (4612 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    13. Трусы надеть или крест снять?..  (4606 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    14. На посошок  (4520 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    15. Один на десять тысяч  (4401 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    16. Пенсионера лишили жилья  (4298 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    17. Лёд тронулся...  (4102 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    18. Смена вывески вывела на деньги  (4028 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. С характеристикой парторганизации  (4007 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    20. Держим дистанцию  (3978 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Лица
    21. Моя хата с краю  (3783 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    22. Нотная грамота  (3615 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация
    23. Владыка вспомнил о царской семье  (3547 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    24. Вы рисуйте, мы припомним  (2906 просмотров)
      14 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Сколько надо для полного счастья?  (2856 просмотров)
      19 января 2018 с сайта Ракурс