Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Экономика Бомба от господина председателя
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

рефрижератор газель


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Бомба от господина председателя

27 июня председатель Высшего хозяйственного суда Узбекистана Аминжон Ишметов, присвоив своему ведомству функции Конституционного суда, чуть было не обрушил все инвестиционные программы республики.

Спасли положение 3 октября в Кабинете Министров Узбекистана, временно приостановив практику применения хозяйственными судами, таможенными и налоговыми органами некоторых нормативно-правовых актов.

Не случись этого, республика в одночасье лишилась инвестиций, деятельность власти была бы поставлена под сомнение, существенно увеличилась бы себестоимость товаров, произведенных в Узбекистане, автоматически снизилась бы их конкурентоспособность, минимум на 55 процентов девальвировалась бы национальная валюта, а рост цен вполне бы мог спровоцировать локальные или массовые народные волнения.

Однако обо всем по порядку.

Начнем с того, что несколько месяцев назад парламент республики утвердил изменения и дополнения в ряд законодательных актов, в частности в те, что ограничивали применение льгот на ввоз технологического оборудования для производственных нужд, ранее предоставляемых иностранным инвесторам.

Что ж, каждое государство вправе решать, какую ему иметь законодательную базу, однако сказанное относится только к тем государствам, экономическая деятельность которых абсолютно изолирована от остального мира и не регламентируется международными соглашениями.

Понятно, что Узбекистан к этой категории стран не относится, как не относится и какая- либо другая страна. По той простой причине, что сегодня все в этом мире взаимосвязано и взаимоувязано.

К примеру, Узбекистан имеет межгосударственные соглашения о гарантиях инвестиционной деятельности со странами Евросоюза и СНГ.

В первом из них констатируется, что если страна (в данном случае Узбекистан) пожелает изменить условия деятельности иностранного инвестора в сторону ухудшения инвестиционного климата, то она за три месяца до реализации своего намерения непременно должна поставить об этом в известность партнеров по соглашению.

Если у партнеров есть возражения, то соглашение предусматривает процедуру достижения компромисса путем создания согласительных комиссий.

Если же компромисс все равно не достигнут, то иностранный инвестор имеет право три года после принятия изменений в законодательство работать на тех условиях, что существовали в стране на момент государственной регистрации инвестора.

Аналогичные нормы есть и в соглашении со странами СНГ, с той лишь разницей, что иностранный инвестор может работать на прежних условиях пять лет.

То ли по причине правовой и общей неграмотности, то ли из каких-то иных соображений, но парламент Узбекистана не уведомил родной МИД о своих благих намерениях, а тот, естественно, не поставил в известность о готовящихся изменениях в законодательство страны-партнеры по обоим соглашениям.

Естественно, что не было сформировано и двусторонних согласительных комиссий.

Просто в один прекрасный день иностранные инвесторы узнали, что обязаны платить таможенные сборы и дополнительные налоги за ввозимое (ввезенное) на территорию Узбекистана технологическое оборудование. Исключение составили лишь счастливчики, чье оборудование было упомянуто в соответствующем перечне, подготовленном в правительстве республики. К примеру, те, кто ввозил буровые установки…

В среде иностранных компаний и совместных предприятий тихо зрело сначала непонимание, а затем недовольство. В хозяйственных судах начинается серия судебных процессов, в которых таможенники и работники налоговых структур пытаются доказать свою правоту, а зарубежные инвесторы – свою.

Вот тут-то на свет и появляется знаменитое письмо председателя Высшего хозяйственного суда, датированное, как сказано выше, 27 июня 2007 года.

Примечательно, что свое толкование «касательно правоприменения хозяйственными судами статьи 3 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов» А. Ишметов подготовил в ответ на обращение Министерства финансов от… 29 июня 2007 года.

Проще говоря, толкование председателя появилось за два дня до того, как Минфин его якобы запросил. Для юриста со стажем, к тому же занимающего столь значимую должность в судебной системе страны, прокол, конечно же, непростительный.

Для сведения заметим и другое: толкование закона является безусловной прерогативой Конституционного суда, но никак не Высшего хозяйственного. Председатель последнего вправе дать лишь разъяснения нижестоящим судам по применению тех или иных норм хозяйственного законодательства.

Тем не менее, предоставляя Минфину свое толкование статьи 3 упоминаемого закона о гарантиях иностранным инвесторам, господин А. Ишметов приходит к совершенно абсурдному и парадоксальному выводу. Оказывается, «предприятия с иностранными инвестициями не являются иностранными инвесторами»…

Абсурд, чушь? Нет – закавыченная часть фразы содержится в письме уважаемого председателя Высшего хозяйственного суда Узбекистана. Правда, анализ показывает, что к этому глубокомысленному заключению высокопоставленный чиновник пришел методом выборочного прочтения закона. То есть, упомянув некоторые пункты одних статей, не упомянув другие. Этакое лукавство.

К примеру, он ни словом не обмолвился о том, что закон предполагает участие иностранного инвестора в форме создания предприятия с иностранными инвестициями, совместного предприятия и так далее…

Однако господин А. Ишметов был бы плохим председателем Высшего хозяйственного суда, если бы не попытался вбить последний гвоздь «в гроб» иностранных инвесторов.

В заключительном абзаце своего толкования он пишет: «Эта позиция Высшего хозяйственного суда доведена до сведения хозяйственных судов Республики Каракалпакстан, областей, г. Ташкента и даны соответствующие разъяснения по единообразному применению норм национального законодательства».

Другими словами, А. Ишметов возвел свое прочтение закона в ранг истины в последней инстанции и распространил его на всю территорию страны.

Бизнесмены, независимые аналитики и юристы расценили этот шаг, как прямую экономическую диверсию, направленную на подрыв экономики Узбекистана и дискредитацию первых лиц государства. Конкретно - первого лица, если называть вещи своими именами.

А, дав оценку, начали действовать, используя личные контакты на высшем уровне.

Будем говорить откровенно: в Узбекистане почти за каждым предприятием с так называемыми иностранными инвестициями стоит авторитетный чиновник (родственник чиновника), либо влиятельный парламентарий (родственник парламентария), либо кто-то еще, имеющий выход на лиц, способных разрешить возникающие проблемы.

В результате аномалию заметили, обсудили ее на уровне одного из правительственных подразделений, составив соответствующий протокол, временно приостановивший применение новых законодательных норм таможенными и налоговыми органами и хозяйственными судами.

Председатель Высшего хозяйственного суда, осознав свою ошибку, собрал пленум суда для выработки проекта постановления «О применении статьи 3 Закона «О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов».

На данный момент проект проходит обсуждение. Однако точка в конфликте государства и бизнеса пока не поставлена. И причиной тому, как это ни покажется странным, отчасти является тот самый закон о гарантиях прав иностранных инвесторов.

Принятый под диктовку МВФ в 1996 году, по единодушному мнению специалистов, он противоречит закону о предпринимательской деятельности, косвенно способствуя процветанию коррупции и казнокрадству, загоняя страну в долговую яму.

Именно этот закон, к примеру, создал предпосылки безосновательно и минимум на 30 процентов завысить стоимость автомобильного завода (УзДЭУавто).

Этот закон, по заключению независимых экспертов, позволил за бешеные деньги ввезти в Узбекистан оборудование компании ВАТ (UzBAT), признанное санитарной службой Великобритании непригодным для применения. (Проще говоря, мы купили то, что предназначалось для уничтожения, но никак не для реализации и дальнейшего использования, а значит, не имело цены).

И так далее, и тому подобное…

Впрочем, об этом в следующий раз.

И в следующей публикации...

Бомба от господина председателя



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 19670     12 ноября 2007


Пересечения по теме
  • Плавный переход от бедности к нищете 3 апреля 2015 в рубрике Экономика
  • Камнедробилка для крутого отеля 17 октября 2007 в рубрике Экономика
  • Отдохнут ли узбеки на Рижском взморье? 1 июля 2006 в рубрике Экономика
  • Золотые руки делают белое золото 14 октября 2009 в рубрике Экономика
  • Нет таких рубежей, которые бы не взял доллар 14 ноября 2016 в рубрике Экономика
  • Хоть газуй, хоть не газуй… 20 января 2012 в рубрике Экономика
  • «Золотые зубы» продают «белое золото» 12 октября 2011 в рубрике Экономика
  • Таджикам отказано в экспорте. И поделом 13 апреля 2006 в рубрике Экономика
  • Арабам отказано от места 6 марта 2013 в рубрике Экономика
  • Готовьте ваши денежки 31 декабря 2010 в рубрике Экономика
  • 100 миллионов долларов коту под хвост 10 октября 2013 в рубрике Экономика
  • Ишак может отдыхать 12 августа 2008 в рубрике Экономика
  • Охота за иностранцами началась 4 сентября 2006 в рубрике Экономика
  • Россияне отказались подарить деньги узбекским железнодорожникам 8 сентября 2006 в рубрике Экономика
  • США отодвинули от урана 9 мая 2006 в рубрике Экономика



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Бедность - не порок, а примета времени
      21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Эх, раз, еще раз, еще много-много...
      20 октября 2018 в рубрике Власть
    3. Памятник первому
      18 октября 2018 в рубрике Факт
    4. О пользе молчания
      18 октября 2018 в рубрике Бывает...
    5. Светлый Путь
      18 октября 2018 в рубрике Связи
    6. Было бы огромной честью...
      18 октября 2018 в рубрике Лица
    7. К статусу социального государства
      17 октября 2018 в рубрике Братья
    8. Десять процентов счастья
      14 октября 2018 в рубрике Факт
    9. Шашлык подменяет историю
      14 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Возвращение блудного
      12 октября 2018 в рубрике Лица
    11. На Тау Ките живут в красоте
      10 октября 2018 в рубрике Ракурс
    12. Любовь моя, Узбекистан
      9 октября 2018 в рубрике Культура
    13. Подрывов больше не будет
      9 октября 2018 в рубрике Братья
    14. Из молодых, да ранних
      9 октября 2018 в рубрике Назначения
    15. Не задушить бы в объятиях
      6 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Проникновенье наше по планете
      6 октября 2018 в рубрике Связи
    17. На ринг вызываются...
      6 октября 2018 в рубрике Ситуация
    18. Ну очень способный юноша. На гадости
      5 октября 2018 в рубрике Ракурс
    19. Пятьдесят оттенков серого вещества
      5 октября 2018 в рубрике Бывает...
    20. Лучше много раз по разу
      4 октября 2018 в рубрике Связи
    21. Предоставлена информация о конгрессе
      4 октября 2018 в рубрике Спорт
    22. Какое небо голубое…
      4 октября 2018 в рубрике Ракурс
    23. Кандидат на $400 тысяч
      4 октября 2018 в рубрике Назначения
    24. Ближе к Путину
      3 октября 2018 в рубрике Факт
    25. Бхай, бхай
      2 октября 2018 в рубрике Связи
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Ну очень способный юноша. На гадости  (10662 просмотров)
      5 октября 2018 с сайта Ракурс
    2. Почему мы отказались от плова  (8166 просмотров)
      21 сентября 2018 с сайта Ситуация
    3. Какое небо голубое…  (7729 просмотров)
      4 октября 2018 с сайта Ракурс
    4. Тушите свет  (6478 просмотров)
      28 сентября 2018 с сайта Ситуация
    5. Наставление для девушек  (6039 просмотров)
      26 сентября 2018 с сайта Ракурс
    6. На Тау Ките живут в красоте  (5812 просмотров)
      10 октября 2018 с сайта Ракурс
    7. Ещё не покакал, а уже заплати  (5658 просмотров)
      28 сентября 2018 с сайта Парламент
    8. Кандидат на $400 тысяч  (5639 просмотров)
      4 октября 2018 с сайта Назначения
    9. Пятьдесят оттенков серого вещества  (5553 просмотров)
      5 октября 2018 с сайта Бывает...
    10. Возвращение Талиба  (5008 просмотров)
      27 сентября 2018 с сайта Факт
    11. Проникновенье наше по планете  (4951 просмотров)
      6 октября 2018 с сайта Связи
    12. На ринг вызываются...  (4855 просмотров)
      6 октября 2018 с сайта Ситуация
    13. Из молодых, да ранних  (4799 просмотров)
      9 октября 2018 с сайта Назначения
    14. Первый учитель  (4653 просмотров)
      1 октября 2018 с сайта Дата
    15. Мало давали, потому и забрали?  (4520 просмотров)
      26 сентября 2018 с сайта Бывает...
    16. Тире между двумя датами  (4516 просмотров)
      2 октября 2018 с сайта Бывает...
    17. Возвращение блудного  (4414 просмотров)
      12 октября 2018 с сайта Лица
    18. Это наша с тобой биография  (4369 просмотров)
      26 сентября 2018 с сайта Факт
    19. Праздник в штатском  (4165 просмотров)
      24 сентября 2018 с сайта Ракурс
    20. Лучше много раз по разу  (3708 просмотров)
      4 октября 2018 с сайта Связи
    21. Ни шагу назад  (3667 просмотров)
      26 сентября 2018 с сайта Лица
    22. Десять процентов счастья  (3607 просмотров)
      14 октября 2018 с сайта Факт
    23. Бхай, бхай  (3572 просмотров)
      2 октября 2018 с сайта Связи
    24. Не задушить бы в объятиях  (3424 просмотров)
      6 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Стучите и обрящете  (3414 просмотров)
      25 сентября 2018 с сайта Факт