Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Что-то гниет с головы…
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Что-то гниет с головы…

В распоряжении редакции оказалось заявление адвоката на имя Генерального прокурора Узбекистана с просьбой разобраться с группой бывших клиентов, распространяющих в отношении нее клеветническую информацию.

Однако не это для нас главное. Адвокат, апеллируя к первому лицу прокуратуры республики, сообщает о незаконном вмешательстве в ход конкретного уголовного дела заместителя Генерального прокурора Анвара Набиева. Причем, как в нынешнем качестве, так и в бытность того Государственным советником президента страны.

Для сведения скажем, что в прежней должности в функциональные обязанности А. Набиева, наряду с прочим, входил и надзор за правоприменительными и судебными структурами.

В странах, где доминирует право, а не личные или какие-то иные критерии оценки деятельности государственных служащих, подобная жалоба непременно стала бы предметом служебного расследования. Однако Узбекистан даже с большой натяжкой нельзя отнести к категории государств с доминантой закона.

Принимая во внимание, что Генеральный прокурор не счел необходимым провести служебное расследование и изучить информацию, предоставленную адвокатом, мы восполняем этот пробел, публикуя текст жалобы с незначительными сокращениями.

Итак…

Генеральному прокурору Республики Узбекистан
Кадырову Р.Х.
Прокурору города Ташкента
Валиеву Б.
От Т.С. Султановой

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Султанова Тутиё Саидумаровна, с 2000 года занимаюсь адвокатской деятельностью на основании лицензии.

В настоящее время Содикова Камила, Абдукадирова Зухра и Ташпулатова Г.Н. по предварительному сговору клевещут на меня. 17.08.2007 года меня вызвали в прокуратуру Чиланзарского района, где мне показали клеветническое заявление Ташпулатовой Г.Н., которая является представителем Садыковой К.

В заявлении указано, что когда я защищала интересы Садыковой К. и направляла жалобы и письма в различные инстанции, для того, что бы поставить их на контроль, я вымогала у Садыковой К. Американские доллары . . . . . . и якобы я, перейдя на противную сторону, взяла у адвоката Ахмедовой Ж. 23000 дол. США, таким образом, оклеветали меня и других с ног до головы.

В то время, когда со стороны прокуратуры Ташкента в отношении Садыковой Камилы, Абдукадыровой Зухры и Садыкова Хасана было возбуждено уголовное дело по статье 168 УК, я всего один день участвовала в следственных действия в ГУВД г. Ташкента в качестве адвоката и защищала интересы Садыкова Хасана. Также защищала их интересы в ходе гражданского суда. За мои услуги они заплатили в кассу. После составления договора был выдан ордер.

На основании этого прошу в отношении представителя Садыковой Камилы - Ташпулатовой Г.М., возбудить уголовное дело за клевету, так как она распространила в отношении меня клеветнические сведения о том, что я якобы дважды судима за мошенничество и за то, что она обозвала меня преступницей.

Садыкова К. и Садыков Х., как указано в заявлении, никаких долларов мне не давали. Мы вместе с Садыковой К. на основании взаимной договорённости 24.02.2007 года признали данный договор расторгнутым. Садыкова К. юрист с высшим образованием, майор милиции, прекрасно знала, сколько она заплатила в кассу в соответствии с договором, на основании чего ей выдали квитанцию.

Уголовное дело в отношении Садыковой К., Садыкова Х. прекращено, это уголовное дело возбуждено в отношении Ильясова О.

Садыкова К. говорила, что в этом ей помог Государственный советник Президента Узбекистана Набиев А.

Садыкова К. сказала мне, что мама Набиева А. и её мама - Мамажанова Н. - были подругами детства, мама Камилы пошла к маме Набиева А., то есть к своей подруге, и мама Набиева сказала, чтобы Садыкова К. сдала заявление в канцелярию Президента на имя Набиева А. и на имя Набиева направить телеграмму.

Якобы Набиев А. сказал, что если она так сделает, то тогда он сможет им помочь. Я, как адвокат, который защищал её интересы, написала заявление. Но ни в каких организациях именно по этому делу я на приёмах не бывала.

Садыкова К. сказала мне, что она работала в РУВД в паспортном столе. Когда она работала там, её два раза поймали работники СНБ со взяткой, и Набиев А., в то время работавший в СНБ, спас её.

После этого Садыкова К. попросила Набиева А. разрешить называться его племянницей для того, что бы она могла «свободно» работать и Набиев А. дал разрешение.

После этого она работала «свободно», её никто не трогал, но когда её поймали ещё раз со взяткой на последнем рабочем месте, ей сказали, чтобы она год не работала. И она не работала, сидела дома.

В её обогащении есть большая заслуга её «дяди» Набиева А.. Когда она родила сына, сам Набиев А. приехал её поздравить.

Но через меня она ни с кем дела не решала, она только воспользовалась моими знаниями и моим опытом.

Прошу возбудить уголовное дело против Садыковой Камилы за клевету в отношении меня, за вмешательство в мою адвокатскую деятельность и оказание прямого давления, за угрозу убийством, за то, что она, сдавая в аренду дома, получала большие деньги и скрывала свои доходы, уклонялась от уплаты налогов, а также прошу возбудить уголовное дело против Абдукадыровой Зухры за клевету в мой адрес.

Прошу оградить меня и моих двух детей от незаконных действий указанных людей, так как в своё время я не позволила Мамажановой Н., Садыковой К. и Абдукадыровой З. избить адвоката Ахмедову Ж. Они хотели избить её и нанести телесные повреждения, чтобы она не смогла ходить в суд. Ахмедова Ж., пригласив своего сына, вышла из их окружения и ушла. Садыков Хасан систематически угрожал Ахмедовой Ж., говоря, что он придёт к ней домой, и с ней будет разбираться в её постели. Поэтому я считаю, что эта семья способна на любые грязные поступки.

К своему заявлению прилагаю документы всего на 29 листах.

Султанова Т.С.

20.08.2007 года.


ДЛЯ СПРАВКИ:

17 ноября 2006 года на основании заявления Ильясовой Л.В. и её мужа Ильясова О.И. постановлением заместителя начальника отдела по надзору за выполнением законов в органах внутренних дел прокуратуры Ташкента Пириевой З.Р. в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 168 ч.3 п.п. «а», «в» УК (мошенничество в особо крупных размерах). Уголовное дело направлено для расследования в СУ ГУВД Ташкента.

30 января 2007 года дело отозвано в прокуратуру города Ташкента и дальнейшее расследование поручено следователю прокуратуры А. Таджибаеву.

17 марта 2007 года следователь А.Таджибаев вынес постановление о прекращении части уголовного дела в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. по факту мошенничества за отсутствием в их действиях состава преступления.

26 марта 2007 года постановлением этого же следователя самому заявителю Ильясову О.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК.

С 23 апреля по 19 июня 2007 года состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении Ильясова О.И. в Яккасарайском суде по уголовным делам.

19 июня вынесен обвинительный приговор. Ильясов О.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В июле 2007 года Государственный советник президента Республики Узбекистан А. Набиев освобожден от занимаемой должности и примерно в течение двух месяцев ходили слухи о том, что его назначили на должность заместителя прокурора Ташкентской области. На работу (в Генеральную прокуратуру и в прокуратуру Ташкентской области) он не выходил.

21 августа 2007 года Определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам приговор Яккасарайского районного суда по уголовным делам от 19 июня 2007 года в отношении Ильясова О. И. был отменён и дело направлено на дополнительное расследование прокурору Ташкента.

На данное определение апелляционной инстанции прокурор Ташкента внес протест в президиум Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Постановлением Президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам от 28 сентября 2007 года протест отклонён, а определение апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам от 21 августа 2007 года оставлено без изменения.

Ориентировочно в конце сентября 2007 года А. Набиев вышел на работу в качестве заместителя Генерального прокурора Узбекистана. Ему подчиняется управление УСО Генеральной прокуратуры, которое рассматривает представление прокурора города Ташкента и решает вопрос опротестования судебных решений по уголовным делам.

Практически сразу же после этого, в октябре 2007 года, прокуратура Ташкента направила в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан представление о внесении в Верховный суд Республики Узбекистан надзорного протеста по данному делу.

… Хронология событий уже сама по себе наводит на мысль о заинтересованности бывшего Государственного советника и нынешнего заместителя Генерального прокурора А. Набиева в лоббировании интересов тех лиц, о которых шла речь в письме адвоката.

Скажем больше: представление прокурора Ташкента о внесении в Верховный суд надзорного протеста фактически ставит под сомнение объективность и непредвзятость всех членов президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Проще говоря, двадцать пять судей неграмотны и ангажированы, а городская прокуратура – белая и пушистая…

Бывает, скажете вы. И не такое бывает…

Что-то гниет с головы…



Редакция



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 20815     3 декабря 2007


Пересечения по теме
  • Юпитеру позволено всё 14 февраля 2008 в рубрике Право
  • На перрон - по спецпропуску в зону 7 октября 2013 в рубрике Право
  • Суд приостановил экстрадицию 22 марта 2009 в рубрике Право
  • Покаяние как путь к свободе 13 июня 2007 в рубрике Право
  • Иностранных инвесторов лишили надежды. Окончательно 21 ноября 2006 в рубрике Право
  • Следи за текстом 7 декабря 2017 в рубрике Право
  • Курманбек Бакиев демонстрирует лояльность 10 августа 2006 в рубрике Право
  • В рабство по-братски 27 августа 2008 в рубрике Право
  • О внесении изменения в статью 49 Семейного кодекса Республики Узбекистан 8 апреля 2007 в рубрике Право
  • Отъём бизнеса был спланирован 11 сентября 2012 в рубрике Право
  • С чего так спешат казии? 21 июня 2017 в рубрике Право
  • Милицию указ исправит 11 апреля 2017 в рубрике Право
  • Председатель суда призвал коллег к честности 26 января 2007 в рубрике Право
  • Профессор Г. Хидоятов выиграл суд 10 августа 2007 в рубрике Право
  • Отставного офицера выбросили на улицу 29 сентября 2016 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Рождённый ползать лишён штурвала
      23 января 2018 в рубрике Назначения
    2. И сыты, и безмерно счастливы
      20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    4. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    5. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    6. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    7. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    8. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    9. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    11. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    12. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    13. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    14. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    15. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    16. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    17. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    18. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    19. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    21. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    23. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    24. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    25. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Без «откатов» не можем?  (7028 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    2. Главное, чтобы Родину любил  (6177 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    3. Письмо «американского шпиона»  (5720 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    4. Капитализм с человеческим лицом  (5629 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    5. От Чирчика до британских морей  (5486 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    6. 2018 год станет решающим  (5473 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    7. Гулять, так гулять  (5189 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    8. Какие деньги, такая и задница  (5153 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    9. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4989 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    10. Турецкий пасьянс  (4771 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    11. С наступающим, уважаемые читатели!  (4731 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    12. Бензин будут «бодяжить»  (4617 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    13. Трусы надеть или крест снять?..  (4611 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    14. На посошок  (4525 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    15. Один на десять тысяч  (4435 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    16. Пенсионера лишили жилья  (4302 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    17. Лёд тронулся...  (4110 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    18. Смена вывески вывела на деньги  (4032 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. Держим дистанцию  (4022 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Лица
    20. С характеристикой парторганизации  (4007 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    21. Моя хата с краю  (3787 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    22. Нотная грамота  (3620 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация
    23. Владыка вспомнил о царской семье  (3552 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    24. Сколько надо для полного счастья?  (2910 просмотров)
      19 января 2018 с сайта Ракурс
    25. Вы рисуйте, мы припомним  (2906 просмотров)
      14 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции