Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Что-то гниет с головы…
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Что-то гниет с головы…

В распоряжении редакции оказалось заявление адвоката на имя Генерального прокурора Узбекистана с просьбой разобраться с группой бывших клиентов, распространяющих в отношении нее клеветническую информацию.

Однако не это для нас главное. Адвокат, апеллируя к первому лицу прокуратуры республики, сообщает о незаконном вмешательстве в ход конкретного уголовного дела заместителя Генерального прокурора Анвара Набиева. Причем, как в нынешнем качестве, так и в бытность того Государственным советником президента страны.

Для сведения скажем, что в прежней должности в функциональные обязанности А. Набиева, наряду с прочим, входил и надзор за правоприменительными и судебными структурами.

В странах, где доминирует право, а не личные или какие-то иные критерии оценки деятельности государственных служащих, подобная жалоба непременно стала бы предметом служебного расследования. Однако Узбекистан даже с большой натяжкой нельзя отнести к категории государств с доминантой закона.

Принимая во внимание, что Генеральный прокурор не счел необходимым провести служебное расследование и изучить информацию, предоставленную адвокатом, мы восполняем этот пробел, публикуя текст жалобы с незначительными сокращениями.

Итак…

Генеральному прокурору Республики Узбекистан
Кадырову Р.Х.
Прокурору города Ташкента
Валиеву Б.
От Т.С. Султановой

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Султанова Тутиё Саидумаровна, с 2000 года занимаюсь адвокатской деятельностью на основании лицензии.

В настоящее время Содикова Камила, Абдукадирова Зухра и Ташпулатова Г.Н. по предварительному сговору клевещут на меня. 17.08.2007 года меня вызвали в прокуратуру Чиланзарского района, где мне показали клеветническое заявление Ташпулатовой Г.Н., которая является представителем Садыковой К.

В заявлении указано, что когда я защищала интересы Садыковой К. и направляла жалобы и письма в различные инстанции, для того, что бы поставить их на контроль, я вымогала у Садыковой К. Американские доллары . . . . . . и якобы я, перейдя на противную сторону, взяла у адвоката Ахмедовой Ж. 23000 дол. США, таким образом, оклеветали меня и других с ног до головы.

В то время, когда со стороны прокуратуры Ташкента в отношении Садыковой Камилы, Абдукадыровой Зухры и Садыкова Хасана было возбуждено уголовное дело по статье 168 УК, я всего один день участвовала в следственных действия в ГУВД г. Ташкента в качестве адвоката и защищала интересы Садыкова Хасана. Также защищала их интересы в ходе гражданского суда. За мои услуги они заплатили в кассу. После составления договора был выдан ордер.

На основании этого прошу в отношении представителя Садыковой Камилы - Ташпулатовой Г.М., возбудить уголовное дело за клевету, так как она распространила в отношении меня клеветнические сведения о том, что я якобы дважды судима за мошенничество и за то, что она обозвала меня преступницей.

Садыкова К. и Садыков Х., как указано в заявлении, никаких долларов мне не давали. Мы вместе с Садыковой К. на основании взаимной договорённости 24.02.2007 года признали данный договор расторгнутым. Садыкова К. юрист с высшим образованием, майор милиции, прекрасно знала, сколько она заплатила в кассу в соответствии с договором, на основании чего ей выдали квитанцию.

Уголовное дело в отношении Садыковой К., Садыкова Х. прекращено, это уголовное дело возбуждено в отношении Ильясова О.

Садыкова К. говорила, что в этом ей помог Государственный советник Президента Узбекистана Набиев А.

Садыкова К. сказала мне, что мама Набиева А. и её мама - Мамажанова Н. - были подругами детства, мама Камилы пошла к маме Набиева А., то есть к своей подруге, и мама Набиева сказала, чтобы Садыкова К. сдала заявление в канцелярию Президента на имя Набиева А. и на имя Набиева направить телеграмму.

Якобы Набиев А. сказал, что если она так сделает, то тогда он сможет им помочь. Я, как адвокат, который защищал её интересы, написала заявление. Но ни в каких организациях именно по этому делу я на приёмах не бывала.

Садыкова К. сказала мне, что она работала в РУВД в паспортном столе. Когда она работала там, её два раза поймали работники СНБ со взяткой, и Набиев А., в то время работавший в СНБ, спас её.

После этого Садыкова К. попросила Набиева А. разрешить называться его племянницей для того, что бы она могла «свободно» работать и Набиев А. дал разрешение.

После этого она работала «свободно», её никто не трогал, но когда её поймали ещё раз со взяткой на последнем рабочем месте, ей сказали, чтобы она год не работала. И она не работала, сидела дома.

В её обогащении есть большая заслуга её «дяди» Набиева А.. Когда она родила сына, сам Набиев А. приехал её поздравить.

Но через меня она ни с кем дела не решала, она только воспользовалась моими знаниями и моим опытом.

Прошу возбудить уголовное дело против Садыковой Камилы за клевету в отношении меня, за вмешательство в мою адвокатскую деятельность и оказание прямого давления, за угрозу убийством, за то, что она, сдавая в аренду дома, получала большие деньги и скрывала свои доходы, уклонялась от уплаты налогов, а также прошу возбудить уголовное дело против Абдукадыровой Зухры за клевету в мой адрес.

Прошу оградить меня и моих двух детей от незаконных действий указанных людей, так как в своё время я не позволила Мамажановой Н., Садыковой К. и Абдукадыровой З. избить адвоката Ахмедову Ж. Они хотели избить её и нанести телесные повреждения, чтобы она не смогла ходить в суд. Ахмедова Ж., пригласив своего сына, вышла из их окружения и ушла. Садыков Хасан систематически угрожал Ахмедовой Ж., говоря, что он придёт к ней домой, и с ней будет разбираться в её постели. Поэтому я считаю, что эта семья способна на любые грязные поступки.

К своему заявлению прилагаю документы всего на 29 листах.

Султанова Т.С.

20.08.2007 года.


ДЛЯ СПРАВКИ:

17 ноября 2006 года на основании заявления Ильясовой Л.В. и её мужа Ильясова О.И. постановлением заместителя начальника отдела по надзору за выполнением законов в органах внутренних дел прокуратуры Ташкента Пириевой З.Р. в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 168 ч.3 п.п. «а», «в» УК (мошенничество в особо крупных размерах). Уголовное дело направлено для расследования в СУ ГУВД Ташкента.

30 января 2007 года дело отозвано в прокуратуру города Ташкента и дальнейшее расследование поручено следователю прокуратуры А. Таджибаеву.

17 марта 2007 года следователь А.Таджибаев вынес постановление о прекращении части уголовного дела в отношении Садыковой К.М., Садыкова Х.М. и Абдукадыровой З.М. по факту мошенничества за отсутствием в их действиях состава преступления.

26 марта 2007 года постановлением этого же следователя самому заявителю Ильясову О.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК.

С 23 апреля по 19 июня 2007 года состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении Ильясова О.И. в Яккасарайском суде по уголовным делам.

19 июня вынесен обвинительный приговор. Ильясов О.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.227 ч.2 п. «а», 228 ч.3, 223 ч.1, 168 ч.3 п. «а», 237 ч.2 п.п. «а», «б», 238 ч.1 УК, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В июле 2007 года Государственный советник президента Республики Узбекистан А. Набиев освобожден от занимаемой должности и примерно в течение двух месяцев ходили слухи о том, что его назначили на должность заместителя прокурора Ташкентской области. На работу (в Генеральную прокуратуру и в прокуратуру Ташкентской области) он не выходил.

21 августа 2007 года Определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам приговор Яккасарайского районного суда по уголовным делам от 19 июня 2007 года в отношении Ильясова О. И. был отменён и дело направлено на дополнительное расследование прокурору Ташкента.

На данное определение апелляционной инстанции прокурор Ташкента внес протест в президиум Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Постановлением Президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам от 28 сентября 2007 года протест отклонён, а определение апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам от 21 августа 2007 года оставлено без изменения.

Ориентировочно в конце сентября 2007 года А. Набиев вышел на работу в качестве заместителя Генерального прокурора Узбекистана. Ему подчиняется управление УСО Генеральной прокуратуры, которое рассматривает представление прокурора города Ташкента и решает вопрос опротестования судебных решений по уголовным делам.

Практически сразу же после этого, в октябре 2007 года, прокуратура Ташкента направила в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан представление о внесении в Верховный суд Республики Узбекистан надзорного протеста по данному делу.

… Хронология событий уже сама по себе наводит на мысль о заинтересованности бывшего Государственного советника и нынешнего заместителя Генерального прокурора А. Набиева в лоббировании интересов тех лиц, о которых шла речь в письме адвоката.

Скажем больше: представление прокурора Ташкента о внесении в Верховный суд надзорного протеста фактически ставит под сомнение объективность и непредвзятость всех членов президиума Ташкентского городского суда по уголовным делам.

Проще говоря, двадцать пять судей неграмотны и ангажированы, а городская прокуратура – белая и пушистая…

Бывает, скажете вы. И не такое бывает…

Что-то гниет с головы…



Редакция



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 20364     3 декабря 2007


Пересечения по теме
  • Обращение к Господу Богу 1 ноября 2016 в рубрике Право
  • Невозвращение блудного сына 8 августа 2013 в рубрике Право
  • В Ташкенте отдали под суд Березовского 10 августа 2010 в рубрике Право
  • «Таджик» - не национальность, а погоняло 25 августа 2014 в рубрике Право
  • Надира Хидоятова - на свободе 23 мая 2006 в рубрике Право
  • Всё своё несу на себе 9 сентября 2011 в рубрике Право
  • В рамках семисуточной потребности 20 июня 2016 в рубрике Право
  • Приговор будет пересмотрен? 7 мая 2007 в рубрике Право
  • Иностранных инвесторов лишили надежды. Окончательно 21 ноября 2006 в рубрике Право
  • Без меня меня судили 19 января 2016 в рубрике Право
  • Тихо и без свидетелей 30 апреля 2008 в рубрике Право
  • Свободу попугаям! 30 мая 2006 в рубрике Право
  • Эти разные мусульмане... 20 апреля 2006 в рубрике Право
  • Закон о благотворительности 3 мая 2007 в рубрике Право
  • «Ravnak bank»: о чистых и нечистых 27 сентября 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Праздник был испорчен
      28 июля 2017 в рубрике Ситуация
    2. Сидят девчонки, сидят в сторонке...
      28 июля 2017 в рубрике Бывает...
    3. Дата поминок выбрана не случайно
      28 июля 2017 в рубрике Факт
    4. Дочь без дефиса
      27 июля 2017 в рубрике Мнение
    5. По долгу памяти
      25 июля 2017 в рубрике Дата
    6. Ни денег, ни оборудования
      25 июля 2017 в рубрике Ситуация
    7. Акт вандализма на кладбище
      23 июля 2017 в рубрике Факт
    8. Лев шакалам не ровня
      23 июля 2017 в рубрике Лица
    9. Сказки про колбаски
      23 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. В колыбель революции
      20 июля 2017 в рубрике Связи
    11. До третьей семёрки!
      18 июля 2017 в рубрике Дата
    12. Налоговый комитет отойдет в мир иной
      18 июля 2017 в рубрике Версия
    13. Бесприютными не останемся
      18 июля 2017 в рубрике Ситуация
    14. Партийное покаяние
      16 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Здесь русский дух...
      16 июля 2017 в рубрике Факт
    16. Барыня приехали
      14 июля 2017 в рубрике Назначения
    17. Трындеть не воспрещается
      13 июля 2017 в рубрике Факт
    18. Зачем нам новый паспорт?
      13 июля 2017 в рубрике Ситуация
    19. Зуб даю, век воли не видать
      9 июля 2017 в рубрике Право
    20. По волнам нашей памяти
      9 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    21. Просто член
      7 июля 2017 в рубрике Лица
    22. Не брать взятки не обещали
      7 июля 2017 в рубрике Ситуация
    23. Битва за сум
      6 июля 2017 в рубрике Мнение
    24. Усечённая арифметика
      5 июля 2017 в рубрике Право
    25. Мужик сказал - банкир сделал
      4 июля 2017 в рубрике Экономика
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Битва за сум  (11002 просмотров)
      6 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Барыня приехали  (8629 просмотров)
      14 июля 2017 с сайта Назначения
    3. Мужик сказал - банкир сделал  (8186 просмотров)
      4 июля 2017 с сайта Экономика
    4. Зачем нам новый паспорт?  (7661 просмотров)
      13 июля 2017 с сайта Ситуация
    5. Зуб даю, век воли не видать  (7431 просмотров)
      9 июля 2017 с сайта Право
    6. Усечённая арифметика  (6961 просмотров)
      5 июля 2017 с сайта Право
    7. Очередь к председателю  (6759 просмотров)
      30 июня 2017 с сайта Бывает...
    8. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (6456 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Версия
    9. Поднатужимся и заплатим  (6370 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    10. Евангелие от «Лукойл»  (6292 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Связи
    11. Лев шакалам не ровня  (6129 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Лица
    12. Не брать взятки не обещали  (5511 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Ситуация
    13. Просто член  (5338 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Лица
    14. Сколько жён в самый раз?  (5010 просмотров)
      3 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    15. Уже не «Камолот», еще не комсомол  (4832 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    16. Бесприютными не останемся  (4594 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Ситуация
    17. Внутренние дела в контексте внешних  (4182 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Братья
    18. Акт вандализма на кладбище  (3863 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Факт
    19. До третьей семёрки!  (3737 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Дата
    20. Трындеть не воспрещается  (3588 просмотров)
      13 июля 2017 с сайта Факт
    21. Партийное покаяние  (3578 просмотров)
      16 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Сказки про колбаски  (3515 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Здесь русский дух...  (3514 просмотров)
      16 июля 2017 с сайта Факт
    24. В колыбель революции  (3490 просмотров)
      20 июля 2017 с сайта Связи
    25. По волнам нашей памяти  (3060 просмотров)
      9 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции