Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение От доноса к доносу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

виза в Китай для украинцев


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


От доноса к доносу

Организация Объединенных Наций призвана стать рупором миропорядка, способствовать консолидации человечества для созидания и прогресса. Но со временем стало понятно, что эту организацию постепенно пожирает вечный, как мир, дух соперничества, зависти и корыстолюбия, который в итоге приводит к неэффективности управления всей мировой системы общественного развития. И это происходит не только в верхушке авторитетной организации, но и на ее средних и низших ступенях.

Даже в странах Центральной Азии, известных дружелюбием и открытостью местного населения, деятельность ООН дает сбои. Раздутые до невозможности офисы превратились в бюрократическую машину, проецирующую и возрождающую множество негативных для развития региона факторов. Одним из таких факторов стало, как это ни парадоксально, возрождение идей пантюркизма.

Спрашивается, в чем связь между раздутым штатом сотрудников ООН, например, в Узбекистане, возрождением идей пантюркизма и чувством личной наживы? На первый взгляд никакой. Между тем, если пристальнее присмотреться к тем, кто работает в Представительстве ООН в Узбекистане, и тайное сразу же станет явным.

Возьмем, к примеру, Главу представительства данной организации – Фикрет Акчура, который является неопантюркистом, тайно считающим, что все тюркоязычные народы принадлежат к единой тюркской нации и должны объединиться в единое государство – мировую державу тюрок под главенством Турции. Назначение на должность главы представительства ООН сначала в Казахстане, а затем в Узбекистане, где основная часть населения имеет тюркские корни, было воспринято Ф. Акчурой как еще один знак судьбы. Эти ключевые страны для него стали плацдармом для распространения идей пантюркизма по всему региону.

Свою деятельность в Узбекистане Ф. Акчура начал с внедрения «методики» пантюркизма в кадровую политику ООН. Как и следовало ожидать, он взял курс на «национализацию», а точнее, пантюркизацию персонала возглавляемых им институтов. Под его непосредственным руководством начала активно насаждаться политика по выдавливанию представителей нетюркских этнических групп из штата офиса.

Трудоустройство в Представительстве ООН на протяжении последних 3 лет в Узбекистане зависит не от профессионализма и образованности соискателя, а от его принадлежности к тюркскому этносу. Под личным давлением Ф. Акчуры из штата сотрудников представительства была уволена Г. Пономарева – менеджер административного центра ООН, талантливейшая женщина, которая в одиночку пыталась поддерживать здесь сбалансированный порядок. Ее должность занял Шавкат Муминов.

Финансист по образованию, псевдомусульманин в душе, Ш. Муминов, проложивший себе карьеру в офисе ООН по «головам» своих  сослуживцев, не успев приступить к исполнению своих служебных полномочий на месте уволенной Г.Пономаревой, сумел втереться в доверие Ф. Акчуры.

Что связало «тщеславного пантюркиста» и «высокомерного финансиста»?  Для этого отправимся немного в прошлое. Когда-то самым близким доверенным Акчуры был Шерзод Максудов. Степень доверия была настолько сильной, что Ш. Максудов решал большинство личных и бытовых вопросов своего шефа. Однако вскоре по непонятным причинам Ш. Максудов был направлен на работу в Кандагар. Ходили слухи, что внезапность его отправки в Афганистан связана с крупным визово-коррупционным скандалом, разгоревшимся в структуре ООН в Узбекистане.

Скандал замяли, сотрудников, скомпрометировавших себя в этом грязном деле, распределили по структурам ООН в различных городах и странах. Но узы дружбы, связывавшие Максудова и Акчуру, оказались сильнее мелких махинаций, финансовых разногласий и моральных дилемм. Максудов быстро нашел адекватную замену в лице Шавката, заверил Акчуру, что он разделяет великие идеи тюркского национализма, являясь вдобавок «набожным человеком», живущим по нормам «истинного мусульманина», дал гарантии, что ему следует доверять везде и во всем.

Ш. Муминов вскоре не только показал, но и на деле доказал преданность Ф. Акчуре. Столь быстрое взаимопонимание между ними сложилось на почве ярой приверженности Шавката идеям пантюркизма, готовым оказывать всяческую поддержку шефу на поприще распространения его идей. Почувствовав благосклонность шефа, он стал демонстративно навязывать своим подчиненным религиозный стиль поведения. Как истинный мусульманин, Ш. Муминов даже в течение рабочего дня находит время для совершения намаза. По его прямому указанию представителей нетитульной нации стали подвергать всяческой обструкции. Женская часть вынуждена была адаптироваться к нормам поведения «а-ля шавкат - шариат», а мужчины всячески выражать почитание наводимым порядкам.

Кто-то смирился, кто-то просто ушел, в офисе воцарилась атмосфера страха, доносительства, взаимной вражды и недоверия.

По инициативе «религиозного финансиста» в Представительстве ООН были оборудованы специальные комнаты для намаза и совершения ритуалов. Даже прозвучали предложения построить большую молельную комнату, установить в ней огромный жидкокристаллический телевизор, по которому круглосуточно демонстрировались бы ролики с религиозными текстами. Но даже такая молчаливая и согласная на последние роли женщина-заместитель Ф. Акчуры, как Киоко Постилл, вдруг не выдержала и впервые сказала: «Нет».

Помимо своих непосредственных служебных обязанностей, «завхоз» Ш. Муминов по прямому поручению Ф. Акчуры регулярно проводит превентивную работу с сотрудниками офиса, направленную на недопущение утечек информации о представительстве. В его обязанности также входит систематически информировать Ф. Акчуру об обстановке внутри офиса и взаимоотношениях между сотрудниками.

К тому же, Ф. Акчура доверил своему «духовному последователю» решение всех кадровых вопросов ПРООН, назначив Ш. Муминова еще и председателем комиссии по приему на работу. Правда, этому был поставлен конец в связи назначением К. Постилл и после резкого возмущения со стороны главы представительства Фонда ООН по народонаселению Халида Филби.

Однако до этого момента на работу принимали, с одной стороны, лишь представители тюркского этноса, которых впоследствии можно сплотить вокруг идей пантюркизма, с другой –  исключительно родственники и знакомые Муминова и Максудова. Это позволило, вопреки правилам, создать вокруг Ш. Муминова надежную команду близких лиц, которых можно использовать для отмывания денег ООН и прокручивания всевозможных финансовых махинаций. Так возникла «группировка Шавката», которая везде и во всем ему подчиняется.

Нанятые по протекции Ш. Муминова сотрудники, помимо основной должности, выполняют дополнительные функции.

Например, начальник финансового отдела О. Муродов выполняет часть работы, возложенной на самого Ш. Муминова, которую в силу своей сверхзанятости завхоз уже просто не в состоянии делать.

Специалист по финансам Р. Мамаджанов инициирует и проводит различные служебные расследования в отношении вызывающих подозрение коллег.

Сотрудник отдела закупок и общей администрации А. Кадыров, имея тесные связи в МИД и МВД, руководит процессом оформления виз. Ситуацию внутри офиса ООН Шавкат контролирует через своих стукачей, к которым можно отнести и некоторых представителей прекрасного пола…

Особую помощь Ш. Муминову оказывает начальник отдела кадров Л.Захарова, которая недавно по непонятным причинам была вдруг уволена, но уже через несколько недель вновь восстановлена в должности.

Таким образом, Ш. Муминов сконцентрировал реальные рычаги управления и влияния в ПРООН. Почувствовав свою безраздельную власть, псевдопантюркист решил показать всем сотрудникам представительства, кто главный в «узбекской семье объединенных наций»! Амбиции завхоза распростерлись столь широко, что он решил взять верх и над иностранным персоналом офиса.

Единственным камнем преткновения на пути к верховенству власти являлся начальник службы безопасности ООН в Узбекистане иностранец Невилл Дреннен. Ему подчинялись все сотрудники ООН в Узбекистане, ответственные за обеспечение безопасности офиса. Только Н. Дреннену были ведомы все «подводные камни» с виду мирного течения жизни представительства ООН. Офицер был осведомлен обо всех кланово-местнических отношениях, сложившихся внутри узбекского офиса ООН. Знал он и того, кто стоит за всеми этими панибратскими отношениями…

Ш.Муминов почувствовал явную угрозу и решил устранить Н. Дреннена. Для этого «финансист», используя свои близкие отношения с Акчурой, надавил на помощника Дреннена по вопросам безопасности А. Рузикулова. Под страхом увольнения Ш. Муминов вынудил его информировать обо всех действиях офицера.

Одним из решений, которое Н. Дреннен принял, не посоветовавшись с Ф. Акчурой, стало увольнение двух сотрудников службы безопасности ООН - братьев Азиза и Бахтиера Куватбековых. Следует отметить, что на работу в ООН братья Куватбековы, (бывшие сотрудники МВД Узбекистана, скомпрометировавшие себя в громком коррупционном скандале) были приняты под прямым давлением Ш. Муминова. Здесь они исполняли функции личной охраны и силового прикрытия финансиста, в то же время, обеспечивая ему решение возникающих с правоохранительными органами вопросов по отмыванию денег. По заданию Ш. Муминова они выполняли и выполняют по сей день посреднические функции при проведении тендеров, устанавливая неформальные контакты с претендентами на объявленные ООН тендеры. Все это стало известно Н. Дреннену. Он без всяких промедлений уволил братьев Куватбековых, чем привел в бешенство Ш. Муминова.

Реакция финансиста последовала незамедлительно. Он сагитировал уволенных братьев написать жалобу в Штаб-квартиру ООН и представить действия офицера, как увольнение на национальной почве. Политика «национализма», долгое время проводившаяся самим Ш. Муминовым, стала обвинительным оружием против Н. Дреннена. Офицеру вменяли в вину то, что он, ненавидит мусульман и преднамеренно привлекает на работу лишь сотрудников европейской национальности.

… Так сегодня выглядит офис Представительства ООН в Узбекистане… Действия Ф. Акчуры, которого назначают на очередную высокую должность, и Ш. Муминова, который в связи со скорым уходом своего покровителя, судорожно пытается спастись от неминуемого позора путем трудоустройства втемную в другую международную организацию.

Дамир Тошев

От редакции: публикуя присланный нам материал, мы не занимаем позицию автора. Наша цель – показать, что в Представительстве ООН в Узбекистане морально-психологическй климат, обеспечивающий работоспособность структуры, крайне далек от идеального. Похоже, что персонал представительства из числа граждан Узбекистана, сегодня более занят сведением личных счетов, нежели исполнением прямых должностных обязанностей…

От доноса к доносу







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 22579     9 апреля 2008


Пересечения по теме
  • Только Это’Ого не хватало 17 июля 2008 в рубрике Мнение
  • Узбекистан добьёт себя сам 26 ноября 2010 в рубрике Мнение
  • Дипломатический наезд 31 июля 2007 в рубрике Мнение
  • Кочубей по имени Павлик 4 сентября 2012 в рубрике Мнение
  • Скатертью дорожка 2 мая 2011 в рубрике Мнение
  • Задом к розарию 29 апреля 2010 в рубрике Мнение
  • Задраив люки, можно пойти на дно 18 августа 2009 в рубрике Мнение
  • Ответственные за геноцид должны понести наказание 6 сентября 2010 в рубрике Мнение
  • Посольство США и «стадо дойных коров» 16 сентября 2013 в рубрике Мнение
  • «Россотрудничество» губки надуло 15 января 2010 в рубрике Мнение
  • На границе люди смотрят хмуро 25 сентября 2007 в рубрике Мнение
  • Евангелие от Марка 10 октября 2011 в рубрике Мнение
  • О ценах и «моральных ублюдках» 29 августа 2011 в рубрике Мнение
  • Любовь к экскурсиям за казённые деньги 28 октября 2010 в рубрике Мнение
  • И черный лом может быть золотым 17 апреля 2009 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2008    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    2. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    3. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    4. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    5. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    6. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    7. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    8. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    9. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    10. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    11. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    12. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    13. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    14. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    15. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    16. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    18. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    20. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    21. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    22. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    23. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    24. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    25. На посошок
      27 декабря 2017 в рубрике Братья
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9345 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. В Кремле всё КГБычно  (8595 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Братья
    3. Отступать некуда. За нами - страна  (8000 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    4. Успех трудовой династии  (7687 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Назначения
    5. Без «откатов» не можем?  (6819 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    6. Коварные янки  (6303 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    7. Главное, чтобы Родину любил  (6051 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    8. Имитация борьбы  (5754 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Ракурс
    9. Капитализм с человеческим лицом  (5496 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    10. 2018 год станет решающим  (5120 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    11. Гулять, так гулять  (5075 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    12. Какие деньги, такая и задница  (5009 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    13. Письмо «американского шпиона»  (4915 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    14. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4908 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    15. Все равны, но кто-то ровнее  (4834 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Экономика
    16. От Чирчика до британских морей  (4789 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    17. С наступающим, уважаемые читатели!  (4616 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    18. На посошок  (4420 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    19. Пенсионера лишили жилья  (4231 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    20. Позвонил мне, позвонил  (4225 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Связи
    21. Трусы надеть или крест снять?..  (4135 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    22. Бензин будут «бодяжить»  (4133 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    23. Смена вывески вывела на деньги  (3792 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Турецкий пасьянс  (3724 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    25. С характеристикой парторганизации  (3664 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...