Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение О пользе мемуарной литературы
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


О пользе мемуарной литературы

На минувшей неделе группа товарищей, позиционирующих себя в качестве оппонентов существующей в Узбекистане власти, провела так называемый «круглый стол» молодежного крыла «Солнечной коалиции», примкнувших к ней представителей незарегистрированных политических партий и правозащитных организаций. Событие, естественно, осталось за кадром почти всех средств массовой информации как малозначительное и абсолютно не влияющее на политическую ситуацию в республике.

Вопрос: почему? Почему практически никто из журналистов не оказал внимания участникам акции? И это при том, что в обращении «оппозиционной» молодежи, увидевшем свет 18 сентября, и подготовленной якобы ею же экономической стратегии Узбекистана, есть вполне здравые мысли и вполне дельные предложения?

Подавляющее большинство моих коллег, давно и успешно работающих на зарубежные средства массовой информации, сошлись во мнении, что «постановочные спектакли с заранее известным финалом» просто не могут рассчитывать на сколько-нибудь серьезный интерес прессы. И не потому, что коллегам чужды идеи демократии, свободы слова, соблюдения прав человека. Не чужды – просто, будучи людьми взрослыми, они давно знают, что не всё золото, что блестит. Их трудно убедить в том, что экономическую программу, согласно которой Узбекистан быстро станет процветающим государством, разработали ограниченно образованные молодые люди из «Солнечной коалиции» или какого иного оппозиционного политического блока со штаб-квартирой за границей. Да, газетчикам или иным представителям прессы можно долго рассказывать, что они заблуждаются, а юноши и девушки, разделяющие убеждения взрослых оппозиционеров, генетически талантливы.

Рассказывать можно – убедить нельзя.

Примечательное наблюдение. Сегодня даже журналисты, традиционно специализирующиеся на негативной информации об Узбекистане, обходят оппозиционные тусовки стороной. Не потому, что боятся быть привлеченными за соучастие, а по причине отсутствия интереса со стороны тех СМИ, кои также специализируются на негативе. Дело в том, что кулуарные посиделки различных групп граждан, как правило, организованные на подпольном и полуподпольном уровне, не способны изменить ситуацию и не влияют на умонастроения населения Узбекистана. Они, посиделки, как бы существуют сами по себе - вне общества, вне его интересов и, соответственно, вне его внимания. Любые «круглые столы» любой придуманной оппозиционной коалиции в этой ситуации бессмысленны. Фактически население страны и «борцы за народное счастье», о существовании которых это население даже не подозревает, словно два параллельных мира, кои никогда не пересекутся. По крайней мере, на данном этапе исторического развития.

Да, люди действительно недовольны властью – это факт, который вряд ли кто-то будет оспаривать. Но недовольны на бытовом, но никак не глобальном уровне. Люди не настолько наивны, чтобы отдать предпочтение оппозиционерам, чьи знания в области управления государством не идут дальше теоретических изысков абстрактного характера.

Мне нравится фраза «За нами народ», которую я нередко слышу от тех, кто считает себя истинными демократами, болеющими за процветание родины. Я не спорю, хотя уверен, что народ сегодня озабочен куда более прозаичными вещами, нежели солидарность с непонятной его разуму оппозицией. Я не исключаю вероятности того, что в критической ситуации (если таковая действительно наступит) люди могут пойти против власти. Вот только не в одном строю с теми, кто уверен в безусловной и безоговорочной народной поддержке.

Узбекистан - такая страна, где человек со стороны, не имеющий серьезных родственных связей, солидного капитала и рычагов влияния, к управлению государством не придет никогда. Сказанное в полной мере относится и группе лиц с такими же характеристиками. Можно до бесконечности финансировать из-за рубежа солнечные, лунные, подлунные, земные и небесные коалиции, но рассчитывать, что именно их лидеры станут у руля в час «Ч», по меньшей мере, наивно, по большому счету, глупо.

Случись непредвиденное, уйди неожиданно в небытие нынешний национальный лидер, его место тут же займут совершенно другие персоны. Те, кто сегодня рядом с ним, но не те, кто против него.

Для большей убедительности изложенного тезиса позволю себе небольшой экскурс в историю. На протяжении десятков лет в ФРГ существовал и энергично работал так называемый Народно-Трудовой Союз (НТС) – ярая антисоветская организация, состоящая из эмигрантов первой и второй волны, и финансируемая разведслужбами ряда стран Запада, включая США. В отличие от нынешних узбекских оппозиционеров, те не были меркантильны и жили идеей свержения коммунистического строя.

В 1991 году призрак коммунизма на одной шестой части суши вдруг был распят и повержен. Но (внимание!) ни один гражданин канувшего в Лету СССР не вспомнил о роли НТС, его бесспорно талантливых и искренних лидерах. Для людей, положивших жизнь на борьбу с коммунизмом, это было тяжелейшим ударом. Быть может, поэтому спустя несколько лет один из отцов-основателей НТС с горечью и разочарованием признается: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию»…

К чему я вспомнил об этом? Кто бы ни пришел к власти в Узбекистане после Ислама Каримова, он никогда не приблизит к себе противников первого президента. Хотя бы потому, что нынешние узбекские оппозиционеры, за редчайшим исключением, это не ум, не честь и совсем не совесть нашей эпохи. Им при таком раскладе не останется ничего другого, как продолжать проводить бесконечные и бессмысленные «круглые столы» непонятно, с кем и непонятно, зачем. Впрочем, есть и альтернатива – выехать за границу в полном составе и засесть за написание мемуаров о том, как они противостояли диктатуре.

Исторический аналог уже существует: бежавший из России в 1917 году глава временного правительства Александр Федорович Керенский, тихо закончивший свою жизнь в США, незадолго до смерти подготовил и издал книгу с претенциозным названием «Я и Ленин».

Вот только, где Ленин и, где Керенский…

О пользе мемуарной литературы



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14122     23 сентября 2008


Пересечения по теме
  • ПРООН и пятая графа в анкете 12 марта 2008 в рубрике Мнение
  • Домыслы США Узбекистану по Нидерланды 12 марта 2014 в рубрике Мнение
  • Задом к розарию 29 апреля 2010 в рубрике Мнение
  • С таким счастьем и без свободы 24 апреля 2015 в рубрике Мнение
  • Малоимущих лишили защиты 4 мая 2010 в рубрике Мнение
  • Мечтать не вредно, если ты не политик 4 августа 2008 в рубрике Мнение
  • Бездарь с дипломом - крах для страны 30 июня 2009 в рубрике Мнение
  • Как охраняют дачу президента 25 мая 2009 в рубрике Мнение
  • Когда пеньюар значения не имеет 14 апреля 2014 в рубрике Мнение
  • Как узбеки поделили Россию 24 апреля 2009 в рубрике Мнение
  • Эхо порочной практики 7 августа 2017 в рубрике Мнение
  • Бедные могут остаться без хлеба 25 мая 2010 в рубрике Мнение
  • Этот мудрый Каримов 13 декабря 2010 в рубрике Мнение
  • Первый номер и backing vocal 21 февраля 2015 в рубрике Мнение
  • Боевые искусства сдали без боя 25 марта 2011 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2008    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    2. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    3. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    4. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    5. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    7. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    8. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    9. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    10. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    11. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    12. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    13. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    14. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    15. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    17. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    19. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    20. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    21. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    22. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    23. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    24. На посошок
      27 декабря 2017 в рубрике Братья
    25. Пенсионера лишили жилья
      25 декабря 2017 в рубрике Право
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9337 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. В Кремле всё КГБычно  (8579 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Братья
    3. Отступать некуда. За нами - страна  (7989 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    4. Успех трудовой династии  (7685 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Назначения
    5. Без «откатов» не можем?  (6806 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    6. Коварные янки  (6295 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    7. Главное, чтобы Родину любил  (6049 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    8. Имитация борьбы  (5744 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Ракурс
    9. Капитализм с человеческим лицом  (5491 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    10. 2018 год станет решающим  (5096 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    11. Гулять, так гулять  (5071 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    12. Какие деньги, такая и задница  (5006 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    13. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4899 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    14. Письмо «американского шпиона»  (4865 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    15. Все равны, но кто-то ровнее  (4830 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Экономика
    16. От Чирчика до британских морей  (4757 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    17. С наступающим, уважаемые читатели!  (4602 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    18. На посошок  (4418 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    19. Пенсионера лишили жилья  (4228 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    20. Позвонил мне, позвонил  (4220 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Связи
    21. Трусы надеть или крест снять?..  (4109 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    22. Бензин будут «бодяжить»  (4103 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    23. Смена вывески вывела на деньги  (3782 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Турецкий пасьянс  (3658 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    25. С характеристикой парторганизации  (3648 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...