Две принципиальные ошибки, допущенные правительственным информационным агентством УзА в отчете о пребывании в Узбекистане президента Латвии, высветили то, что местные журналисты не вправе выказать личное отношение к тем или иным фактам, связанным с международной тематикой. Представители узбекской прессы, чьи лица мелькают на здешних телеэкранах во время официальных мероприятий с участием главы государства, не более чем массовка без права голоса.

Об одной ошибке УзА, растиражированной всеми газетами Узбекистана, вышедшими в свет 7 октября, мы уже сказали. О второй молчали до позднего вечера в надежде, что те, кто готовил текст официального отчета, в конце концов, заметят её.

Не заметили. По крайней мере, на момент подготовки этого текста (21.00 по ташкентскому времени) в электронной версии отчета УзА ошибка по прежнему присутствует. А посему, как и обещали, вносим ясность специально для журналистов-международников правительственного информационного агентства и тех, кто помогал им в написании отчета.

Итак, сообщаем, что Латвия вступила в НАТО не в январе 2004 года, как утверждает УзА, а 28 марта 2004 года.

В порядке краткой политинформации сообщаем и то, что церемония вступления в НАТО Болгарии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии, Словении и Эстонии проходила в здании Министерства финансов США в Вашингтоне. Именно здесь (тоже в порядке политинформации) Госсекретарь США Колин Пауэлл принял на хранение от премьер-министров этих стран ратифицированные протоколы о вступлении в Североатлантический альянс.

… Что можно сказать по этому поводу? До тех пор, пока право освещать или комментировать события международного масштаба не будет предоставлено журналистам любого периодического издания (массовка с внимательными лицами, старательно записывающими что-то в блокноты, не в счет), Узбекистан время от времени будет глотать плоды политической безграмотности узкой группы приближенных к телу лиц.

Мы сказали «плоды», хотя другое слово здесь было бы куда более кстати…