Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Дискуссии от Лукавого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дискуссии от Лукавого

Эпизодически наблюдая за проведением различных конференций с участием иностранных экспертов по демократическому строительству, всякий раз ловлю себя на мысли, что присутствую не очередном спектакле провинциального театра, актеры которого претендуют на славу мирового масштаба, а режиссеры, если не на гениальность, то уж на избранность - точно. Причем, сказанное в равной степени касается, как отечественных организаторов, так и их зарубежных партнеров.

… В последнее время Узбекистан захлестнула волна «круглых столов», конференций и семинаров, так или иначе посвященных различным аспектам демократии. Начиная от роли неправительственного сектора в повседневной жизни граждан, свободы средств массовой информации и, заканчивая выборами в представительные органы власти.

Серьезные многозначительные лица, авторитетные страны, влиятельные фонды и институты поддержки демократии. Банальные доклады, общеизвестные истины, глупости и изначально планируемая ложь, выдаваемая за факты. Чувствуется, что подавляющему большинству актеров, вольно или подневольно принимающих участие в подобных спектаклях, очевидна бессмысленность и бесперспективность теоретических обсуждений, как очевидно и то, что благие пожелания и советы, как правило, исходящие от интеллектуалов Запада, в Узбекистане не приживутся.

Классический пример: «круглый стол» с участием политологов, экспертов и просто общественников из 21 государства, организованный Фондом региональной политики при участии офиса координатора проектов ОБСЕ в Ташкенте, американского Национального демократического института (NDI), USAID и филиала тоже американского Института новых демократий.

Вряд ли ошибусь, если предположу, что обсуждение «повышения культуры электората» на выборах в представительные органы власти инициировано и финансировано американской стороной. Насколько мне известно, до недавнего времени Фонд региональной политики существовал на деньги Алмалыкского горно-металлургического комбината (АГМК). Очевидные просчеты в менеджменте комбината, поставившие его на грань банкротства, автоматически свели к нулю и принудительные отчисления на содержание фонда. Так что, деньги фонду, если он хочет сохранить свое существование, сегодня, видимо, приходится искать за границей.

Емкое понятие «заграница», когда это касается вопросов финансирования, в Узбекистане, как правило, суживается до одного иностранного государства из трех букв и представляющих его неправительственных организаций, специализирующихся на распространении демократических принципов на той части планеты, которая еще до демократии якобы не доросла. Плюс немного денег от ОБСЕ – зря, что ли их координатор сидит в Ташкенте.

Подобное положение выгодно всем. И тем, у кого денег нет, и тем, кто их готов предоставить в обмен на постоянное политическое присутствие. Не буду скрывать, что подразумеваю все перечисленные выше американские организации и их европейских соратников.

Впрочем, Бог с ними, с деньгами. Не суть важно, кто их предоставляет, если в этом есть целесообразность, а чиновники Узбекистана, послушав умных иностранных ораторов, изменят свое отношение к демократическим ценностям, станут более открытыми, а их действия будут соотносимы с декларируемыми принципами. Если бы я хоть на йоту был уверен в подобной перспективе для страны, в которой прожил всю свою жизнь, я бы обеими руками приветствовал каждую подобную встречу, будь она «круглым столом», конференцией, симпозиумом или коллоквиумом.

Я по-прежнему (и наше издание уже писало об этом) склонен видеть в подобных «обсуждениях» примитивное и обоюдовыгодное освоение денег. Я не претендую на истину в последней инстанции, а лишь высказываю свое видение, которое, допускаю, может не совпадать с мнением организаторов подобных встреч. На мой взгляд, такие конференции (семинары и так далее) при всей внешней представительности участников не носят характера диалога. Изложение своей позиции – еще не есть диалог. Диалог, это когда стороны приходят к пониманию, не лгут в глаза друг другу или, как минимум, не лукавят.

В качестве документального подкрепления своей позиции позволю себе вспомнить только два выступления, услышанных мною при обсуждении «повышения политической активности электората» в четверг 16 октября. К примеру, симпатичная блондинка (по моему из Германии, но могу и ошибиться) гордо рассказывала, как она с подругами приобщала женщин Афганистана к выборам в высший представительный орган. Звучало трогательно, разве что по моей щеке не катилась скупая мужская слеза.

Так вот, оказывается, эта блондинка со своими просвещенными подругами из неправительственной организации отпечатала фрагменты программ кандидатов в народные избранники, в которых они (кандидаты) рассказывали о том, какие права предоставят женщинам в случае избрания в парламент. После чего распространила фрагменты среди женщин, которые тут же и сделали свой выбор.

Эффектно звучит, не правда ли? Эффектно, если не знать, что 90 процентов женщин Афганистана не обучено грамоте, а посему вряд ли смогли прочитать прокламацию европейских агитаторов за демократию. Эффектно, если не знать, что накануне выборов в высший представительный и законодательный орган Афганистана, на кабульском базаре стоимость карточки избирателя (были в Афганистане такие) колебалась в строгом соответствии с курсом доллара по отношению к национальной валюте.

Другой пример. Местный оратор, представлявший Национальный пресс-центр (почему-то с приставкой независимый) гордо рассказывал гостям из зарубежья, что в период выборов журналисты имели возможность свободно получить всю необходимую информацию о работе ЦИК, кандидатах и их политической платформе, после чего столь же свободно писать и делать выводы…

Слушал я этого златоуста и думал: неужели он настолько наивен, что предполагает, будто его словам в зале хоть кто-то поверил? Неужели он не знает, что в период выборов президента ни один журналист ни одного издания Узбекистана ни разу не высказал своего личного отношения к выборам вообще и кандидатам в президенты, в частности? Неужели запамятовал, что все без исключения периодические издания республики, частные радиостанции и телевизионные студии всех форм собственности публиковали или зачитывали только официальные сообщения правительственного информационного агентства о деятельности ЦИК, не изменив в них даже запятой? Оратор, кстати, опрометчиво сказал, что в период избирательной кампании Национальный пресс-центр организовывал брифинги и пресс-конференции, хотя все хорошо знают, что ни одной пресс-конференции, на которой журналисты могли бы задать вопросы, не было вообще...

К чему я все это? Да, все к тому же. «Круглые столы», количество которых неизмеримо растет, не приводят к изменениям в мышлении, по крайней мере, представителей узбекской стороны, на которых они и рассчитаны. Наши записные ораторы в лучшем случае пересказывают своими словами законодательные и нормативные акты, действующие в Узбекистане, в худшем - несут несусветную чушь, выдаваемую за патриотизм и особенности национального строительства демократии.

Очевидно ли это для представителей тех же американских демократических институтов, ОБСЕ? Думаю, да, однако, им сегодня выгоднее «играть в поддавки», делая вид, что диалог с узбекскими партнерами идет по намеченному плану и в конструктивно-продуктивном русле.

Поддавки гарантируют востребованность, востребованность – заработок, заработок – обеспеченную и спокойную старость, окрашенную в приятные воспоминания о строительстве демократии в туземном Узбекистане.

Идиллия…

P.S. Искренне уважаемый мною, милейший Сайфиддин Ахматович Жураев, возглавляющий Фонд региональной политики, предложил, чтобы я высказал свое мнение о подобных встречах на основе личных впечатлений, а не информации, полученной от третьих лиц. Что ж, я постарался выполнить его пожелание...

Дискуссии от Лукавого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 16104     16 октября 2008


Пересечения по теме
  • Вот придумал им забаву ихний вождь товарищ Мао… 24 января 2010 в рубрике Мнение
  • «Россотрудничество» губки надуло 15 января 2010 в рубрике Мнение
  • В соответствии с пожеланиям трудящихся… 17 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Безграмотные судьи тиражируют беззаконие 22 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Кто платит, тот и девушку танцует 29 ноября 2007 в рубрике Мнение
  • Позор с высоты полета 10 января 2009 в рубрике Мнение
  • Переворота не будет. Каждому есть, что терять 25 февраля 2014 в рубрике Мнение
  • «Ахборот» лучше с сурдопереводом 30 октября 2008 в рубрике Мнение
  • На границе люди смотрят хмуро 25 сентября 2007 в рубрике Мнение
  • От доноса к доносу 9 апреля 2008 в рубрике Мнение
  • Четыре ноты – ваших нет 21 мая 2014 в рубрике Мнение
  • Евангелие от Марка 10 октября 2011 в рубрике Мнение
  • Пофуизм от Beeline 18 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Против кого дружим? 19 октября 2011 в рубрике Мнение
  • Отнимать и делить, отнимать и делить 14 мая 2013 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2008    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Хамить хокимы не должны
      23 апреля 2017 в рубрике Ситуация
    2. Забыли, когда в народе были
      23 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Двойная бухгалтерия
      23 апреля 2017 в рубрике Народ
    4. Век Свободы не видать?
      23 апреля 2017 в рубрике Факт
    5. Разбро полётов и пролётов
      19 апреля 2017 в рубрике Правительство
    6. Колокольный звон
      17 апреля 2017 в рубрике Дата
    7. Опять словоблудие
      16 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. От пояса благополучия к поясу верности
      14 апреля 2017 в рубрике Ракурс
    9. Концерт по заявке
      14 апреля 2017 в рубрике Культура
    10. Разоблачение от Насибы
      14 апреля 2017 в рубрике Факт
    11. Из потерпевшего - в обвиняемые
      14 апреля 2017 в рубрике Право
    12. Поговорим по-французски
      13 апреля 2017 в рубрике Связи
    13. Скончался Буритош Мустафаев
      13 апреля 2017 в рубрике Факт
    14. Долго думал
      12 апреля 2017 в рубрике Лица
    15. Да не станет первый последним
      12 апреля 2017 в рубрике Соседи
    16. На свободе. И с чистой совестью
      12 апреля 2017 в рубрике Резонанс
    17. Милицию указ исправит
      11 апреля 2017 в рубрике Право
    18. Возвращение Шодиевых
      10 апреля 2017 в рубрике Лица
    19. Ташкентская электричка
      9 апреля 2017 в рубрике Факт
    20. Ещё тот Шерзод
      9 апреля 2017 в рубрике Факт
    21. Камолот, покрытый тайной
      8 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Фронтовики надели ордена
      7 апреля 2017 в рубрике Факт
    23. Чемодан, вокзал, Брюссель
      7 апреля 2017 в рубрике Факт
    24. Москва поработает над артикуляцией
      6 апреля 2017 в рубрике Братья
    25. Первый пошёл
      5 апреля 2017 в рубрике Братья
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Возвращение Шодиевых  (7987 просмотров)
      10 апреля 2017 с сайта Лица
    2. Принимая во внимание вышесказанное...  (7836 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Резонанс
    3. Члены не по принуждению  (7584 просмотров)
      26 марта 2017 с сайта Резонанс
    4. Разоблачение от Насибы  (7522 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Факт
    5. Ко всеобщему удовлетворению  (7412 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Братья
    6. Москва поработает над артикуляцией  (6897 просмотров)
      6 апреля 2017 с сайта Братья
    7. На свободе. И с чистой совестью  (6484 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Резонанс
    8. Мы и сами с усами  (6214 просмотров)
      1 апреля 2017 с сайта Факт
    9. Из потерпевшего - в обвиняемые  (6127 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Право
    10. Бери деньги сразу  (5906 просмотров)
      26 марта 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    11. Ещё тот Шерзод  (5795 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    12. Ташкентская электричка  (5481 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    13. Фронтовики надели ордена  (5462 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    14. Я русский бы выучил только за то...  (5351 просмотров)
      29 марта 2017 с сайта Братья
    15. Ровеснику революции  (5294 просмотров)
      28 марта 2017 с сайта Дата
    16. Выпьют за Берию, выпьют за Юрия  (5278 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Факт
    17. Дадим газу  (5239 просмотров)
      30 марта 2017 с сайта Братья
    18. От пояса благополучия к поясу верности  (5071 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Ракурс
    19. Долго думал  (4912 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Лица
    20. Чемодан, вокзал, Брюссель  (4892 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    21. Милицию указ исправит  (4579 просмотров)
      11 апреля 2017 с сайта Право
    22. По правде говоря...  (4509 просмотров)
      2 апреля 2017 с сайта Дата
    23. Разбро полётов и пролётов  (4503 просмотров)
      19 апреля 2017 с сайта Правительство
    24. Первый пошёл  (4441 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Братья
    25. Никто не забыт  (4363 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Дата