Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Бывает... Чудны дела твои, юстиция, или
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Чудны дела твои, юстиция, или

ТЕХНОЛОГИЯ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА

1 апреля 2009 года Ташкентский городской суд по уголовным делам приговорил гражданина Австрии Александра Иткина и гражданина США Виталия Иткина к 12 годам лишения свободы «за подрыв экономики Узбекистана», выражающийся в нанесении экономического ущерба в 9 миллиардов сумов. Однако через месяц апелляционная коллегия того же суда освободила братьев от отбывания уголовного наказания, несмотря на то, что они не компенсировали ущерб в полном объеме. Любопытной и в высшей степени оригинальной представляется формулировка апелляционной коллегии, согласно которой братья Иткины подлежат депортации после возмещения экономического ущерба. (Надо полагать, если не возместят, то будут обречены маяться в Узбекистане до скончания дней своих, или мы чего-то не понимаем).

Что ж, учитывая приверженность республики либеральным и общечеловеческим ценностям, позицию судей можно было бы только приветствовать. Можно было бы, если не знать того, что все остальные фигуранты по этому уголовному делу, нанесшие куда меньший вред экономике Узбекистана и даже полностью погасившие его, от отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы не освобождены. Проще говоря, продолжают сидеть.

Впрочем, не все. По данному уголовному делу проходила бывший директор СП «LOK KOLOR SINTEZ» Наталья Барлет, «являющаяся исполнителем в организованной Иткинами преступной группе». Поначалу ее задержали, однако городская прокуратура по непонятным причинам (скорее всего, из соображений гуманности) не направила в суд документы, дающие основания для санкции на арест. После чего Н. Барлет благополучно и беспрепятственно покинула Узбекистан, переехав в столицу России. Формально она находится в международном розыске как скрывающаяся от следствия. Формально, так как фактически место ее нахождения отнюдь не тайна, включая точный домашний адрес. Согласитесь, странный какой-то получается международный розыск, или, как мог бы сказать известный телеведущий не менее известной телепередачи на тему взаимоотношений человека и закона, чудны дела твои, юстиция…

Не вдаваясь в детали уголовного дела, тем не менее, коротко о нем скажем. Согласно приговору суда, уроженцы Ташкента Александр и Виталий Иткин, эмигрировавшие на Запад, являются владельцами оффшорной компании «VITASH Export-import» (Британские Виргинские острова). Имея 24,6% доли в уставном капитале совместного предприятия в виде ООО «LOK KOLOR SINTEZ», они решили осуществить рейдерский захват этого предприятия, для чего организовали преступную группу.

Технология рейдерского захвата не нова в аналогичной международной практике. Не станем заниматься самодеятельностью, сошлемся на формулировку, изложенную в приговоре Ташкентского городского суда: «…организация финансирования противоправной деятельности по втягиванию предприятия в долги, расставление на руководящие и ключевые посты «своих» людей с целью незаконного освоения финансовых средств, нажитых преступным путем, захвата собственности и дальнейшей продажи предприятия путем фальсификации документов строгой отчетности».

Суд установил, что для этого систематически завышалась стоимость импортных контрактов на поставку сырья и материалов, был украден  и переправлен в оффшор кредит, полученный на развитие предприятия, реализация готовой продукции шла за наличные деньги, то есть, в обход кассы и, соответственно, налогообложения. И так далее, и тому подобное.

Но все это обычная практика в нынешних экономических реалиях Узбекистана, рассказывать о которой в нашем издании не принято. Не стали бы мы делать этого и сейчас, однако в деле есть любопытные нюансы, понять которые можно лишь при условии  хотя бы краткого описания ситуации в целом.

К примеру, находясь в следственном изоляторе, через адвокатов братья сотоварищи инициируют заявление в хозяйственный суд Ташкента о признании задолженности перед «VITASH Export-Import Ltd»  в сумме 4,3 миллиарда в национальной валюте Узбекистана. Должником, как наверняка успел догадаться проницательный читатель, является то самое СП «LOK COLOR SINTEZ», попытка рейдерского захвата которого и находится под пристальным вниманием следователей следственного управления СНБ Узбекистана, кстати, блестяще его завершившего.

19 августа 2008 года судья Ташкентского городского хозяйственного суда, видимо, введенная в заблуждение адвокатами подследственных, на основании подложных документов выдает судебный приказ на 4,3 миллиарда сумов, присовокупив  к ним судебные расходы.

Учредители и законное руководство СП узнают о судебном приказе только через полгода из постановления судебного исполнителя. Они начинают стучаться во все двери, пытаясь доказать необоснованность приказа, сообщая о том, что его исполнение на руку совладельцам «VITASH Export-Import Ltd», не отказавшимся от намерения захватить предприятие, невзирая на рассмотрение уголовного дела по этому факту.

И у них для подобных выводов есть основания. Следом за первым иском идет второй – на 660 миллионов сумов. По мнению тех, кто противостоял рейдерскому захвату, он был тоже неправомерен. В обоих случаях братья хотели переправить в оффшор те деньги, которые согласно приговору суда украли ранее.

В отчаянии и.о. генерального директора пишет письмо на имя начальника следственного управления СНБ. Процитируем его фрагмент: «Вся «хозяйственная деятельность» виртуальной компании «VITASH Export-Import Ltd» заключалась только в том, что её директора, находясь в Узбекистане, совместно с другими лицами оформляли документы по уже сделанным в адрес СП («LOK COLOR SINTEZ» - ред.) поставкам других фирм, указывая в них завышенные цены с целью хищения. Мы готовы представить следствию заключение и расчеты консалтинговой фирмы, согласно которым, помимо ущерба от прямого завышения цен  на 1,5 млн. долларов США, еще почти 1 млн. долларов США составляет обогащение за счет похищенных у СП денежных средств и создания искусственной задолженности…».

По мнению авторов письма, «общая сумма ущерба составляет более 16,6 млн. долларов США», о чем СП не смогло сообщить суду, так как не признано гражданским истцом.

То есть люди, отстаивающие интересы перспективного совместного предприятия, вновь и вновь пытаются обратить внимание правоприменительных структур на факт продолжающегося рейдерского захвата. Тем более что в отъеме СП заинтересованность проявляет и скрывшаяся от следствия бывший генеральный директор Н. Барлет. Она, словно не находясь в международном розыске и под дамокловым мечом с запозданием, но все-таки выданной санкции на арест,  через адвокатов бомбардирует прокуратуру и суды заявлениями, суть которых - устранить соучредителя СП, некоего Михаила Тарского. По имеющейся в нашем распоряжении информации, именно он первым почуял угрозу рейдерского наезда, инициировал проверку финансово-хозяйственной деятельности и возбуждение уголовного дела по факту нанесения экономике Узбекистана экономического ущерба. Именно он и другие соучредители сегодня единственное серьезное и пока (пока, подчеркиваем) непреодолимое препятствие для рейдеров. Но это в порядке лирического отступления, если хотите.

По мнению учредителей и членов рабочего комитета «LOK COLOR SINTEZ», отстраненная от должности генеральный директор и её представители «за счет СП, путем его банкротства и ликвидации хотят возвратить себе деньги, которые потратили на возмещение ущерба, причиненного СП их хищениями, и тем самым добиться своей преступной цели». Звучит, быть может, излишне высокопарно, но, скорее всего, соответствует действительности.

Однако не на это мы хотели бы обратить внимание читателя, а на то, с каким нежным трепетом относятся к заявлениям Н. Барлет в прокуратуре Ташкента. Той самой, что, как вы помните, не посчитала необходимым передать материалы в суд для получения санкции на арест бывшего генерального директора СП. Не посчитала, хотя перспектива выезда за пределы Узбекистана подследственной была совершенно очевидна. Той самой прокуратуре, что сегодня с таким рвением почему-то добивается отъезда председателя общего собрания СП М. Тарского.

Жизненные наблюдения вкупе с циркулирующими вокруг некоторых сотрудников прокуратуры разговорами позволяют предположить, что повышенное рвение чиновников этого правоприменительного ведомства, равно как и явное отсутствие такового, крайне редко можно отнести к категории случайных совпадений. Если не сказать больше: ничего случайного здесь не бывает. Но это тоже в порядке лирического отступления, но никак не намека.

И все же. Если предположить (сугубо теоретически), что выезд за пределы Узбекистана Натальи Барлет, освобождение от отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы братьев Александра и Виталия Иткиных не было проявлением либерализма правоприменительной и судебной системы Узбекистана, а было обусловлено иными мотивациями, многие вещи, происходящие сегодня вокруг СП ООО «LOK COLOR SINTEZ», объяснимы. По крайней мере, с точки зрения элементарной логики.

Если допустить (опять-таки, сугубо теоретически), что главные фигуранты уголовного дела о девяти похищенных миллиардах, используя коррупционные связи, отдали за свою свободу только аванс, обещая рассчитаться с благодетелями позже, их намерение довести рейдерский захват «LOK COLOR SINTEZ» представляется единственным выходом в более чем щекотливой ситуации. Практика показывает, что в Узбекистане оказаться в тюрьме «по вновь открывшимся обстоятельствам» проще пареной репы. Было бы желание. Не менее просто активизировать международный розыск, тем более что место проживания человека, в него объявленного, хорошо известно.

А что же всесильная Служба национальной безопасности, сотрудники которой, по мнению автора публикации, блестяще провели следствие по факту попытки рейдерского захвата? Не знаю, но могу предположить, что влияние этой действительно авторитетной и мощной структуры на различные ситуации имеет свои границы, переходить которые рискованно.

Однако вернемся к делу. Вновь открывшиеся обстоятельства, похоже, уже есть. К примеру, в ходе аудиторской проверки «LOK COLOR SINTEZ», целью которой является восстановление бухгалтерской документации, уничтожение которой было выгодно Н. Барлет, А. Иткину и В. Иткину в период ревизии 2008 года, выявлено дополнительное хищение. Рассказывают, что сокрытые от ревизоров документы позже находили даже в диване, находившемся в кабинете генерального директора.

Есть и другие доводы в пользу того, что всем троим просто необходимо обанкротить СП, не дожидаясь, пока терпение гипотетических кредиторов, негласно обеспечивающих пребывание на свободе, иссякнет.

Обанкротить, продать и рассчитаться с долгами. Другого пути у всех троих нет. Насколько нам известно, братья Иткины на территории Узбекистана имущества не имеют, так что апелляционная коллегия Ташкентского городского суда по уголовным делам, определившая им депортацию после возмещения нанесенного экономического ущерба, либо заблуждалась по этому поводу, либо заведомо умышленно лукавила. (Кстати, о депортации: гражданин Австрии Александр Иткин самостоятельно, без признаков принуждения со стороны узбекских властей, благополучно отбыл в Европу и столь же благополучно вернулся в Узбекистан).

Н. Барлет тоже прекрасно понимает, что рано или поздно «международный розыск» может сработать. Меняются чиновники, меняется время, приоритеты и предпочтения…

Так что как ни крути, а от банкротства «LOK COLOR SINTEZ» выгода только им и тем, кто, вполне возможно, хочет получить от продажи СП свою долю, ставя личные меркантильные интересы выше общенациональных, государственных, если хотите.

Меньше всего радости от такой перспективы у 410 рабочих предприятия, половина которых – плохо слышащие инвалиды. По понятным причинам они вряд ли читали книгу Ислама Каримова о международном финансовом кризисе и путях его преодоления в родной стране. Но они еще верят в справедливость и в то, что слова президента о необходимости сохранения существующих и создании новых рабочих мест – не популистская риторика, а конкретная задача государственных структур и представителей бизнеса.

На «LOK COLOR SINTEZ» сегодня рабочих не увольняют, зарплату не сокращают, создавая дополнительные рабочие места. Но где гарантия, что ситуация не изменится только потому, что так называемые иностранные инвесторы руками прокуроров и судей пожелают выбросить людей на улицу?! Кстати, многие рабочие СП хоть и слышат плохо, но видят хорошо и знают достаточно. К примеру, о том, что Александр и Виталий Иткины по традиционной рейдерской схеме обанкротили в соседнем Таджикистане весьма успешное хлопководческое хозяйство, пообещав построить хлопкоочистительный завод за одни деньги, а выставив счет на совершенно иные – куда круче. Путь рейдерского захвата за рубежом проторенный - завышение стоимости импортных контрактов с последующим доведением до банкротства. После чего, как правило, следует скупка перспективного дела за якобы имеющиеся долги с последующей перепродажей.

Фактически в Таджикистане схема была использована почти та же, что и в Узбекистане. Разница лишь в том, что там она почти удалась, а здесь – пока под вопросом.

Пока, это автор желает подчеркнуть вновь…

Шавкат Рашидов.

Специально для Uzmetronom.com

P. S.

Когда материал был готов к публикации, редакция получила неподтвержденную информацию об обращении Александра и Виталия Иткиных в международные правозащитные организации и посольство США в Узбекистане. Повод для апелляции к широкой международной общественности и авторитетному дипломатическому представительству – якобы необоснованное притеснение в Узбекистане добропорядочных зарубежных инвесторов.

Кто бы сомневался…


Чудны дела твои, юстиция, или







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 42784     15 июня 2009


Пересечения по теме
  • Сидит или правит? 15 сентября 2009 в рубрике Бывает...
  • Как бесплатные входящие выручили 16 апреля 2010 в рубрике Бывает...
  • Каракалпакам подарили постельное белье. Не всем. 29 ноября 2006 в рубрике Бывает...
  • Потенциальных избирателей уже подмаслили 19 сентября 2007 в рубрике Бывает...
  • Жизнь на обочине цивилизации 29 июля 2014 в рубрике Бывает...
  • Милицейские кордоны и всенародная любовь 16 марта 2012 в рубрике Бывает...
  • Бывшие соотечественники вспомнили былое 27 ноября 2006 в рубрике Бывает...
  • «Freedom House» лишили права 8 сентября 2006 в рубрике Бывает...
  • Коня представили общественности 14 ноября 2007 в рубрике Бывает...
  • Милицию – да в музей. Всю 19 ноября 2008 в рубрике Бывает...
  • Уже прославились 27 января 2011 в рубрике Бывает...
  • Дочь «оставили на хозяйстве» 5 февраля 2008 в рубрике Бывает...
  • Подкоп под Оксарой, или Ёж твою медь 14 декабря 2010 в рубрике Бывает...
  • В Ташкенте огорчили Шафраника 12 мая 2008 в рубрике Бывает...
  • Сам сгорел или помогли? 3 мая 2010 в рубрике Бывает...



  •  
    Архив новостей
    «    Июнь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Лес рубят - топить нечем
      21 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Стратегическое особое
      20 апреля 2019 в рубрике Связи
    3. Один труп каждые сутки
      18 апреля 2019 в рубрике Право
    4. И ни слова о дорогах
      16 апреля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    5. Приняли и подписали
      15 апреля 2019 в рубрике Братья
    6. Нас за доллары не купишь!
      15 апреля 2019 в рубрике Лица
    7. Горе от ума нам не грозит
      15 апреля 2019 в рубрике Резонанс
    8. Светить - и никаких гвоздей
      14 апреля 2019 в рубрике Мнение
    9. Опасная вода из-под крана
      13 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Пока - заместителем
      13 апреля 2019 в рубрике Назначения
    11. Чёрная дыра из «чёрного золота»
      13 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    12. По лучшему из сценариев
      12 апреля 2019 в рубрике Братья
    13. Ташкент претендует на центр
      11 апреля 2019 в рубрике Факт
    14. Как иностранку развели на 16 миллионов
      11 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    15. Как подготовить тендер. Инструкция
      9 апреля 2019 в рубрике Ситуация
    16. Тамерлан на Lacetti
      8 апреля 2019 в рубрике Дата
    17. Жильё и жульё
      7 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Слушать будут только свои
      3 апреля 2019 в рубрике Факт
    19. Одного поля ягоды
      3 апреля 2019 в рубрике Лица
    20. Барьер для контрабанды
      2 апреля 2019 в рубрике Факт
    21. Рожденное в муках
      1 апреля 2019 в рубрике Говорят
    22. Дар предвидения
      1 апреля 2019 в рубрике Парламент
    23. Grenade, grenade, grenade моя
      1 апреля 2019 в рубрике Связи
    24. Комиссий много, толку мало
      31 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Чубайсов след?
      28 марта 2019 в рубрике Экономика
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Рожденное в муках  (15455 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Говорят
    2. Жильё и жульё  (8801 просмотров)
      7 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    3. Состязание в идиотизме  (8013 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Власть
    4. Одного поля ягоды  (7838 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Лица
    5. Суд граждане не жалуют  (7834 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Ракурс
    6. Слушать будут только свои  (7803 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Факт
    7. Барьер для контрабанды  (7638 просмотров)
      2 апреля 2019 с сайта Факт
    8. Дар предвидения  (7548 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Парламент
    9. Чубайсов след?  (7530 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Экономика
    10. Г. Рахимов: «Верю, что правда восторжествует»  (7497 просмотров)
      23 марта 2019 с сайта Лица
    11. Как иностранку развели на 16 миллионов  (7356 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Ракурс
    12. Издержки воспитания  (7007 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Бывает...
    13. Игра в кошки-мышки  (6825 просмотров)
      27 марта 2019 с сайта Мнение
    14. Тамерлан на Lacetti  (6776 просмотров)
      8 апреля 2019 с сайта Дата
    15. Президента встретил вице-премьер  (6688 просмотров)
      25 марта 2019 с сайта Связи
    16. Можно ли приватизировать кладбище?  (6442 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    17. Приняли и подписали  (6363 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Братья
    18. Чёрная дыра из «чёрного золота»  (6312 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Ракурс
    19. Нас за доллары не купишь!  (5976 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Лица
    20. Как подготовить тендер. Инструкция  (5803 просмотров)
      9 апреля 2019 с сайта Ситуация
    21. Пока - заместителем  (5751 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Назначения
    22. Ташкент претендует на центр  (5707 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Факт
    23. Светить - и никаких гвоздей  (5700 просмотров)
      14 апреля 2019 с сайта Мнение
    24. Бедные, но счастливые  (5633 просмотров)
      24 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. По волнам нашей памяти  (5618 просмотров)
      23 марта 2019 с сайта Факт