Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Суд отменил два указа президента
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.



Рассылка новостей


Суд отменил два указа президента

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление Кабинета Министров республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», согласно нормативным документам,  выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег. В ООО называют имена конкретных лиц, которые, по их мнению, дезавуируют экономическую стратегию страны, направленную на увеличение численности собственников и повышение уровня благосостояния населения Узбекистана.

Перечислим перечень этих должностных лиц и мы, в той последовательности, в которой они указаны в официальной жалобе, направленной высшему руководству страны. Заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Узбекистана Нурмат Ахманов, председатель хозяйственного суда Ташкента Козим Комилов, его первый заместитель Кобил Хамраев, заместитель прокурора Ташкента Мирзахид Обидов и помощник прокурора столицы республики Бекзод Шомаксудов. В ООО «Madaniy Mollar» считают, что эти чиновники «приняв эстафету у своих предшественников, умышленно предпринимают неправомерные действия».

Столь резкой и категоричной оценке предшествует длительная судебная тяжба, затеянная Управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». Преобразование, заметим, предполагалось указом Ислама Каримова ПФ-3202 от 24 января 2003 года, в строгом соответствии с законодательством и было совершено с согласия того самого управления Госкомимущества. Скажем для сведения, что спустя год, опять-таки в соответствии с нормативными документами, включая те, что предоставило само управление, основные акционеры ООО выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов. Деньги в кассу УГКИ по Ташкенту они внесли в срок, о чем свидетельствуют все необходимые в подобных ситуациях документы.

Однако сегодня все это ставится под сомнение, что вполне естественно вызывает недовольство добросовестных покупателей государственной доли, наивно поверивших в благие намерения государства, декларируемые с высоких трибун. Самое примечательное в этой ситуации, что одни и те же прокурорские и судейские чиновники по ходу «пьесы» меняют свое отношение к происходящему на диаметрально противоположное. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, откровенно и беззастенчиво начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar», находившегося на сдаче экзаменов квалификационной комиссии для подтверждения профессиональной пригодности.

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», что повлекло представление об отмене ранее принятых незаконных судебных решений. Однако сейчас, по наблюдениям акционеров «Madaniy Mollar», помощник прокурора Б. Шамаксудов распространяет в хозяйственном суде слухи о том, что дело находится на контроле к Генеральной прокуратуре и его обязательно необходимо решить в пользу управления Госкомимущества.

Перечень странностей или вольностей, которые позволяют себе судейские и прокурорские, достаточно обширный. Приведем дополнительно лишь один факт. В хозяйственном суде почему-то отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности. Можно упомянуть и про то, что первый заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Н. Ахманов лично спустился в кабинет председателя Ташкентского городского суда К. Комилова, чтобы помочь ему вынести «единственно правильное» решение в отношении ООО «Madaniy Mollar».

Много чего можно перечислить. Система правосудия в Узбекистане и не на такие кульбиты способна. Но как быть с ООО «Madaniy Mollar»? Согласно указу президента страны от 23 февраля 2006 года за № УП-3722 распоряжением главы государства от 31 октября 2005 года за №Р-2360, оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. Резонно напомнить, что Госкомимущество и его городское управление дали согласие на перерегистрацию ООО в Министерстве юстиции. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента Б. Валиев, тогдашний начальник городского управления юстиции К. Комилов и начальник УГКИ по Ташкенту Д. Дулунбаев. Теперь эти же люди и те же организации вдруг в корне изменили свое мнение. По меньшей мере, странно, по большому счету, вызывает вопросы.

Конечно, государственную долю, якобы выкупленную незаконно, можно вернуть государству. Причем, достаточно просто. Для начала отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Шутка – понятно. А если, кроме шуток, то стремление власти любыми путями отнять у людей то, что они законно приобрели, наводит на грустные выводы. Самое грустное умозаключение состоит в том, что бизнес давно не верит в соблюдение законности в Узбекистане. А раз так, то надежды на достойное будущее и экономическое процветание народа и страны, мягко говоря, не имеют под собой базы. Не оптовой, а морально-нравственной. Той, что придает силы, энергию и трансформирует абстрактный митинговый патриотизм во вполне конкретные дела…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Суд отменил два указа президента







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 25761     13 июля 2009


Пересечения по теме
  • Хоким Ташкента на скамье подсудимых? 27 июня 2008 в рубрике Право
  • Суд приостановил высылку 5 февраля 2010 в рубрике Право
  • Суд над «черными маклерами» 27 ноября 2007 в рубрике Право
  • Профессор Г. Хидоятов выиграл суд 10 августа 2007 в рубрике Право
  • Турки намерены судиться 18 сентября 2013 в рубрике Право
  • Как судья госбюджет обескровил 6 июня 2013 в рубрике Право
  • Акция устрашения и топор правосудия 26 марта 2007 в рубрике Право
  • Пенсионеры суд не поняли 17 марта 2009 в рубрике Право
  • Приговором военного суда... 18 июля 2014 в рубрике Право
  • Подвал для династии 15 мая 2011 в рубрике Право
  • Либеральность узбекских судов не нашла подтверждения 16 сентября 2006 в рубрике Право
  • Офицеры без чести, судьи без совести 3 ноября 2015 в рубрике Право
  • Два Азиза и одно дело 16 июня 2014 в рубрике Право
  • Председатель суда призвал коллег к честности 26 января 2007 в рубрике Право
  • Судьи и судьбы 5 февраля 2009 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Я б в рабочие пошёл...
      25 февраля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Каждому своё
      25 февраля 2017 в рубрике Назначения
    3. Что общего у Абдуллаева и Орлова?
      24 февраля 2017 в рубрике Право
    4. Два ЧП в течение суток
      24 февраля 2017 в рубрике Бывает...
    5. И скинем с головы иней
      23 февраля 2017 в рубрике Дата
    6. «Воля» и неволя
      23 февраля 2017 в рубрике Факт
    7. Генерал не ко двору
      23 февраля 2017 в рубрике Назначения
    8. Вот тебе, бабушка...
      22 февраля 2017 в рубрике Резонанс
    9. Судный день
      22 февраля 2017 в рубрике Право
    10. Семь степеней защиты одного доллара
      21 февраля 2017 в рубрике Ракурс
    11. Будет резать по живому?
      21 февраля 2017 в рубрике Назначения
    12. Импульс первого президента
      21 февраля 2017 в рубрике Дата
    13. Опять не выпускают самолёт
      21 февраля 2017 в рубрике Бывает...
    14. С верой в последовательное углубление
      19 февраля 2017 в рубрике Связи
    15. Торжество справедливости наступило посмертно
      18 февраля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. У природы нет плохой свободы
      17 февраля 2017 в рубрике Экономика
    17. Музы отдельно, гантели отдельно
      17 февраля 2017 в рубрике Факт
    18. Бабушка и сережка
      16 февраля 2017 в рубрике Народ
    19. В Афганистане, в чёрном тюльпане...
      16 февраля 2017 в рубрике Братья
    20. Едут, едут по Ташкенту ваши Козаки
      16 февраля 2017 в рубрике Братья
    21. Свобода к пенсии
      16 февраля 2017 в рубрике Факт
    22. Как организовать притон
      15 февраля 2017 в рубрике Право
    23. Отпустите меня в Гималаи
      14 февраля 2017 в рубрике Резонанс
    24. Галима в законе
      13 февраля 2017 в рубрике Бывает...
    25. Встречи в верхней одежде
      13 февраля 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Освобождение от чекистов  (10896 просмотров)
      3 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Неизвестный Каримов  (10199 просмотров)
      29 января 2017 с сайта Лица
    3. Ввиду отсутствия состава преступления...  (9231 просмотров)
      31 января 2017 с сайта Резонанс
    4. Галима в законе  (8412 просмотров)
      13 февраля 2017 с сайта Бывает...
    5. Дорогие мои старики...  (7544 просмотров)
      3 февраля 2017 с сайта Факт
    6. Зона распахнула ворота  (7307 просмотров)
      2 февраля 2017 с сайта Резонанс
    7. О соратниках и попутчиках  (7154 просмотров)
      6 февраля 2017 с сайта Мнение
    8. Бабушка и сережка  (7044 просмотров)
      16 февраля 2017 с сайта Народ
    9. Нам не дано предугадать  (7032 просмотров)
      10 февраля 2017 с сайта Ракурс
    10. Чужая колея  (6336 просмотров)
      6 февраля 2017 с сайта Политика
    11. Встречи в верхней одежде  (6286 просмотров)
      13 февраля 2017 с сайта Взгляд непостороннего
    12. Как организовать притон  (6170 просмотров)
      15 февраля 2017 с сайта Право
    13. Прокукарекать – не главное  (6169 просмотров)
      28 января 2017 с сайта Дата
    14. Цели ясны. За работу, товарищи...  (6057 просмотров)
      8 февраля 2017 с сайта Президент
    15. Велено не пущать  (5850 просмотров)
      1 февраля 2017 с сайта Бывает...
    16. Четверть века и 45 минут  (5709 просмотров)
      11 февраля 2017 с сайта Братья
    17. Отпустите меня в Гималаи  (5624 просмотров)
      14 февраля 2017 с сайта Резонанс
    18. У природы нет плохой свободы  (5522 просмотров)
      17 февраля 2017 с сайта Экономика
    19. Свобода к пенсии  (5266 просмотров)
      16 февраля 2017 с сайта Факт
    20. Генерал не ко двору  (5224 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Назначения
    21. Спасаясь от геморроя...  (4600 просмотров)
      5 февраля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Семь степеней защиты одного доллара  (4519 просмотров)
      21 февраля 2017 с сайта Ракурс
    23. Торжество справедливости наступило посмертно  (4309 просмотров)
      18 февраля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Музы отдельно, гантели отдельно  (4081 просмотров)
      17 февраля 2017 с сайта Факт
    25. И скинем с головы иней  (4002 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Дата