Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Суд отменил два указа президента
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Суд отменил два указа президента

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление Кабинета Министров республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», согласно нормативным документам,  выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег. В ООО называют имена конкретных лиц, которые, по их мнению, дезавуируют экономическую стратегию страны, направленную на увеличение численности собственников и повышение уровня благосостояния населения Узбекистана.

Перечислим перечень этих должностных лиц и мы, в той последовательности, в которой они указаны в официальной жалобе, направленной высшему руководству страны. Заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Узбекистана Нурмат Ахманов, председатель хозяйственного суда Ташкента Козим Комилов, его первый заместитель Кобил Хамраев, заместитель прокурора Ташкента Мирзахид Обидов и помощник прокурора столицы республики Бекзод Шомаксудов. В ООО «Madaniy Mollar» считают, что эти чиновники «приняв эстафету у своих предшественников, умышленно предпринимают неправомерные действия».

Столь резкой и категоричной оценке предшествует длительная судебная тяжба, затеянная Управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». Преобразование, заметим, предполагалось указом Ислама Каримова ПФ-3202 от 24 января 2003 года, в строгом соответствии с законодательством и было совершено с согласия того самого управления Госкомимущества. Скажем для сведения, что спустя год, опять-таки в соответствии с нормативными документами, включая те, что предоставило само управление, основные акционеры ООО выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов. Деньги в кассу УГКИ по Ташкенту они внесли в срок, о чем свидетельствуют все необходимые в подобных ситуациях документы.

Однако сегодня все это ставится под сомнение, что вполне естественно вызывает недовольство добросовестных покупателей государственной доли, наивно поверивших в благие намерения государства, декларируемые с высоких трибун. Самое примечательное в этой ситуации, что одни и те же прокурорские и судейские чиновники по ходу «пьесы» меняют свое отношение к происходящему на диаметрально противоположное. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, откровенно и беззастенчиво начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar», находившегося на сдаче экзаменов квалификационной комиссии для подтверждения профессиональной пригодности.

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», что повлекло представление об отмене ранее принятых незаконных судебных решений. Однако сейчас, по наблюдениям акционеров «Madaniy Mollar», помощник прокурора Б. Шамаксудов распространяет в хозяйственном суде слухи о том, что дело находится на контроле к Генеральной прокуратуре и его обязательно необходимо решить в пользу управления Госкомимущества.

Перечень странностей или вольностей, которые позволяют себе судейские и прокурорские, достаточно обширный. Приведем дополнительно лишь один факт. В хозяйственном суде почему-то отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности. Можно упомянуть и про то, что первый заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Н. Ахманов лично спустился в кабинет председателя Ташкентского городского суда К. Комилова, чтобы помочь ему вынести «единственно правильное» решение в отношении ООО «Madaniy Mollar».

Много чего можно перечислить. Система правосудия в Узбекистане и не на такие кульбиты способна. Но как быть с ООО «Madaniy Mollar»? Согласно указу президента страны от 23 февраля 2006 года за № УП-3722 распоряжением главы государства от 31 октября 2005 года за №Р-2360, оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. Резонно напомнить, что Госкомимущество и его городское управление дали согласие на перерегистрацию ООО в Министерстве юстиции. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента Б. Валиев, тогдашний начальник городского управления юстиции К. Комилов и начальник УГКИ по Ташкенту Д. Дулунбаев. Теперь эти же люди и те же организации вдруг в корне изменили свое мнение. По меньшей мере, странно, по большому счету, вызывает вопросы.

Конечно, государственную долю, якобы выкупленную незаконно, можно вернуть государству. Причем, достаточно просто. Для начала отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Шутка – понятно. А если, кроме шуток, то стремление власти любыми путями отнять у людей то, что они законно приобрели, наводит на грустные выводы. Самое грустное умозаключение состоит в том, что бизнес давно не верит в соблюдение законности в Узбекистане. А раз так, то надежды на достойное будущее и экономическое процветание народа и страны, мягко говоря, не имеют под собой базы. Не оптовой, а морально-нравственной. Той, что придает силы, энергию и трансформирует абстрактный митинговый патриотизм во вполне конкретные дела…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Суд отменил два указа президента







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 25965     13 июля 2009


Пересечения по теме
  • Око государево постращало тюрьмой 29 июня 2006 в рубрике Право
  • Подвал для династии 15 мая 2011 в рубрике Право
  • Суд приостановил высылку 5 февраля 2010 в рубрике Право
  • Суды смогут выносить оправдательные приговоры? 22 октября 2016 в рубрике Право
  • Судный день 22 февраля 2017 в рубрике Право
  • Приговором военного суда... 18 июля 2014 в рубрике Право
  • Письмо рядового судьи 25 июня 2007 в рубрике Право
  • Судьи и судьбы 5 февраля 2009 в рубрике Право
  • Два Азиза и одно дело 16 июня 2014 в рубрике Право
  • Кривосудие за деньги 15 ноября 2009 в рубрике Право
  • Бывший имам освобожден в зале суда 19 августа 2009 в рубрике Право
  • Офицеры без чести, судьи без совести 3 ноября 2015 в рубрике Право
  • Председатель суда призвал коллег к честности 26 января 2007 в рубрике Право
  • Хоким Ташкента на скамье подсудимых? 27 июня 2008 в рубрике Право
  • На Узбекистан подадут в суд 6 июля 2012 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Я русский бы выучил только за то...
      29 марта 2017 в рубрике Братья
    2. Ровеснику революции
      28 марта 2017 в рубрике Дата
    3. Члены не по принуждению
      26 марта 2017 в рубрике Резонанс
    4. Бери деньги сразу
      26 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Ко всеобщему удовлетворению
      24 марта 2017 в рубрике Братья
    6. Принимая во внимание вышесказанное...
      24 марта 2017 в рубрике Резонанс
    7. Зачем музыканту политология?
      24 марта 2017 в рубрике Народ
    8. Федорино горе
      24 марта 2017 в рубрике Мнение
    9. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    10. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    11. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    12. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    13. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    14. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    15. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    16. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    18. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    19. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    20. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    21. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    22. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    23. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    24. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    25. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Обширный инфаркт  (10085 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    2. Разошлись полюбовно  (9684 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    3. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (8657 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    4. Права ограниченного действия  (8180 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    5. Гладко было на бумаге...  (7920 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    6. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7392 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    7. Парижские тайны  (7337 просмотров)
      21 марта 2017 с сайта Говорят
    8. Универсальный толмач  (7242 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    9. Мимо кассы  (6709 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    10. Бориска на царство?  (6473 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    11. Разведка Нарышкиным  (6380 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    12. Все слышали, президент услышал  (6273 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    13. Инициатива наказуема?  (6084 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    14. Жил тихо и ушёл тихо  (5967 просмотров)
      18 марта 2017 с сайта Лица
    15. Купюра для банкоматов  (5861 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    16. Принимая во внимание вышесказанное...  (5530 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Резонанс
    17. Жизнь продолжается  (5505 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    18. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5347 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    19. Федорино горе  (5331 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Мнение
    20. Помнят ещё руки...  (5248 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица
    21. Ко всеобщему удовлетворению  (5050 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Братья
    22. В полный рост  (5021 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    23. Взятку вымогали у прокурора  (4900 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Жить не учат, помогут материально  (4887 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Экономика
    25. Дважды два - не всё равно  (4843 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ситуация