Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Нехорошие квартиры бывшего прокурора
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Нехорошие квартиры бывшего прокурора

Как бы вы определили личность, владеющую несчетным количеством объектов недвижимости, получившего от хокимията две квартиры (3-х и 4-комнатные) в центре Ташкента, да еще сохранившего за собой государственную 4-комнатную квартиру в Бухаре? Может, он видный государственный деятель и гордость страны, раз ему дважды безвозмездно выделяется отдельное жилье, подумаете вы. И глубоко ошибетесь.

Эта личность – бывший заместитель прокурора Ташкентской области Махмудов Хамза Хасанович. Возникает закономерный вопрос, за какие такие заслуги перед обществом и государством «скромный» работник прокуратуры смог получить такие роскошные подарки? Кто, как и почему допустил столь вопиющую социальную несправедливость?

Ловкий прокурор смог присвоить и квартиру психически больной женщины-инвалида, перенесшую в ходе судебных тяжб инсульт. Сговорившись со своим племянником, они разыграли целый спектакль, убедив несчастную, одинокую, психически нездоровую женщину в том, что парень безумно влюблен в нее и намерен жениться.

Манипулируя чувствами жертвы, смогли убедить ее оформить 3-комнатную квартиру дарственно на потенциального жениха. После нотариальной сделки родственники жертвы, обнаружив подлог, обращаются за защитой в суд. Однако районный и Ташкентский городской суды в иске по возврату квартиры собственнику отказывают, признав сделку дарения действительной. Решения в пользу прокурора выносятся, не взирая на наличие у судов заключения комиссии психиатров СМЭ РКПБ при Минздраве РУз по спорным и сложным экспертным случаям, где четко изложен вывод, что дарительница в момент заключения сделки дарения являлась недееспособной и не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Однако дело на этом не заканчивается. Вездесущий и всемогущий прокурор, привыкший из всего извлекать выгоду, организовывает «судебный бизнес». Выиграв у инвалида-олигофрена дело, он подает несколько исков на нее и ее родственников по защите своих «чести, достоинства и деловой репутации», с выплатой ему за «благодеяния» и завладение чужой квартиры денежных компенсаций. Суды в очередной раз удовлетворяют все иски, и с пенсии инвалида принудительно взыскиваются денежные компенсации прокурору.

Ну, и еще одна история про удивительно «скромного» работника прокуратуры, организовавшего и возглавившего сеть «заведений для любовных утех» в принадлежащих ему домах и квартирах, основная часть которых оформлена на его жену, родственников и знакомых. Жители дома, где проживает наш «герой», основной состав которых профессорско-преподавательский коллектив института им. Низами, видя, как он ради прибыли превратил государственные квартиры в гостиничные «номера» со штатом «жриц любви», дававших объявления в газету «ПрессТИЖ» о прелестях «тайского массажа», для пресечения безобразий обратились с коллективной жалобой на имя Президента страны, Генеральному прокурору РУз и начальнику СНБ Ташобласти.

В жалобе они указали, что прокурор и его жена без разрешительных документов организовали в одной из квартир дома магазин, где реализовался конфискованный товар, что три квартиры прокурора в доме сдаются «тайским массажисткам», промышляющим проституцией, что ежедневно десятки клиентов навещают обитательниц этих квартир, после чего за окнами дома дети собирают презервативы, принимая их за шарики, играют в докторов с использованными шприцами, найденными там же. Указывали о незаконной фермерской деятельности прокурора и его жены: о большом количестве крупного рогатого скота и птицеферме, принадлежащих прокурору; о самовольно захваченных в Ташобласти государственных земельных угодьях; о фирмах, оформленных на подставных лиц; о злоупотреблениях должностным положением прокурора и т.д. Просили возвратить государству две квартиры в их доме.

Прокуратура РУз и г.Ташкента проверила доводы заявления, провела служебную проверку и ограничилась вынесением не реабилитирующего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 84 ч.1 п.5 УК РУз. Мотив отказа в возбуждении уголовного дела – деяния прокурора и его жены к моменту принятия решения потеряли характер «общественно опасного».

Заметьте, после установления многочисленных противоправных действий прокурора, связанных с его служебной деятельностью, его не увольняют из органов прокуратуры, а лишь понижают в должности, с заместителя прокурора Ташобласти до помощника прокурора района? Никто из проверяющих не задается вопросом, по какой причине в ходе проверки и вплоть до понижения прокурора в должности тот более 10 месяцев не выходит на работу, находится на больничных, имеющих сомнительное происхождение. И никого не смущает то, что в период нахождения на больничных прокурор принимает самое активное участие в нескольких гражданских судах в качестве ответчика и доверенного лица своего племянника.

Многочисленные жалобы жителей дома и обращения родственников той самой женщины-инвалида в различные правоохранительные органы привели к тому, что нашему «герою», сумевшему уйти от ответственности, предложили добровольно написать заявление об уходе.

Расправившись с семьей несчастной женщины, отсудив не только квартиру, но и имущество, находящееся в ней (плюс гараж и крупную сумму денег - 13.000.000 сумов), наш уже бывший прокурор, а теперь «профессор» вуз, как именует он себя в своих исках, решил расправиться и с жителями дома - соседями. Он и его жена обращаются с иском в Яккасарайский гражданский суд на своих обидчиков-соседей «о защите чести, достоинства и деловой репутации», с выплатой им компенсации в 52.000.000 сумов.

Деловая хватка и предприимчивость прокурора не знают границ. Получив от семьи инвалида немалые доходы, он решил это дело поставить на конвейер. Суд, проигнорировав выше указанное постановление прокуратуры, в очередной раз, вопреки здравому смыслу, удовлетворяет его иск. Получив материальные компенсации и намереваясь восстановиться в прокуратуре, он требует от жильцов направить письменное опровержение по выше указанной жалобе.

Как и почему прокурор смог избежать ответственности? При помощи кого и чего он так легко смог расправиться со столькими людьми? Кто покровительствует, прикрывает и помогает нашему «герою» чинить над людьми подобный судебный произвол? Кто из особ, стоящих у руля судебной власти, вмешивается в ход и исход выносимых судебных постановлений?

В судах наш «герой» постоянно апеллировал именем своей землячки сенатора Олий Мажлиса РУз, председателя по судебно-правовой реформе Раджаповой Мавджуды Абдуллаевны. На этот счет в материалах служебной проверки имеются пояснения ряда лиц. Не хочется бросать тень подозрения на высокопоставленного чиновника, но чем тогда объяснить неправосудные и угоднические постановления судов в пользу Махмудова Х., и посредством каких связей он управляет судьями? Беспристрастному специалисту достаточно ознакомиться с материалами всех гражданских дел и увидеть допущенные грубые процессуальные нарушения.

Мы хотим получить ответ из тех инстанций, в которые мы обращались десятки раз - почему остались не услышанными и не проверенными жалобы и обращения стольких людей о восстановлении законности и справедливости? Каким образом копии наших жалоб оказывались в руках Махмудова Х.? Как можно было допустить подобное явление в нашем государстве, где основное население – мусульмане, и наша религия осуждает распутство? Суды своими постановлениями фактически узаконили захват чужого имущества, встав на защиту субъекта, запятнавшего честь мундира, позволив ему и дальше бесчинствовать.

А ведь до сих пор указанные квартиры сдаются людям, не прошедшим в соответствии с законом регистрации, приезжим из отдаленных регионов Узбекистана, Казахстана, Таджикистана. Квартиры не переведены в разряд нежилых, не отчисляются налоги с неконтролируемой прибыли.

Все те руководители, к кому обращались с десятками жалоб жильцы дома, не хотят задуматься о том, что организованная обширная сеть притонов является источником распространения СПИДа, венерических заболеваний, наркотиков… И в это могут быть вовлечены наши дети.

Не смотря ни на что, люди, не теряя надежды на торжество закона и справедливости, 16 июня 2009 года обратились в Верховный суд РУз, надеясь, что уж на Верховный суд не смогут повлиять и оказать давление покровители и земляки указанного субъекта.

Представители Пириевой Севиль Рамазан-Казы:
Пириева Фатима Рамазановна,
Эшпулатов Нурали Одинаевич (домком дома № 77),
Пириева Сакина Сайфалиевна.


Нехорошие квартиры бывшего прокурора







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 33284     7 августа 2009


Пересечения по теме
  • Из квартиры выселили семью покойного 29 января 2016 в рубрике Право
  • Как меня квартиры лишили 19 сентября 2016 в рубрике Право
  • Прокурорам погрозили пальчиком 7 февраля 2007 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Август 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    2. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    3. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    5. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    6. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    7. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    8. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    9. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    10. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    11. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    12. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    13. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    14. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    15. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    17. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    18. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    19. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    20. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    21. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    22. На посошок
      27 декабря 2017 в рубрике Братья
    23. Пенсионера лишили жилья
      25 декабря 2017 в рубрике Право
    24. Какие деньги, такая и задница
      24 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Эх, Ахмедыч...
      23 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9218 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. В Кремле всё КГБычно  (8511 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Братья
    3. Отступать некуда. За нами - страна  (7898 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    4. Успех трудовой династии  (7641 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Назначения
    5. Без «откатов» не можем?  (6628 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    6. Коварные янки  (6224 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    7. Главное, чтобы Родину любил  (5960 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    8. Имитация борьбы  (5704 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Ракурс
    9. Капитализм с человеческим лицом  (5408 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    10. Гулять, так гулять  (4941 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    11. Какие деньги, такая и задница  (4935 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    12. 2018 год станет решающим  (4899 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    13. Все равны, но кто-то ровнее  (4778 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Экономика
    14. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4768 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    15. С наступающим, уважаемые читатели!  (4440 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    16. На посошок  (4363 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    17. Письмо «американского шпиона»  (4289 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    18. От Чирчика до британских морей  (4286 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    19. Пенсионера лишили жилья  (4163 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    20. Позвонил мне, позвонил  (4162 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Связи
    21. Трусы надеть или крест снять?..  (3835 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    22. Бензин будут «бодяжить»  (3791 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    23. Смена вывески вывела на деньги  (3649 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. С характеристикой парторганизации  (3521 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    25. Моя хата с краю  (3136 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт