Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дела наши грешные
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

Стеклянный кальян фабула - кальянфою


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дела наши грешные

По информации из неофициальных источников, сотрудники самой влиятельной спецслужбы Узбекистана приступили к анализу правомерности судебных решений, вынесенных Высшим хозяйственным судом Узбекистана, а также обоснованности и законности протестов, внесенных прокуратурой Ташкента и столичной области. Источники утверждают, что отнюдь не все дела, прошедшие стадию кассационного рассмотрения, руководство Высшего хозяйственного суда готово предоставить пристрастным аналитикам. В числе дел, сокрытых от бдительного ока экспертов, судебная тяжба между управлением Госкомимущества по Ташкенту и ООО «Madaniy Mollar».

Ваш автор уже писал на эту тему, однако позволю себе напомнить фабулу ситуации.

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры, образно говоря, аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление правительства республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег.

Категоричная оценка обусловлена судебной тяжбой, затеянной управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». И это при том, что основные акционеры ООО еще в январе 2003 года выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов.

Однако сегодня управление Госкоимущества настаивает на возврате государственной доли, чего, кстати, законодательством Узбекистана не предусмотрено. В ход идет все. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, то начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar».

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», однако сейчас  помощник городского прокурора, используя закулису,  настаивает на решении дела в пользу управления Госкомимущества.

В июле этого года мы писали, что в хозяйственном суде отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности.

В результате проволочек и откровенного пренебрежения законом ООО «Madaniy Mollar» до сих пор находится в «подвешенном» состоянии. Согласно указу президента страны оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. С согласия Госкомимущества и его городского управления, заметим. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента, тогдашний начальник городского управления юстиции и начальник УГКИ по Ташкенту.

Сегодня руководство управления Госкомимущества по Ташкенту настаивает на возврате государственной доли, основываясь на признании судами недействительными результатов общего собрания акционеров. Однако сам этот факт, даже если бы он соответствовал действительности, не означает отъема у основных акционеров пакета акций, некогда находившихся в управлении у государства. Нет и механизма возврата, разве что
Госкомимущество или суд возьмут на себя смелость отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Тем не менее. Начальник управления Госкоимущества по Ташкенту И. Нусуров пишет грозное письмо в Высший хозяйственный суд, требуя (вдумайтесь!!!) «возбудить уголовное дело против ООО «Madaniy Mollar», так как они препятствуют исполнению вынесенных и вступивших в законную силу судебных актов».

С образованием у И. Нусурова явно не все в порядке, поскольку, во-первых, хозяйственный суд не наделен правом возбуждения уголовного дела, во-вторых, начальник настаивает, чтобы новые хозяева предоставили  ему баланс предприятия за период 2006-2008 годы. Проще говоря, Госкомимущество хотело бы оценить госдолю не на момент выхода из состава учредителей собственника в лице государства, а на время, когда государство собственником уже не было. А еще проще – оценить то, чего давно нет.

Для наглядности приведем абстрактный пример. Допустим, государство продало долю акций убыточного предприятия, но когда оно стало прибыльным, хотело бы возвратить ее, исходя из новых реалий и новой оценочной стоимости основных средств. Или продало долю, а предприятие перестало существовать. Чего и с кого требовать? Нонсенс, но на самом деле все обстоит именно так. А если, кто не согласен, надобно возбудить уголовное дело.

… Казалось бы, юридическая сторона вопроса настолько очевидна, что не подразумевает двойного толкования. В частных беседах с представителями ООО «Madaniy Mollar» это, кстати, подтверждают прокуроры и судьи. Однако каждый из них тут же шепотом намекает акционерам, что это заказ «сверху», который выполняют, а не обсуждают. Правда, кто конкретно «сверху» настаивает на отъеме некогда принадлежавшего государству, но выкупленного пакета акций, чиновники не уточняют.

Наши соображения. Вряд ли за заказом стоит кто-то из высших должностных лиц в правительстве Узбекистана. Говорим это, так как располагаем информацией, что на днях к очень, очень и очень большому правительственному менеджеру на прием напросился председатель Высшего хозяйственного суда Дильмурод Мирзакаримов. Причина потребности в аудиенции, как ни странно, была связана с ООО «Madaniy Mollar».

К чести очень, очень и очень большого начальника он задал Д Мирзакаримову только один вопрос:

- Суд вынес законное решение?

- Да, - не моргнув глазом, солгал председатель.

… Хочется верить, что, ознакомившись с этими заметками, очень, очень и очень большой руководитель засомневается в искренности своего недавнего собеседника.

Хочется надеяться и на то, что те, кто сегодня анализируют решения Высшего хозяйственного суда и изучают мотивацию прокурорских протестов, тоже найдут время, чтобы отыскать в ворохе дел тяжбу ООО «Madaniy Mollar».

Как знать, бывают же чудеса в жизни…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Дела наши грешные







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 23064     22 ноября 2009


Пересечения по теме
  • Соотечественников сделали рабами 14 ноября 2006 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • США: ваши враги - наши враги 16 марта 2012 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Узбекистан своих не бросил
      24 июня 2017 в рубрике Ситуация
    2. Пост сдал
      24 июня 2017 в рубрике Лица
    3. Вопрос снят, проблема закрыта
      24 июня 2017 в рубрике Резонанс
    4. На первый-второй, рассчитайсь
      24 июня 2017 в рубрике Бывает...
    5. Такую энегрию да в мирное русло...
      24 июня 2017 в рубрике Резонанс
    6. Указ для народа или народ для указа?..
      23 июня 2017 в рубрике Ситуация
    7. Народ ждут большие деньги
      23 июня 2017 в рубрике Факт
    8. С чего так спешат казии?
      21 июня 2017 в рубрике Право
    9. Возвращение в реальность
      21 июня 2017 в рубрике Экономика
    10. Сел в министерское кресло
      21 июня 2017 в рубрике Назначения
    11. Выходной в понедельник
      21 июня 2017 в рубрике Дата
    12. Алишера сменил Адхам
      20 июня 2017 в рубрике Назначения
    13. Ума палата
      20 июня 2017 в рубрике Факт
    14. Как быть нам, султанам...
      19 июня 2017 в рубрике Ситуация
    15. Кирпич - оружие финансиста
      19 июня 2017 в рубрике Экономика
    16. Новое - ещё не забытое старое
      19 июня 2017 в рубрике Факт
    17. Главное - пустить пыль в глаза
      18 июня 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Один из них утоп...
      15 июня 2017 в рубрике Назначения
    19. Просто не давать взяток
      14 июня 2017 в рубрике Ситуация
    20. Тридцать седьмой год прокурора
      14 июня 2017 в рубрике Назначения
    21. Хоким на полгода
      13 июня 2017 в рубрике Факт
    22. Путешествие по могилам
      11 июня 2017 в рубрике Связи
    23. Батраки не любят баев
      11 июня 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    24. Смена произошла. Меры приняты
      9 июня 2017 в рубрике Мнение
    25. Прочли стихи и разошлись
      7 июня 2017 в рубрике Дата
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Смена произошла. Меры приняты  (11343 просмотров)
      9 июня 2017 с сайта Мнение
    2. Мы с тобой одной крови  (9908 просмотров)
      1 июня 2017 с сайта Ракурс
    3. Почему Узбекистан обходят инвесторы  (8687 просмотров)
      30 мая 2017 с сайта Факт
    4. Народ сбрасывает доллары  (8537 просмотров)
      4 июня 2017 с сайта Экономика
    5. Интервью с «ночной бабочкой»  (7403 просмотров)
      4 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    6. Рустам Азимов безработным не стал  (7104 просмотров)
      6 июня 2017 с сайта Назначения
    7. Один из них утоп...  (6872 просмотров)
      15 июня 2017 с сайта Назначения
    8. Долги будет выбивать прокуратура  (6685 просмотров)
      30 мая 2017 с сайта Право
    9. Просто не давать взяток  (6559 просмотров)
      14 июня 2017 с сайта Ситуация
    10. У общества прорезается голос  (6206 просмотров)
      4 июня 2017 с сайта Народ
    11. Рустам Азимов отправлен в отставку  (6183 просмотров)
      6 июня 2017 с сайта Назначения
    12. Тридцать седьмой год прокурора  (6148 просмотров)
      14 июня 2017 с сайта Назначения
    13. Посадили на деньги  (5721 просмотров)
      7 июня 2017 с сайта Назначения
    14. Утром деньги, вечером вещание  (5549 просмотров)
      4 июня 2017 с сайта Бывает...
    15. Хоким на полгода  (5197 просмотров)
      13 июня 2017 с сайта Факт
    16. Возвращение в реальность  (5129 просмотров)
      21 июня 2017 с сайта Экономика
    17. Совсем не лишняя пенсия  (4893 просмотров)
      28 мая 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    18. Подконтрольные отношения  (4734 просмотров)
      6 июня 2017 с сайта Назначения
    19. Всё для туристов  (4667 просмотров)
      7 июня 2017 с сайта Факт
    20. Путешествие по могилам  (4242 просмотров)
      11 июня 2017 с сайта Связи
    21. Батраки не любят баев  (4205 просмотров)
      11 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Как быть нам, султанам...  (4161 просмотров)
      19 июня 2017 с сайта Ситуация
    23. Прочли стихи и разошлись  (3998 просмотров)
      7 июня 2017 с сайта Дата
    24. Народ ждут большие деньги  (3718 просмотров)
      23 июня 2017 с сайта Факт
    25. С чего так спешат казии?  (3636 просмотров)
      21 июня 2017 с сайта Право