Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дела наши грешные
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дела наши грешные

По информации из неофициальных источников, сотрудники самой влиятельной спецслужбы Узбекистана приступили к анализу правомерности судебных решений, вынесенных Высшим хозяйственным судом Узбекистана, а также обоснованности и законности протестов, внесенных прокуратурой Ташкента и столичной области. Источники утверждают, что отнюдь не все дела, прошедшие стадию кассационного рассмотрения, руководство Высшего хозяйственного суда готово предоставить пристрастным аналитикам. В числе дел, сокрытых от бдительного ока экспертов, судебная тяжба между управлением Госкомимущества по Ташкенту и ООО «Madaniy Mollar».

Ваш автор уже писал на эту тему, однако позволю себе напомнить фабулу ситуации.

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры, образно говоря, аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление правительства республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег.

Категоричная оценка обусловлена судебной тяжбой, затеянной управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». И это при том, что основные акционеры ООО еще в январе 2003 года выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов.

Однако сегодня управление Госкоимущества настаивает на возврате государственной доли, чего, кстати, законодательством Узбекистана не предусмотрено. В ход идет все. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, то начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar».

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», однако сейчас  помощник городского прокурора, используя закулису,  настаивает на решении дела в пользу управления Госкомимущества.

В июле этого года мы писали, что в хозяйственном суде отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности.

В результате проволочек и откровенного пренебрежения законом ООО «Madaniy Mollar» до сих пор находится в «подвешенном» состоянии. Согласно указу президента страны оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. С согласия Госкомимущества и его городского управления, заметим. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента, тогдашний начальник городского управления юстиции и начальник УГКИ по Ташкенту.

Сегодня руководство управления Госкомимущества по Ташкенту настаивает на возврате государственной доли, основываясь на признании судами недействительными результатов общего собрания акционеров. Однако сам этот факт, даже если бы он соответствовал действительности, не означает отъема у основных акционеров пакета акций, некогда находившихся в управлении у государства. Нет и механизма возврата, разве что
Госкомимущество или суд возьмут на себя смелость отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Тем не менее. Начальник управления Госкоимущества по Ташкенту И. Нусуров пишет грозное письмо в Высший хозяйственный суд, требуя (вдумайтесь!!!) «возбудить уголовное дело против ООО «Madaniy Mollar», так как они препятствуют исполнению вынесенных и вступивших в законную силу судебных актов».

С образованием у И. Нусурова явно не все в порядке, поскольку, во-первых, хозяйственный суд не наделен правом возбуждения уголовного дела, во-вторых, начальник настаивает, чтобы новые хозяева предоставили  ему баланс предприятия за период 2006-2008 годы. Проще говоря, Госкомимущество хотело бы оценить госдолю не на момент выхода из состава учредителей собственника в лице государства, а на время, когда государство собственником уже не было. А еще проще – оценить то, чего давно нет.

Для наглядности приведем абстрактный пример. Допустим, государство продало долю акций убыточного предприятия, но когда оно стало прибыльным, хотело бы возвратить ее, исходя из новых реалий и новой оценочной стоимости основных средств. Или продало долю, а предприятие перестало существовать. Чего и с кого требовать? Нонсенс, но на самом деле все обстоит именно так. А если, кто не согласен, надобно возбудить уголовное дело.

… Казалось бы, юридическая сторона вопроса настолько очевидна, что не подразумевает двойного толкования. В частных беседах с представителями ООО «Madaniy Mollar» это, кстати, подтверждают прокуроры и судьи. Однако каждый из них тут же шепотом намекает акционерам, что это заказ «сверху», который выполняют, а не обсуждают. Правда, кто конкретно «сверху» настаивает на отъеме некогда принадлежавшего государству, но выкупленного пакета акций, чиновники не уточняют.

Наши соображения. Вряд ли за заказом стоит кто-то из высших должностных лиц в правительстве Узбекистана. Говорим это, так как располагаем информацией, что на днях к очень, очень и очень большому правительственному менеджеру на прием напросился председатель Высшего хозяйственного суда Дильмурод Мирзакаримов. Причина потребности в аудиенции, как ни странно, была связана с ООО «Madaniy Mollar».

К чести очень, очень и очень большого начальника он задал Д Мирзакаримову только один вопрос:

- Суд вынес законное решение?

- Да, - не моргнув глазом, солгал председатель.

… Хочется верить, что, ознакомившись с этими заметками, очень, очень и очень большой руководитель засомневается в искренности своего недавнего собеседника.

Хочется надеяться и на то, что те, кто сегодня анализируют решения Высшего хозяйственного суда и изучают мотивацию прокурорских протестов, тоже найдут время, чтобы отыскать в ворохе дел тяжбу ООО «Madaniy Mollar».

Как знать, бывают же чудеса в жизни…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Дела наши грешные







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 22775     22 ноября 2009


Пересечения по теме
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право
  • США: ваши враги - наши враги 16 марта 2012 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • Соотечественников сделали рабами 14 ноября 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Кто спровоцировал банковский коллапс
      24 апреля 2017 в рубрике Мнение
    2. Хамить хокимы не должны
      23 апреля 2017 в рубрике Ситуация
    3. Забыли, когда в народе были
      23 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Дойная бухгалтерия
      23 апреля 2017 в рубрике Народ
    5. Век Свободы не видать?
      23 апреля 2017 в рубрике Факт
    6. Разбро полётов и пролётов
      19 апреля 2017 в рубрике Правительство
    7. Колокольный звон
      17 апреля 2017 в рубрике Дата
    8. Опять словоблудие
      16 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. От пояса благополучия к поясу верности
      14 апреля 2017 в рубрике Ракурс
    10. Концерт по заявке
      14 апреля 2017 в рубрике Культура
    11. Разоблачение от Насибы
      14 апреля 2017 в рубрике Факт
    12. Из потерпевшего - в обвиняемые
      14 апреля 2017 в рубрике Право
    13. Поговорим по-французски
      13 апреля 2017 в рубрике Связи
    14. Скончался Буритош Мустафаев
      13 апреля 2017 в рубрике Факт
    15. Долго думал
      12 апреля 2017 в рубрике Лица
    16. Да не станет первый последним
      12 апреля 2017 в рубрике Соседи
    17. На свободе. И с чистой совестью
      12 апреля 2017 в рубрике Резонанс
    18. Милицию указ исправит
      11 апреля 2017 в рубрике Право
    19. Возвращение Шодиевых
      10 апреля 2017 в рубрике Лица
    20. Ташкентская электричка
      9 апреля 2017 в рубрике Факт
    21. Ещё тот Шерзод
      9 апреля 2017 в рубрике Факт
    22. Камолот, покрытый тайной
      8 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Фронтовики надели ордена
      7 апреля 2017 в рубрике Факт
    24. Чемодан, вокзал, Брюссель
      7 апреля 2017 в рубрике Факт
    25. Москва поработает над артикуляцией
      6 апреля 2017 в рубрике Братья
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Возвращение Шодиевых  (8234 просмотров)
      10 апреля 2017 с сайта Лица
    2. Разоблачение от Насибы  (7970 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Факт
    3. Члены не по принуждению  (7630 просмотров)
      26 марта 2017 с сайта Резонанс
    4. Москва поработает над артикуляцией  (6944 просмотров)
      6 апреля 2017 с сайта Братья
    5. На свободе. И с чистой совестью  (6669 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Резонанс
    6. Из потерпевшего - в обвиняемые  (6403 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Право
    7. Мы и сами с усами  (6250 просмотров)
      1 апреля 2017 с сайта Факт
    8. Бери деньги сразу  (5947 просмотров)
      26 марта 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    9. Ещё тот Шерзод  (5876 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    10. Ташкентская электричка  (5542 просмотров)
      9 апреля 2017 с сайта Факт
    11. Фронтовики надели ордена  (5524 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    12. Я русский бы выучил только за то...  (5389 просмотров)
      29 марта 2017 с сайта Братья
    13. Ровеснику революции  (5315 просмотров)
      28 марта 2017 с сайта Дата
    14. Выпьют за Берию, выпьют за Юрия  (5309 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Факт
    15. Дадим газу  (5267 просмотров)
      30 марта 2017 с сайта Братья
    16. От пояса благополучия к поясу верности  (5259 просмотров)
      14 апреля 2017 с сайта Ракурс
    17. Разбро полётов и пролётов  (5175 просмотров)
      19 апреля 2017 с сайта Правительство
    18. Долго думал  (5067 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Лица
    19. Чемодан, вокзал, Брюссель  (4982 просмотров)
      7 апреля 2017 с сайта Факт
    20. Милицию указ исправит  (4714 просмотров)
      11 апреля 2017 с сайта Право
    21. По правде говоря...  (4540 просмотров)
      2 апреля 2017 с сайта Дата
    22. Первый пошёл  (4487 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Братья
    23. Никто не забыт  (4395 просмотров)
      5 апреля 2017 с сайта Дата
    24. Скончался Буритош Мустафаев  (4254 просмотров)
      13 апреля 2017 с сайта Факт
    25. Да не станет первый последним  (3830 просмотров)
      12 апреля 2017 с сайта Соседи