Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дела наши грешные
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

Стеклянный кальян фабула - кальянфою


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дела наши грешные

По информации из неофициальных источников, сотрудники самой влиятельной спецслужбы Узбекистана приступили к анализу правомерности судебных решений, вынесенных Высшим хозяйственным судом Узбекистана, а также обоснованности и законности протестов, внесенных прокуратурой Ташкента и столичной области. Источники утверждают, что отнюдь не все дела, прошедшие стадию кассационного рассмотрения, руководство Высшего хозяйственного суда готово предоставить пристрастным аналитикам. В числе дел, сокрытых от бдительного ока экспертов, судебная тяжба между управлением Госкомимущества по Ташкенту и ООО «Madaniy Mollar».

Ваш автор уже писал на эту тему, однако позволю себе напомнить фабулу ситуации.

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры, образно говоря, аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление правительства республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег.

Категоричная оценка обусловлена судебной тяжбой, затеянной управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». И это при том, что основные акционеры ООО еще в январе 2003 года выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов.

Однако сегодня управление Госкоимущества настаивает на возврате государственной доли, чего, кстати, законодательством Узбекистана не предусмотрено. В ход идет все. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, то начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar».

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», однако сейчас  помощник городского прокурора, используя закулису,  настаивает на решении дела в пользу управления Госкомимущества.

В июле этого года мы писали, что в хозяйственном суде отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности.

В результате проволочек и откровенного пренебрежения законом ООО «Madaniy Mollar» до сих пор находится в «подвешенном» состоянии. Согласно указу президента страны оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. С согласия Госкомимущества и его городского управления, заметим. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента, тогдашний начальник городского управления юстиции и начальник УГКИ по Ташкенту.

Сегодня руководство управления Госкомимущества по Ташкенту настаивает на возврате государственной доли, основываясь на признании судами недействительными результатов общего собрания акционеров. Однако сам этот факт, даже если бы он соответствовал действительности, не означает отъема у основных акционеров пакета акций, некогда находившихся в управлении у государства. Нет и механизма возврата, разве что
Госкомимущество или суд возьмут на себя смелость отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Тем не менее. Начальник управления Госкоимущества по Ташкенту И. Нусуров пишет грозное письмо в Высший хозяйственный суд, требуя (вдумайтесь!!!) «возбудить уголовное дело против ООО «Madaniy Mollar», так как они препятствуют исполнению вынесенных и вступивших в законную силу судебных актов».

С образованием у И. Нусурова явно не все в порядке, поскольку, во-первых, хозяйственный суд не наделен правом возбуждения уголовного дела, во-вторых, начальник настаивает, чтобы новые хозяева предоставили  ему баланс предприятия за период 2006-2008 годы. Проще говоря, Госкомимущество хотело бы оценить госдолю не на момент выхода из состава учредителей собственника в лице государства, а на время, когда государство собственником уже не было. А еще проще – оценить то, чего давно нет.

Для наглядности приведем абстрактный пример. Допустим, государство продало долю акций убыточного предприятия, но когда оно стало прибыльным, хотело бы возвратить ее, исходя из новых реалий и новой оценочной стоимости основных средств. Или продало долю, а предприятие перестало существовать. Чего и с кого требовать? Нонсенс, но на самом деле все обстоит именно так. А если, кто не согласен, надобно возбудить уголовное дело.

… Казалось бы, юридическая сторона вопроса настолько очевидна, что не подразумевает двойного толкования. В частных беседах с представителями ООО «Madaniy Mollar» это, кстати, подтверждают прокуроры и судьи. Однако каждый из них тут же шепотом намекает акционерам, что это заказ «сверху», который выполняют, а не обсуждают. Правда, кто конкретно «сверху» настаивает на отъеме некогда принадлежавшего государству, но выкупленного пакета акций, чиновники не уточняют.

Наши соображения. Вряд ли за заказом стоит кто-то из высших должностных лиц в правительстве Узбекистана. Говорим это, так как располагаем информацией, что на днях к очень, очень и очень большому правительственному менеджеру на прием напросился председатель Высшего хозяйственного суда Дильмурод Мирзакаримов. Причина потребности в аудиенции, как ни странно, была связана с ООО «Madaniy Mollar».

К чести очень, очень и очень большого начальника он задал Д Мирзакаримову только один вопрос:

- Суд вынес законное решение?

- Да, - не моргнув глазом, солгал председатель.

… Хочется верить, что, ознакомившись с этими заметками, очень, очень и очень большой руководитель засомневается в искренности своего недавнего собеседника.

Хочется надеяться и на то, что те, кто сегодня анализируют решения Высшего хозяйственного суда и изучают мотивацию прокурорских протестов, тоже найдут время, чтобы отыскать в ворохе дел тяжбу ООО «Madaniy Mollar».

Как знать, бывают же чудеса в жизни…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Дела наши грешные







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 22437     22 ноября 2009


Пересечения по теме
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • США: ваши враги - наши враги 16 марта 2012 в рубрике Право
  • Соотечественников сделали рабами 14 ноября 2006 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Деловая мама - деловой сын
      19 января 2017 в рубрике Назначения
    2. Миллиард кубометров - коту под хвост
      19 января 2017 в рубрике Ракурс
    3. Дни документального кино Израиля
      17 января 2017 в рубрике Связи
    4. Проблемы с газом решают кулаками
      17 января 2017 в рубрике Народ
    5. Мы рождены, чтоб шутку сделать былью
      17 января 2017 в рубрике Бывает...
    6. Гульнара Каримова вину не признала
      16 января 2017 в рубрике Лица
    7. Цветём и пахнем
      16 января 2017 в рубрике Экономика
    8. С чувством неполного удовлетворения
      15 января 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Свои погоны ближе к телу
      14 января 2017 в рубрике Право
    10. Мин нет. Проверено
      13 января 2017 в рубрике Политика
    11. Газ пошёл
      13 января 2017 в рубрике Резонанс
    12. Перемена мест слагаемых
      11 января 2017 в рубрике Назначения
    13. Четвертые сутки пытают станицу
      10 января 2017 в рубрике Народ
    14. Фиг вам в вигвам
      9 января 2017 в рубрике Ситуация
    15. Кушайте, ешьте и пейте...
      7 января 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Клуб миллионеров
      7 января 2017 в рубрике Факт
    17. Мужик сказал - мужик сделал
      7 января 2017 в рубрике Резонанс
    18. Не по закону и не по-мужски
      6 января 2017 в рубрике Ситуация
    19. И посидел, и поседел
      5 января 2017 в рубрике Право
    20. Где, где? В Караганде
      5 января 2017 в рубрике Народ
    21. Водопровод по-китайски
      5 января 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
    22. WhatsApp всё помнит
      5 января 2017 в рубрике Резонанс
    23. Новый министр - креатура Закира Алматова?
      4 января 2017 в рубрике Назначения
    24. Банки «откатывают» пальчики
      3 января 2017 в рубрике Бывает...
    25. Дорогие соотечественники...
      1 января 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. И посидел, и поседел  (9006 просмотров)
      5 января 2017 с сайта Право
    2. Клуб миллионеров  (8622 просмотров)
      7 января 2017 с сайта Факт
    3. Что ни птенец, то из конторы  (7927 просмотров)
      20 декабря 2016 с сайта Назначения
    4. Новый министр - креатура Закира Алматова?  (7691 просмотров)
      4 января 2017 с сайта Назначения
    5. Рано радуешься, Иван  (7552 просмотров)
      29 декабря 2016 с сайта Бывает...
    6. Фиг вам в вигвам  (7284 просмотров)
      9 января 2017 с сайта Ситуация
    7. Генерал в 65 - это ягодка опять?  (7242 просмотров)
      31 декабря 2016 с сайта Назначения
    8. WhatsApp всё помнит  (7128 просмотров)
      5 января 2017 с сайта Резонанс
    9. Мужик сказал - мужик сделал  (7039 просмотров)
      7 января 2017 с сайта Резонанс
    10. Дорогие соотечественники...  (6994 просмотров)
      1 января 2017 с сайта Факт
    11. Банки «откатывают» пальчики  (6865 просмотров)
      3 января 2017 с сайта Бывает...
    12. Не по закону и не по-мужски  (6587 просмотров)
      6 января 2017 с сайта Ситуация
    13. Кому бывать владыкой Самарканда?..  (6510 просмотров)
      21 декабря 2016 с сайта Культура
    14. UzMetronom и другие - в открытом доступе  (6307 просмотров)
      29 декабря 2016 с сайта Бывает...
    15. Диалог начался досрочно  (6305 просмотров)
      23 декабря 2016 с сайта Ракурс
    16. Где, где? В Караганде  (6259 просмотров)
      5 января 2017 с сайта Народ
    17. Русское лицо узбекского телевидения  (6005 просмотров)
      23 декабря 2016 с сайта Лица
    18. Пришёл из комитета  (5991 просмотров)
      25 декабря 2016 с сайта Назначения
    19. Откуда ушёл, туда и вернулся  (5859 просмотров)
      20 декабря 2016 с сайта Назначения
    20. Вице-премьер встретился с отцом-основателем  (5851 просмотров)
      28 декабря 2016 с сайта Братья
    21. Свои погоны ближе к телу  (5838 просмотров)
      14 января 2017 с сайта Право
    22. Перемена мест слагаемых  (5327 просмотров)
      11 января 2017 с сайта Назначения
    23. С наступающим Новым годом!  (5304 просмотров)
      31 декабря 2016 с сайта Дата
    24. Кто будет качать газ  (5219 просмотров)
      24 декабря 2016 с сайта Назначения
    25. Тайная вечеря  (5012 просмотров)
      20 декабря 2016 с сайта Связи