Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дела наши грешные
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Дела наши грешные

По информации из неофициальных источников, сотрудники самой влиятельной спецслужбы Узбекистана приступили к анализу правомерности судебных решений, вынесенных Высшим хозяйственным судом Узбекистана, а также обоснованности и законности протестов, внесенных прокуратурой Ташкента и столичной области. Источники утверждают, что отнюдь не все дела, прошедшие стадию кассационного рассмотрения, руководство Высшего хозяйственного суда готово предоставить пристрастным аналитикам. В числе дел, сокрытых от бдительного ока экспертов, судебная тяжба между управлением Госкомимущества по Ташкенту и ООО «Madaniy Mollar».

Ваш автор уже писал на эту тему, однако позволю себе напомнить фабулу ситуации.

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры, образно говоря, аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление правительства республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег.

Категоричная оценка обусловлена судебной тяжбой, затеянной управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». И это при том, что основные акционеры ООО еще в январе 2003 года выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов.

Однако сегодня управление Госкоимущества настаивает на возврате государственной доли, чего, кстати, законодательством Узбекистана не предусмотрено. В ход идет все. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, то начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar».

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», однако сейчас  помощник городского прокурора, используя закулису,  настаивает на решении дела в пользу управления Госкомимущества.

В июле этого года мы писали, что в хозяйственном суде отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности.

В результате проволочек и откровенного пренебрежения законом ООО «Madaniy Mollar» до сих пор находится в «подвешенном» состоянии. Согласно указу президента страны оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. С согласия Госкомимущества и его городского управления, заметим. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента, тогдашний начальник городского управления юстиции и начальник УГКИ по Ташкенту.

Сегодня руководство управления Госкомимущества по Ташкенту настаивает на возврате государственной доли, основываясь на признании судами недействительными результатов общего собрания акционеров. Однако сам этот факт, даже если бы он соответствовал действительности, не означает отъема у основных акционеров пакета акций, некогда находившихся в управлении у государства. Нет и механизма возврата, разве что
Госкомимущество или суд возьмут на себя смелость отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Тем не менее. Начальник управления Госкоимущества по Ташкенту И. Нусуров пишет грозное письмо в Высший хозяйственный суд, требуя (вдумайтесь!!!) «возбудить уголовное дело против ООО «Madaniy Mollar», так как они препятствуют исполнению вынесенных и вступивших в законную силу судебных актов».

С образованием у И. Нусурова явно не все в порядке, поскольку, во-первых, хозяйственный суд не наделен правом возбуждения уголовного дела, во-вторых, начальник настаивает, чтобы новые хозяева предоставили  ему баланс предприятия за период 2006-2008 годы. Проще говоря, Госкомимущество хотело бы оценить госдолю не на момент выхода из состава учредителей собственника в лице государства, а на время, когда государство собственником уже не было. А еще проще – оценить то, чего давно нет.

Для наглядности приведем абстрактный пример. Допустим, государство продало долю акций убыточного предприятия, но когда оно стало прибыльным, хотело бы возвратить ее, исходя из новых реалий и новой оценочной стоимости основных средств. Или продало долю, а предприятие перестало существовать. Чего и с кого требовать? Нонсенс, но на самом деле все обстоит именно так. А если, кто не согласен, надобно возбудить уголовное дело.

… Казалось бы, юридическая сторона вопроса настолько очевидна, что не подразумевает двойного толкования. В частных беседах с представителями ООО «Madaniy Mollar» это, кстати, подтверждают прокуроры и судьи. Однако каждый из них тут же шепотом намекает акционерам, что это заказ «сверху», который выполняют, а не обсуждают. Правда, кто конкретно «сверху» настаивает на отъеме некогда принадлежавшего государству, но выкупленного пакета акций, чиновники не уточняют.

Наши соображения. Вряд ли за заказом стоит кто-то из высших должностных лиц в правительстве Узбекистана. Говорим это, так как располагаем информацией, что на днях к очень, очень и очень большому правительственному менеджеру на прием напросился председатель Высшего хозяйственного суда Дильмурод Мирзакаримов. Причина потребности в аудиенции, как ни странно, была связана с ООО «Madaniy Mollar».

К чести очень, очень и очень большого начальника он задал Д Мирзакаримову только один вопрос:

- Суд вынес законное решение?

- Да, - не моргнув глазом, солгал председатель.

… Хочется верить, что, ознакомившись с этими заметками, очень, очень и очень большой руководитель засомневается в искренности своего недавнего собеседника.

Хочется надеяться и на то, что те, кто сегодня анализируют решения Высшего хозяйственного суда и изучают мотивацию прокурорских протестов, тоже найдут время, чтобы отыскать в ворохе дел тяжбу ООО «Madaniy Mollar».

Как знать, бывают же чудеса в жизни…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Дела наши грешные







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 26245     22 ноября 2009


Пересечения по теме
  • Соотечественников сделали рабами 14 ноября 2006 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • США: ваши враги - наши враги 16 марта 2012 в рубрике Право
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Принципами сыт не будешь
      19 ноября 2019 в рубрике Факт
    2. О мэрах, пэрах и... в рифму
      19 ноября 2019 в рубрике Ракурс
    3. Время такое
      17 ноября 2019 в рубрике Ракурс
    4. Брачная ночь по единому сценарию
      17 ноября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Свечка в конце тоннеля
      15 ноября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    6. Совет при себе
      14 ноября 2019 в рубрике Факт
    7. Практически здоров
      12 ноября 2019 в рубрике Ситуация
    8. Расстрельный номер
      11 ноября 2019 в рубрике Ретро
    9. Низкие цены - беда для народа
      10 ноября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. И юный Октябрь впереди
      7 ноября 2019 в рубрике Дата
    11. Чемодан, и в Амстердам?
      6 ноября 2019 в рубрике Мнение
    12. Газа нет в двух шагах от Ташкента
      5 ноября 2019 в рубрике Народ
    13. Happy birthday to you
      5 ноября 2019 в рубрике Факт
    14. Время учить китайский
      5 ноября 2019 в рубрике Ракурс
    15. Буржуйки греют тело и душу
      3 ноября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Окно в Европу
      3 ноября 2019 в рубрике Культура
    17. Говорит Пекин
      3 ноября 2019 в рубрике Связи
    18. Партийный бред
      31 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    19. С каждым днём всё радостнее жить
      30 октября 2019 в рубрике Ситуация
    20. Самомнение или административный зуд?
      27 октября 2019 в рубрике Бывает...
    21. Несправедливая практика ареста имущества
      27 октября 2019 в рубрике Право
    22. Всё продаётся, не всё покупают
      26 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Как стать звездой
      24 октября 2019 в рубрике Мнение
    24. Возрождение цензуры
      22 октября 2019 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Как стать звездой  (13355 просмотров)
      24 октября 2019 с сайта Мнение
    2. С каждым днём всё радостнее жить  (12447 просмотров)
      30 октября 2019 с сайта Ситуация
    3. Чемодан, и в Амстердам?  (9399 просмотров)
      6 ноября 2019 с сайта Мнение
    4. Возрождение цензуры  (9093 просмотров)
      22 октября 2019 с сайта Ситуация
    5. Happy birthday to you  (8232 просмотров)
      5 ноября 2019 с сайта Факт
    6. Несправедливая практика ареста имущества  (8198 просмотров)
      27 октября 2019 с сайта Право
    7. Баба Яга против  (7072 просмотров)
      21 октября 2019 с сайта Парламент
    8. Самомнение или административный зуд?  (7043 просмотров)
      27 октября 2019 с сайта Бывает...
    9. Партийный бред  (6914 просмотров)
      31 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    10. Расстрельный номер  (6196 просмотров)
      11 ноября 2019 с сайта Ретро
    11. И юный Октябрь впереди  (6046 просмотров)
      7 ноября 2019 с сайта Дата
    12. Говорит Пекин  (5599 просмотров)
      3 ноября 2019 с сайта Связи
    13. Газа нет в двух шагах от Ташкента  (4860 просмотров)
      5 ноября 2019 с сайта Народ
    14. Свечка в конце тоннеля  (4789 просмотров)
      15 ноября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    15. Время такое  (4626 просмотров)
      17 ноября 2019 с сайта Ракурс
    16. Низкие цены - беда для народа  (4454 просмотров)
      10 ноября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    17. Всё продаётся, не всё покупают  (4378 просмотров)
      26 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    18. Время учить китайский  (4350 просмотров)
      5 ноября 2019 с сайта Ракурс
    19. Практически здоров  (3803 просмотров)
      12 ноября 2019 с сайта Ситуация
    20. Окно в Европу  (3724 просмотров)
      3 ноября 2019 с сайта Культура
    21. О мэрах, пэрах и... в рифму  (3395 просмотров)
      19 ноября 2019 с сайта Ракурс
    22. Совет при себе  (3329 просмотров)
      14 ноября 2019 с сайта Факт
    23. Брачная ночь по единому сценарию  (2220 просмотров)
      17 ноября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Буржуйки греют тело и душу  (2104 просмотров)
      3 ноября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Принципами сыт не будешь  (1924 просмотров)
      19 ноября 2019 с сайта Факт