Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дела наши грешные
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

Стеклянный кальян фабула - кальянфою


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дела наши грешные

По информации из неофициальных источников, сотрудники самой влиятельной спецслужбы Узбекистана приступили к анализу правомерности судебных решений, вынесенных Высшим хозяйственным судом Узбекистана, а также обоснованности и законности протестов, внесенных прокуратурой Ташкента и столичной области. Источники утверждают, что отнюдь не все дела, прошедшие стадию кассационного рассмотрения, руководство Высшего хозяйственного суда готово предоставить пристрастным аналитикам. В числе дел, сокрытых от бдительного ока экспертов, судебная тяжба между управлением Госкомимущества по Ташкенту и ООО «Madaniy Mollar».

Ваш автор уже писал на эту тему, однако позволю себе напомнить фабулу ситуации.

Чиновники судебной системы при активном содействии коллег из Ташкентской городской прокуратуры, образно говоря, аннулировали минимум два указа президента страны, одно его распоряжение и одно постановление правительства республики. К этому выводу пришли участники ООО «Madaniy Mollar», выкупившие государственную долю в уставном фонде своего общества, а сегодня фактически лишенные и доли, и денег.

Категоричная оценка обусловлена судебной тяжбой, затеянной управлением Госкомимущества по Ташкенту с целью признать незаконным решение общего собрания акционеров, в результате которого ОАО «Madaniy Mollar» было преобразовано в ООО «Madaniy Mollar». И это при том, что основные акционеры ООО еще в январе 2003 года выкупили государственную долю, определенную специалистами Госкомимущества в объеме 10,39 процента от уставного фонда за 36 700 800 сумов.

Однако сегодня управление Госкоимущества настаивает на возврате государственной доли, чего, кстати, законодательством Узбекистана не предусмотрено. В ход идет все. К примеру, в бытность работы начальником Ташкентского городского управления юстиции К. Комилов ратовал за восстановление попранных прав собственников «Madaniy Mollar». Но, как только он стал у руля Ташкентского городского суда по хозяйственным делам, то начал лоббировать интересы государственной структуры, вплоть до того, что дал указание рассмотреть дело в апелляционной инстанции в отсутствие адвоката «Madaniy Mollar».

Аналогичная трансформация поведения наблюдается и у работников городской прокуратуры. Первоначально именно нынешний городской прокурор Б. Валиев считал, что необходимо защищать законные интересы ООО «Madaniy Mollar», однако сейчас  помощник городского прокурора, используя закулису,  настаивает на решении дела в пользу управления Госкомимущества.

В июле этого года мы писали, что в хозяйственном суде отказались заслушать показания бывшего первого заместителя председателя УКГИ Х. Каримова, непосредственно занимавшегося подготовкой и проведением общего собрания и учредительных документов хозяйствующего субъекта с новой формой собственности.

В результате проволочек и откровенного пренебрежения законом ООО «Madaniy Mollar» до сих пор находится в «подвешенном» состоянии. Согласно указу президента страны оно преобразовано в специализированную оптовую базу-контору. С согласия Госкомимущества и его городского управления, заметим. Законность преобразования в свое время подтвердили прокурор Ташкента, тогдашний начальник городского управления юстиции и начальник УГКИ по Ташкенту.

Сегодня руководство управления Госкомимущества по Ташкенту настаивает на возврате государственной доли, основываясь на признании судами недействительными результатов общего собрания акционеров. Однако сам этот факт, даже если бы он соответствовал действительности, не означает отъема у основных акционеров пакета акций, некогда находившихся в управлении у государства. Нет и механизма возврата, разве что
Госкомимущество или суд возьмут на себя смелость отменить указ президента за №ПФ-3202, потом его же указ за № УП-3722 о преобразовании ООО «Madaniy Mollar» в ООО Республиканскую оптовую базу-контору «Madaniy Mollar». Потом отменить регистрацию  «Madaniy Mollar» в Министерстве юстиции и, главное, возвратить добросовестным покупателям 36 700 800 сумов. По 12 233 600 каждому из троих, но с учетом инфляции и обязательным возмещением морального и материального вреда.

Тем не менее. Начальник управления Госкоимущества по Ташкенту И. Нусуров пишет грозное письмо в Высший хозяйственный суд, требуя (вдумайтесь!!!) «возбудить уголовное дело против ООО «Madaniy Mollar», так как они препятствуют исполнению вынесенных и вступивших в законную силу судебных актов».

С образованием у И. Нусурова явно не все в порядке, поскольку, во-первых, хозяйственный суд не наделен правом возбуждения уголовного дела, во-вторых, начальник настаивает, чтобы новые хозяева предоставили  ему баланс предприятия за период 2006-2008 годы. Проще говоря, Госкомимущество хотело бы оценить госдолю не на момент выхода из состава учредителей собственника в лице государства, а на время, когда государство собственником уже не было. А еще проще – оценить то, чего давно нет.

Для наглядности приведем абстрактный пример. Допустим, государство продало долю акций убыточного предприятия, но когда оно стало прибыльным, хотело бы возвратить ее, исходя из новых реалий и новой оценочной стоимости основных средств. Или продало долю, а предприятие перестало существовать. Чего и с кого требовать? Нонсенс, но на самом деле все обстоит именно так. А если, кто не согласен, надобно возбудить уголовное дело.

… Казалось бы, юридическая сторона вопроса настолько очевидна, что не подразумевает двойного толкования. В частных беседах с представителями ООО «Madaniy Mollar» это, кстати, подтверждают прокуроры и судьи. Однако каждый из них тут же шепотом намекает акционерам, что это заказ «сверху», который выполняют, а не обсуждают. Правда, кто конкретно «сверху» настаивает на отъеме некогда принадлежавшего государству, но выкупленного пакета акций, чиновники не уточняют.

Наши соображения. Вряд ли за заказом стоит кто-то из высших должностных лиц в правительстве Узбекистана. Говорим это, так как располагаем информацией, что на днях к очень, очень и очень большому правительственному менеджеру на прием напросился председатель Высшего хозяйственного суда Дильмурод Мирзакаримов. Причина потребности в аудиенции, как ни странно, была связана с ООО «Madaniy Mollar».

К чести очень, очень и очень большого начальника он задал Д Мирзакаримову только один вопрос:

- Суд вынес законное решение?

- Да, - не моргнув глазом, солгал председатель.

… Хочется верить, что, ознакомившись с этими заметками, очень, очень и очень большой руководитель засомневается в искренности своего недавнего собеседника.

Хочется надеяться и на то, что те, кто сегодня анализируют решения Высшего хозяйственного суда и изучают мотивацию прокурорских протестов, тоже найдут время, чтобы отыскать в ворохе дел тяжбу ООО «Madaniy Mollar».

Как знать, бывают же чудеса в жизни…

Бахром Уразбаев.
Специально для Uzmetronom.com


Дела наши грешные







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 23865     22 ноября 2009


Пересечения по теме
  • США: ваши враги - наши враги 16 марта 2012 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право
  • Дела наши грешные 20 декабря 2012 в рубрике Право
  • Дела нет, но журналист в больнице 15 августа 2008 в рубрике Право
  • Соотечественников сделали рабами 14 ноября 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2009    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Недолёт
      24 февраля 2018 в рубрике Бывает...
    2. Роман с продолжением
      23 февраля 2018 в рубрике Резонанс
    3. Выпьем за Родину
      23 февраля 2018 в рубрике Дата
    4. В прокуратуру - с пелёнок
      23 февраля 2018 в рубрике Факт
    5. Роман с бюджетными средствами
      21 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    6. Не кочегары мы, не плотники
      19 февраля 2018 в рубрике Назначения
    7. Неравный брат
      18 февраля 2018 в рубрике Ракурс
    8. Маловато будет щедрости
      17 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Дорога из тупика
      16 февраля 2018 в рубрике Братья
    10. Совет без опасности
      16 февраля 2018 в рубрике Политика
    11. Секреты хорошей памяти
      16 февраля 2018 в рубрике Дата
    12. «Дженерал Электрик» зачастила в гости
      16 февраля 2018 в рубрике Связи
    13. Прокуратура как институт коллекторов
      16 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    14. В тёплой и дружественной обстановке
      15 февраля 2018 в рубрике Братья
    15. Армия внутренних дел
      14 февраля 2018 в рубрике Назначения
    16. Устранение дискриминации
      14 февраля 2018 в рубрике Факт
    17. Уход «серого кардинала»
      14 февраля 2018 в рубрике Назначения
    18. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй
      13 февраля 2018 в рубрике Назначения
    19. Проект на запрет
      13 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    20. Не каждый Феликс железный
      13 февраля 2018 в рубрике Факт
    21. Между Нигером и Бурунди
      12 февраля 2018 в рубрике Экономика
    22. Выемка генерала
      12 февраля 2018 в рубрике Бывает...
    23. Спасибо за то, что одет и обут
      10 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    24. Наша Служба и опасна, и вредна?
      9 февраля 2018 в рубрике Факт
    25. Два кило в одни руки
      8 февраля 2018 в рубрике Экономика
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Те же в штатском  (8887 просмотров)
      1 февраля 2018 с сайта Назначения
    2. Наша Служба и опасна, и вредна?  (8622 просмотров)
      9 февраля 2018 с сайта Факт
    3. Нагадил внучек дедушке  (8062 просмотров)
      30 января 2018 с сайта Бывает...
    4. Уход «серого кардинала»  (6688 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Назначения
    5. Два кило в одни руки  (6350 просмотров)
      8 февраля 2018 с сайта Экономика
    6. Смещение совпало с землетрясением  (6345 просмотров)
      31 января 2018 с сайта Назначения
    7. Выемка генерала  (6229 просмотров)
      12 февраля 2018 с сайта Бывает...
    8. Куда нам до неё – она была в Париже  (6166 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Лица
    9. Не всё то, что сверху - от Бога  (6137 просмотров)
      29 января 2018 с сайта Дата
    10. Не каждый Феликс железный  (6011 просмотров)
      13 февраля 2018 с сайта Факт
    11. Возвращение в большой спорт  (5975 просмотров)
      27 января 2018 с сайта Лица
    12. Кто спас AIBA от банкротства  (5685 просмотров)
      2 февраля 2018 с сайта Факт
    13. Посадили на привлечение  (5625 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Назначения
    14. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй  (5506 просмотров)
      13 февраля 2018 с сайта Назначения
    15. Попрёт народ  (5422 просмотров)
      4 февраля 2018 с сайта Факт
    16. Повод для реагирования  (5362 просмотров)
      3 февраля 2018 с сайта Экономика
    17. До гробовой доски  (5329 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Мнение
    18. Вагон столыпинский - кругом решёточки  (5247 просмотров)
      30 января 2018 с сайта Факт
    19. Секреты хорошей памяти  (5235 просмотров)
      16 февраля 2018 с сайта Дата
    20. Неравный брат  (5212 просмотров)
      18 февраля 2018 с сайта Ракурс
    21. Армия внутренних дел  (5164 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Назначения
    22. Последний день - он трудный самый  (5125 просмотров)
      2 февраля 2018 с сайта Лица
    23. Отказ от привязного содержания  (5089 просмотров)
      27 января 2018 с сайта Резонанс
    24. Устранение дискриминации  (4325 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Факт
    25. Не кочегары мы, не плотники  (4280 просмотров)
      19 февраля 2018 с сайта Назначения