Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Резонанс Каждый мнит себя стратегом…
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Каждый мнит себя стратегом…

Не ожидал, что публикация «Беда, которую ждали», вызовет столь бурное и одностороннее обсуждение в российской прессе. Одностороннее, поскольку, акцентируя внимание на том, что о предстоящих погромах в Оше могли знать президенты России, Казахстана и Узбекистана, авторы почему-то задаются только одним вопросом: почему Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев не предприняли превентивных мер, исключающих реализацию межэтнического противостояния. Дмитрий Медведев, также участвующий в разговоре тет-а-тет,  как бы автоматически выпал из обоймы, словно Винни-Пух, прилетевший в Ташкент медку хлебнуть, а не проблемы решать.

А раз так, необходимы пояснения. Для начала напомню фразу Ислама Каримова, произнесенную им по завершении саммита ШОС 11 июня: «События в Киргизии – внутреннее дело этой страны». Не думаю, что сказанное - сугубо личная точка зрения узбекского президента. Поскольку он выступал как представитель страны, передающей полномочия председателя ШОС, то это, скорее всего, консолидированная позиция государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

Далее. Мог ли Узбекистан (читай – И. Каримов) предпринять меры по пресечению массовых беспорядков на юге Киргизии и, если да, то каким образом? Позвонить «маме Розе», изначально зная, что она не контролирует ситуацию в своей стране? Бессмысленно. Ввести свои войска, инициировать ввод воинского контингента стран ОДКБ или НАТО? Военное присутствие в любой форме рассматривалось бы как вмешательство во внутренние дела Киргизии и противоречило той самой консолидированной позиции. Более того. Подобный сценарий мог спровоцировать глобальный среднеазиатский «пожар» с трудно предсказуемыми или совершенно очевидными последствиями.

Да, наверное, три президента могли что-то более детально прояснить, к примеру, проконсультировавшись с временным министром иностранных дел Кыргызстана. Тот, как известно, тоже присутствовал на саммите ШОС. Однако, по нашим сведениям,  временный был перманентно пьян, и его с трудом удалось отправить на родину. Кстати, не такая и редкость в дипломатической среде. Двенадцать лет назад в составе делегации, состоящей преимущественно из дипломатов, аккредитованных в Узбекистане, мне довелось быть в Душанбе. Поездку приурочили к седьмой годовщине независимости и открытию памятника Исмаилу Сомони. Беспокойство хозяев постоянно вызывал глава миссии одной постсоветской страны винодельческого направления. Зная его пристрастие к «легким» спиртным напиткам, тогдашний посол Таджикистана в Узбекистане Таджиддин Мардонов глаз с него не сводил. Однако не углядел. После завершения парада и торжественного открытия монумента дипломат исчез под предлогом справить нужду. Часа через два его «никаким» нашли в ресторане на проспекте Рудаки...

Однако вернемся к теме. На мой взгляд, совершенно безнравственно упрекать Узбекистан (читай – И. Каримова) в политической пассивности или политической недальновидности. Достаточно напомнить, что лагеря для беженцев в Ферганской долине Узбекистана были созданы в считанные часы. Не считая себя вправе вмешиваться в межэтническое противостояние на территории другой страны, Узбекистан сделал все от него зависящее, чтобы облегчить участь обездоленных. При всем моем уважении к России, я не уверен, что здесь в течение суток смогли бы принять, разместить, накормить и оказать медицинскую помощь ста тысячам беженцам. В Узбекистане все это сделали в максимально сжатые сроки и на очень хорошем международном уровне. Другими словами, располагая оперативной информацией о готовящихся беспорядках, но, следуя принципу невмешательства в дела другого государства, Узбекистан сумел минимизировать трагические последствия этнической чистки, затеянной в Киргизии. Как это расценивать? Как бездействие или как прагматизм, обусловленный неизбежностью конфликта? Вопрос, уверен, риторический.

Теперь о промежуточном результате. Есть основания предполагать, что Запад более не станет экспериментировать на Киргизии, события в которой, как это ни покажется циничным, в очередной раз продемонстрировали неприемлемость искусственно насаждаемой в Центральной Азии демократии, по крайней мере, на данном историческом отрезке времени. И одновременно – верность курса, который избрал Ислам Каримов. Говорю это со всей ответственностью, хотя и понимаю, что меня в очередной раз назовут апологетом существующего в Узбекистане режима. Авторитарного, граничащего с диктатурой, но обеспечивающего политическую и экономическую стабильность и межнациональное согласие. И это не только мое личное мнение. К этому выводу пришли многие европейцы, работающие в Узбекистане. Да, с оговорками, но это не меняет сути.

Еще. Пять лет назад Запад единодушно и яростно осудил узбекский режим за непропорциональное применение силы в Андижане при подавлении попытки государственного переворота, выдаваемой за мирный протест граждан. Пять лет понадобилось Европе и США, чтобы осознать: не прояви власть тогда предельную жесткость и не примени оружие, не было бы сегодня светского, пусть и пока далекого от демократии Узбекистана.  

… В свое время советская власть гордилась тем, что некоторые народы СССР шагнули в социализм из феодализма, минуя капитализм. Но как только власть стала недееспособной, феодализм, мракобесие, национальная нетерпимость мгновенно замаячили на горизонте. Да, Ислам Каримов не смог помешать уничтожению узбеков в Киргизии. Не смог помешать кровопролитию Нурсултан Назарбаев и Дмитрий Медведев. Если говорить об узбекском лидере, то это не его вина, а его непроходящая боль. Говорят, если нельзя вылечить больного, нужно хотя бы облегчить его страдания. Именно это Узбекистан и делает в меру своих сил. А судить и осуждать, возложив на себя функции рефери, всегда проще. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Так, кажется, у классика...

Каждый мнит себя стратегом…



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 31061     24 июня 2010


Пересечения по теме
  • Спасибо, что помните 6 января 2009 в рубрике Резонанс
  • Правозащитник опроверг сам себя 8 июня 2010 в рубрике Резонанс
  • WhatsApp всё помнит 5 января 2017 в рубрике Резонанс



  •  
    Архив новостей
    «    Июнь 2010    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Прошло и не было - равны между собой
      23 января 2019 в рубрике Связи
    2. Судейского взяли на мелочи
      22 января 2019 в рубрике Право
    3. Три доллара в день
      20 января 2019 в рубрике Правительство
    4. Долги взыскивают даже с покойников
      19 января 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Признание заслуг
      19 января 2019 в рубрике Связи
    6. Инородное слово
      17 января 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    7. Зарубежное образование приветствуется
      17 января 2019 в рубрике Факт
    8. Перемены радуют
      17 января 2019 в рубрике Народ
    9. Червь сомнений
      17 января 2019 в рубрике Мнение
    10. Ошибка президента?
      16 января 2019 в рубрике Ситуация
    11. То Ли ещё будет
      16 января 2019 в рубрике Факт
    12. Презентация изменений
      16 января 2019 в рубрике Связи
    13. Если убьют - назначат пенсию
      15 января 2019 в рубрике Право
    14. Звёзды россыпью
      15 января 2019 в рубрике Факт
    15. Защити нас от родины
      14 января 2019 в рубрике Дата
    16. Где справить нужду?
      13 января 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Земля станет частной собственностью
      12 января 2019 в рубрике Факт
    18. Обратная сторона января
      10 января 2019 в рубрике Ракурс
    19. Жизнь на помойке
      10 января 2019 в рубрике Ситуация
    20. Пеньки партийные
      9 января 2019 в рубрике Парламент
    21. Кандидат на пост председателя?
      9 января 2019 в рубрике Факт
    22. Не уволен, не расхищали?
      8 января 2019 в рубрике Резонанс
    23. Есть что скрывать
      8 января 2019 в рубрике Право
    24. Сердце не выдержало
      7 января 2019 в рубрике Лица
    25. Немцы над Самаркандом
      4 января 2019 в рубрике Связи
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Вопрос времени  (8608 просмотров)
      30 декабря 2018 с сайта Ракурс
    2. В тени олигарха-орденоносца  (7171 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Ситуация
    3. Обратная сторона января  (7154 просмотров)
      10 января 2019 с сайта Ракурс
    4. Вывод из теневого оборота  (6942 просмотров)
      30 декабря 2018 с сайта Правительство
    5. У компании удалили яйцо  (6742 просмотров)
      31 декабря 2018 с сайта Факт
    6. Плати и лети  (6696 просмотров)
      29 декабря 2018 с сайта Факт
    7. Деньги – источник власти?  (6421 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Народ
    8. Кандидат на пост председателя?  (5933 просмотров)
      9 января 2019 с сайта Факт
    9. Те же лица, только в профиль  (5863 просмотров)
      27 декабря 2018 с сайта Назначения
    10. Сердце не выдержало  (5629 просмотров)
      7 января 2019 с сайта Лица
    11. Завтра будет лучше, чем вчера  (5367 просмотров)
      1 января 2019 с сайта Дата
    12. Не уволен, не расхищали?  (5267 просмотров)
      8 января 2019 с сайта Резонанс
    13. Как бы чего не вышло  (5075 просмотров)
      28 декабря 2018 с сайта Ситуация
    14. Флаг в руки и птица на счастье  (5003 просмотров)
      25 декабря 2018 с сайта Факт
    15. Есть что скрывать  (4907 просмотров)
      8 января 2019 с сайта Право
    16. Астанинский процесс и сатанинские игры  (4894 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Политика
    17. Земля станет частной собственностью  (4791 просмотров)
      12 января 2019 с сайта Факт
    18. Немцы над Самаркандом  (4717 просмотров)
      4 января 2019 с сайта Связи
    19. Жизнь на помойке  (4706 просмотров)
      10 января 2019 с сайта Ситуация
    20. Адвокатуру уравняли с бизнесом  (4512 просмотров)
      27 декабря 2018 с сайта Мнение
    21. Ошибка президента?  (4482 просмотров)
      16 января 2019 с сайта Ситуация
    22. Пеньки партийные  (4456 просмотров)
      9 января 2019 с сайта Парламент
    23. Пою тебя, Узбекистан  (4432 просмотров)
      27 декабря 2018 с сайта Факт
    24. Защити нас от родины  (4369 просмотров)
      14 января 2019 с сайта Дата
    25. Перемены радуют  (4288 просмотров)
      17 января 2019 с сайта Народ