Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ситуация Если в погонах, то можно всё?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Если в погонах, то можно всё?

Как минимум, странно, если не сказать больше, ведут себя участковые инспекторы милиции Мирабадского и Учтепинского РУВД Ташкента. В этом уверен представитель интересов гражданки России, сына которой сначала незаконно вывезли в Узбекистан, а затем в строгом соответствии с законом вернули матери, благополучно отбывшей с ним по месту постоянного проживания. Для того чтобы его претензии к сотрудникам органов внутренних дел были более понятны, автор обращения в редакцию кратко рассказал фабулу события, предшествовавшего конфликту.

Согласно его версии (здесь и далее сохраняем изложение автора), в Ташкент на проживание прибыл гражданин России Трухин Дмитрий Игоревич. И временно поселился в доме 22 по 5 проезду А. Фитрат Мирабадского района. Прибыл не один, а вместе со своим сыном, Трухиным Владимиром, десяти лет от роду и отдал ребенка на обучение в ташкентскую частную школу-сад НОУ «Интеллект».

В марте 2011 года в Ташкент прилетает мать ребенка - гражданка России Олейник Н. О. и предпринимает отчаянные, но безрезультатные попытки увидеться со своим сыном. Наталья Олеговна обращается в Мирабадское РУВД г. Ташкента, указывая в своем заявлении на то, что ребенок - ее сын, гражданин Российской Федерации и вывезен из России ее бывшим мужем Трухиным Д. незаконно, тайно и без ее согласия. Она предъявляет сотрудникам милиции и «Интеллекта» решение Привокзального районного суда г. Тула от 28 февраля 2011 года, где черным по белому написано, что ребенок должен проживать с матерью и по месту жительства матери. Олейник требует вернуть ей сына.

Надо отдать должное администрации частной школы-сада «Интеллект» и участковым инспекторам Мирабадского РУВД, которые сделали все возможное для того, чтобы мать так и не увидела своего ребенка.

Казалось бы, самое время вмешаться работникам правоохранительных органов Узбекистана. И участковые инспекторы Мирабадского РУВД Ташкента, обслуживающие дом 22 по 5 проезду А. Фитрат, где временно проживали Трухин Д. И. с ребенком, не подкачали. Они не подпускали Олейник даже близко к ребенку и открыто заявляли матери, что Трухин щедро оплачивает их услуги. Более того, участковые возбудили на Олейник Н. О. административное дело, обвинив  женщину в совершении мелкого хулиганства, и только отъезд в Россию спас ее от судебного преследования за несуществующее деяние.

Но женщина проявила характер и через своего представителя в Ташкенте обратилась с иском в Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам о передаче ей несовершеннолетнего Трухина Владимира с определением места жительства ребенка с матерью.

Надо сказать, что при принудительном исполнении определения суда 17 ноября 2011 года, гражданами России Трухиным Д. И. был разыгран настоящий спектакль. Звонки в милицию и в российское посольство в Узбекистане, дескать, бандиты избивают и похищают ребенка. Странно, но быстрее всех среагировали на это участковые инспекторы Мирабадского РУВД. Правда, примчавшись к дому Трухина, они нарвались на судебных исполнителей, специалиста СПОН и сотрудников уголовного розыска, после чего вынуждены были спешно ретироваться.

Но на этом дело не завершилось, - продолжает автор обращения в редакцию, например, участковый инспектор Мирабадского РУВД, капитан милиции Коракулов вместе с Трухиным нескольких часов преследовали представителя СПОН Мирабадского района, которая неотлучно находилась с ребенком и сопровождавших ее представителя Олейник и судебных исполнителей. Угрожали представителю физической расправой и уголовным преследованием, а когда поняли, что это не помогает, пытались подкупить его и похитить ребенка из детского приемника. Уяснив, что трюк не проходит, Трухин и капитан Коракулов, преследуя автомашину представителя Олейник по ул. А. Темура, умышленно совершили ДТП, сломали на машине представителя зеркало и скрылись с места происшествия.  

Осознав, что гражданское дело в суде безнадежно им проигрывается, Трухин и участковые инспекторы Мирабадского РУВД - Хусан и Фарход предпринимают попытку вывести из дела представителя Олейник в судебном заседании. Для чего совместно фабрикуют ложное заявление Трухина Д. в милицию, о том, что при исполнении определения суда об отобрании ребенка 17 ноября 2011 года представитель Олейник якобы избил Трухина и оскорблял его нецензурной бранью. Несмотря на очевидную лживость заявления, участковые инспекторы Мирабадского РУВД с рвением, достойным лучшего применения, берутся привлечь представителя Олейник к административной ответственности за деяния, которые он не совершал. В ход идет все – попытки подкупа, шантажа и запугивания. Не помогает. И тогда участковые Хусан и Фарход возбуждают административное дело по обвинению представителя в мелком хулиганстве. Трухин направляется ими на судмедэкспертизу, о чем представителя Олейник никто не извещает.

Участковые категорически отказываются принять от представителя Олейник объяснительную и приобщить ее к материалам дела. Также категорически они отказываются принять и приобщить к материалам административного дела объяснительные представителя СПОН Мирабадского района Д. Расульмухамедовой и понятого Т. Сеитова, принимавших участие в исполнении решения суда. Почему? В своих показаниях те утверждают, что представитель Олейник не только не бил и не оскорблял Трухина Д., но и вообще к нему не приближался. Более того, утверждают, что это Трухин Д. кидался на представителя Олейник и только сотрудники уголовного розыска, которые крепко держали Трухина за руки, не дали ему избить представителя Олейник.

Параллельно, сообщает автор, участковые Хусан, Фарход и другие неизвестные лица постоянно названивают представителю Олейник на домашний и сотовый телефоны, требуют, чтобы он отказался от дальнейшего ведения гражданского дела в суде, дал свое согласие от имени Олейник на передачу ребенка Трухину. А когда получают очередной отказ, то угрожают уголовным преследованием и физической расправой. Все это, как правило, сопровождается со стороны участковых отборной нецензурной бранью.

Совершенно по-другому повели себя участковые инспекторы Учтепинского РУВД. Как уже упоминалось, 22 ноября 2011 года определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по гражданским делам несовершеннолетний ребенок передан его матери Олейник Н. О. Трухин Д, в надежде похитить ребенка, преследовал Олейник и ее знакомого, у которого она временно проживала, до самого дома № 8 по ул. Тарбия Учтепинского района.  А когда Олейник с ребенком и хозяин дома вышли из машины и попытались войти в дом, то Трухин устроил на улице грандиозный скандал, угрожал Олейник убийством, пытался похитить ребенка. Приехавшие по вызову «02» сотрудники милиции зафиксировали правонарушение.

А далее дело откровенно забуксовало. Почти месяц участковые инспекторы не рассматривали заявление Олейник. А когда хозяин дома № 8 по ул. Тарбия и Олейник обратились с жалобой на бездействие участковых в ГУВД Ташкента, то участковые, воспользовавшись отсутствием Олейник, обманным путем уговорили хозяина дома написать отказ от своего прежнего заявления и дали Олейник ответ, что для привлечения Трухина к ответственности недостаточно доказательств. Для участковых оказалось недостаточными показания, как минимум, четверых свидетелей и потерпевших от хулиганских действий.

Решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам от 14 декабря 2011 года ребенок передан матери Олейник Н. О. с проживанием по месту жительства матери. В настоящее время сын и мать благополучно вернулись в Россию. Но вопросы, по свидетельству автора письма, остаются. С административным делом теперь в отношении представителя Олейник нужно что-то делать. Признать, что оно возбуждено откровенно необоснованно и полностью сфальсифицировано, участковые инспекторы Мирабадского района, по понятной причине, боятся и не хотят. Ведь тогда их нужно привлекать к установленной законом ответственности. Да и Трухина Д. с капитаном Коракуловым придется потянуть за ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, - завершает письмо автор.

От редакции: когда материал был подготовлен к публикации, мы получили сообщение, что полный текст, рассказывающий о злоключениях человека, вставшего на защиту законных интересов другого человека, направлен в адрес администрации президента Узбекистана и Службы национальной безопасности (СНБ) республики. Вполне вероятно, что с учетом активизировавшейся борьбы с коррупцией в правоохранительных органах республики, это обращение представителя интересов гражданки России без внимания не останется.

Если в погонах, то можно всё?







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 42905     25 декабря 2011


Пересечения по теме
  • Не валяй дурака, Америка 15 февраля 2010 в рубрике Ситуация
  • Приключения иностранки в Париже 4 июля 2008 в рубрике Ситуация
  • Газманов забыл о России. Ему напомнили 15 ноября 2007 в рубрике Ситуация
  • Деньги решают всё 25 июня 2008 в рубрике Ситуация
  • Мир, дружба, жвачка 19 апреля 2012 в рубрике Ситуация
  • Землю дехканам или дехкан в землю? 10 апреля 2009 в рубрике Ситуация
  • Киргизская сторона принесла извинения 24 июля 2013 в рубрике Ситуация
  • Поезда, как и коровы, не летают 31 марта 2009 в рубрике Ситуация
  • Акмаль в ожидании Елены 17 июня 2015 в рубрике Ситуация
  • USAID и скандал с инвалидами 20 декабря 2009 в рубрике Ситуация
  • Учитель - это звучит бедно 14 июня 2013 в рубрике Ситуация
  • Птицы летят на юг, МОПЧ – на север 6 марта 2007 в рубрике Ситуация
  • Триста километров поборов 16 января 2009 в рубрике Ситуация
  • Сейсмологи поговорят о печальном 18 мая 2010 в рубрике Ситуация
  • Президента пронесло в понедельник 5 августа 2008 в рубрике Ситуация



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2011    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Кто заплатит за Ислама Каримова?
      15 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    2. Кандидат в министры?
      14 ноября 2018 в рубрике Назначения
    3. И в забой направится парень молодой
      14 ноября 2018 в рубрике Факт
    4. Издержки плохого слуха
      14 ноября 2018 в рубрике Право
    5. Один пишем, один в уме
      13 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    6. Мог бы эмиром назваться
      13 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    7. Сначала взяли Казань…
      13 ноября 2018 в рубрике Братья
    8. К турецкому берегу
      12 ноября 2018 в рубрике Связи
    9. «Буржуйки» как примета времени
      11 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Кто не курит и не пьёт...
      11 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    11. Когда не обидно за державу
      4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    12. Удар по яйцам
      4 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    13. Великолепная пятёрка
      31 октября 2018 в рубрике Ракурс
    14. Олимпийский заплыв
      30 октября 2018 в рубрике Факт
    15. В одну воду дважды не входят
      29 октября 2018 в рубрике Факт
    16. Пора сажать
      27 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Птица двойного назначения
      26 октября 2018 в рубрике Ракурс
    18. Общая молитва
      26 октября 2018 в рубрике Братья
    19. Кто в доле?
      23 октября 2018 в рубрике Мнение
    20. Дан приказ ему в «Мавлянов»
      22 октября 2018 в рубрике Бывает...
    21. Бедность - не порок, а примета времени
      21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Эх, раз, еще раз, еще много-много...
      20 октября 2018 в рубрике Власть
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Кто в доле?  (9387 просмотров)
      23 октября 2018 с сайта Мнение
    2. В одну воду дважды не входят  (6794 просмотров)
      29 октября 2018 с сайта Факт
    3. Когда не обидно за державу  (6341 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Ракурс
    4. Великолепная пятёрка  (5764 просмотров)
      31 октября 2018 с сайта Ракурс
    5. Дан приказ ему в «Мавлянов»  (5761 просмотров)
      22 октября 2018 с сайта Бывает...
    6. Птица двойного назначения  (5683 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Ракурс
    7. Эх, раз, еще раз, еще много-много...  (5586 просмотров)
      20 октября 2018 с сайта Власть
    8. О пользе молчания  (5019 просмотров)
      18 октября 2018 с сайта Бывает...
    9. Памятник первому  (4493 просмотров)
      18 октября 2018 с сайта Факт
    10. Олимпийский заплыв  (4435 просмотров)
      30 октября 2018 с сайта Факт
    11. Бедность - не порок, а примета времени  (3725 просмотров)
      21 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    12. Мог бы эмиром назваться  (3509 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ракурс
    13. Один пишем, один в уме  (3424 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ситуация
    14. Удар по яйцам  (3310 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    15. Общая молитва  (3080 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Братья
    16. Издержки плохого слуха  (2978 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Право
    17. Кто не курит и не пьёт...  (2884 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Ситуация
    18. И в забой направится парень молодой  (2735 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Факт
    19. Пора сажать  (2728 просмотров)
      27 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Кандидат в министры?  (2716 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Назначения
    21. Кто заплатит за Ислама Каримова?  (2661 просмотров)
      15 ноября 2018 с сайта Ситуация
    22. Сначала взяли Казань…  (2349 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Братья
    23. «Буржуйки» как примета времени  (1678 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. К турецкому берегу  (1664 просмотров)
      12 ноября 2018 с сайта Связи