Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Взяточники или неучи: кто победил?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Взяточники или неучи: кто победил?

В сентябре отметили 20-летие независимости, а на днях – 20-летие Конституции. Совершенно естественно было бы полагать, что правоприменительная практика и соблюдение прав гражданина Республики Узбекистан не по дням, а по часам (как в сказке) усовершенствованы до такой степени, что обеспечили предотвращение правовых ошибок даже при решении сложных, не урегулированных или нечетко регламентированных действующим законодательством ситуаций, не говоря о совершенно «пустяковых» вопросах.

Увы. Как говорится, быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается!

Есть такая страховая организация ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA». Вот там действительно, как в сказке, «чем дальше в лес, тем страшнее». Закон нарушается и направо, и налево, а компетентные органы, поставленные об этом в известность, все эти нарушения в лучшем случае игнорируют, а в худшем случае – совершенно цинично и однозначно отвечают заявителю о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо».

А речь идет о совершенно очевидных нарушениях закона, которые в состоянии установить даже студент юридического вуза. Привожу лишь малую часть этих злоупотреблений:
1. Согласно лицензионным требованиям и закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» страховая организация должна осуществлять свою деятельность по месту государственной регистрации, но  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», видимо на «особом счету» в Госстрахнадзоре, если имеет юридический адрес в Мирабадском районе, а работает – в Юнусабадском.

В соответствии с «Положением о лицензировании страховой деятельности страховщиков и страховых брокеров»:

«26. До переоформления лицензии лицензиат не вправе осуществлять указанную в ней деятельность».

 2. Руководители страховой организации должны отвечать также определенным лицензионным требованиям, но учитывая «особый счет», Госстрахнадзор считает законным, что Генеральный директор (с июня по ноябрь 2011 года) и главный бухгалтер ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» по сей день не отвечают этим требованиям.

В таком случае Госстрахнадзор должен выдавать лицензии на страховую деятельность всем потенциальным страховым организациям, в которых на дату их регистрации руководители не отвечают лицензионным требованиям, но при этом значатся как и.о. генерального директора или и.о. главного бухгалтера.

3. Непонятно, как проверяет Госстрахнадзор страховые отчеты ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», в котором страховые резервы «рисуют с потолка»! Ни ежеквартальные проверки, ни комплексная проверка за 2010 год эти факты не выявили!

4. Заключение страховых договоров, которые иначе, как абракадаброй не назовешь, Госстрахнадзор тоже считает правильным. Например, якобы договор страхования финансовых рисков №TG 0411-16 от 06.10.2010года, согласно которому исковые требования по суброгации были предъявлены к Страхователю - ОАО «159 –Курилиштрест». Полный абсурд!

Более того, иск был рассмотрен в хозяйственном суде и это не удивительно, т.к. Абдул-Ахадов А.А. – бывший генеральный директор и председатель наблюдательного совета ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» усилиями своего дружка - судьи хозяйственного суда Ташкента неоднократно «добивался» положительных решений.

5. Страховые агенты ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» - это очередная фикция. Работающих страховых агентов – единицы. В большинстве своем это конторы «Рога и копыта».

6. Хозяйственная деятельность  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA также далека от законности. Что стоит договор возмездного оказания услуг с ООО «Vega-Med» на 25 млн.сум: это грубое обналичивание денег, т.к. только отдельным работникам было разрешено пользоваться этими услугами и  только на определенную сумму. Остальная сумма договора закрывалась актами даже на тех работников, которые этими услугами и не пользовались.

Особый цинизм Абдул-Ахадов А.А. проявил по отношению к своим коллегам СА «Узбекинвест Ассистанс», когда спровоцировал судебный процесс, вследствие которого он не только благополучно избавился от убыточных договоров ДМС с ООО «Unitel» и «Buzton, OOO», но и сэкономил на расходах ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA».

7. Нарушать трудовое законодательство в ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» считается закономерным: неугодных заставляют или вынуждают писать заявления об увольнении по собственному желанию, беременную работницу госпожа Шокаримова У. (нынешний генеральный директор) заставляла перейти на другое место работы (впоследствии, в том числе после неоднократных рыданий и нервотрепки, эта работница потеряла ребенка).

Шокаримова У. также незаконно уволила с работы юриста  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», которого решением суда восстановили на прежней работе.

Однако Шокаримова У. все равно продолжает свой беспредел и не исполняет вышеуказанное решение Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам от 02.02.2012г. Как ни странно ей в этом активно помогают работники департамента  по  исполнению судебных  решений,  материально-техническому  и  финансовому   обеспечению деятельности  судов  при   Министерстве  юстиции  Республики   Узбекистан, Министерство юстиции Республики Узбекистан, прокуратура Мирабадского района, прокуратура Ташкента.

Почти полгода департамент рассматривал этот элементарный вопрос: восстановить незаконно уволенного работника – это значит обеспечить этому работнику фактическое допущение к исполнению своих прежних трудовых обязанностей. К сожалению, работники департамента всех уровней не знают трудовое законодательство и заставляют уволенного юриста (в нарушение его конституционных и трудовых прав) работать в другой должности, исполнять другие трудовые обязанности.

К министру юстиции на прием для обжалования безграмотных и незаконных решений работников судебного департамента попасть невозможно с августа 2012 года: то он на хлопке, то в командировке, то на выезде!

Аналогичное незнание закона проявили работники прокуратуры Мирабадского района и прокуратуры Ташкента. Более того, работники прокуратуры Ташкента нарушили закон «Об обращениях граждан». Заявление уволенного юриста рассматривали более 5 месяцев:

- несмотря на имеющийся ответ Мирабадской прокуратуры, заявление было отправлено снова в Мирабадскую прокуратуру;

- допущенные нарушения вышеуказанного закона остались без внимания, как со стороны заместителя прокурора Ташкента Алаева, так и прокурора Ташкента Обидова;

- прокурор Ташкента Обидов М.Х. вместо того, чтобы рассмотреть вопрос по существу, «утешил» незаконно уволенного юриста тем, что заставил судоисполнителей обратиться в суд за разъяснением, как им исполнить решение Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам от 02.02.2012г.

Даже не знаю, что делать плакать или смеяться?! Как же такие облеченные безграничной властью (решать, вернее, калечить здоровье и судьбы людей) чиновники, не знают решение по такому простому вопросу.

Ответ на этот вопрос знают другие незаинтересованные юристы, в том числе, эксперт газеты «Норма» Рискуллаев А., который имеет солидный стаж работы по трудовым делам. Но почему-то его ответ в газете «Норма» от 11.09.2012г. вышеуказанными работниками игнорируется.

И вот, пройдя этот продолжительный и нервоёмкий путь поиска правды, я нашла ответ на поставленный в заголовке вопрос - выиграли и те, и другие!

Не может честный и грамотный юрист не признать вышеуказанные факты нарушением действующего законодательства. Я вынуждена признать, что не такие юристы рассматривали вышеуказанные факты. И все-таки я надеюсь, что честные и грамотные юристы в других ведомствах, стоящих на страже закона, вмешаются и прекратят этот беспредел!

Неугодный, незаконно уволенный и не восстановленный на прежнюю работу
юрист ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA»

Взяточники или неучи: кто победил?







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 22479     17 декабря 2012


Пересечения по теме
  • МТС, «Евроцемент»… Кто следующий? 29 июля 2014 в рубрике Право
  • Чиновникам предъявили иск на 60 000000 22 октября 2009 в рубрике Право
  • Прокурорам погрозили пальчиком 7 февраля 2007 в рубрике Право
  • Милиция по закону 20 марта 2017 в рубрике Право
  • Тихо посадили и тихо выпустили 11 июля 2011 в рубрике Право
  • Кто станет следующим? 3 июня 2008 в рубрике Право
  • Барышню решили слегка подраздеть 25 августа 2017 в рубрике Право
  • Куда смотрит милиция? 20 мая 2007 в рубрике Право
  • Саакашвили, Обама. Парашенко, Каломойский? 31 июля 2014 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Борьба с коррупцией или сведение счетов? 28 июня 2006 в рубрике Право
  • Непокорного судью решили арестовать 27 июня 2007 в рубрике Право
  • Генеральское дело, или «Москва» судам не верит 12 февраля 2008 в рубрике Право
  • О реабилитации речь не идёт 2 октября 2017 в рубрике Право
  • Частный случай или политический вопрос? 25 июля 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. И сыты, и безмерно счастливы
      20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    3. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    4. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    5. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    6. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    7. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    8. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    10. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    11. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    12. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    13. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    14. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    15. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    16. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    17. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    18. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    20. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    21. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    22. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    23. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    24. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    25. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9600 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. Без «откатов» не можем?  (6994 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    3. Главное, чтобы Родину любил  (6174 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    4. Письмо «американского шпиона»  (5649 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    5. Капитализм с человеческим лицом  (5627 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    6. 2018 год станет решающим  (5434 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    7. От Чирчика до британских морей  (5413 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    8. Гулять, так гулять  (5175 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    9. Какие деньги, такая и задница  (5136 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    10. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4987 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    11. С наступающим, уважаемые читатели!  (4721 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    12. Турецкий пасьянс  (4695 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    13. Бензин будут «бодяжить»  (4575 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    14. Трусы надеть или крест снять?..  (4566 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    15. На посошок  (4516 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    16. Пенсионера лишили жилья  (4296 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    17. Один на десять тысяч  (4206 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    18. Лёд тронулся...  (4055 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    19. Смена вывески вывела на деньги  (4013 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. С характеристикой парторганизации  (3980 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    21. Держим дистанцию  (3808 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Лица
    22. Моя хата с краю  (3765 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    23. Нотная грамота  (3518 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация
    24. Владыка вспомнил о царской семье  (3509 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    25. Вы рисуйте, мы припомним  (2883 просмотров)
      14 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции