Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Взяточники или неучи: кто победил?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Взяточники или неучи: кто победил?

В сентябре отметили 20-летие независимости, а на днях – 20-летие Конституции. Совершенно естественно было бы полагать, что правоприменительная практика и соблюдение прав гражданина Республики Узбекистан не по дням, а по часам (как в сказке) усовершенствованы до такой степени, что обеспечили предотвращение правовых ошибок даже при решении сложных, не урегулированных или нечетко регламентированных действующим законодательством ситуаций, не говоря о совершенно «пустяковых» вопросах.

Увы. Как говорится, быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается!

Есть такая страховая организация ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA». Вот там действительно, как в сказке, «чем дальше в лес, тем страшнее». Закон нарушается и направо, и налево, а компетентные органы, поставленные об этом в известность, все эти нарушения в лучшем случае игнорируют, а в худшем случае – совершенно цинично и однозначно отвечают заявителю о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо».

А речь идет о совершенно очевидных нарушениях закона, которые в состоянии установить даже студент юридического вуза. Привожу лишь малую часть этих злоупотреблений:
1. Согласно лицензионным требованиям и закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» страховая организация должна осуществлять свою деятельность по месту государственной регистрации, но  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», видимо на «особом счету» в Госстрахнадзоре, если имеет юридический адрес в Мирабадском районе, а работает – в Юнусабадском.

В соответствии с «Положением о лицензировании страховой деятельности страховщиков и страховых брокеров»:

«26. До переоформления лицензии лицензиат не вправе осуществлять указанную в ней деятельность».

 2. Руководители страховой организации должны отвечать также определенным лицензионным требованиям, но учитывая «особый счет», Госстрахнадзор считает законным, что Генеральный директор (с июня по ноябрь 2011 года) и главный бухгалтер ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» по сей день не отвечают этим требованиям.

В таком случае Госстрахнадзор должен выдавать лицензии на страховую деятельность всем потенциальным страховым организациям, в которых на дату их регистрации руководители не отвечают лицензионным требованиям, но при этом значатся как и.о. генерального директора или и.о. главного бухгалтера.

3. Непонятно, как проверяет Госстрахнадзор страховые отчеты ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», в котором страховые резервы «рисуют с потолка»! Ни ежеквартальные проверки, ни комплексная проверка за 2010 год эти факты не выявили!

4. Заключение страховых договоров, которые иначе, как абракадаброй не назовешь, Госстрахнадзор тоже считает правильным. Например, якобы договор страхования финансовых рисков №TG 0411-16 от 06.10.2010года, согласно которому исковые требования по суброгации были предъявлены к Страхователю - ОАО «159 –Курилиштрест». Полный абсурд!

Более того, иск был рассмотрен в хозяйственном суде и это не удивительно, т.к. Абдул-Ахадов А.А. – бывший генеральный директор и председатель наблюдательного совета ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» усилиями своего дружка - судьи хозяйственного суда Ташкента неоднократно «добивался» положительных решений.

5. Страховые агенты ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» - это очередная фикция. Работающих страховых агентов – единицы. В большинстве своем это конторы «Рога и копыта».

6. Хозяйственная деятельность  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA также далека от законности. Что стоит договор возмездного оказания услуг с ООО «Vega-Med» на 25 млн.сум: это грубое обналичивание денег, т.к. только отдельным работникам было разрешено пользоваться этими услугами и  только на определенную сумму. Остальная сумма договора закрывалась актами даже на тех работников, которые этими услугами и не пользовались.

Особый цинизм Абдул-Ахадов А.А. проявил по отношению к своим коллегам СА «Узбекинвест Ассистанс», когда спровоцировал судебный процесс, вследствие которого он не только благополучно избавился от убыточных договоров ДМС с ООО «Unitel» и «Buzton, OOO», но и сэкономил на расходах ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA».

7. Нарушать трудовое законодательство в ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA» считается закономерным: неугодных заставляют или вынуждают писать заявления об увольнении по собственному желанию, беременную работницу госпожа Шокаримова У. (нынешний генеральный директор) заставляла перейти на другое место работы (впоследствии, в том числе после неоднократных рыданий и нервотрепки, эта работница потеряла ребенка).

Шокаримова У. также незаконно уволила с работы юриста  ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA», которого решением суда восстановили на прежней работе.

Однако Шокаримова У. все равно продолжает свой беспредел и не исполняет вышеуказанное решение Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам от 02.02.2012г. Как ни странно ей в этом активно помогают работники департамента  по  исполнению судебных  решений,  материально-техническому  и  финансовому   обеспечению деятельности  судов  при   Министерстве  юстиции  Республики   Узбекистан, Министерство юстиции Республики Узбекистан, прокуратура Мирабадского района, прокуратура Ташкента.

Почти полгода департамент рассматривал этот элементарный вопрос: восстановить незаконно уволенного работника – это значит обеспечить этому работнику фактическое допущение к исполнению своих прежних трудовых обязанностей. К сожалению, работники департамента всех уровней не знают трудовое законодательство и заставляют уволенного юриста (в нарушение его конституционных и трудовых прав) работать в другой должности, исполнять другие трудовые обязанности.

К министру юстиции на прием для обжалования безграмотных и незаконных решений работников судебного департамента попасть невозможно с августа 2012 года: то он на хлопке, то в командировке, то на выезде!

Аналогичное незнание закона проявили работники прокуратуры Мирабадского района и прокуратуры Ташкента. Более того, работники прокуратуры Ташкента нарушили закон «Об обращениях граждан». Заявление уволенного юриста рассматривали более 5 месяцев:

- несмотря на имеющийся ответ Мирабадской прокуратуры, заявление было отправлено снова в Мирабадскую прокуратуру;

- допущенные нарушения вышеуказанного закона остались без внимания, как со стороны заместителя прокурора Ташкента Алаева, так и прокурора Ташкента Обидова;

- прокурор Ташкента Обидов М.Х. вместо того, чтобы рассмотреть вопрос по существу, «утешил» незаконно уволенного юриста тем, что заставил судоисполнителей обратиться в суд за разъяснением, как им исполнить решение Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам от 02.02.2012г.

Даже не знаю, что делать плакать или смеяться?! Как же такие облеченные безграничной властью (решать, вернее, калечить здоровье и судьбы людей) чиновники, не знают решение по такому простому вопросу.

Ответ на этот вопрос знают другие незаинтересованные юристы, в том числе, эксперт газеты «Норма» Рискуллаев А., который имеет солидный стаж работы по трудовым делам. Но почему-то его ответ в газете «Норма» от 11.09.2012г. вышеуказанными работниками игнорируется.

И вот, пройдя этот продолжительный и нервоёмкий путь поиска правды, я нашла ответ на поставленный в заголовке вопрос - выиграли и те, и другие!

Не может честный и грамотный юрист не признать вышеуказанные факты нарушением действующего законодательства. Я вынуждена признать, что не такие юристы рассматривали вышеуказанные факты. И все-таки я надеюсь, что честные и грамотные юристы в других ведомствах, стоящих на страже закона, вмешаются и прекратят этот беспредел!

Неугодный, незаконно уволенный и не восстановленный на прежнюю работу
юрист ЗАО «UNIVERSAL SUG’URTA»

Взяточники или неучи: кто победил?







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 22052     17 декабря 2012


Пересечения по теме
  • У депутата похитили внука 18 августа 2009 в рубрике Право
  • Частный случай или политический вопрос? 25 июля 2006 в рубрике Право
  • Непокорного судью решили арестовать 27 июня 2007 в рубрике Право
  • Убийство диктора. Как выбивали показания 28 июня 2015 в рубрике Право
  • Российские прокуроры удовлетворили узбекских 9 августа 2006 в рубрике Право
  • Бесконтрольный закуп, или Технология провокации 16 сентября 2014 в рубрике Право
  • То ли тёзка, то ли однофамилица 9 сентября 2014 в рубрике Право
  • Генеральское дело, или «Москва» судам не верит 12 февраля 2008 в рубрике Право
  • Почему не любят милицию 18 июля 2007 в рубрике Право
  • Прокурорам погрозили пальчиком 7 февраля 2007 в рубрике Право
  • Олигарха освободили под залог 17 марта 2010 в рубрике Право
  • Освободили из под стражи 29 мая 2008 в рубрике Право
  • Жить будет или лечить станут? 11 марта 2013 в рубрике Право
  • Милицию указ исправит 11 апреля 2017 в рубрике Право
  • Три миллиарда, или Судьба либерала 26 ноября 2014 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Выездной стикер пока обязателен
      16 августа 2017 в рубрике Право
    2. Он готов повысить урожайность
      15 августа 2017 в рубрике Ситуация
    3. С места на место
      15 августа 2017 в рубрике Назначения
    4. Ждём 20-тысячную банкноту
      15 августа 2017 в рубрике Экономика
    5. Возвращение к кириллице?
      13 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Не унесённые ветром
      13 августа 2017 в рубрике Факт
    7. Игры на деньги
      12 августа 2017 в рубрике Ракурс
    8. За ночь до полёта
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    9. Отличился? Получи пожизненное
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    10. Тряхнут стариной
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    11. Возвращение профессионала
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    12. Косить «зелень» или сбрасывать?
      10 августа 2017 в рубрике Факт
    13. В связи с переходом
      8 августа 2017 в рубрике Назначения
    14. Хоким людей в упор не видит
      7 августа 2017 в рубрике Народ
    15. Прямо по курсу
      7 августа 2017 в рубрике Экономика
    16. Эхо порочной практики
      7 августа 2017 в рубрике Мнение
    17. Депортацию отменили, но в страну не впускают
      7 августа 2017 в рубрике Резонанс
    18. Почему мы живём плохо
      6 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Надежд и доверия не оправдал
      5 августа 2017 в рубрике Назначения
    20. Спецборт благополучно вернулся
      5 августа 2017 в рубрике Факт
    21. Самолёт для Игоря
      5 августа 2017 в рубрике Власть
    22. Ворьё в погонах
      4 августа 2017 в рубрике Факт
    23. Для служебного пользования
      3 августа 2017 в рубрике Ракурс
    24. Шухрат II
      31 июля 2017 в рубрике Назначения
    25. Бюро по учёту домашних животных?
      31 июля 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Дочь без дефиса  (10439 просмотров)
      27 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Прямо по курсу  (10418 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Экономика
    3. Лев шакалам не ровня  (8982 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Лица
    4. Слеза запоздалая  (8794 просмотров)
      30 июля 2017 с сайта Ракурс
    5. Шухрат II  (8692 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Назначения
    6. Сидят девчонки, сидят в сторонке...  (8415 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Бывает...
    7. Дата поминок выбрана не случайно  (7799 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Факт
    8. Косить «зелень» или сбрасывать?  (7261 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Факт
    9. Игры на деньги  (6633 просмотров)
      12 августа 2017 с сайта Ракурс
    10. Ворьё в погонах  (6463 просмотров)
      4 августа 2017 с сайта Факт
    11. Для служебного пользования  (6425 просмотров)
      3 августа 2017 с сайта Ракурс
    12. Эхо порочной практики  (6214 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Мнение
    13. Валюта на развитие  (6105 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Экономика
    14. Бюро по учёту домашних животных?  (5936 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Бывает...
    15. Как денди лондонский одет...  (5757 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Назначения
    16. Праздник был испорчен  (5652 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Ситуация
    17. Депортацию отменили, но в страну не впускают  (5627 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Резонанс
    18. Хоким людей в упор не видит  (5422 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Народ
    19. Акт вандализма на кладбище  (5383 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Факт
    20. В связи с переходом  (5245 просмотров)
      8 августа 2017 с сайта Назначения
    21. По долгу памяти  (5180 просмотров)
      25 июля 2017 с сайта Дата
    22. Самолёт для Игоря  (5153 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Власть
    23. Надежд и доверия не оправдал  (5125 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Назначения
    24. Сказки про колбаски  (4866 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Возвращение профессионала  (4512 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Назначения