Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Из всех искусств для нас важнейшим...
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Из всех искусств для нас важнейшим...

6 апреля, в Ташкенте,  наконец, состоялась так называемая «творческая конференция» по итогам кинопроизводства на государственных и частных студиях республики в 2012 году. Она должна была пройти ещё 15 марта, после десятидневного общественного просмотра всех художественных, анимационных, документальных и научно-популярных фильмов, созданных на государственных студиях Ташкента и Нукуса, а также большого числа картин производства частных студий столицы Узбекистана. Но тогда официально объявленная и подготовленная итоговая конференция не состоялась в связи с назначением накануне нового генерального директора агентства «Узбеккино». Определённое объяснение тому есть, хотя новоиспечённому руководителю было бы для начала совсем нелишне выслушать подробные аналитические доклады киноведов и мнения коллег о нынешнем состоянии киноискусства в республике, а затем уже самому выступить с «тронной» речью, где изложить требования руководства страны к этой важнейшей сфере и свои планы по изменению создавшейся ситуации.

Но, как выясняется, «в верхах» было принято другое решение. Видимо, была поставлена задача не замыкаться на выяснении положительных и отрицательных сторон тех или иных кинокартин, а главное - довести до собравшихся резкое неприятие президентом страны бездуховного и непрофессионального коммерческого характера продукции отечественного кинематографа. Основная кинообщественность разделяет такое отрицательное мнение, и поэтому на предыдущих итоговых конференциях неоднократно ставился вопрос о необходимости отдельного критического разговора о деятельности частных студий, в результате чего именно в этом году был подготовлен специальный соответствующий доклад, но выслушать его уже не пришлось.

Зато участникам только что состоявшегося собрания довелось прослушать более чем полуторачасовое выступление государственного советника президента республики Хайриддина Султана, кстати, очень насыщенного и убедительного. Без преувеличения нужно сказать, что для абсолютного большинства «киношников»  знакомство с этим госсоветником, отвечающим за сферу культуры и духовности, стало приятным откровением. Удивила компетентность его суждений об уровне развития отечественного кино, его некоторые удачные ссылки на признанные мировые авторитеты (в частности, пример недавно скончавшегося «Ленфильмского» режиссёра Алексея Германа, который творил иные картины в течение 10-15 лет, но они становились шедеврами, в отличие 2-3-х месячных ширпотребских поделках местных постановщиков), его понимание сущности происходящих процессов и, как показалось, даже признание некоторых допущенных ошибок в попытках возрождения национального кино в независимом Узбекистане.

В самом деле, от себя мы хотели бы добавить, что, в известной степени, можно говорить о «феномене» узбекского кинематографа. Он заключается в том, что, начиная с 1996 года, руководство республики стало конкретно заниматься финансовой поддержкой киноискусства (это вызывало нескрываемую зависть во  многих постсоветских государствах!), и в тоже время только Узбекистану удалось сохранить «своего» зрителя, который охотно посещает кинотеатры, демонстрирующие отечественную, а не зарубежную продукцию. Другое дело - уровень и качество этого, зачастую, низкопробного «киночтива». Я лично неоднократно слышал, как специальная комиссия по приёму фильмов отклоняла многие из них за явный  непрофессионализм и идейное убожество, но они всё равно выходили на экран. Что тут срабатывало - телефонные звонки, личные просьбы, или откровенный подкуп - трудно сказать, но факт налицо - молодому поколению прививались низменные вкусы и идеалы, так, казалось бы, несвойственные для нового государства, по идее, стремящегося определить свои высокие духовные идеалы. И можно понять президента, который, видимо, все эти годы ждал духовного возврата от целевой траты немалых денежных средств, ждал от кинематографистов адекватного отображения радикальных изменений в жизни нашего общества. Но, то ли деятели кино не видят этих светлых изменений, то ли, поглощённые всеобщим потребительским зудом, не умеют их обобщать и воплощать? Конечно, я далёк от того, чтобы мазать всех одной чёрной краской - и у нас есть настоящие, подлинные творцы, заслуживающие серьёзного внимания, но речь идёт об общей доминанте.

Но вернёмся к установочному программному выступлению главного «идеолога» страны, который, разумеется, проводил «линию» самого президента. В частности, он сказал, что только за последние годы на производство кинофильмов было потрачено 4 миллиарда сумов(!). И каков результат? Где всенародно любимые картины, которые формируют мировоззрение людей, особенно молодых, почему так мало признания на крупных международных форумах и смотрах? Почему коммерция открыто превалирует над искусством? Почему так и не создана национальная школа киноискусства? Почему утратили позиции авторитеты в кино? Почему телевизионные каналы усердно рекламируют киноподелки, далёкие от настоящего искусства и воспитательных функций, рассчитанные только на прибыль и дешёвую популярность? Почему слабо слышны голоса трезвых и принципиальных критиков и киноведов? И другие «почему».

Мы бы добавили: а почему так долго мирились с деятелями «околокиношного» уровня, которые ещё с 90-х годов прошлого столетия наглядно проводили политику, по существу, вредную и для искусства, и для зрителей? Зато мы знаем,  что многие из них обзавелись за время работы в руководстве кинематографом собственными домами и дорогими машинами. Не потому ли в души рядовых работников кино внедрились чувства корыстолюбия, стремления к наживе, циничной прагматики? Могут ли они с такой низменной запачканной душой творить «вечное, доброе и прекрасное»? Очень сомнительно!

И хотя таких слов в выступлениях госсоветника Х. Султана, а также заместителя премьер-министра страны Адхама Икрамова не было, но их общий пафос был несомненен: кинематограф республики работает неудовлетворительно, ситуацию надо менять немедленно! Будет оказана ещё большая помощь, в том числе и в техническом оснащении ведущей киностудии «Узбекфильм». Реализовывать все эти планы и ожидания возложено на нового генерального директора агентства Джахангира Касымова. Приход к власти этого известного режиссёра в основном был воспринят с удовлетворением, хотя бы потому, что с ним связывают намечаемую реальную поддержку властных структур.

Дай-то Бог! Одно только смущает: судя по составу участников, а на конференции отсутствовали такие известные деятели кино, как Шухрат Аббасов, Равиль Батыров, Мелис Абзалов, Джура Тешабаев, Мунид Закиров, Бако Садыков, Музраб Баймухамедов и многие другие (даже Тамара Камалова и Джасур Исхаков  были допущены в «последнюю минуту»),  Д. Касымов становится лидером только избранной части деятелей кино, но никак не всего киносообщества. По какому принципу приглашали на творческую конференцию членов единой творческой организации: отсечь «стариков», потенциальных «бузотёров», просто нежелательных элементов? Это заведомо ущербная, даже вредная позиция, поскольку она не работает на проповедуемый принцип «единого народа».

Убеждён, что, хотя  художники по характеру и взглядам очень разные (и это замечательно!), все они с огромным вниманием выслушали бы такой откровенный и полезный разговор, и что, наверняка, он способствовал бы их правильному восприятию действительности. Жаль!

Но при этом уместно добавить, что впервые на собраниях деятелей кино было так много крупных чиновников, включая министров и главных редакторов СМИ. Похоже, что кино, действительно, становится «наиважнейшим из искусств»! И это правильно!

Ало Ходжаев, кандидат философских наук.

Из всех искусств для нас важнейшим...







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 18233     8 апреля 2013


Пересечения по теме
  • Бизнес для избранных 12 февраля 2008 в рубрике Мнение
  • Птицефабрик у нас много... 8 января 2008 в рубрике Мнение
  • Радикализация происходит в США 2 ноября 2017 в рубрике Мнение
  • Капитализм с человеческим лицом 27 декабря 2017 в рубрике Мнение
  • Иудины серебренники для «Куркмаса Муминова» 7 апреля 2007 в рубрике Мнение
  • Бездарь с дипломом - крах для страны 30 июня 2009 в рубрике Мнение
  • Боевые искусства сдали без боя 25 марта 2011 в рубрике Мнение
  • Алишер из Чуста или Иван?.. 24 мая 2011 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • А мы с тобой, брат, из босоты... 9 октября 2014 в рубрике Мнение
  • Адвокатуру уравняли с бизнесом 27 декабря 2018 в рубрике Мнение
  • Пофуизм от Beeline 18 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Размышления Инкогнито на тему кризиса 12 марта 2009 в рубрике Мнение
  • … Плюс семинаризация всей страны 23 октября 2008 в рубрике Мнение
  • Смена произошла. Меры приняты 9 июня 2017 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2013    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Овцы для стрижки и коровы для дойки
      15 февраля 2019 в рубрике Ракурс
    2. Ничто не проходит бесследно
      14 февраля 2019 в рубрике Дата
    3. Как стать привлекательным
      13 февраля 2019 в рубрике Братья
    4. Прокурорский наехал на учителя
      12 февраля 2019 в рубрике Бывает...
    5. Не с City, граждане
      12 февраля 2019 в рубрике Факт
    6. Рокировка генеральских погон
      11 февраля 2019 в рубрике Назначения
    7. Нам много не надо
      9 февраля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. Горькая правда
      9 февраля 2019 в рубрике Ракурс
    9. Пересчитают и перепишут
      6 февраля 2019 в рубрике Народ
    10. Узбекистан прирастает Сибирью
      6 февраля 2019 в рубрике Связи
    11. Красивая жизнь за казённый счёт
      5 февраля 2019 в рубрике Ситуация
    12. Палатка наложила в штаны
      5 февраля 2019 в рубрике Бывает...
    13. Дружба дружбой, а служба службой
      3 февраля 2019 в рубрике Назначения
    14. Смело мы в бой пойдём
      3 февраля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Искренняя дружба и холодный расчет
      3 февраля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    16. Олигарх стал ещё богаче
      2 февраля 2019 в рубрике Лица
    17. В одну струю
      2 февраля 2019 в рубрике Факт
    18. Провокаторы в погонах
      1 февраля 2019 в рубрике Право
    19. Деньги не пахнут
      1 февраля 2019 в рубрике Факт
    20. Измельчали судейские
      31 января 2019 в рубрике Бывает...
    21. Банк в законе
      31 января 2019 в рубрике Резонанс
    22. Поминальная молитва
      30 января 2019 в рубрике Дата
    23. Простились и простили
      30 января 2019 в рубрике Дата
    24. Берём больше, несём дальше
      29 января 2019 в рубрике Факт
    25. И ноты есть у нас, и инструменты есть
      29 января 2019 в рубрике Назначения
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Дружба дружбой, а служба службой  (9349 просмотров)
      3 февраля 2019 с сайта Назначения
    2. Горькая правда  (8790 просмотров)
      9 февраля 2019 с сайта Ракурс
    3. Сливают Ли?..  (8390 просмотров)
      26 января 2019 с сайта Мнение
    4. Деньги не пахнут  (6604 просмотров)
      1 февраля 2019 с сайта Факт
    5. Своих баранов попутали с государственными  (6435 просмотров)
      25 января 2019 с сайта Право
    6. Провокаторы в погонах  (6377 просмотров)
      1 февраля 2019 с сайта Право
    7. Перемены радуют  (6251 просмотров)
      17 января 2019 с сайта Народ
    8. Инородное слово  (5971 просмотров)
      17 января 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    9. И ноты есть у нас, и инструменты есть  (5688 просмотров)
      29 января 2019 с сайта Назначения
    10. Простились и простили  (5677 просмотров)
      30 января 2019 с сайта Дата
    11. Прошло и не было - равны между собой  (5648 просмотров)
      23 января 2019 с сайта Связи
    12. В одну струю  (5597 просмотров)
      2 февраля 2019 с сайта Факт
    13. Три доллара в день  (5308 просмотров)
      20 января 2019 с сайта Правительство
    14. Зарубежное образование приветствуется  (5085 просмотров)
      17 января 2019 с сайта Факт
    15. Червь сомнений  (4988 просмотров)
      17 января 2019 с сайта Мнение
    16. Признание заслуг  (4967 просмотров)
      19 января 2019 с сайта Связи
    17. Олигарх стал ещё богаче  (4945 просмотров)
      2 февраля 2019 с сайта Лица
    18. Рокировка генеральских погон  (4838 просмотров)
      11 февраля 2019 с сайта Назначения
    19. Искренняя дружба и холодный расчет  (4783 просмотров)
      3 февраля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    20. Судейского взяли на мелочи  (4781 просмотров)
      22 января 2019 с сайта Право
    21. Палатка наложила в штаны  (4637 просмотров)
      5 февраля 2019 с сайта Бывает...
    22. Банк в законе  (4632 просмотров)
      31 января 2019 с сайта Резонанс
    23. Берём больше, несём дальше  (4620 просмотров)
      29 января 2019 с сайта Факт
    24. Узбекистан прирастает Сибирью  (4521 просмотров)
      6 февраля 2019 с сайта Связи
    25. Красивая жизнь за казённый счёт  (4348 просмотров)
      5 февраля 2019 с сайта Ситуация