Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Из всех искусств для нас важнейшим...
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Из всех искусств для нас важнейшим...

6 апреля, в Ташкенте,  наконец, состоялась так называемая «творческая конференция» по итогам кинопроизводства на государственных и частных студиях республики в 2012 году. Она должна была пройти ещё 15 марта, после десятидневного общественного просмотра всех художественных, анимационных, документальных и научно-популярных фильмов, созданных на государственных студиях Ташкента и Нукуса, а также большого числа картин производства частных студий столицы Узбекистана. Но тогда официально объявленная и подготовленная итоговая конференция не состоялась в связи с назначением накануне нового генерального директора агентства «Узбеккино». Определённое объяснение тому есть, хотя новоиспечённому руководителю было бы для начала совсем нелишне выслушать подробные аналитические доклады киноведов и мнения коллег о нынешнем состоянии киноискусства в республике, а затем уже самому выступить с «тронной» речью, где изложить требования руководства страны к этой важнейшей сфере и свои планы по изменению создавшейся ситуации.

Но, как выясняется, «в верхах» было принято другое решение. Видимо, была поставлена задача не замыкаться на выяснении положительных и отрицательных сторон тех или иных кинокартин, а главное - довести до собравшихся резкое неприятие президентом страны бездуховного и непрофессионального коммерческого характера продукции отечественного кинематографа. Основная кинообщественность разделяет такое отрицательное мнение, и поэтому на предыдущих итоговых конференциях неоднократно ставился вопрос о необходимости отдельного критического разговора о деятельности частных студий, в результате чего именно в этом году был подготовлен специальный соответствующий доклад, но выслушать его уже не пришлось.

Зато участникам только что состоявшегося собрания довелось прослушать более чем полуторачасовое выступление государственного советника президента республики Хайриддина Султана, кстати, очень насыщенного и убедительного. Без преувеличения нужно сказать, что для абсолютного большинства «киношников»  знакомство с этим госсоветником, отвечающим за сферу культуры и духовности, стало приятным откровением. Удивила компетентность его суждений об уровне развития отечественного кино, его некоторые удачные ссылки на признанные мировые авторитеты (в частности, пример недавно скончавшегося «Ленфильмского» режиссёра Алексея Германа, который творил иные картины в течение 10-15 лет, но они становились шедеврами, в отличие 2-3-х месячных ширпотребских поделках местных постановщиков), его понимание сущности происходящих процессов и, как показалось, даже признание некоторых допущенных ошибок в попытках возрождения национального кино в независимом Узбекистане.

В самом деле, от себя мы хотели бы добавить, что, в известной степени, можно говорить о «феномене» узбекского кинематографа. Он заключается в том, что, начиная с 1996 года, руководство республики стало конкретно заниматься финансовой поддержкой киноискусства (это вызывало нескрываемую зависть во  многих постсоветских государствах!), и в тоже время только Узбекистану удалось сохранить «своего» зрителя, который охотно посещает кинотеатры, демонстрирующие отечественную, а не зарубежную продукцию. Другое дело - уровень и качество этого, зачастую, низкопробного «киночтива». Я лично неоднократно слышал, как специальная комиссия по приёму фильмов отклоняла многие из них за явный  непрофессионализм и идейное убожество, но они всё равно выходили на экран. Что тут срабатывало - телефонные звонки, личные просьбы, или откровенный подкуп - трудно сказать, но факт налицо - молодому поколению прививались низменные вкусы и идеалы, так, казалось бы, несвойственные для нового государства, по идее, стремящегося определить свои высокие духовные идеалы. И можно понять президента, который, видимо, все эти годы ждал духовного возврата от целевой траты немалых денежных средств, ждал от кинематографистов адекватного отображения радикальных изменений в жизни нашего общества. Но, то ли деятели кино не видят этих светлых изменений, то ли, поглощённые всеобщим потребительским зудом, не умеют их обобщать и воплощать? Конечно, я далёк от того, чтобы мазать всех одной чёрной краской - и у нас есть настоящие, подлинные творцы, заслуживающие серьёзного внимания, но речь идёт об общей доминанте.

Но вернёмся к установочному программному выступлению главного «идеолога» страны, который, разумеется, проводил «линию» самого президента. В частности, он сказал, что только за последние годы на производство кинофильмов было потрачено 4 миллиарда сумов(!). И каков результат? Где всенародно любимые картины, которые формируют мировоззрение людей, особенно молодых, почему так мало признания на крупных международных форумах и смотрах? Почему коммерция открыто превалирует над искусством? Почему так и не создана национальная школа киноискусства? Почему утратили позиции авторитеты в кино? Почему телевизионные каналы усердно рекламируют киноподелки, далёкие от настоящего искусства и воспитательных функций, рассчитанные только на прибыль и дешёвую популярность? Почему слабо слышны голоса трезвых и принципиальных критиков и киноведов? И другие «почему».

Мы бы добавили: а почему так долго мирились с деятелями «околокиношного» уровня, которые ещё с 90-х годов прошлого столетия наглядно проводили политику, по существу, вредную и для искусства, и для зрителей? Зато мы знаем,  что многие из них обзавелись за время работы в руководстве кинематографом собственными домами и дорогими машинами. Не потому ли в души рядовых работников кино внедрились чувства корыстолюбия, стремления к наживе, циничной прагматики? Могут ли они с такой низменной запачканной душой творить «вечное, доброе и прекрасное»? Очень сомнительно!

И хотя таких слов в выступлениях госсоветника Х. Султана, а также заместителя премьер-министра страны Адхама Икрамова не было, но их общий пафос был несомненен: кинематограф республики работает неудовлетворительно, ситуацию надо менять немедленно! Будет оказана ещё большая помощь, в том числе и в техническом оснащении ведущей киностудии «Узбекфильм». Реализовывать все эти планы и ожидания возложено на нового генерального директора агентства Джахангира Касымова. Приход к власти этого известного режиссёра в основном был воспринят с удовлетворением, хотя бы потому, что с ним связывают намечаемую реальную поддержку властных структур.

Дай-то Бог! Одно только смущает: судя по составу участников, а на конференции отсутствовали такие известные деятели кино, как Шухрат Аббасов, Равиль Батыров, Мелис Абзалов, Джура Тешабаев, Мунид Закиров, Бако Садыков, Музраб Баймухамедов и многие другие (даже Тамара Камалова и Джасур Исхаков  были допущены в «последнюю минуту»),  Д. Касымов становится лидером только избранной части деятелей кино, но никак не всего киносообщества. По какому принципу приглашали на творческую конференцию членов единой творческой организации: отсечь «стариков», потенциальных «бузотёров», просто нежелательных элементов? Это заведомо ущербная, даже вредная позиция, поскольку она не работает на проповедуемый принцип «единого народа».

Убеждён, что, хотя  художники по характеру и взглядам очень разные (и это замечательно!), все они с огромным вниманием выслушали бы такой откровенный и полезный разговор, и что, наверняка, он способствовал бы их правильному восприятию действительности. Жаль!

Но при этом уместно добавить, что впервые на собраниях деятелей кино было так много крупных чиновников, включая министров и главных редакторов СМИ. Похоже, что кино, действительно, становится «наиважнейшим из искусств»! И это правильно!

Ало Ходжаев, кандидат философских наук.

Из всех искусств для нас важнейшим...







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 16959     8 апреля 2013


Пересечения по теме
  • Капитализм с человеческим лицом 27 декабря 2017 в рубрике Мнение
  • Пофуизм от Beeline 18 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Собачья жизнь 7 июня 2012 в рубрике Мнение
  • Изъятие Родины: двадцать лет без СССР 8 декабря 2011 в рубрике Мнение
  • Смена произошла. Меры приняты 9 июня 2017 в рубрике Мнение
  • Бездарь с дипломом - крах для страны 30 июня 2009 в рубрике Мнение
  • Из Австралии - с приветом 18 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Бизнес для избранных 12 февраля 2008 в рубрике Мнение
  • Радикализация происходит в США 2 ноября 2017 в рубрике Мнение
  • Кыргызский политолог сдал анализы. В Узбекистане 8 апреля 2009 в рубрике Мнение
  • Кто на свете всех сильнее? 19 февраля 2008 в рубрике Мнение
  • … Плюс семинаризация всей страны 23 октября 2008 в рубрике Мнение
  • Размышления Инкогнито на тему кризиса 12 марта 2009 в рубрике Мнение
  • Птицефабрик у нас много... 8 января 2008 в рубрике Мнение
  • Россию из истории не вымарать 8 декабря 2007 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2013    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    2. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    3. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    4. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    5. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    6. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    7. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    8. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    9. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    10. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    11. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    12. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    13. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    14. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    15. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    16. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    18. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    20. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    21. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    22. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    23. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    24. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    25. На посошок
      27 декабря 2017 в рубрике Братья
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9400 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. Отступать некуда. За нами - страна  (8061 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    3. Успех трудовой династии  (7718 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Назначения
    4. Без «откатов» не можем?  (6886 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    5. Коварные янки  (6331 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    6. Главное, чтобы Родину любил  (6075 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    7. Капитализм с человеческим лицом  (5529 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    8. 2018 год станет решающим  (5178 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    9. Гулять, так гулять  (5094 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    10. Письмо «американского шпиона»  (5064 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    11. Какие деньги, такая и задница  (5034 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    12. От Чирчика до британских морей  (4934 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    13. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4931 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    14. С наступающим, уважаемые читатели!  (4658 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    15. На посошок  (4440 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    16. Пенсионера лишили жилья  (4256 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    17. Трусы надеть или крест снять?..  (4251 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    18. Бензин будут «бодяжить»  (4238 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    19. Турецкий пасьянс  (3991 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    20. Смена вывески вывела на деньги  (3829 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    21. С характеристикой парторганизации  (3721 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    22. Лёд тронулся...  (3648 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    23. Моя хата с краю  (3443 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    24. Владыка вспомнил о царской семье  (3278 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    25. Нотная грамота  (2627 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация