Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Из всех искусств для нас важнейшим...
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Из всех искусств для нас важнейшим...

6 апреля, в Ташкенте,  наконец, состоялась так называемая «творческая конференция» по итогам кинопроизводства на государственных и частных студиях республики в 2012 году. Она должна была пройти ещё 15 марта, после десятидневного общественного просмотра всех художественных, анимационных, документальных и научно-популярных фильмов, созданных на государственных студиях Ташкента и Нукуса, а также большого числа картин производства частных студий столицы Узбекистана. Но тогда официально объявленная и подготовленная итоговая конференция не состоялась в связи с назначением накануне нового генерального директора агентства «Узбеккино». Определённое объяснение тому есть, хотя новоиспечённому руководителю было бы для начала совсем нелишне выслушать подробные аналитические доклады киноведов и мнения коллег о нынешнем состоянии киноискусства в республике, а затем уже самому выступить с «тронной» речью, где изложить требования руководства страны к этой важнейшей сфере и свои планы по изменению создавшейся ситуации.

Но, как выясняется, «в верхах» было принято другое решение. Видимо, была поставлена задача не замыкаться на выяснении положительных и отрицательных сторон тех или иных кинокартин, а главное - довести до собравшихся резкое неприятие президентом страны бездуховного и непрофессионального коммерческого характера продукции отечественного кинематографа. Основная кинообщественность разделяет такое отрицательное мнение, и поэтому на предыдущих итоговых конференциях неоднократно ставился вопрос о необходимости отдельного критического разговора о деятельности частных студий, в результате чего именно в этом году был подготовлен специальный соответствующий доклад, но выслушать его уже не пришлось.

Зато участникам только что состоявшегося собрания довелось прослушать более чем полуторачасовое выступление государственного советника президента республики Хайриддина Султана, кстати, очень насыщенного и убедительного. Без преувеличения нужно сказать, что для абсолютного большинства «киношников»  знакомство с этим госсоветником, отвечающим за сферу культуры и духовности, стало приятным откровением. Удивила компетентность его суждений об уровне развития отечественного кино, его некоторые удачные ссылки на признанные мировые авторитеты (в частности, пример недавно скончавшегося «Ленфильмского» режиссёра Алексея Германа, который творил иные картины в течение 10-15 лет, но они становились шедеврами, в отличие 2-3-х месячных ширпотребских поделках местных постановщиков), его понимание сущности происходящих процессов и, как показалось, даже признание некоторых допущенных ошибок в попытках возрождения национального кино в независимом Узбекистане.

В самом деле, от себя мы хотели бы добавить, что, в известной степени, можно говорить о «феномене» узбекского кинематографа. Он заключается в том, что, начиная с 1996 года, руководство республики стало конкретно заниматься финансовой поддержкой киноискусства (это вызывало нескрываемую зависть во  многих постсоветских государствах!), и в тоже время только Узбекистану удалось сохранить «своего» зрителя, который охотно посещает кинотеатры, демонстрирующие отечественную, а не зарубежную продукцию. Другое дело - уровень и качество этого, зачастую, низкопробного «киночтива». Я лично неоднократно слышал, как специальная комиссия по приёму фильмов отклоняла многие из них за явный  непрофессионализм и идейное убожество, но они всё равно выходили на экран. Что тут срабатывало - телефонные звонки, личные просьбы, или откровенный подкуп - трудно сказать, но факт налицо - молодому поколению прививались низменные вкусы и идеалы, так, казалось бы, несвойственные для нового государства, по идее, стремящегося определить свои высокие духовные идеалы. И можно понять президента, который, видимо, все эти годы ждал духовного возврата от целевой траты немалых денежных средств, ждал от кинематографистов адекватного отображения радикальных изменений в жизни нашего общества. Но, то ли деятели кино не видят этих светлых изменений, то ли, поглощённые всеобщим потребительским зудом, не умеют их обобщать и воплощать? Конечно, я далёк от того, чтобы мазать всех одной чёрной краской - и у нас есть настоящие, подлинные творцы, заслуживающие серьёзного внимания, но речь идёт об общей доминанте.

Но вернёмся к установочному программному выступлению главного «идеолога» страны, который, разумеется, проводил «линию» самого президента. В частности, он сказал, что только за последние годы на производство кинофильмов было потрачено 4 миллиарда сумов(!). И каков результат? Где всенародно любимые картины, которые формируют мировоззрение людей, особенно молодых, почему так мало признания на крупных международных форумах и смотрах? Почему коммерция открыто превалирует над искусством? Почему так и не создана национальная школа киноискусства? Почему утратили позиции авторитеты в кино? Почему телевизионные каналы усердно рекламируют киноподелки, далёкие от настоящего искусства и воспитательных функций, рассчитанные только на прибыль и дешёвую популярность? Почему слабо слышны голоса трезвых и принципиальных критиков и киноведов? И другие «почему».

Мы бы добавили: а почему так долго мирились с деятелями «околокиношного» уровня, которые ещё с 90-х годов прошлого столетия наглядно проводили политику, по существу, вредную и для искусства, и для зрителей? Зато мы знаем,  что многие из них обзавелись за время работы в руководстве кинематографом собственными домами и дорогими машинами. Не потому ли в души рядовых работников кино внедрились чувства корыстолюбия, стремления к наживе, циничной прагматики? Могут ли они с такой низменной запачканной душой творить «вечное, доброе и прекрасное»? Очень сомнительно!

И хотя таких слов в выступлениях госсоветника Х. Султана, а также заместителя премьер-министра страны Адхама Икрамова не было, но их общий пафос был несомненен: кинематограф республики работает неудовлетворительно, ситуацию надо менять немедленно! Будет оказана ещё большая помощь, в том числе и в техническом оснащении ведущей киностудии «Узбекфильм». Реализовывать все эти планы и ожидания возложено на нового генерального директора агентства Джахангира Касымова. Приход к власти этого известного режиссёра в основном был воспринят с удовлетворением, хотя бы потому, что с ним связывают намечаемую реальную поддержку властных структур.

Дай-то Бог! Одно только смущает: судя по составу участников, а на конференции отсутствовали такие известные деятели кино, как Шухрат Аббасов, Равиль Батыров, Мелис Абзалов, Джура Тешабаев, Мунид Закиров, Бако Садыков, Музраб Баймухамедов и многие другие (даже Тамара Камалова и Джасур Исхаков  были допущены в «последнюю минуту»),  Д. Касымов становится лидером только избранной части деятелей кино, но никак не всего киносообщества. По какому принципу приглашали на творческую конференцию членов единой творческой организации: отсечь «стариков», потенциальных «бузотёров», просто нежелательных элементов? Это заведомо ущербная, даже вредная позиция, поскольку она не работает на проповедуемый принцип «единого народа».

Убеждён, что, хотя  художники по характеру и взглядам очень разные (и это замечательно!), все они с огромным вниманием выслушали бы такой откровенный и полезный разговор, и что, наверняка, он способствовал бы их правильному восприятию действительности. Жаль!

Но при этом уместно добавить, что впервые на собраниях деятелей кино было так много крупных чиновников, включая министров и главных редакторов СМИ. Похоже, что кино, действительно, становится «наиважнейшим из искусств»! И это правильно!

Ало Ходжаев, кандидат философских наук.

Из всех искусств для нас важнейшим...







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 17363     8 апреля 2013


Пересечения по теме
  • Алишер из Чуста или Иван?.. 24 мая 2011 в рубрике Мнение
  • Бацилла демократии нас не коснулась 1 сентября 2015 в рубрике Мнение
  • А мы с тобой, брат, из босоты... 9 октября 2014 в рубрике Мнение
  • Птицефабрик у нас много... 8 января 2008 в рубрике Мнение
  • Кыргызский политолог сдал анализы. В Узбекистане 8 апреля 2009 в рубрике Мнение
  • Из Австралии - с приветом 18 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Кто на свете всех сильнее? 19 февраля 2008 в рубрике Мнение
  • Пофуизм от Beeline 18 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Улица президентов Киргизии 13 апреля 2010 в рубрике Мнение
  • Иудины серебренники для «Куркмаса Муминова» 7 апреля 2007 в рубрике Мнение
  • Россию из истории не вымарать 8 декабря 2007 в рубрике Мнение
  • Изъятие Родины: двадцать лет без СССР 8 декабря 2011 в рубрике Мнение
  • Боевые искусства сдали без боя 25 марта 2011 в рубрике Мнение
  • Собачья жизнь 7 июня 2012 в рубрике Мнение
  • Радикализация происходит в США 2 ноября 2017 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2013    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. «Талибан» пригласили к столу
      19 июня 2018 в рубрике Политика
    2. Выход к морю или путь в тупик?
      18 июня 2018 в рубрике Мнение
    3. Взятки брать не перестали
      18 июня 2018 в рубрике Бывает...
    4. Sug’urta, но не та
      18 июня 2018 в рубрике Право
    5. Филькина грамота
      17 июня 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Пусть чисты будут душа и совесть
      14 июня 2018 в рубрике Дата
    7. Вместе мы - одна семья
      14 июня 2018 в рубрике Соседи
    8. Первый тайм мы ещё отыграем
      14 июня 2018 в рубрике Братья
    9. На свободу - с благими помыслами
      13 июня 2018 в рубрике Факт
    10. В то время, когда космические корабли...
      12 июня 2018 в рубрике Факт
    11. Три дня праздника
      12 июня 2018 в рубрике Дата
    12. Не всё плот, что не тонет
      11 июня 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    13. Сбылась мечта милиционера
      10 июня 2018 в рубрике Назначения
    14. Фекалии для инвестора
      10 июня 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Ташкент не сразу строился
      7 июня 2018 в рубрике Ракурс
    16. ШОС с нас взять
      7 июня 2018 в рубрике Связи
    17. Отсидел и вернулся
      6 июня 2018 в рубрике Назначения
    18. Прокурора взяли с поличным
      5 июня 2018 в рубрике Право
    19. От Франтсии до Мукулистона и Полпши
      3 июня 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. В небо над Самаркандом
      1 июня 2018 в рубрике Факт
    21. Прибыл в гости - считай дни
      1 июня 2018 в рубрике Факт
    22. Как украсть миллион долларов
      1 июня 2018 в рубрике Ситуация
    23. Ликвидация исключительности
      1 июня 2018 в рубрике Экономика
    24. О патриотизме и соотечественниках
      31 мая 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    25. Оплата штурмом
      31 мая 2018 в рубрике Народ
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Как украсть миллион долларов  (7743 просмотров)
      1 июня 2018 с сайта Ситуация
    2. Не стало Васили Иноятовой  (7178 просмотров)
      20 мая 2018 с сайта Факт
    3. Прокурора взяли с поличным  (7046 просмотров)
      5 июня 2018 с сайта Право
    4. Народ подсаживают на McDonald’s  (6787 просмотров)
      24 мая 2018 с сайта Бывает...
    5. Мы говорим МИД, подразумеваем – Akfa?  (6432 просмотров)
      31 мая 2018 с сайта Бывает...
    6. Отсидел и вернулся  (6279 просмотров)
      6 июня 2018 с сайта Назначения
    7. Клановая зачистка  (6076 просмотров)
      29 мая 2018 с сайта Лица
    8. По системе «ниппель»  (5997 просмотров)
      25 мая 2018 с сайта Власть
    9. Ветер северный умеренный  (5800 просмотров)
      23 мая 2018 с сайта Ракурс
    10. Ташкент не сразу строился  (5638 просмотров)
      7 июня 2018 с сайта Ракурс
    11. Buyuk kelajak и наманганский синдром  (5603 просмотров)
      27 мая 2018 с сайта Мнение
    12. Ни Шойгу назад  (5452 просмотров)
      22 мая 2018 с сайта Братья
    13. Прибыл в гости - считай дни  (5308 просмотров)
      1 июня 2018 с сайта Факт
    14. Свиданье без любви  (5300 просмотров)
      22 мая 2018 с сайта Факт
    15. Льёт, как из ведра  (4865 просмотров)
      20 мая 2018 с сайта Ситуация
    16. Время зашивать карманы  (4863 просмотров)
      29 мая 2018 с сайта Назначения
    17. Станет ли Астана портом?  (4792 просмотров)
      23 мая 2018 с сайта Братья
    18. Не всё плот, что не тонет  (4577 просмотров)
      11 июня 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    19. О патриотизме и соотечественниках  (4505 просмотров)
      31 мая 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    20. Лампочка Евгеньевича  (4043 просмотров)
      31 мая 2018 с сайта Экономика
    21. Сбылась мечта милиционера  (3930 просмотров)
      10 июня 2018 с сайта Назначения
    22. Должники перевернулись в гробу  (3925 просмотров)
      20 мая 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Ликвидация исключительности  (3852 просмотров)
      1 июня 2018 с сайта Экономика
    24. ШОС с нас взять  (3580 просмотров)
      7 июня 2018 с сайта Связи
    25. От Франтсии до Мукулистона и Полпши  (3564 просмотров)
      3 июня 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции