Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 12036     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Путешествие без происшествий
    24 января 2018 в рубрике Ситуация
  2. Отмена запрета: мысли навскидку
    23 января 2018 в рубрике Ракурс
  3. Рождённый ползать лишён штурвала
    23 января 2018 в рубрике Назначения
  4. И сыты, и безмерно счастливы
    20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  5. Сколько надо для полного счастья?
    19 января 2018 в рубрике Ракурс
  6. Трагедия на дороге
    18 января 2018 в рубрике Факт
  7. Держим дистанцию
    18 января 2018 в рубрике Лица
  8. Один на десять тысяч
    18 января 2018 в рубрике Резонанс
  9. Нотная грамота
    16 января 2018 в рубрике Ситуация
  10. Турецкий пасьянс
    15 января 2018 в рубрике Право
  11. Вы рисуйте, мы припомним
    14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  12. Лёд тронулся...
    13 января 2018 в рубрике Ракурс
  13. ООН и приоритеты
    13 января 2018 в рубрике Политика
  14. Письмо «американского шпиона»
    11 января 2018 в рубрике Право
  15. От Чирчика до британских морей
    11 января 2018 в рубрике Факт
  16. Трусы надеть или крест снять?..
    10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
  17. Моя хата с краю
    10 января 2018 в рубрике Факт
  18. Бензин будут «бодяжить»
    10 января 2018 в рубрике Ракурс
  19. Владыка вспомнил о царской семье
    7 января 2018 в рубрике Дата
  20. С характеристикой парторганизации
    7 января 2018 в рубрике Бывает...
  21. Смена вывески вывела на деньги
    7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  22. 2018 год станет решающим
    1 января 2018 в рубрике Дата
  23. Переводили бумагу
    30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  24. Без «откатов» не можем?
    29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
  25. С наступающим, уважаемые читатели!
    29 декабря 2017 в рубрике Дата
Самые популярные материалы за месяц
  1. Без «откатов» не можем?  (7137 просмотров)
    29 декабря 2017 с сайта Ситуация
  2. Главное, чтобы Родину любил  (6227 просмотров)
    27 декабря 2017 с сайта Бывает...
  3. Письмо «американского шпиона»  (6036 просмотров)
    11 января 2018 с сайта Право
  4. От Чирчика до британских морей  (5712 просмотров)
    11 января 2018 с сайта Факт
  5. Капитализм с человеческим лицом  (5654 просмотров)
    27 декабря 2017 с сайта Мнение
  6. 2018 год станет решающим  (5558 просмотров)
    1 января 2018 с сайта Дата
  7. Гулять, так гулять  (5229 просмотров)
    29 декабря 2017 с сайта Факт
  8. Турецкий пасьянс  (5051 просмотров)
    15 января 2018 с сайта Право
  9. Один на десять тысяч  (5015 просмотров)
    18 января 2018 с сайта Резонанс
  10. В чьи руки отдадут техосмотр?  (5013 просмотров)
    27 декабря 2017 с сайта Факт
  11. Бензин будут «бодяжить»  (4810 просмотров)
    10 января 2018 с сайта Ракурс
  12. Трусы надеть или крест снять?..  (4757 просмотров)
    10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
  13. С наступающим, уважаемые читатели!  (4754 просмотров)
    29 декабря 2017 с сайта Дата
  14. Держим дистанцию  (4626 просмотров)
    18 января 2018 с сайта Лица
  15. На посошок  (4581 просмотров)
    27 декабря 2017 с сайта Братья
  16. Пенсионера лишили жилья  (4325 просмотров)
    25 декабря 2017 с сайта Право
  17. Лёд тронулся...  (4299 просмотров)
    13 января 2018 с сайта Ракурс
  18. С характеристикой парторганизации  (4125 просмотров)
    7 января 2018 с сайта Бывает...
  19. Смена вывески вывела на деньги  (4100 просмотров)
    7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  20. Моя хата с краю  (3948 просмотров)
    10 января 2018 с сайта Факт
  21. Нотная грамота  (3884 просмотров)
    16 января 2018 с сайта Ситуация
  22. Владыка вспомнил о царской семье  (3680 просмотров)
    7 января 2018 с сайта Дата
  23. Сколько надо для полного счастья?  (3557 просмотров)
    19 января 2018 с сайта Ракурс
  24. Вы рисуйте, мы припомним  (2985 просмотров)
    14 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  25. Трагедия на дороге  (2984 просмотров)
    18 января 2018 с сайта Факт