Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11669     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. В колыбель революции
    20 июля 2017 в рубрике Связи
  2. До третьей семёрки!
    18 июля 2017 в рубрике Дата
  3. Налоговый комитет отойдет в мир иной
    18 июля 2017 в рубрике Версия
  4. Бесприютными не останемся
    18 июля 2017 в рубрике Ситуация
  5. Партийное покаяние
    16 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  6. Здесь русский дух...
    16 июля 2017 в рубрике Факт
  7. Барыня приехали
    14 июля 2017 в рубрике Назначения
  8. Трындеть не воспрещается
    13 июля 2017 в рубрике Факт
  9. Зачем нам новый паспорт?
    13 июля 2017 в рубрике Ситуация
  10. Зуб даю, век воли не видать
    9 июля 2017 в рубрике Право
  11. По волнам нашей памяти
    9 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  12. Просто член
    7 июля 2017 в рубрике Лица
  13. Не брать взятки не обещали
    7 июля 2017 в рубрике Ситуация
  14. Битва за сум
    6 июля 2017 в рубрике Мнение
  15. Усечённая арифметика
    5 июля 2017 в рубрике Право
  16. Мужик сказал - банкир сделал
    4 июля 2017 в рубрике Экономика
  17. Сколько жён в самый раз?
    3 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  18. Поднатужимся и заплатим
    1 июля 2017 в рубрике Факт
  19. Уже не «Камолот», еще не комсомол
    1 июля 2017 в рубрике Факт
  20. Очередь к председателю
    30 июня 2017 в рубрике Бывает...
  21. Внутренние дела в контексте внешних
    29 июня 2017 в рубрике Братья
  22. Евангелие от «Лукойл»
    29 июня 2017 в рубрике Связи
  23. Постельный клоп: нас рать
    28 июня 2017 в рубрике Ситуация
  24. Дважды друзья
    28 июня 2017 в рубрике Дата
  25. Аккуратней с кредитами
    25 июня 2017 в рубрике Экономика
Самые популярные материалы за месяц
  1. Битва за сум  (9870 просмотров)
    6 июля 2017 с сайта Мнение
  2. Народ ждут большие деньги  (9003 просмотров)
    23 июня 2017 с сайта Факт
  3. На первый-второй, рассчитайсь  (8447 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Бывает...
  4. Аккуратней с кредитами  (7835 просмотров)
    25 июня 2017 с сайта Экономика
  5. Мужик сказал - банкир сделал  (7656 просмотров)
    4 июля 2017 с сайта Экономика
  6. Постельный клоп: нас рать  (7653 просмотров)
    28 июня 2017 с сайта Ситуация
  7. Узбекистан своих не бросил  (7078 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Ситуация
  8. Барыня приехали  (7075 просмотров)
    14 июля 2017 с сайта Назначения
  9. Зуб даю, век воли не видать  (6678 просмотров)
    9 июля 2017 с сайта Право
  10. Усечённая арифметика  (6594 просмотров)
    5 июля 2017 с сайта Право
  11. Очередь к председателю  (6480 просмотров)
    30 июня 2017 с сайта Бывает...
  12. Зачем нам новый паспорт?  (6422 просмотров)
    13 июля 2017 с сайта Ситуация
  13. Поднатужимся и заплатим  (6152 просмотров)
    1 июля 2017 с сайта Факт
  14. Евангелие от «Лукойл»  (6126 просмотров)
    29 июня 2017 с сайта Связи
  15. Указ для народа или народ для указа?..  (6079 просмотров)
    23 июня 2017 с сайта Ситуация
  16. Пост сдал  (6009 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Лица
  17. Не брать взятки не обещали  (5140 просмотров)
    7 июля 2017 с сайта Ситуация
  18. Вопрос снят, проблема закрыта  (5136 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Резонанс
  19. Такую энегрию да в мирное русло...  (4999 просмотров)
    24 июня 2017 с сайта Резонанс
  20. Просто член  (4908 просмотров)
    7 июля 2017 с сайта Лица
  21. Платное стойло для вашего авто  (4813 просмотров)
    25 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
  22. Сколько жён в самый раз?  (4710 просмотров)
    3 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
  23. Уже не «Камолот», еще не комсомол  (4674 просмотров)
    1 июля 2017 с сайта Факт
  24. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (4549 просмотров)
    18 июля 2017 с сайта Версия
  25. Внутренние дела в контексте внешних  (4028 просмотров)
    29 июня 2017 с сайта Братья