Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11421     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. В 5 часов 22 минуты 53 секунды...
    26 апреля 2017 в рубрике Дата
  2. Всем желающим
    25 апреля 2017 в рубрике Факт
  3. Платежи по контрактам возобновлены
    25 апреля 2017 в рубрике Резонанс
  4. Кто спровоцировал банковский коллапс
    24 апреля 2017 в рубрике Мнение
  5. Хамить хокимы не должны
    23 апреля 2017 в рубрике Ситуация
  6. Забыли, когда в народе были
    23 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  7. Дойная бухгалтерия
    23 апреля 2017 в рубрике Народ
  8. Век Свободы не видать?
    23 апреля 2017 в рубрике Факт
  9. Разбор полётов и пролётов
    19 апреля 2017 в рубрике Правительство
  10. Колокольный звон
    17 апреля 2017 в рубрике Дата
  11. Опять словоблудие
    16 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  12. От пояса благополучия к поясу верности
    14 апреля 2017 в рубрике Ракурс
  13. Концерт по заявке
    14 апреля 2017 в рубрике Культура
  14. Разоблачение от Насибы
    14 апреля 2017 в рубрике Факт
  15. Из потерпевшего - в обвиняемые
    14 апреля 2017 в рубрике Право
  16. Поговорим по-французски
    13 апреля 2017 в рубрике Связи
  17. Скончался Буритош Мустафаев
    13 апреля 2017 в рубрике Факт
  18. Долго думал
    12 апреля 2017 в рубрике Лица
  19. Да не станет первый последним
    12 апреля 2017 в рубрике Соседи
  20. На свободе. И с чистой совестью
    12 апреля 2017 в рубрике Резонанс
  21. Милицию указ исправит
    11 апреля 2017 в рубрике Право
  22. Возвращение Шодиевых
    10 апреля 2017 в рубрике Лица
  23. Ташкентская электричка
    9 апреля 2017 в рубрике Факт
  24. Ещё тот Шерзод
    9 апреля 2017 в рубрике Факт
  25. Камолот, покрытый тайной
    8 апреля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
Самые популярные материалы за месяц
  1. Разоблачение от Насибы  (8614 просмотров)
    14 апреля 2017 с сайта Факт
  2. Возвращение Шодиевых  (8456 просмотров)
    10 апреля 2017 с сайта Лица
  3. Москва поработает над артикуляцией  (7038 просмотров)
    6 апреля 2017 с сайта Братья
  4. На свободе. И с чистой совестью  (6891 просмотров)
    12 апреля 2017 с сайта Резонанс
  5. Из потерпевшего - в обвиняемые  (6759 просмотров)
    14 апреля 2017 с сайта Право
  6. Мы и сами с усами  (6299 просмотров)
    1 апреля 2017 с сайта Факт
  7. Ещё тот Шерзод  (5995 просмотров)
    9 апреля 2017 с сайта Факт
  8. Разбор полётов и пролётов  (5776 просмотров)
    19 апреля 2017 с сайта Правительство
  9. Ташкентская электричка  (5619 просмотров)
    9 апреля 2017 с сайта Факт
  10. Фронтовики надели ордена  (5568 просмотров)
    7 апреля 2017 с сайта Факт
  11. От пояса благополучия к поясу верности  (5493 просмотров)
    14 апреля 2017 с сайта Ракурс
  12. Я русский бы выучил только за то...  (5441 просмотров)
    29 марта 2017 с сайта Братья
  13. Выпьют за Берию, выпьют за Юрия  (5369 просмотров)
    5 апреля 2017 с сайта Факт
  14. Ровеснику революции  (5362 просмотров)
    28 марта 2017 с сайта Дата
  15. Дадим газу  (5321 просмотров)
    30 марта 2017 с сайта Братья
  16. Долго думал  (5266 просмотров)
    12 апреля 2017 с сайта Лица
  17. Чемодан, вокзал, Брюссель  (5045 просмотров)
    7 апреля 2017 с сайта Факт
  18. Милицию указ исправит  (4878 просмотров)
    11 апреля 2017 с сайта Право
  19. По правде говоря...  (4587 просмотров)
    2 апреля 2017 с сайта Дата
  20. Первый пошёл  (4536 просмотров)
    5 апреля 2017 с сайта Братья
  21. Век Свободы не видать?  (4512 просмотров)
    23 апреля 2017 с сайта Факт
  22. Скончался Буритош Мустафаев  (4459 просмотров)
    13 апреля 2017 с сайта Факт
  23. Никто не забыт  (4441 просмотров)
    5 апреля 2017 с сайта Дата
  24. Кто спровоцировал банковский коллапс  (4230 просмотров)
    24 апреля 2017 с сайта Мнение
  25. Дойная бухгалтерия  (4056 просмотров)
    23 апреля 2017 с сайта Народ