Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11750     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. Сколько ушло на зону - не сказали
    20 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  2. Выездной стикер пока обязателен
    16 августа 2017 в рубрике Право
  3. Он готов повысить урожайность
    15 августа 2017 в рубрике Ситуация
  4. С места на место
    15 августа 2017 в рубрике Назначения
  5. Ждём 20-тысячную банкноту
    15 августа 2017 в рубрике Экономика
  6. Возвращение к кириллице?
    13 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  7. Не унесённые ветром
    13 августа 2017 в рубрике Факт
  8. Игры на деньги
    12 августа 2017 в рубрике Ракурс
  9. За ночь до полёта
    11 августа 2017 в рубрике Факт
  10. Отличился? Получи пожизненное
    11 августа 2017 в рубрике Факт
  11. Тряхнут стариной
    10 августа 2017 в рубрике Назначения
  12. Возвращение профессионала
    10 августа 2017 в рубрике Назначения
  13. Косить «зелень» или сбрасывать?
    10 августа 2017 в рубрике Факт
  14. В связи с переходом
    8 августа 2017 в рубрике Назначения
  15. Хоким людей в упор не видит
    7 августа 2017 в рубрике Народ
  16. Прямо по курсу
    7 августа 2017 в рубрике Экономика
  17. Эхо порочной практики
    7 августа 2017 в рубрике Мнение
  18. Депортацию отменили, но в страну не впускают
    7 августа 2017 в рубрике Резонанс
  19. Почему мы живём плохо
    6 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  20. Надежд и доверия не оправдал
    5 августа 2017 в рубрике Назначения
  21. Спецборт благополучно вернулся
    5 августа 2017 в рубрике Факт
  22. Самолёт для Игоря
    5 августа 2017 в рубрике Власть
  23. Ворьё в погонах
    4 августа 2017 в рубрике Факт
  24. Для служебного пользования
    3 августа 2017 в рубрике Ракурс
  25. Шухрат II
    31 июля 2017 в рубрике Назначения
Самые популярные материалы за месяц
  1. Прямо по курсу  (10637 просмотров)
    7 августа 2017 с сайта Экономика
  2. Дочь без дефиса  (10522 просмотров)
    27 июля 2017 с сайта Мнение
  3. Лев шакалам не ровня  (9025 просмотров)
    23 июля 2017 с сайта Лица
  4. Слеза запоздалая  (8844 просмотров)
    30 июля 2017 с сайта Ракурс
  5. Шухрат II  (8756 просмотров)
    31 июля 2017 с сайта Назначения
  6. Сидят девчонки, сидят в сторонке...  (8473 просмотров)
    28 июля 2017 с сайта Бывает...
  7. Дата поминок выбрана не случайно  (7831 просмотров)
    28 июля 2017 с сайта Факт
  8. Косить «зелень» или сбрасывать?  (7535 просмотров)
    10 августа 2017 с сайта Факт
  9. Игры на деньги  (7032 просмотров)
    12 августа 2017 с сайта Ракурс
  10. Ворьё в погонах  (6560 просмотров)
    4 августа 2017 с сайта Факт
  11. Для служебного пользования  (6488 просмотров)
    3 августа 2017 с сайта Ракурс
  12. Эхо порочной практики  (6363 просмотров)
    7 августа 2017 с сайта Мнение
  13. Валюта на развитие  (6143 просмотров)
    29 июля 2017 с сайта Экономика
  14. Бюро по учёту домашних животных?  (5969 просмотров)
    31 июля 2017 с сайта Бывает...
  15. Как денди лондонский одет...  (5812 просмотров)
    29 июля 2017 с сайта Назначения
  16. Депортацию отменили, но в страну не впускают  (5780 просмотров)
    7 августа 2017 с сайта Резонанс
  17. Праздник был испорчен  (5702 просмотров)
    28 июля 2017 с сайта Ситуация
  18. Хоким людей в упор не видит  (5566 просмотров)
    7 августа 2017 с сайта Народ
  19. Акт вандализма на кладбище  (5412 просмотров)
    23 июля 2017 с сайта Факт
  20. В связи с переходом  (5365 просмотров)
    8 августа 2017 с сайта Назначения
  21. Самолёт для Игоря  (5213 просмотров)
    5 августа 2017 с сайта Власть
  22. Надежд и доверия не оправдал  (5211 просмотров)
    5 августа 2017 с сайта Назначения
  23. По долгу памяти  (5208 просмотров)
    25 июля 2017 с сайта Дата
  24. Сказки про колбаски  (4898 просмотров)
    23 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
  25. Возвращение профессионала  (4674 просмотров)
    10 августа 2017 с сайта Назначения