Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11168     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. Миллиард кубометров - коту под хвост
    19 января 2017 в рубрике Ракурс
  2. Дни документального кино Израиля
    17 января 2017 в рубрике Связи
  3. Проблемы с газом решают кулаками
    17 января 2017 в рубрике Народ
  4. Мы рождены, чтоб шутку сделать былью
    17 января 2017 в рубрике Бывает...
  5. Гульнара Каримова вину не признала
    16 января 2017 в рубрике Лица
  6. Цветём и пахнем
    16 января 2017 в рубрике Экономика
  7. С чувством неполного удовлетворения
    15 января 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  8. Свои погоны ближе к телу
    14 января 2017 в рубрике Право
  9. Мин нет. Проверено
    13 января 2017 в рубрике Политика
  10. Газ пошёл
    13 января 2017 в рубрике Резонанс
  11. Перемена мест слагаемых
    11 января 2017 в рубрике Назначения
  12. Четвертые сутки пытают станицу
    10 января 2017 в рубрике Народ
  13. Фиг вам в вигвам
    9 января 2017 в рубрике Ситуация
  14. Кушайте, ешьте и пейте...
    7 января 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  15. Клуб миллионеров
    7 января 2017 в рубрике Факт
  16. Мужик сказал - мужик сделал
    7 января 2017 в рубрике Резонанс
  17. Не по закону и не по-мужски
    6 января 2017 в рубрике Ситуация
  18. И посидел, и поседел
    5 января 2017 в рубрике Право
  19. Где, где? В Караганде
    5 января 2017 в рубрике Народ
  20. Водопровод по-китайски
    5 января 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
  21. WhatsApp всё помнит
    5 января 2017 в рубрике Резонанс
  22. Новый министр - креатура Закира Алматова?
    4 января 2017 в рубрике Назначения
  23. Банки «откатывают» пальчики
    3 января 2017 в рубрике Бывает...
  24. Дорогие соотечественники...
    1 января 2017 в рубрике Факт
  25. Не хочешь петь - не пей
    31 декабря 2016 в рубрике Обзор прессы: тенденции
Самые популярные материалы за месяц
  1. И посидел, и поседел  (8993 просмотров)
    5 января 2017 с сайта Право
  2. Клуб миллионеров  (8600 просмотров)
    7 января 2017 с сайта Факт
  3. Что ни птенец, то из конторы  (7919 просмотров)
    20 декабря 2016 с сайта Назначения
  4. Новый министр - креатура Закира Алматова?  (7682 просмотров)
    4 января 2017 с сайта Назначения
  5. Рано радуешься, Иван  (7545 просмотров)
    29 декабря 2016 с сайта Бывает...
  6. Фиг вам в вигвам  (7271 просмотров)
    9 января 2017 с сайта Ситуация
  7. Генерал в 65 - это ягодка опять?  (7236 просмотров)
    31 декабря 2016 с сайта Назначения
  8. WhatsApp всё помнит  (7124 просмотров)
    5 января 2017 с сайта Резонанс
  9. Мужик сказал - мужик сделал  (7012 просмотров)
    7 января 2017 с сайта Резонанс
  10. Дорогие соотечественники...  (6988 просмотров)
    1 января 2017 с сайта Факт
  11. Банки «откатывают» пальчики  (6858 просмотров)
    3 января 2017 с сайта Бывает...
  12. Не по закону и не по-мужски  (6577 просмотров)
    6 января 2017 с сайта Ситуация
  13. Кому бывать владыкой Самарканда?..  (6504 просмотров)
    21 декабря 2016 с сайта Культура
  14. UzMetronom и другие - в открытом доступе  (6304 просмотров)
    29 декабря 2016 с сайта Бывает...
  15. Диалог начался досрочно  (6295 просмотров)
    23 декабря 2016 с сайта Ракурс
  16. Где, где? В Караганде  (6255 просмотров)
    5 января 2017 с сайта Народ
  17. Русское лицо узбекского телевидения  (5999 просмотров)
    23 декабря 2016 с сайта Лица
  18. Пришёл из комитета  (5991 просмотров)
    25 декабря 2016 с сайта Назначения
  19. Откуда ушёл, туда и вернулся  (5859 просмотров)
    20 декабря 2016 с сайта Назначения
  20. Вице-премьер встретился с отцом-основателем  (5851 просмотров)
    28 декабря 2016 с сайта Братья
  21. Свои погоны ближе к телу  (5804 просмотров)
    14 января 2017 с сайта Право
  22. Перемена мест слагаемых  (5312 просмотров)
    11 января 2017 с сайта Назначения
  23. С наступающим Новым годом!  (5304 просмотров)
    31 декабря 2016 с сайта Дата
  24. Кто будет качать газ  (5214 просмотров)
    24 декабря 2016 с сайта Назначения
  25. Тайная вечеря  (5012 просмотров)
    20 декабря 2016 с сайта Связи