Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10893     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 






Подробнее на www.nbu.com -->




Последние новости по рубрикам
  1. А если с бабами в бане за казённый счет?
    26 сентября 2016 в рубрике Ракурс
  2. Перепргынуть нельзя. А обойти?
    25 сентября 2016 в рубрике Право
  3. Совместил полезное с полезным
    25 сентября 2016 в рубрике Братья
  4. Жалуйтесь, на здоровье
    25 сентября 2016 в рубрике Факт
  5. Трое в лодке, не считая министра
    25 сентября 2016 в рубрике Назначения
  6. Убийство за пять миллионов
    24 сентября 2016 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  7. Отстранение с возбуждением
    23 сентября 2016 в рубрике Назначения
  8. Ну, почему должно быть обязательно хуже?..
    22 сентября 2016 в рубрике Ракурс
  9. Россия - кормилица и поилица
    22 сентября 2016 в рубрике Братья
  10. Федерация сдала анализы
    22 сентября 2016 в рубрике Связи
  11. Связной с латвийскими банками?
    22 сентября 2016 в рубрике Назначения
  12. Наш пострел везде поспел
    21 сентября 2016 в рубрике Мнение
  13. Ожидания либерализации оправдываются
    20 сентября 2016 в рубрике Экономика
  14. Не густо, но что-то
    19 сентября 2016 в рубрике Факт
  15. Как меня квартиры лишили
    19 сентября 2016 в рубрике Право
  16. Ещё один выдвинутый
    18 сентября 2016 в рубрике Факт
  17. Четыре полковника
    18 сентября 2016 в рубрике Назначения
  18. Игры с обнажённой Барби
    18 сентября 2016 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  19. Дважды кандидат в президенты
    17 сентября 2016 в рубрике Факт
  20. 25 лет ждали, подождем и ещё
    17 сентября 2016 в рубрике Право
  21. Покой им только снится
    17 сентября 2016 в рубрике Факт
  22. Кто на новенького
    16 сентября 2016 в рубрике Факт
  23. Возвращение Гафура
    16 сентября 2016 в рубрике Ракурс
  24. Не расчехлить ружьишко
    15 сентября 2016 в рубрике Бывает...
  25. По сложившейся традиции...
    15 сентября 2016 в рубрике Экономика
Самые популярные материалы за месяц
  1. Вот тебе и ненавистный диктатор  (12320 просмотров)
    31 августа 2016 с сайта Ракурс
  2. Возвращение Гафура  (11807 просмотров)
    16 сентября 2016 с сайта Ракурс
  3. Куда пойдет Узбекистан?..  (11180 просмотров)
    11 сентября 2016 с сайта Ракурс
  4. Отец-одиночка  (9689 просмотров)
    28 августа 2016 с сайта Дата
  5. Не тот Тимур, не та команда  (9590 просмотров)
    8 сентября 2016 с сайта Бывает...
  6. Началось перемещение кадров  (8070 просмотров)
    31 августа 2016 с сайта Назначения
  7. Пост сдал...  (8052 просмотров)
    3 сентября 2016 с сайта Цитата
  8. Триумф Ислама Каримова и его команды  (7999 просмотров)
    29 августа 2016 с сайта Мнение
  9. Смертельный исход  (7563 просмотров)
    4 сентября 2016 с сайта Ракурс
  10. Базар жил, жив и будет жить  (7434 просмотров)
    11 сентября 2016 с сайта Резонанс
  11. Трансферт власти и горшки с геранью  (7078 просмотров)
    9 сентября 2016 с сайта Мнение
  12. «Чёрный нал» в представительстве ООН  (7056 просмотров)
    29 августа 2016 с сайта Ситуация
  13. Четыре полковника  (6748 просмотров)
    18 сентября 2016 с сайта Назначения
  14. Ну, почему должно быть обязательно хуже?..  (6697 просмотров)
    22 сентября 2016 с сайта Ракурс
  15. Иосиф Зак пригнал Боинг  (6632 просмотров)
    31 августа 2016 с сайта Факт
  16. Ждём VIP борты  (6612 просмотров)
    2 сентября 2016 с сайта Говорят
  17. Мы сбросили оковы тоталитарного строя  (6535 просмотров)
    1 сентября 2016 с сайта Дата
  18. И поднялся столб пыли, и померкло солнце  (6523 просмотров)
    2 сентября 2016 с сайта Ракурс
  19. Цветы на могилу Учителя  (6404 просмотров)
    6 сентября 2016 с сайта Братья
  20. Жизнь продолжается  (6086 просмотров)
    5 сентября 2016 с сайта Факт
  21. В прокуратуре новый заместитель  (6071 просмотров)
    15 сентября 2016 с сайта Назначения
  22. 25 лет ждали, подождем и ещё  (5920 просмотров)
    17 сентября 2016 с сайта Право
  23. Заслуженные строители Узбекистана  (5839 просмотров)
    14 сентября 2016 с сайта Лица
  24. Покой им только снится  (5796 просмотров)
    17 сентября 2016 с сайта Факт
  25. Во избежание кривотолков  (5684 просмотров)
    29 августа 2016 с сайта Лица