Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Тени прошлого
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Тени прошлого

В канун празднования 70-летия Победы во второй мировой в городе Ангрене (Ташкентская область) средь бела дня снесли монумент советским солдатам-победителям. Снесли буднично, подогнав необходимую в подобных случаях технику. Массового протеста горожан в защиту памятника не произошло. Местная пресса факта не заметила, мировая - особого внимания тоже не обратила. О сносе сообщило одно зарубежное информационное агентство, позиционирующее себя как оппозиционное нынешним узбекским властям. И всё. Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев не собрал пресс-конференцию и не заклеймил позором «манкуртов», начисто забывших свои исторические корни и свою историю. Не сделали публичных заявлений другие должностные лица Российской Федерации, в иных обстоятельствах весьма оперативно реагирующие на инциденты подобного рода, происходящие либо в странах Балтии, либо на Украине.

Сразу скажу: в том виде, в котором монумент солдату-освободителю пребывал последние годы, он был позором и города, и страны – облезлый, с варварски выломанными фрагментами скульптуры, забытый и заброшенный. Не представлял он и художественной ценности – типичный провинциальный образец советского монументального искусства, в котором идеология доминировала над исполнением и художественностью. Аналогичные монументы в городах и весях СССР нередко ставили не столько из искреннего стремления увековечить память погибших в Великой Отечественной войне, а исходя из сугубо пропагандистских партийных задач и пресловутой «галочки» в отчёте о проделанной работе.

Вспоминаю такой случай. В первой половине семидесятых годов прошлого столетия памятник советским солдатам, ушедшим на фронт из заводских цехов, решили поставить на территории легендарного тогда завода «Ташсельмаш», выпускающего хлопкоуборочные машины. Секретарь парткома завода Сакиджан Каюмович Таджиев (по моим сведениям, сегодня он мусульманский священнослужитель, то есть, по-прежнему на переднем крае идеологической борьбы) в своем кабинете собрал специально прибывших из Москвы архитекторов и скульпторов. Он объяснил им, что хотел бы видеть у заводской проходной «женщину с саблей», как в Волгограде, где находился  в составе партийно-правительственной делегации Узбекской ССР. Архитекторы оказались людьми деликатными и тактично объяснили секретарю парткома, что у завода денег не хватит на строительство подобного мемориала. Остановились на скромной памятной доске с именами и фамилиями заводчан, не вернувшихся с войны, и вечном огне у основания мемориала.

К чему этот исторический экскурс? К тому самому вопросу о художественной ценности монумента. Другое дело – память. С памятью о недавнем прошлом в Узбекистане действительно проблемы. Власть с первых лет получения государственного суверенитета в границах Узбекской ССР старательно вытравливает из сознания народа всё, что было связано с нахождением этой территории в составе Российской империи, а позже – в составе Советского Союза. Памятники вождю мирового пролетариата здесь снесли еще в 1991-1992 годах. Памятники советским государственным и партийным деятелям – в тот же исторический отрезок времени.

Имели право? Имели. Каждое суверенное государство может самостоятельно определять выбор символов и символики, сообразуясь со своими представлениями о морали, нравственности, отношении к прошлому. Вправе самостоятельно решать, где и какие памятники устанавливать, кому поклоняться, а кого предать забвению. В 1917 году в советской России чугунных двуглавых орлов сбивали с не меньшим остервенением, самозабвением и усердием, чем в девяностых крушили памятники Ленину и Дзержинскому.

Многие помнят раскрученную в российских СМИ историю с памятником советским солдатам в столице теперь тоже суверенной Эстонии. Митинги протеста, недовольство части местного населения, обвинения властей в кощунстве, предательстве идеалов борцов с нацизмом и так далее. А что собственно хотели сделать власти Таллина? Перенести мемориал и прах погибших из центра города на территорию воинского кладбища. Не надругаться, не уничтожить, не сравнять с асфальтом, а перенести со всеми полагающимися в подобных случаях почестями. Каждый, кто по-прежнему чтил память советских солдат, отдавших жизнь за свободу и независимость той же Эстонии, мог прийти на кладбище, положить цветы на могилу, мысленно поблагодарив их за подвиг. Мертвые вообще должны покоиться на кладбище – это мое глубокое убеждение.

Однако вернемся к узбекскому Ангрену и той самой исторической памяти, искусственный дефицит которой давно тиражируется в Узбекистане. Понятно, что нынешние руководители города и области – это преимущественно достаточно молодые люди. Значительная часть их жизни прошла в условиях современного Узбекистана, в этих условиях формировалось или стабилизировалось их мировоззрение. Для них нет самого понятия «Великая Отечественная война». Они слышали о второй мировой, в которой юридически Республика Узбекистан участия не принимала. По крайней мере, до недавнего времени такова была  позиция официального Ташкента. Им сказали снести, они и снесли, нимало не заботясь о резонансе, который снос монумента может вызвать.

По большому счету, им и на резонанс было наплевать – они исполнители. О резонансе пусть думают те, кто сидит наверху. Наверху же считают, что тени совместного прошлого – серьезное и нежелательное препятствие при строительстве будущего по суверенным лекалам.

 

Тени прошлого



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 12758     23 марта 2015



 
Архив новостей
«    Март 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Кто заплатит за Ислама Каримова?
    15 ноября 2018 в рубрике Ситуация
  2. Кандидат в министры?
    14 ноября 2018 в рубрике Назначения
  3. И в забой направится парень молодой
    14 ноября 2018 в рубрике Факт
  4. Издержки плохого слуха
    14 ноября 2018 в рубрике Право
  5. Один пишем, один в уме
    13 ноября 2018 в рубрике Ситуация
  6. Мог бы эмиром назваться
    13 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  7. Сначала взяли Казань…
    13 ноября 2018 в рубрике Братья
  8. К турецкому берегу
    12 ноября 2018 в рубрике Связи
  9. «Буржуйки» как примета времени
    11 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  10. Кто не курит и не пьёт...
    11 ноября 2018 в рубрике Ситуация
  11. Когда не обидно за державу
    4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  12. Удар по яйцам
    4 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  13. Великолепная пятёрка
    31 октября 2018 в рубрике Ракурс
  14. Олимпийский заплыв
    30 октября 2018 в рубрике Факт
  15. В одну воду дважды не входят
    29 октября 2018 в рубрике Факт
  16. Пора сажать
    27 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  17. Птица двойного назначения
    26 октября 2018 в рубрике Ракурс
  18. Общая молитва
    26 октября 2018 в рубрике Братья
  19. Кто в доле?
    23 октября 2018 в рубрике Мнение
  20. Дан приказ ему в «Мавлянов»
    22 октября 2018 в рубрике Бывает...
  21. Бедность - не порок, а примета времени
    21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  22. Эх, раз, еще раз, еще много-много...
    20 октября 2018 в рубрике Власть
  23. Памятник первому
    18 октября 2018 в рубрике Факт
  24. О пользе молчания
    18 октября 2018 в рубрике Бывает...
  25. Светлый Путь
    18 октября 2018 в рубрике Связи
Самые популярные материалы за месяц
  1. Кто в доле?  (9104 просмотров)
    23 октября 2018 с сайта Мнение
  2. В одну воду дважды не входят  (6651 просмотров)
    29 октября 2018 с сайта Факт
  3. Когда не обидно за державу  (6145 просмотров)
    4 ноября 2018 с сайта Ракурс
  4. Дан приказ ему в «Мавлянов»  (5620 просмотров)
    22 октября 2018 с сайта Бывает...
  5. Великолепная пятёрка  (5578 просмотров)
    31 октября 2018 с сайта Ракурс
  6. Птица двойного назначения  (5520 просмотров)
    26 октября 2018 с сайта Ракурс
  7. Эх, раз, еще раз, еще много-много...  (5519 просмотров)
    20 октября 2018 с сайта Власть
  8. Было бы огромной честью...  (5269 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Лица
  9. О пользе молчания  (4971 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Бывает...
  10. Светлый Путь  (4518 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Связи
  11. Памятник первому  (4445 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Факт
  12. Олимпийский заплыв  (4320 просмотров)
    30 октября 2018 с сайта Факт
  13. К статусу социального государства  (3747 просмотров)
    17 октября 2018 с сайта Братья
  14. Бедность - не порок, а примета времени  (3687 просмотров)
    21 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  15. Удар по яйцам  (3186 просмотров)
    4 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  16. Общая молитва  (2958 просмотров)
    26 октября 2018 с сайта Братья
  17. Мог бы эмиром назваться  (2829 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Ракурс
  18. Пора сажать  (2678 просмотров)
    27 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  19. Кто не курит и не пьёт...  (2643 просмотров)
    11 ноября 2018 с сайта Ситуация
  20. Один пишем, один в уме  (2639 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Ситуация
  21. Сначала взяли Казань…  (1973 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Братья
  22. Издержки плохого слуха  (1958 просмотров)
    14 ноября 2018 с сайта Право
  23. И в забой направится парень молодой  (1740 просмотров)
    14 ноября 2018 с сайта Факт
  24. «Буржуйки» как примета времени  (1524 просмотров)
    11 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  25. Кандидат в министры?  (1497 просмотров)
    14 ноября 2018 с сайта Назначения