Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Убийство диктора. Как выбивали показания
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

Качественная led лента от производителя в магазине bioelectro.
Биометрический паспорт гражданина Украины без очередей в кратчайшие сроки.


Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Убийство диктора. Как выбивали показания

Ранним утром 2 марта этого года в загородном доме близ Ташкента был убит  диктор узбекского телевидения, Заслуженный деятель культуры республики Рахматилла Мирзаев. Первое сообщение об убийстве появилось в социальных сетях, откуда тут же перекочевало в средства массовой информации, вызвав масштабный общественный резонанс. Пока обыватели судачили о возможных причинах убийства, в те же социальные сети была вброшена еще одна информация о предполагаемом убийце, задержанном в доме диктора, и о сыне диктора, якобы причастном к убийству отца. Оперативность подачи материала на подобную тему для Узбекистана достаточно редкая, равно как и периодичность его появления.

Дальше – больше. В тех же социальных сетях выкладывают материалы оперативной съемки, сделанной сотрудниками правоохранительных органов на месте убийства, с текстовыми комментариями, якобы подтверждающими связь между предполагаемым убийцей и сыном убитого. Как и почему произошла утечка информации, составляющая следственную тайну, не выяснено и по сей день.

Следом заработала известная формула «На чужой роток не накинешь платок». Жители Ташкента уже вовсю обсуждали резонансное убийство, не забывая привести версию, согласно которой сын «заказал» отца. Косвенным подтверждением обоснованности предположений тенденциозно информированной толпы стало еще одно сообщение в социальных сетях о задержании и последующем аресте сына Рахматиллы Мирзаева в качестве подозреваемого в организации убийства. А на днях местный еженедельник «Даракчи», учредитель которого всегда отличался крайней осторожностью, выдал заметку, в которой назвал сына диктора чуть ли не преступником. Задумаешься тут.

Для того чтобы неподготовленному читателю было проще понять происходящее, необходимо хотя бы кратко обрисовать ситуацию в семье убитого и вокруг него. Известный диктор, удачливый бизнесмен одиннадцать лет назад развелся с женой, не сумевшей смириться с его амурным увлечением в лице молодой дамы, родившей диктору дочь. Тем не менее, Р. Мирзаев жил один в своем большом загородном доме, купив пассии квартиру и дав ей денег взамен на обязательства не претендовать на наследство. Бывшая жена и сын в жилплощади и средствах на обеспеченную и комфортную жизнь тоже не нуждались. Сыном диктор гордился, о чем периодически говорил друзьям и знакомым. Словом, ситуация достаточно типичная для многих распавшихся браков: живут раздельно, но при этом сохраняют теплые и доброжелательные отношения. В то роковое утро 2 марта сын должен был приехать к отцу домой и отвезти его на утренний плов. Что такое утренний плов - в Узбекистане хорошо знают.

Теперь вернемся к хронологии событий, последовавших за задержанием в доме Р. Мирзаева предполагаемого убийцы, оказавшимся другом сына диктора, и самого сына, прибывшего сюда, но задержанного и доставленного в районный ОВД под предлогом написать объяснительную.

Из заявления У. Мирзаева на имя адвоката З. Баймуханова о событиях последовавших после его приезда (с сокращениями, не искажающими сути):

«Когда я подъехал к дому отца, возле дома стояла толпа соседей. Я подумал, что все они собираются на плов, но моего отца среди них не было. Ко мне подошел сосед Батыр ака и спросил, почему я приехал. Я ответил, что должен отвезти папу на плов. Поговорив с Батыр ака, я вошел во двор через открытые ворота и увидел отца, лежащего в крови. Вскоре в доме послышались крики: «Поймали, поймали». Батыр ака спросил меня, кто такой Кудрат. Он сказал, что в доме задержали Кудрата, который знает меня. Примерно, в 7:30 ко мне подошли трое сотрудников милиции в форме и забрали меня в РОВД Келеса. Там завели в кабинет на втором этаже, где тут же, не задавая вопросов, меня начали бить шестеро сотрудником милиции, которых я запомнил в лицо и могу опознать. Сначала один начал давать сильные пощечины, затем сзади начали бить по затылку, сверху по голове, по спине, по рукам и ногам. Дверь кабинета была закрыта изнутри. Они называли меня пидарасом (здесь и далее орфография сохранена – С. Е.), после меня повалили на стол, били по спине и стягивали с меня брюки. После они сняли с меня обувь и били резиновыми дубинками по пяткам. После, посадив за стол, они сказали, что пришел следователь прокуратуры. Вошел мужчина лет сорока пяти и спросил, скажу я правду или нет? Я сказал, что говорю правду. После он дал указание оперативникам бить меня дальше. И они били меня головой об стол и говорили, что если я во всём не признаюсь, они меня опидарасят и засунут мне дубинку в зад. После чего они раздели меня до трусов и опять начали угрожать, что засунут резиновую дубинку в задний проход…»

… Заявление очень обстоятельное – шесть листов убористого рукописного текста, и мы не видим необходимости приводить его в полном объеме. Предполагая, что кому-то взбредет в голову обвинить нас в разглашении материалов следствия, скажем: следователь Генеральной прокуратуры А. Урманов отказался приобщить этот документ к материалам, а посему огласка его – не более чем восполнение информационного пробела. Добавим к сказанному и то, что З. Баймуханов (на имя которого подследственный написал заявление) стал третьим адвокатом У. Мирзаева, получившим ордер через 10 дней после взятия сына диктора под арест. Первый по традиции оказался «дежурным» и работал в тандеме со следователями, второй – бесхребетным. Кстати, о постановлении суда о взятии под арест. Судья задал сыну диктора лишь два вопроса: «Имя, фамилия? Год рождения?» И всё.

Но вернемся к третьему адвокату. Это – бывший следователь Генеральной прокуратуры, проработавший в правоохранительных органах 38 лет, а посему хорошо осведомленный, какими методами в Узбекистане получают признательные показания. Он начал копать серьезно, что явно обеспокоило и начальство Зангиатинского РОВД, куда первоначально был доставлен У. Мирзаев, и Генеральную прокуратуру в лице начальника следственного управления А. Назарова и следователя А. Урманова.

По мнению Зайнуллы Баймуханова, именно они выступили инициаторами временного приостановления действия его адвокатской лицензии, несмотря на то, что это противоречит статье 6 Закона об адвокатуре: «Не может быть внесено представление органом дознания, следователем, прокурором, а также вынесено частное определение суда в отношении правовой позиции адвоката по делу».

Но это – в законе. На практике председатель палаты адвокатов Узбекистана Р. Ахмедов сотоварищи сдали коллегу по первому требованию прокуроров. Обычная практика, если адвокат становится на их пути и вполне может развалить в суде сфабрикованное ими дело. У Баймуханова, к слову, таких разваленных дел, пруд пруди, как и раскрытых им в период работы следователем Генеральной прокуратуры Узбекистана. По его твердому убеждению, базирующемуся на результатах адвокатского расследования, документально зафиксированного в четырех объемных папках, заявление сына убитого о недозволенных методах проведения с ним следственных действий – уже повод для возбуждения уголовного дела в отношении шестерых сотрудников милиции и следователя Ташкентской областной прокуратуры Б. Каримова, непосредственно отдавшего команду «бить дальше». Тем более, в материалах, самостоятельно собранных теперь уже лишенным возможности работать адвокатом, есть заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений, следы которых сохранились даже через несколько дней после насилия над подследственным. Есть и запись в книге регистрации районной больницы, куда избитого У. Мирзаева все-таки были вынуждены доставить из ИВС (изолятора временного содержания) после того, как его физическое состояние стало серьезно угрожать жизни. Много чего есть в наличии, но только не в материалах уголовного дела, переданных в суд.

… Работая над этой публикацией, мы умышленно избегали рассмотрения вопроса о виновности или невиновности сына диктора, привлеченного к уголовной ответственности за организацию убийства своего отца. Дело сейчас рассматривает Ташкентский областной суд по уголовным делам, и мы не ставили задачу оказания давления на суд, хотя и в курсе того, как свидетели один за другим отказываются от данных под давлением следователей показаний. Отчасти поэтому мы не посчитали допустимым замолчать факты применения пыток и системного унижения человеческого достоинства, к сожалению, давно ставшие нормой в правоохранительной системе страны.

P. S.

Когда материал был подготовлен, редакции стало известно, что с 29 июня по 24 июля в офисе ООН в Женеве пройдет 114-я сессия Комитета ООН по правам человека, на которой, наряду с другими, будет рассмотрен доклад Узбекистана о выполнении Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Официальную делегацию будут представлять чиновники Генеральной прокуратуры, ГУИН МВД, Министерства юстиции и Национального центра по правам человека, бессменным руководителем которого является дважды кандидат в президенты. Наша статья – то самое «яичко», которое дорого в пасхальный день. Или «ложка дегтя» в большую бочку официального мёда.

Кому как больше по вкусу...

Убийство диктора. Как выбивали показания



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 27145     28 июня 2015


Пересечения по теме
  • Как организовать притон 15 февраля 2017 в рубрике Право
  • Арест как форма давления 11 февраля 2013 в рубрике Право
  • Как банк инвалида по миру пустил 11 апреля 2011 в рубрике Право
  • Апелляция как формальность 15 июня 2015 в рубрике Право
  • Как нас развели на $160 тысяч 10 декабря 2014 в рубрике Право
  • Ликвидировали, как и приказано 28 апреля 2006 в рубрике Право
  • Как судья госбюджет обескровил 6 июня 2013 в рубрике Право
  • Дочь Г. И. Каримовой свободна, как птица 23 сентября 2014 в рубрике Право
  • Как убивали моего мужа 9 октября 2016 в рубрике Право
  • Граждан отлавливают, как бродячих собак 31 октября 2008 в рубрике Право
  • Как меня квартиры лишили 19 сентября 2016 в рубрике Право
  • Как прокурор объявлял меня в розыск 28 ноября 2016 в рубрике Право
  • Покаяние как путь к свободе 13 июня 2007 в рубрике Право
  • Носки как шапка-невидимка 25 июля 2008 в рубрике Право
  • Сын правозащитника осужден за убийство 13 октября 2009 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июнь 2015    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. И сыты, и безмерно счастливы
      20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    3. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    4. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    5. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    6. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    7. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    8. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    10. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    11. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    12. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    13. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    14. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    15. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    16. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    17. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    18. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    20. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    21. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    22. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    23. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    24. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    25. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9502 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. Отступать некуда. За нами - страна  (8106 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    3. Без «откатов» не можем?  (6946 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    4. Коварные янки  (6391 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    5. Главное, чтобы Родину любил  (6103 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    6. Капитализм с человеческим лицом  (5563 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    7. 2018 год станет решающим  (5293 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    8. Письмо «американского шпиона»  (5289 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    9. От Чирчика до британских морей  (5139 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    10. Гулять, так гулять  (5120 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    11. Какие деньги, такая и задница  (5075 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    12. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4957 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    13. С наступающим, уважаемые читатели!  (4702 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    14. На посошок  (4473 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    15. Бензин будут «бодяжить»  (4388 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    16. Трусы надеть или крест снять?..  (4379 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    17. Турецкий пасьянс  (4326 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    18. Пенсионера лишили жилья  (4275 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    19. Смена вывески вывела на деньги  (3913 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. С характеристикой парторганизации  (3830 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    21. Лёд тронулся...  (3813 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    22. Моя хата с краю  (3592 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    23. Владыка вспомнил о царской семье  (3360 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    24. Один на десять тысяч  (3233 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    25. Нотная грамота  (2990 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация