Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Разъяснение абсурда
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Разъяснение абсурда

Статья «Безграмотные судьи тиражируют беззаконие» породила надежду на то, что высшее руководство страны наконец-то обратит внимание на кадровую деградацию, которую в настоящее время переживает судебная система Узбекистана. Из содержания статьи понятно, что указанное противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда Республики Узбекистан стало инструментом в руках судей по гражданским делам, пользуясь которым они с легкостью выносят решения, противоречащие Конституции и ГПК, но соответствующие этому противозаконному разъяснению.

Как усматривается из статьи, мужчина, являющийся собственником приватизированного жилья, возможно, попав в сети мошенников, выдал на имя их человека генеральную доверенность. Пользуясь этой доверенностью, они от имени собственника оформили нотариальный договор купли-продажи квартиры. Узнав, что совместно проживающий с собственником квартиры его совершеннолетний сын не желает давать согласие на продажу квартиры, нотариус, в договоре указал, что сын сохранил за собой право проживания в квартире. На вид вроде все соответствует Закону. Но, по человечески, даже ежу понятно, что новые хозяева не дадут сыну бывшего собственника возможности жить в этой квартире. То есть, они сделают все, чтобы в будущем он сам выписался из этой квартиры или же в судебном порядке выпишут его сами.

Понимая это, и решив восстановить своё нарушенное право, предусмотренное ст.32 Жилищного Кодекса (право проживать и пользоваться квартирой, давать или же отказать в даче согласия на продажу квартиры), сын бывшего собственника квартиры, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Но суд, даже не разбираясь в проблеме, сославшись на противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда, вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Да ты хоть тресни, лоб свой расшиби о стенку, но все вышестоящие суды, вплоть до Верховного, без разбора будут отклонять любые твои жалобы, так как решение суда первой инстанции соответствует противозаконным разъяснениям Пленума Верховного суда.

Я думал, что кадровую деградацию переживает только Верховный суд Республики Узбекистан. Но на днях мне в руки попало совсем свежее постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан. Оно называется «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности» № 282 от 19.06.2015 года. Изучив постановление, я понял, что вирус безграмотности не обошел стороной и Высший хозяйственный суд республики. Так, в пункте 18.1 постановления даны руководящие разъяснения следующего содержания:

«Обратить внимание судов, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности, а к указанным в статье 231 ГК требованиям, то есть требованиям собственника об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (негаторный иск), исковая давность не распространяется».

Для обоснования противозаконности данного разъяснения следует привести выдержки из ст.163 Гражданского Кодекса:

«Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (статья 231 настоящего Кодекса);

другие требования в случаях, установленных законом».

Таким образом, в соответствии со статьей 163 Гражданского Кодекса (закон, точнее, свод законов), собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности (установлен ст.150 ГК в пределах трех лет) имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права. То есть, на права собственника имущества общий срок исковой давности не распространяется.

Однако в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда за №282 от 19.06.2015 года дано разъяснение о том, что «…к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности».

Чтобы понять суть противоречивости данного разъяснения нормам ГК необходимо разобрать отдельные понятия, предусмотренные ст.163 ГК. Что может означать предложение предусмотренное статьей 163 ГК в виде: «требования собственника ….. об устранении всяких нарушений его права…»?

Любой человек средней грамотности скажет, что данное предложение означает: если имущество повреждено, уничтожено или же отобрано у его собственника, то собственник имеет право требовать устранения этих нарушений. То есть, если Ваше имущество отобрали (завладели, забрали, незаконно купили и т.д.) и незаконно владеют им другие лица, то Вы имеете право требовать устранить это нарушение своего права и можете истребовать его из чужого владения. В соответствии со статьей 163 ГК на это право собственника исковая давность не распространяется. Это содержание и смысл требований статьи 163 ГК.  

Исходя из вышеизложенного анализа, прошу еще раз обратить особое внимание на следующее противоречие:

- ст.163 ГК устанавливает, что собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе истребовать своё имущество из незаконного чужого владения. То есть исковая давность на его требования не распространяется;

- Пленум Верховного суда разъясняет, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности. То есть, в соответствии с этим разъяснением, по истечению трех лет исковые требования собственника об истребовании своего имущества из чужого владения могут быть отклонены судом по основаниям истечения исковой давности.

Такое решение суда будет полностью соответствовать  разъяснениям Пленума  Высшего хозяйственного суда, но в корне противоречить нормам Гражданского Кодекса  и Конституции.

 

Разъяснение абсурда



Хафиз Абдусаматов, юрист. Специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 17478     24 июля 2015



 
Архив новостей
«    Июль 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Расстрельный номер
    11 ноября 2019 в рубрике Ретро
  2. Низкие цены - беда для народа
    10 ноября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  3. И юный Октябрь впереди
    7 ноября 2019 в рубрике Дата
  4. Чемодан, и в Амстердам?
    6 ноября 2019 в рубрике Мнение
  5. Газа нет в двух шагах от Ташкента
    5 ноября 2019 в рубрике Народ
  6. Happy birthday to you
    5 ноября 2019 в рубрике Факт
  7. Время учить китайский
    5 ноября 2019 в рубрике Ракурс
  8. Буржуйки греют тело и душу
    3 ноября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  9. Окно в Европу
    3 ноября 2019 в рубрике Культура
  10. Говорит Пекин
    3 ноября 2019 в рубрике Связи
  11. Партийный бред
    31 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  12. С каждым днём всё радостнее жить
    30 октября 2019 в рубрике Ситуация
  13. Самомнение или административный зуд?
    27 октября 2019 в рубрике Бывает...
  14. Несправедливая практика ареста имущества
    27 октября 2019 в рубрике Право
  15. Всё продаётся, не всё покупают
    26 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  16. Как стать звездой
    24 октября 2019 в рубрике Мнение
  17. Возрождение цензуры
    22 октября 2019 в рубрике Ситуация
  18. Баба Яга против
    21 октября 2019 в рубрике Парламент
  19. А что думают по этому поводу в Гарлеме?
    21 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  20. Сколько ни говори «похвала»…
    20 октября 2019 в рубрике Бывает...
  21. Что взять, кроме анализов?
    20 октября 2019 в рубрике Мнение
  22. Подати дракону!
    19 октября 2019 в рубрике Ретро
  23. Обещать - не значит сделать
    16 октября 2019 в рубрике Резонанс
  24. Как имитировать борьбу с коррупцией
    15 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
Самые популярные материалы за месяц
  1. Как стать звездой  (11789 просмотров)
    24 октября 2019 с сайта Мнение
  2. С каждым днём всё радостнее жить  (10464 просмотров)
    30 октября 2019 с сайта Ситуация
  3. Как имитировать борьбу с коррупцией  (9258 просмотров)
    15 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  4. Сколько ни говори «похвала»…  (9244 просмотров)
    20 октября 2019 с сайта Бывает...
  5. О чём бы я спросил Диего Гарсия  (7900 просмотров)
    13 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  6. Возрождение цензуры  (7859 просмотров)
    22 октября 2019 с сайта Ситуация
  7. Обещать - не значит сделать  (7783 просмотров)
    16 октября 2019 с сайта Резонанс
  8. Несправедливая практика ареста имущества  (7099 просмотров)
    27 октября 2019 с сайта Право
  9. Чемодан, и в Амстердам?  (6805 просмотров)
    6 ноября 2019 с сайта Мнение
  10. Баба Яга против  (6418 просмотров)
    21 октября 2019 с сайта Парламент
  11. Что взять, кроме анализов?  (6377 просмотров)
    20 октября 2019 с сайта Мнение
  12. Самомнение или административный зуд?  (6027 просмотров)
    27 октября 2019 с сайта Бывает...
  13. Подати дракону!  (5969 просмотров)
    19 октября 2019 с сайта Ретро
  14. Happy birthday to you  (5958 просмотров)
    5 ноября 2019 с сайта Факт
  15. Партийный бред  (5818 просмотров)
    31 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  16. И юный Октябрь впереди  (4518 просмотров)
    7 ноября 2019 с сайта Дата
  17. Говорит Пекин  (4424 просмотров)
    3 ноября 2019 с сайта Связи
  18. А что думают по этому поводу в Гарлеме?  (4421 просмотров)
    21 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  19. Всё продаётся, не всё покупают  (3623 просмотров)
    26 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  20. Газа нет в двух шагах от Ташкента  (3406 просмотров)
    5 ноября 2019 с сайта Народ
  21. Время учить китайский  (3206 просмотров)
    5 ноября 2019 с сайта Ракурс
  22. Окно в Европу  (2850 просмотров)
    3 ноября 2019 с сайта Культура
  23. Низкие цены - беда для народа  (2310 просмотров)
    10 ноября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  24. Буржуйки греют тело и душу  (1551 просмотров)
    3 ноября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  25. Расстрельный номер  (1481 просмотров)
    11 ноября 2019 с сайта Ретро