Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Разъяснение абсурда
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Разъяснение абсурда

Статья «Безграмотные судьи тиражируют беззаконие» породила надежду на то, что высшее руководство страны наконец-то обратит внимание на кадровую деградацию, которую в настоящее время переживает судебная система Узбекистана. Из содержания статьи понятно, что указанное противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда Республики Узбекистан стало инструментом в руках судей по гражданским делам, пользуясь которым они с легкостью выносят решения, противоречащие Конституции и ГПК, но соответствующие этому противозаконному разъяснению.

Как усматривается из статьи, мужчина, являющийся собственником приватизированного жилья, возможно, попав в сети мошенников, выдал на имя их человека генеральную доверенность. Пользуясь этой доверенностью, они от имени собственника оформили нотариальный договор купли-продажи квартиры. Узнав, что совместно проживающий с собственником квартиры его совершеннолетний сын не желает давать согласие на продажу квартиры, нотариус, в договоре указал, что сын сохранил за собой право проживания в квартире. На вид вроде все соответствует Закону. Но, по человечески, даже ежу понятно, что новые хозяева не дадут сыну бывшего собственника возможности жить в этой квартире. То есть, они сделают все, чтобы в будущем он сам выписался из этой квартиры или же в судебном порядке выпишут его сами.

Понимая это, и решив восстановить своё нарушенное право, предусмотренное ст.32 Жилищного Кодекса (право проживать и пользоваться квартирой, давать или же отказать в даче согласия на продажу квартиры), сын бывшего собственника квартиры, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Но суд, даже не разбираясь в проблеме, сославшись на противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда, вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Да ты хоть тресни, лоб свой расшиби о стенку, но все вышестоящие суды, вплоть до Верховного, без разбора будут отклонять любые твои жалобы, так как решение суда первой инстанции соответствует противозаконным разъяснениям Пленума Верховного суда.

Я думал, что кадровую деградацию переживает только Верховный суд Республики Узбекистан. Но на днях мне в руки попало совсем свежее постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан. Оно называется «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности» № 282 от 19.06.2015 года. Изучив постановление, я понял, что вирус безграмотности не обошел стороной и Высший хозяйственный суд республики. Так, в пункте 18.1 постановления даны руководящие разъяснения следующего содержания:

«Обратить внимание судов, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности, а к указанным в статье 231 ГК требованиям, то есть требованиям собственника об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (негаторный иск), исковая давность не распространяется».

Для обоснования противозаконности данного разъяснения следует привести выдержки из ст.163 Гражданского Кодекса:

«Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (статья 231 настоящего Кодекса);

другие требования в случаях, установленных законом».

Таким образом, в соответствии со статьей 163 Гражданского Кодекса (закон, точнее, свод законов), собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности (установлен ст.150 ГК в пределах трех лет) имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права. То есть, на права собственника имущества общий срок исковой давности не распространяется.

Однако в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда за №282 от 19.06.2015 года дано разъяснение о том, что «…к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности».

Чтобы понять суть противоречивости данного разъяснения нормам ГК необходимо разобрать отдельные понятия, предусмотренные ст.163 ГК. Что может означать предложение предусмотренное статьей 163 ГК в виде: «требования собственника ….. об устранении всяких нарушений его права…»?

Любой человек средней грамотности скажет, что данное предложение означает: если имущество повреждено, уничтожено или же отобрано у его собственника, то собственник имеет право требовать устранения этих нарушений. То есть, если Ваше имущество отобрали (завладели, забрали, незаконно купили и т.д.) и незаконно владеют им другие лица, то Вы имеете право требовать устранить это нарушение своего права и можете истребовать его из чужого владения. В соответствии со статьей 163 ГК на это право собственника исковая давность не распространяется. Это содержание и смысл требований статьи 163 ГК.  

Исходя из вышеизложенного анализа, прошу еще раз обратить особое внимание на следующее противоречие:

- ст.163 ГК устанавливает, что собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе истребовать своё имущество из незаконного чужого владения. То есть исковая давность на его требования не распространяется;

- Пленум Верховного суда разъясняет, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности. То есть, в соответствии с этим разъяснением, по истечению трех лет исковые требования собственника об истребовании своего имущества из чужого владения могут быть отклонены судом по основаниям истечения исковой давности.

Такое решение суда будет полностью соответствовать  разъяснениям Пленума  Высшего хозяйственного суда, но в корне противоречить нормам Гражданского Кодекса  и Конституции.

 

Разъяснение абсурда



Хафиз Абдусаматов, юрист. Специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14993     24 июля 2015



 
Архив новостей
«    Июль 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Не кочегары мы, не плотники
    19 февраля 2018 в рубрике Назначения
  2. Неравный брат
    18 февраля 2018 в рубрике Ракурс
  3. Маловато будет щедрости
    17 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  4. Дорога из тупика
    16 февраля 2018 в рубрике Братья
  5. Совет без опасности
    16 февраля 2018 в рубрике Политика
  6. Секреты хорошей памяти
    16 февраля 2018 в рубрике Дата
  7. «Дженерал Электрик» зачастила в гости
    16 февраля 2018 в рубрике Связи
  8. Прокуратура как институт коллекторов
    16 февраля 2018 в рубрике Ситуация
  9. В тёплой и дружественной обстановке
    15 февраля 2018 в рубрике Братья
  10. Армия внутренних дел
    14 февраля 2018 в рубрике Назначения
  11. Устранение дискриминации
    14 февраля 2018 в рубрике Факт
  12. Уход «серого кардинала»
    14 февраля 2018 в рубрике Назначения
  13. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй
    13 февраля 2018 в рубрике Назначения
  14. Проект на запрет
    13 февраля 2018 в рубрике Ситуация
  15. Не каждый Феликс железный
    13 февраля 2018 в рубрике Факт
  16. Между Нигером и Бурунди
    12 февраля 2018 в рубрике Экономика
  17. Выемка генерала
    12 февраля 2018 в рубрике Бывает...
  18. Спасибо за то, что одет и обут
    10 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  19. Наша Служба и опасна, и вредна?
    9 февраля 2018 в рубрике Факт
  20. Два кило в одни руки
    8 февраля 2018 в рубрике Экономика
  21. До гробовой доски
    6 февраля 2018 в рубрике Мнение
  22. Посадили на привлечение
    6 февраля 2018 в рубрике Назначения
  23. Куда нам до неё – она была в Париже
    6 февраля 2018 в рубрике Лица
  24. Попрёт народ
    4 февраля 2018 в рубрике Факт
  25. Журналистов взволновала Каталония
    3 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
Самые популярные материалы за месяц
  1. Рождённый ползать лишён штурвала  (8827 просмотров)
    23 января 2018 с сайта Назначения
  2. Те же в штатском  (8559 просмотров)
    1 февраля 2018 с сайта Назначения
  3. Наша Служба и опасна, и вредна?  (8285 просмотров)
    9 февраля 2018 с сайта Факт
  4. Нагадил внучек дедушке  (7902 просмотров)
    30 января 2018 с сайта Бывает...
  5. Отмена запрета: мысли навскидку  (6516 просмотров)
    23 января 2018 с сайта Ракурс
  6. Смещение совпало с землетрясением  (6131 просмотров)
    31 января 2018 с сайта Назначения
  7. Куда нам до неё – она была в Париже  (5958 просмотров)
    6 февраля 2018 с сайта Лица
  8. Выемка генерала  (5914 просмотров)
    12 февраля 2018 с сайта Бывает...
  9. Два кило в одни руки  (5913 просмотров)
    8 февраля 2018 с сайта Экономика
  10. Уход «серого кардинала»  (5882 просмотров)
    14 февраля 2018 с сайта Назначения
  11. Не всё то, что сверху - от Бога  (5830 просмотров)
    29 января 2018 с сайта Дата
  12. Возвращение в большой спорт  (5743 просмотров)
    27 января 2018 с сайта Лица
  13. Кто спас AIBA от банкротства  (5487 просмотров)
    2 февраля 2018 с сайта Факт
  14. Посадили на привлечение  (5425 просмотров)
    6 февраля 2018 с сайта Назначения
  15. Не каждый Феликс железный  (5341 просмотров)
    13 февраля 2018 с сайта Факт
  16. Попрёт народ  (5236 просмотров)
    4 февраля 2018 с сайта Факт
  17. Повод для реагирования  (5188 просмотров)
    3 февраля 2018 с сайта Экономика
  18. До гробовой доски  (5117 просмотров)
    6 февраля 2018 с сайта Мнение
  19. Вагон столыпинский - кругом решёточки  (5085 просмотров)
    30 января 2018 с сайта Факт
  20. Последний день - он трудный самый  (4930 просмотров)
    2 февраля 2018 с сайта Лица
  21. Отказ от привязного содержания  (4885 просмотров)
    27 января 2018 с сайта Резонанс
  22. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй  (4867 просмотров)
    13 февраля 2018 с сайта Назначения
  23. Армия внутренних дел  (4505 просмотров)
    14 февраля 2018 с сайта Назначения
  24. Путешествие без происшествий  (4247 просмотров)
    24 января 2018 с сайта Ситуация
  25. Секреты хорошей памяти  (4142 просмотров)
    16 февраля 2018 с сайта Дата