Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Разъяснение абсурда
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Разъяснение абсурда

Статья «Безграмотные судьи тиражируют беззаконие» породила надежду на то, что высшее руководство страны наконец-то обратит внимание на кадровую деградацию, которую в настоящее время переживает судебная система Узбекистана. Из содержания статьи понятно, что указанное противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда Республики Узбекистан стало инструментом в руках судей по гражданским делам, пользуясь которым они с легкостью выносят решения, противоречащие Конституции и ГПК, но соответствующие этому противозаконному разъяснению.

Как усматривается из статьи, мужчина, являющийся собственником приватизированного жилья, возможно, попав в сети мошенников, выдал на имя их человека генеральную доверенность. Пользуясь этой доверенностью, они от имени собственника оформили нотариальный договор купли-продажи квартиры. Узнав, что совместно проживающий с собственником квартиры его совершеннолетний сын не желает давать согласие на продажу квартиры, нотариус, в договоре указал, что сын сохранил за собой право проживания в квартире. На вид вроде все соответствует Закону. Но, по человечески, даже ежу понятно, что новые хозяева не дадут сыну бывшего собственника возможности жить в этой квартире. То есть, они сделают все, чтобы в будущем он сам выписался из этой квартиры или же в судебном порядке выпишут его сами.

Понимая это, и решив восстановить своё нарушенное право, предусмотренное ст.32 Жилищного Кодекса (право проживать и пользоваться квартирой, давать или же отказать в даче согласия на продажу квартиры), сын бывшего собственника квартиры, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Но суд, даже не разбираясь в проблеме, сославшись на противозаконное разъяснение Пленума Верховного суда, вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Да ты хоть тресни, лоб свой расшиби о стенку, но все вышестоящие суды, вплоть до Верховного, без разбора будут отклонять любые твои жалобы, так как решение суда первой инстанции соответствует противозаконным разъяснениям Пленума Верховного суда.

Я думал, что кадровую деградацию переживает только Верховный суд Республики Узбекистан. Но на днях мне в руки попало совсем свежее постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан. Оно называется «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности» № 282 от 19.06.2015 года. Изучив постановление, я понял, что вирус безграмотности не обошел стороной и Высший хозяйственный суд республики. Так, в пункте 18.1 постановления даны руководящие разъяснения следующего содержания:

«Обратить внимание судов, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности, а к указанным в статье 231 ГК требованиям, то есть требованиям собственника об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (негаторный иск), исковая давность не распространяется».

Для обоснования противозаконности данного разъяснения следует привести выдержки из ст.163 Гражданского Кодекса:

«Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, включая нарушения, не связанные с лишением владения (статья 231 настоящего Кодекса);

другие требования в случаях, установленных законом».

Таким образом, в соответствии со статьей 163 Гражданского Кодекса (закон, точнее, свод законов), собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности (установлен ст.150 ГК в пределах трех лет) имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права. То есть, на права собственника имущества общий срок исковой давности не распространяется.

Однако в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда за №282 от 19.06.2015 года дано разъяснение о том, что «…к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) применяется общий срок исковой давности».

Чтобы понять суть противоречивости данного разъяснения нормам ГК необходимо разобрать отдельные понятия, предусмотренные ст.163 ГК. Что может означать предложение предусмотренное статьей 163 ГК в виде: «требования собственника ….. об устранении всяких нарушений его права…»?

Любой человек средней грамотности скажет, что данное предложение означает: если имущество повреждено, уничтожено или же отобрано у его собственника, то собственник имеет право требовать устранения этих нарушений. То есть, если Ваше имущество отобрали (завладели, забрали, незаконно купили и т.д.) и незаконно владеют им другие лица, то Вы имеете право требовать устранить это нарушение своего права и можете истребовать его из чужого владения. В соответствии со статьей 163 ГК на это право собственника исковая давность не распространяется. Это содержание и смысл требований статьи 163 ГК.  

Исходя из вышеизложенного анализа, прошу еще раз обратить особое внимание на следующее противоречие:

- ст.163 ГК устанавливает, что собственник имущества даже после истечения общего срока исковой давности имеет полное право требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе истребовать своё имущество из незаконного чужого владения. То есть исковая давность на его требования не распространяется;

- Пленум Верховного суда разъясняет, что к требованиям собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности. То есть, в соответствии с этим разъяснением, по истечению трех лет исковые требования собственника об истребовании своего имущества из чужого владения могут быть отклонены судом по основаниям истечения исковой давности.

Такое решение суда будет полностью соответствовать  разъяснениям Пленума  Высшего хозяйственного суда, но в корне противоречить нормам Гражданского Кодекса  и Конституции.

 

Разъяснение абсурда



Хафиз Абдусаматов, юрист. Специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 16445     24 июля 2015



 
Архив новостей
«    Июль 2015    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Лес рубят - топить нечем
    21 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  2. Стратегическое особое
    20 апреля 2019 в рубрике Связи
  3. Один труп каждые сутки
    18 апреля 2019 в рубрике Право
  4. И ни слова о дорогах
    16 апреля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  5. Приняли и подписали
    15 апреля 2019 в рубрике Братья
  6. Нас за доллары не купишь!
    15 апреля 2019 в рубрике Лица
  7. Горе от ума нам не грозит
    15 апреля 2019 в рубрике Резонанс
  8. Светить - и никаких гвоздей
    14 апреля 2019 в рубрике Мнение
  9. Опасная вода из-под крана
    13 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  10. Пока - заместителем
    13 апреля 2019 в рубрике Назначения
  11. Чёрная дыра из «чёрного золота»
    13 апреля 2019 в рубрике Ракурс
  12. По лучшему из сценариев
    12 апреля 2019 в рубрике Братья
  13. Ташкент претендует на центр
    11 апреля 2019 в рубрике Факт
  14. Как иностранку развели на 16 миллионов
    11 апреля 2019 в рубрике Ракурс
  15. Как подготовить тендер. Инструкция
    9 апреля 2019 в рубрике Ситуация
  16. Тамерлан на Lacetti
    8 апреля 2019 в рубрике Дата
  17. Жильё и жульё
    7 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  18. Слушать будут только свои
    3 апреля 2019 в рубрике Факт
  19. Одного поля ягоды
    3 апреля 2019 в рубрике Лица
  20. Барьер для контрабанды
    2 апреля 2019 в рубрике Факт
  21. Рожденное в муках
    1 апреля 2019 в рубрике Говорят
  22. Дар предвидения
    1 апреля 2019 в рубрике Парламент
  23. Grenade, grenade, grenade моя
    1 апреля 2019 в рубрике Связи
  24. Комиссий много, толку мало
    31 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  25. Чубайсов след?
    28 марта 2019 в рубрике Экономика
Самые популярные материалы за месяц
  1. Рожденное в муках  (15074 просмотров)
    1 апреля 2019 с сайта Говорят
  2. Жильё и жульё  (8523 просмотров)
    7 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  3. Состязание в идиотизме  (7948 просмотров)
    28 марта 2019 с сайта Власть
  4. Суд граждане не жалуют  (7774 просмотров)
    28 марта 2019 с сайта Ракурс
  5. Одного поля ягоды  (7735 просмотров)
    3 апреля 2019 с сайта Лица
  6. Слушать будут только свои  (7693 просмотров)
    3 апреля 2019 с сайта Факт
  7. Барьер для контрабанды  (7579 просмотров)
    2 апреля 2019 с сайта Факт
  8. Дар предвидения  (7494 просмотров)
    1 апреля 2019 с сайта Парламент
  9. Чубайсов след?  (7480 просмотров)
    28 марта 2019 с сайта Экономика
  10. Г. Рахимов: «Верю, что правда восторжествует»  (7435 просмотров)
    23 марта 2019 с сайта Лица
  11. Как иностранку развели на 16 миллионов  (7254 просмотров)
    11 апреля 2019 с сайта Ракурс
  12. Издержки воспитания  (6965 просмотров)
    26 марта 2019 с сайта Бывает...
  13. Игра в кошки-мышки  (6761 просмотров)
    27 марта 2019 с сайта Мнение
  14. Тамерлан на Lacetti  (6671 просмотров)
    8 апреля 2019 с сайта Дата
  15. Президента встретил вице-премьер  (6633 просмотров)
    25 марта 2019 с сайта Связи
  16. Можно ли приватизировать кладбище?  (6391 просмотров)
    26 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  17. Чёрная дыра из «чёрного золота»  (6196 просмотров)
    13 апреля 2019 с сайта Ракурс
  18. Приняли и подписали  (6023 просмотров)
    15 апреля 2019 с сайта Братья
  19. Нас за доллары не купишь!  (5837 просмотров)
    15 апреля 2019 с сайта Лица
  20. Как подготовить тендер. Инструкция  (5706 просмотров)
    9 апреля 2019 с сайта Ситуация
  21. Пока - заместителем  (5651 просмотров)
    13 апреля 2019 с сайта Назначения
  22. Ташкент претендует на центр  (5608 просмотров)
    11 апреля 2019 с сайта Факт
  23. Светить - и никаких гвоздей  (5591 просмотров)
    14 апреля 2019 с сайта Мнение
  24. Бедные, но счастливые  (5561 просмотров)
    24 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  25. По волнам нашей памяти  (5556 просмотров)
    23 марта 2019 с сайта Факт