Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Почему плакали деньги вкладчиков
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Почему плакали деньги вкладчиков

4 апреля 2002 года в Узбекистане, был принят Закон «О кредитных союзах в Республике Узбекистан». С целью стимулирования действия данного закона в 2006 году в него были внесены изменения и дополнения. За период с 2002 по 2011 год в Узбекистане было зарегистрировано и успешно работало более 120 кредитных союзов. И их количество продолжало расти. В Центральном банке  (ЦБ) РУз. даже была принята программа по увеличению количества кредитных союзов. Однако как гром среди ясного неба в июне 2011 года ЦБ (в лучших традициях триллеров о секретных военных операциях) практически в один день вручил всем кредитным союзам уведомление об отзыве их лицензий и ликвидации.

Так что же такое были эти самые кредитные союзы и что с ними случилось.

Во многих странах мира в той или иной форме успешно существуют негосударственные финансово-кредитные учреждения. Их основная задача - привлекать сбережения граждан в виде вкладов под проценты и выдавать из этих денег другим гражданам небольшие кредиты на покупку имущества, автотранспорта, развитие небольшого частного бизнеса и так далее. Причем деятельность подобных учреждений довольно демократична, они – «создаются юридическими и физическими лицами, без участия государства, на основе добровольного равноправного членства с целью представления кредитов и оказания и иных финансовых услуг». Эти же функции выполняли кредитные союзы и в Узбекистане. Внесение денежных вкладов и получение кредитов осуществлялось оперативно, без многочисленных бюрократических проволочек и  коррупционных схем, присущих банковским учреждениям.   

И все было бы отлично, только вот потеряли покой банкиры, так как граждане Узбекистана поверили своему государству в лице Олий Мажлиса, принявшего вышеуказанный закон и Центрального банка, выдававшего лицензии кредитным союзам и неусыпно контролировавшего их деятельность и понесли свои кровные пóтом и кровью заработанные в кредитные союзы, так как там стали предлагать более высокие проценты по вкладам. Начался массовый отток частных вкладов граждан из банков в кредитные союзы. В целом, в общей сумме депозитов граждан по Узбекистану, доля кредитных союзов составляла не так много процентов, в денежном выражении по нашим данным примерно 30-40 миллиардов сумов. Но банкам стало жалко, что даже эти деньги проплывают мимо них. Очевидно, началось мощное банковское лоббирование по прикрытию всех кредитных союзов. Чтобы «неразумных» граждан как стадо овец снова загонять в централизованную банковскую систему. При этом никому даже в голову не пришло, что основная масса вкладчиков в кредитные союзы – это пенсионеры, которые несли свои последние сбережения, в надеже что государство дало им законный механизм чуть-чуть подправить свое материальное положение в виде прибавок к скудным пенсиям. Итог всем известен – сотни и сотни вкладчиков ряда кредитных союзов потеряли свои последние денежные сбережения и остались ни с чем, так как во многих случаях вклады им так и не вернули. И, наверное, уже не вернут никогда. Но об этом чуть ниже.

В общем «Бойтесь данайцев дары приносящих» в лице государства, а конкретно в лице его законодательной власти и доблестного Центрального банка, потом, какие бы красивые законы ни принимали и золотые горы ни сулили, все равно в итоге обманут. И упаси боже, никогда не играйте с государством в азартные игры, потому как оно само устанавливает правила и само их меняет, а точнее отменяет.

А теперь несколько слов, почему в Узбекистане на сегодняшний день многие сотни обманутых вкладчиков, лишившихся своих последних денежных средств. Основными действующими лицами и виновниками явились именно те органы, которые и призваны были стоять на страже законности и правопорядка и контролировать деятельность этих самых кредитных союзов. А именно доблестные Центральный банк и правоохранительные органы в лице прокуратуры. При этом ни одно должностное лицо абсолютно никакой ответственности за совершенный беспредел не понесло.   

Где же собака зарыта? В соответствии с Законом «О кредитных союзах» и ведомственными нормативными актами - Центральный банк РУз. выдает лицензии на осуществление деятельности кредитных союзов, аттестует их исполнительные органы, приостанавливает и аннулирует ранее выданные лицензии, проверяет отчетность и другие документы кредитных союзов, получает информацию об их деятельности в виде обязательных ежемесячных отчетов, проверяет деятельность кредитных союзов, дает кредитным союзам обязательные для исполнения предписания, ограничивает проведение финансовых операций и т.д. и т.п.

Иными словами - полный учет и контроль, как говорится, мышь не проскочит. И, наверное, это было сделано правильно, чтобы избежать различных финансовых пирамид, мошенничеств, злоупотреблений и гарантировать сохранность вкладов граждан. Что же касается прокуратуры, то это вообще органы высшего надзора за законностью деятельности юридических лиц и граждан на территории государства, в том числе  Центрального банка.

А теперь рассмотрим ситуацию на примере одного из кредитных союзов - «Инвест кредит». В августе 2011 г. состоялось общее собрание членов кредитного союза на основании предписания ЦБ о его ликвидации, где в числе всех прочих был утвержден порядок ликвидации и очередности возврата денежных вкладов. Не вдаваясь в подробности, поясним, что максимальный срок выдачи кредитов составлял три года. Таким образом, все выданные кредиты и соответственно вклады граждан должны были быть полностью возвращены к июню-июлю 2014 года. При этом на основании все тех же Инструкций ЦБ все получившие кредиты должны были их вернуть полностью с выплатой всех процентов, а вкладчики получат только основную сумму вклада без начисления процентов по вкладам. И никого не волнует, что через три года с учетом реальной инфляции это уже будет максимум половина внесенных денежных средств. Ну и правильно. В конце концов, ведь это же не священные бюджетные деньги или личные деньги чиновников ЦБ и правоохранителей. Черт с ними с этими бабушками, пенсионерами, трудящимися. Будут знать, как нести деньги не в государственные банки.

Далее на этом самом собрании председатель совета Насырходжаева Мамура и Исполнительный директор Юсупов Ильдар били себя в грудь и гарантировали, что финансовое положение кредитного союза крайне устойчивое, хватит денег и своевременно вернуть все вклады, да еще после этого выплатить значительные дивиденды членам кредитного союза.

В общем как сказали, так и сделали. Началась череда злоупотреблений, фабрикаций, подделок документов и других уголовно наказуемых деяний со стороны вышеуказанных лиц. Словно крысы на тонущем корабле они пытались урвать напоследок все, что можно, и обогатиться. Чего только не было – и внеочередной возврат вкладов по подложным документам, лицо якобы является участником афганских событий или имеет другие аналогичные льготы, внеочередной возврат вкладов за откаты (взятки) в размере 5-10 процентов от суммы вклада, фиктивное переоформление вкладов на родственников пенсионеров и т.д. и т.п. При этом Центральный банк и прокуратура с невозмутимостью сфинкса взирали на всю эту вакханалию. О причинах такой невозмутимости, уверен, догадаться не трудно. Многочисленные заявления и жалобы членов кредитного союза в администрацию президента, лично президенту, в Генеральную прокуратуру и нижестоящие прокуратуры, в Центральный банк, Уполномоченному по правам человека и т.д. и т.п. на творящиеся беззакония так и  остались без реагирования.

Центральный банк открестился от этого дела, ссылаясь на то, что у него нет полномочий по контролю за деятельностью кредитных союзов. Что является полной ложью и словоблудием. Выше мы уже привели выдержки из законодательства, из которых следует, что у ЦБ имеются более чем достаточные полномочия по контролю за деятельностью кредитных союзов и предотвращению различных махинаций и злоупотреблений. А в органах прокуратуры вообще имеется интересная инстанция под названием прокуратура г. Ташкента. Это орган по утилизации заявлений и жалоб граждан. В Узбекистане, куда бы вы ни обращались, ваше заявление попадет в прокуратуру г. Ташкента, а оттуда вам придет типовой ответ под копирку – ваше заявление тщательно рассмотрено, оснований для проведения проверки (принятия мер) не имеется. И еще может быть приписка - по всем вопросам обращайтесь в гражданский суд. В общем, как говорил герой одного сериала, «у них на Петровке целая канцелярия такие бумажки строчит».  

Но все-таки после долгих мытарств забрезжил лучик надежды – прокуратура Мирабадского района г. Ташкента в июне 2015 года (через 4 года с начала ликвидации и непрерывно совершающихся уголовных деяний) возбудила таки уголовное дело в отношении должностных лиц кредитного союза «Инвест кредит». Но только начались первые допросы свидетелей и первые шаги по выяснению обстоятельств деятельности и ликвидации кредитного союза, как тут же, буквально через 2 недели, прокуратура г. Ташкента - оплот борьбы за свободы и права граждан - истребовала к себе это уголовное дело и отменило его как излишне возбужденное. Воистину поразительная оперативность в защите законных прав и интересов расхитителей и преступников. С чем это связано и за что такие почести, думаю, не надо объяснять.

Итог. На сегодняшний день кредитный союз «Инвест кредит» хоть формально и находится на стадии ликвидации (а ее срок законом вообще не ограничен, что очень удобно для сокрытия махинаций), но является фактическим банкротом. Путем различных махинаций, злоупотреблений и хищений, то есть уголовно наказуемых деяний со стороны руководства кредитного союза, около трети вкладчиков, то есть более 600-800 человек, так и не вернули свои денежные вклады в общей сумме более 1 миллиарда сумов. Возврат вкладов фактически прекращен уже с сентября 2014 года ввиду отсутствия средств. При этом все лица, ранее бравшие кредиты уже давно их полностью вернули и погасили.

Вопрос: куда же делись остальные деньги? Любому, даже не сведущему человеку, очевидно, что деньги расхищены и присвоены. Однако ЦБ и прокуратура продолжают стыдливо делать вид что «в Багдаде все спокойно». Упомянутые выше Насырходжаева М и Юсупов И., совершившие хищения в особо крупных размерах, продолжают жировать и ездить каждый на 2-х персональных служебных автомашинах марки «DAEWOO EPICA» представительского класса, принадлежащих кредитному союзу, как на своих собственных. При этом у компетентных органов даже не возникает вопрос, а почему в течение четырех лет ликвидации эти машины не были проданы, чтобы хоть частично вернуть вклады гражданам. А еще у кредитного союза имеется на балансе шикарный особняк в центре Ташкента, по ул. Асака, который также используется указанными лицами как свой собственный. За четыре прошедших года его никто даже не удосужился выставить на торги, чтобы с его реализации вернуть вклады гражданам.

А недавно вообще произошло чудо. Центральный банк ввиду того, что строение, принадлежащее кредитному союзу «Инвест-кредит» (а точнее, его вкладчикам и приобретенное на их средства), за четыре года не было продано (это - особняк с отдельной территорией и двумя домами в центре Ташкента), разрешило кредитному союзу снизить его стоимость при продаже в два раза. В общем, не за горами тот день, когда какое-нибудь инкогнито (из ЦБ или родни ликвидационной комиссии) приобретет этот особняк по символической цене.

Мы все понимаем: если бы речь шла о священных бюджетных деньгах или хотя бы о личных деньгах чиновников ЦБ и правоохранителей, то уже давным-давно была бы возбуждена куча уголовных дел, пересажали бы кучу народа, возместили причиненный ущерб и отрапортовали о поимке «матерых расхитителей социалистической собственности». А так, что заморачиваться? Будут знать эти жадные и меркантильные человечки (граждане Узбекистана с их конституционными правами, гарантирующими защиту частной собственности), кто в доме хозяин.

Заметим, что аналогичная ситуация происходит до сегодняшнего дня в нескольких кредитных союзах Республики Узбекистан.  В общем, все прекрасно и здорово! Ах, да совсем забыли про этих нудных и никчемных вкладчиков, которые чего-то хотят и куда-то пишут…


Почему плакали деньги вкладчиков



Сергей Саркисов, специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 15552     28 августа 2015


Пересечения по теме
  • Сначала дали деньги, потом - срок 8 июня 2012 в рубрике Право
  • Свобода в обмен на деньги 21 июля 2011 в рубрике Право
  • Почему не любят милицию 18 июля 2007 в рубрике Право
  • Деньги граждан под колпаком 30 января 2008 в рубрике Право
  • Кривосудие за деньги 15 ноября 2009 в рубрике Право
  • Деньги вернули, в тюрьму не сели 9 декабря 2012 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Август 2015    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Зачем музыканту политология?
      24 марта 2017 в рубрике Народ
    2. Федорино горе
      24 марта 2017 в рубрике Мнение
    3. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    4. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    5. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    6. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    7. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    8. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    9. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    10. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    12. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    13. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    14. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    15. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    16. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    17. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    18. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    19. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    20. Деньги уже на подлёте
      15 марта 2017 в рубрике Факт
    21. Помнят ещё руки...
      14 марта 2017 в рубрике Лица
    22. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...
      13 марта 2017 в рубрике Мнение
    23. Взятие Казани
      13 марта 2017 в рубрике Связи
    24. Взятку вымогали у прокурора
      11 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Гладко было на бумаге...
      11 марта 2017 в рубрике Ракурс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Генерал не ко двору  (10146 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Обширный инфаркт  (9444 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    3. Разошлись полюбовно  (8172 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    4. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (7966 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    5. Права ограниченного действия  (7932 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    6. Гладко было на бумаге...  (7489 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    7. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7207 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    8. Что общего у Абдуллаева и Орлова?  (7191 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Право
    9. Универсальный толмач  (7035 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    10. Мимо кассы  (6481 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    11. И скинем с головы иней  (6367 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Дата
    12. Разведка Нарышкиным  (6216 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    13. Все слышали, президент услышал  (6056 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    14. Каждому своё  (5959 просмотров)
      25 февраля 2017 с сайта Назначения
    15. Инициатива наказуема?  (5935 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    16. Бориска на царство?  (5931 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    17. Вот тебе, бабушка...  (5750 просмотров)
      22 февраля 2017 с сайта Резонанс
    18. Купюра для банкоматов  (5668 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    19. Два ЧП в течение суток  (5570 просмотров)
      24 февраля 2017 с сайта Бывает...
    20. Жизнь продолжается  (5295 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    21. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5182 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    22. «Воля» и неволя  (5109 просмотров)
      23 февраля 2017 с сайта Факт
    23. Помнят ещё руки...  (5012 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица
    24. В полный рост  (4873 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    25. Жил тихо и ушёл тихо  (4870 просмотров)
      18 марта 2017 с сайта Лица