Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дочь решили сгноить в тюрьме?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Дочь решили сгноить в тюрьме?

Здравствуйте! Прошу вас опубликовать мое обращение к Президенту Узбекистана Каримову И.А., так как  обращения в правоохранительные структуры Республики Узбекистан и Республики Казахстан не увенчались успехом.

Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Моя дочь Жамиева Айгуль Амангельдиновна, гражданка Республики Казахстан с марта 2010 года (5 лет) находится в заключении. Подоплека уголовного дела заключается в том, что в начале 2010 года Вам сообщили, что цемент, производимый ОАО «Бекабадцемент» поставляется в Республику Таджикистан, несмотря на то, что Вы выступали категорически против строительства Рогунской ГЭС. Понятное дело, Вы восприняли этот факт как предательство национальных интересов.

Вина моей дочери заключалась в том, что она в период с 25.06.2009 г. по 2.03.2010 г. работала на должности финансового директора ОАО «Бекабадцемент». 6.06.2011г. суд по уголовным делам Ташкентской области признал её, наряду с другими руководителями общества,  виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных УК РУз. Одно из вмененных моей дочери преступлений относится к особо тяжким - сокрытие иностранной валюты, совершенное в интересах организованной группы. Как мне объяснили адвокаты, несмотря на то, что моя дочь не совершала этого преступления, оно было инкриминировано ей для того, чтобы она не подпадала под действие актов амнистии как женщина и иностранная гражданка. Ежегодно, незадолго перед объявлением очередного акта амнистии, мою дочь подводят под нарушение режима отбывания наказания для того, чтобы она не подпала под действие амнистии. При этом лица, которые делают это, открыто заявляют моей дочери, что вынуждены так поступать, поскольку этого требуют кураторы из известного ведомства. Со слов адвокатов, это делается для того, чтобы  отчитаться, что виновные до сих пор отбывают наказание в местах лишения свободы.

Сущность виновности моей дочери по ст.178 УК РУз в соответствии с приговором заключается в следующем: «Никитин С.В, занимая должность генерального директора ОАО «Бекабадцемент», являясь ответственным должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с финансовым директором общества Жамиевой А.А. и главным бухгалтером общества Абдуллаевым Ф.Н. в интересах созданной им же организованной группы за период своей деятельности в 2009 году, получив выручку за экспортируемую цементную продукцию собственного производства в размере 109.223,09 долларов США, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан № 245 «О мерах по дальнейшему развитию и укреплению внебиржевого валютного рынка» от 29 июня 2000 года, не осуществил обязательной продажи выручки в иностранной валюте в размере 54.611,94 доллара США и тем самым нанёс интересам государства ущерб в этом же размере.».

В Уголовном кодексе Республики Узбекистан диспозиция ст.178 изложена в следующей редакции: «Умышленное сокрытие иностранной валюты, подлежащей зачислению на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан, лицами, осуществляющими валютные операции на предприятиях, в учреждениях или организациях».

Таким образом, даже не юристу понятно, что уголовная ответственность по данной статье наступает за сокрытие иностранной валюты путем незачисления её на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан. Из смысла же процитированного выше обвинения наглядно видно, что 109.223,09 долларов США были зачислены на официальный счет ОАО «Бекабадцемент». Следовательно, в действиях моей дочери нет не только состава преступления, но и самого события преступления, предусмотренного ст.178 УК РУз.

Ответственность же за уклонение от обязательной продажи части валютной выручки в порядке и размерах, установленных законодательством, предусмотрена ч.2 ст.171 Кодекса Республики Узбекистан «Об административной ответственности» и предусматривает наказание в виде наложения штрафа на должностных лиц от восьми до двенадцати минимальных размеров заработной платы. Таким образом, неосуществление обязательной 50-ти процентной продажи валютной выручки не может быть основанием для привлечения к ответственности по ст.178 УК Республики Узбекистан.

Как мне стало известно, именно в указанный период следственные органы Узбекистана стали практиковать случаи, когда по фактам неосуществления обязательной 50-ти процентной продажи иностранной валюты стали предъявлять руководителям организаций необоснованное обвинение по ст.178 УК РУз. Однако суды Узбекистана, рассматривая подобные уголовные дела, правильно применяя нормы действующего законодательства, стали исключать из виновности подсудимых эти необоснованные обвинения. Я знаю, как минимум, несколько подобных фактов.

Все остальные инкриминированные моей дочери преступления подпадают под действия пяти объявленных амнистий, следовательно, моя дочь подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

В виду того, что уголовное дело в отношении моей дочери до настоящего времени находится под «особым» контролем, адвокаты, участвовавшие по делу, отказались от дальнейшей защиты в надзорных инстанциях. Казахстанских адвокатов к уголовным делам в Узбекистане не допускают. Сама дочь, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности и боится писать ходатайство о принесении надзорного протеста. Я по законодательству не имею права обращаться в надзорные инстанции с таким ходатайством. Более того, по состоянию здоровья не могу поехать в Узбекистан, найти адвоката и договориться с ним об участии по делу. Мои обращения к Генеральному прокурору Казахстана были направлены в Генеральную прокуратуру Узбекистана, которая прислала отписку за подписью заместителя начальника международно-правового отдела. Я в подтверждение своих доводов приложил решения судов Республики Узбекистан об оправдании граждан Узбекистана, которые по аналогичным обвинениям были преданы суду. Однако заместитель начальника международно-правового отдела посчитал, что ему вовсе не обязательно опровергать мои доводы.

Дочь решили сгноить в тюрьме?



Амангельды Жамиев



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 20315     11 октября 2015


Пересечения по теме
  • Что общего у Абдуллаева и Орлова? 24 февраля 2017 в рубрике Право
  • Кривосудие за деньги 15 ноября 2009 в рубрике Право
  • О внесении изменений в Уголовный кодекс 8 апреля 2007 в рубрике Право
  • Фрадков отметил террористов. Поименно 18 июля 2006 в рубрике Право
  • Надира Хидоятова - на свободе 23 мая 2006 в рубрике Право
  • Сын правозащитника осужден за убийство 13 октября 2009 в рубрике Право
  • Подполковник милиции работал в МВД 20 августа 2014 в рубрике Право
  • Переведен на казенное имущество 26 июля 2008 в рубрике Право
  • 20 лет условно - предел гуманности узбекского правосудия? 7 ноября 2006 в рубрике Право
  • Умида Ниязова на свободе 8 мая 2007 в рубрике Право
  • Эта абстрактная справедливость 9 февраля 2007 в рубрике Право
  • Последний день «Нового века» 21 мая 2015 в рубрике Право
  • Саакашвили, Обама. Парашенко, Каломойский? 31 июля 2014 в рубрике Право
  • Из России - с любовью? 26 января 2008 в рубрике Право
  • И ментов, бывает, судят… 3 июля 2007 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2015    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. В колыбель революции
      20 июля 2017 в рубрике Связи
    2. До третьей семёрки!
      18 июля 2017 в рубрике Дата
    3. Налоговый комитет отойдет в мир иной
      18 июля 2017 в рубрике Версия
    4. Бесприютными не останемся
      18 июля 2017 в рубрике Ситуация
    5. Партийное покаяние
      16 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Здесь русский дух...
      16 июля 2017 в рубрике Факт
    7. Барыня приехали
      14 июля 2017 в рубрике Назначения
    8. Трындеть не воспрещается
      13 июля 2017 в рубрике Факт
    9. Зачем нам новый паспорт?
      13 июля 2017 в рубрике Ситуация
    10. Зуб даю, век воли не видать
      9 июля 2017 в рубрике Право
    11. По волнам нашей памяти
      9 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Просто член
      7 июля 2017 в рубрике Лица
    13. Не брать взятки не обещали
      7 июля 2017 в рубрике Ситуация
    14. Битва за сум
      6 июля 2017 в рубрике Мнение
    15. Усечённая арифметика
      5 июля 2017 в рубрике Право
    16. Мужик сказал - банкир сделал
      4 июля 2017 в рубрике Экономика
    17. Сколько жён в самый раз?
      3 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Поднатужимся и заплатим
      1 июля 2017 в рубрике Факт
    19. Уже не «Камолот», еще не комсомол
      1 июля 2017 в рубрике Факт
    20. Очередь к председателю
      30 июня 2017 в рубрике Бывает...
    21. Внутренние дела в контексте внешних
      29 июня 2017 в рубрике Братья
    22. Евангелие от «Лукойл»
      29 июня 2017 в рубрике Связи
    23. Постельный клоп: нас рать
      28 июня 2017 в рубрике Ситуация
    24. Дважды друзья
      28 июня 2017 в рубрике Дата
    25. Аккуратней с кредитами
      25 июня 2017 в рубрике Экономика
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Битва за сум  (9793 просмотров)
      6 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Народ ждут большие деньги  (8988 просмотров)
      23 июня 2017 с сайта Факт
    3. На первый-второй, рассчитайсь  (8438 просмотров)
      24 июня 2017 с сайта Бывает...
    4. Аккуратней с кредитами  (7818 просмотров)
      25 июня 2017 с сайта Экономика
    5. Постельный клоп: нас рать  (7646 просмотров)
      28 июня 2017 с сайта Ситуация
    6. Мужик сказал - банкир сделал  (7613 просмотров)
      4 июля 2017 с сайта Экономика
    7. Узбекистан своих не бросил  (7068 просмотров)
      24 июня 2017 с сайта Ситуация
    8. Барыня приехали  (6975 просмотров)
      14 июля 2017 с сайта Назначения
    9. Зуб даю, век воли не видать  (6630 просмотров)
      9 июля 2017 с сайта Право
    10. Усечённая арифметика  (6558 просмотров)
      5 июля 2017 с сайта Право
    11. Очередь к председателю  (6460 просмотров)
      30 июня 2017 с сайта Бывает...
    12. Зачем нам новый паспорт?  (6360 просмотров)
      13 июля 2017 с сайта Ситуация
    13. Поднатужимся и заплатим  (6122 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    14. Евангелие от «Лукойл»  (6111 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Связи
    15. Указ для народа или народ для указа?..  (6064 просмотров)
      23 июня 2017 с сайта Ситуация
    16. Пост сдал  (5998 просмотров)
      24 июня 2017 с сайта Лица
    17. Вопрос снят, проблема закрыта  (5118 просмотров)
      24 июня 2017 с сайта Резонанс
    18. Не брать взятки не обещали  (5118 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Ситуация
    19. Такую энегрию да в мирное русло...  (4986 просмотров)
      24 июня 2017 с сайта Резонанс
    20. Просто член  (4897 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Лица
    21. Платное стойло для вашего авто  (4799 просмотров)
      25 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Сколько жён в самый раз?  (4696 просмотров)
      3 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Уже не «Камолот», еще не комсомол  (4648 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    24. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (4394 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Версия
    25. Внутренние дела в контексте внешних  (3997 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Братья