Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дочь решили сгноить в тюрьме?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Дочь решили сгноить в тюрьме?

Здравствуйте! Прошу вас опубликовать мое обращение к Президенту Узбекистана Каримову И.А., так как  обращения в правоохранительные структуры Республики Узбекистан и Республики Казахстан не увенчались успехом.

Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Моя дочь Жамиева Айгуль Амангельдиновна, гражданка Республики Казахстан с марта 2010 года (5 лет) находится в заключении. Подоплека уголовного дела заключается в том, что в начале 2010 года Вам сообщили, что цемент, производимый ОАО «Бекабадцемент» поставляется в Республику Таджикистан, несмотря на то, что Вы выступали категорически против строительства Рогунской ГЭС. Понятное дело, Вы восприняли этот факт как предательство национальных интересов.

Вина моей дочери заключалась в том, что она в период с 25.06.2009 г. по 2.03.2010 г. работала на должности финансового директора ОАО «Бекабадцемент». 6.06.2011г. суд по уголовным делам Ташкентской области признал её, наряду с другими руководителями общества,  виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных УК РУз. Одно из вмененных моей дочери преступлений относится к особо тяжким - сокрытие иностранной валюты, совершенное в интересах организованной группы. Как мне объяснили адвокаты, несмотря на то, что моя дочь не совершала этого преступления, оно было инкриминировано ей для того, чтобы она не подпадала под действие актов амнистии как женщина и иностранная гражданка. Ежегодно, незадолго перед объявлением очередного акта амнистии, мою дочь подводят под нарушение режима отбывания наказания для того, чтобы она не подпала под действие амнистии. При этом лица, которые делают это, открыто заявляют моей дочери, что вынуждены так поступать, поскольку этого требуют кураторы из известного ведомства. Со слов адвокатов, это делается для того, чтобы  отчитаться, что виновные до сих пор отбывают наказание в местах лишения свободы.

Сущность виновности моей дочери по ст.178 УК РУз в соответствии с приговором заключается в следующем: «Никитин С.В, занимая должность генерального директора ОАО «Бекабадцемент», являясь ответственным должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с финансовым директором общества Жамиевой А.А. и главным бухгалтером общества Абдуллаевым Ф.Н. в интересах созданной им же организованной группы за период своей деятельности в 2009 году, получив выручку за экспортируемую цементную продукцию собственного производства в размере 109.223,09 долларов США, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан № 245 «О мерах по дальнейшему развитию и укреплению внебиржевого валютного рынка» от 29 июня 2000 года, не осуществил обязательной продажи выручки в иностранной валюте в размере 54.611,94 доллара США и тем самым нанёс интересам государства ущерб в этом же размере.».

В Уголовном кодексе Республики Узбекистан диспозиция ст.178 изложена в следующей редакции: «Умышленное сокрытие иностранной валюты, подлежащей зачислению на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан, лицами, осуществляющими валютные операции на предприятиях, в учреждениях или организациях».

Таким образом, даже не юристу понятно, что уголовная ответственность по данной статье наступает за сокрытие иностранной валюты путем незачисления её на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан. Из смысла же процитированного выше обвинения наглядно видно, что 109.223,09 долларов США были зачислены на официальный счет ОАО «Бекабадцемент». Следовательно, в действиях моей дочери нет не только состава преступления, но и самого события преступления, предусмотренного ст.178 УК РУз.

Ответственность же за уклонение от обязательной продажи части валютной выручки в порядке и размерах, установленных законодательством, предусмотрена ч.2 ст.171 Кодекса Республики Узбекистан «Об административной ответственности» и предусматривает наказание в виде наложения штрафа на должностных лиц от восьми до двенадцати минимальных размеров заработной платы. Таким образом, неосуществление обязательной 50-ти процентной продажи валютной выручки не может быть основанием для привлечения к ответственности по ст.178 УК Республики Узбекистан.

Как мне стало известно, именно в указанный период следственные органы Узбекистана стали практиковать случаи, когда по фактам неосуществления обязательной 50-ти процентной продажи иностранной валюты стали предъявлять руководителям организаций необоснованное обвинение по ст.178 УК РУз. Однако суды Узбекистана, рассматривая подобные уголовные дела, правильно применяя нормы действующего законодательства, стали исключать из виновности подсудимых эти необоснованные обвинения. Я знаю, как минимум, несколько подобных фактов.

Все остальные инкриминированные моей дочери преступления подпадают под действия пяти объявленных амнистий, следовательно, моя дочь подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

В виду того, что уголовное дело в отношении моей дочери до настоящего времени находится под «особым» контролем, адвокаты, участвовавшие по делу, отказались от дальнейшей защиты в надзорных инстанциях. Казахстанских адвокатов к уголовным делам в Узбекистане не допускают. Сама дочь, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности и боится писать ходатайство о принесении надзорного протеста. Я по законодательству не имею права обращаться в надзорные инстанции с таким ходатайством. Более того, по состоянию здоровья не могу поехать в Узбекистан, найти адвоката и договориться с ним об участии по делу. Мои обращения к Генеральному прокурору Казахстана были направлены в Генеральную прокуратуру Узбекистана, которая прислала отписку за подписью заместителя начальника международно-правового отдела. Я в подтверждение своих доводов приложил решения судов Республики Узбекистан об оправдании граждан Узбекистана, которые по аналогичным обвинениям были преданы суду. Однако заместитель начальника международно-правового отдела посчитал, что ему вовсе не обязательно опровергать мои доводы.

Дочь решили сгноить в тюрьме?



Амангельды Жамиев



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 23698     11 октября 2015


Пересечения по теме
  • Отлов по взаимной договоренности 15 июня 2006 в рубрике Право
  • Тайная встреча чекистов 1 мая 2006 в рубрике Право
  • Свободу получат 3500 заключенных 26 декабря 2007 в рубрике Право
  • Свои погоны ближе к телу 14 января 2017 в рубрике Право
  • Второй скандал с Ravnak bank 1 декабря 2011 в рубрике Право
  • Задержаны подозреваемые 6 ноября 2009 в рубрике Право
  • Умида Ниязова на свободе 8 мая 2007 в рубрике Право
  • Как убивали моего мужа 9 октября 2016 в рубрике Право
  • Следствие закончилось. Забудем?... 1 апреля 2007 в рубрике Право
  • В рабство по-братски 27 августа 2008 в рубрике Право
  • Разговор с виртуальным полковником 15 января 2007 в рубрике Право
  • Всякая веревочка имеет длину 6 марта 2019 в рубрике Право
  • Уважаемый Генеральный прокурор... 24 июня 2012 в рубрике Право
  • Взяточники или неучи: кто победил? 17 декабря 2012 в рубрике Право
  • Тихие игры правозащиты 29 мая 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2015    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Судейских оставили на десерт?
      27 июня 2019 в рубрике Ракурс
    2. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..
      27 июня 2019 в рубрике Лица
    3. В режиме секретности
      26 июня 2019 в рубрике Право
    4. Самое важное осталось за скобками
      23 июня 2019 в рубрике Факт
    5. С кого спросить, когда рухнет?
      23 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Лишили наград и классного чина
      21 июня 2019 в рубрике Бывает...
    7. Продолжение следует
      20 июня 2019 в рубрике Ракурс
    8. Больше трёх не собираться
      19 июня 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    9. Собственность - это святое
      19 июня 2019 в рубрике Право
    10. Прецедент обнадёживает
      18 июня 2019 в рубрике Братья
    11. Пей до дна
      17 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Неточность перевода
      16 июня 2019 в рубрике Резонанс
    13. Генеральские игры
      15 июня 2019 в рубрике Право
    14. Вдыхать вонь - удел бедных
      14 июня 2019 в рубрике Народ
    15. Как наши дома стали пустырём
      13 июня 2019 в рубрике Ситуация
    16. Знай своё место
      12 июня 2019 в рубрике Право
    17. In Viner veritas
      8 июня 2019 в рубрике Ракурс
    18. В целях согласования
      8 июня 2019 в рубрике Бывает...
    19. Беззаконие - от безнаказанности
      7 июня 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    20. Частичное просветление
      5 июня 2019 в рубрике Факт
    21. Пусть сбудутся благие надежды
      5 июня 2019 в рубрике Дата
    22. Один белый, другой серый
      4 июня 2019 в рубрике Ракурс
    23. Семь стариков и шесть женщин
      4 июня 2019 в рубрике Факт
    24. Куда идём мы с Пятачком?
      2 июня 2019 в рубрике Ракурс
    25. Тишь, гладь и благодать
      2 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Беззаконие - от безнаказанности  (14906 просмотров)
      7 июня 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    2. Генеральские игры  (14060 просмотров)
      15 июня 2019 с сайта Право
    3. In Viner veritas  (13526 просмотров)
      8 июня 2019 с сайта Ракурс
    4. Куда идём мы с Пятачком?  (13461 просмотров)
      2 июня 2019 с сайта Ракурс
    5. Чудны дела твои, правосудие  (12642 просмотров)
      28 мая 2019 с сайта Бывает...
    6. В целях согласования  (12403 просмотров)
      8 июня 2019 с сайта Бывает...
    7. Уполномоченный по бесправию  (12336 просмотров)
      30 мая 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    8. Коррупционеры уже испугались  (12186 просмотров)
      29 мая 2019 с сайта Факт
    9. Один белый, другой серый  (11000 просмотров)
      4 июня 2019 с сайта Ракурс
    10. Лишили наград и классного чина  (10894 просмотров)
      21 июня 2019 с сайта Бывает...
    11. Частичное просветление  (10115 просмотров)
      5 июня 2019 с сайта Факт
    12. Патриоты из спецконтингента  (9698 просмотров)
      30 мая 2019 с сайта Бывает...
    13. Пусть сбудутся благие надежды  (9528 просмотров)
      5 июня 2019 с сайта Дата
    14. Знай своё место  (9146 просмотров)
      12 июня 2019 с сайта Право
    15. Семь стариков и шесть женщин  (8533 просмотров)
      4 июня 2019 с сайта Факт
    16. Продолжение следует  (8454 просмотров)
      20 июня 2019 с сайта Ракурс
    17. Как наши дома стали пустырём  (8417 просмотров)
      13 июня 2019 с сайта Ситуация
    18. Вдыхать вонь - удел бедных  (7609 просмотров)
      14 июня 2019 с сайта Народ
    19. Самое важное осталось за скобками  (7145 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Факт
    20. Больше трёх не собираться  (7116 просмотров)
      19 июня 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    21. Тишь, гладь и благодать  (6811 просмотров)
      2 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Собственность - это святое  (6748 просмотров)
      19 июня 2019 с сайта Право
    23. Неточность перевода  (6664 просмотров)
      16 июня 2019 с сайта Резонанс
    24. Пей до дна  (4543 просмотров)
      17 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. С кого спросить, когда рухнет?  (4281 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции