Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Дочь решили сгноить в тюрьме?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Дочь решили сгноить в тюрьме?

Здравствуйте! Прошу вас опубликовать мое обращение к Президенту Узбекистана Каримову И.А., так как  обращения в правоохранительные структуры Республики Узбекистан и Республики Казахстан не увенчались успехом.

Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Моя дочь Жамиева Айгуль Амангельдиновна, гражданка Республики Казахстан с марта 2010 года (5 лет) находится в заключении. Подоплека уголовного дела заключается в том, что в начале 2010 года Вам сообщили, что цемент, производимый ОАО «Бекабадцемент» поставляется в Республику Таджикистан, несмотря на то, что Вы выступали категорически против строительства Рогунской ГЭС. Понятное дело, Вы восприняли этот факт как предательство национальных интересов.

Вина моей дочери заключалась в том, что она в период с 25.06.2009 г. по 2.03.2010 г. работала на должности финансового директора ОАО «Бекабадцемент». 6.06.2011г. суд по уголовным делам Ташкентской области признал её, наряду с другими руководителями общества,  виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных УК РУз. Одно из вмененных моей дочери преступлений относится к особо тяжким - сокрытие иностранной валюты, совершенное в интересах организованной группы. Как мне объяснили адвокаты, несмотря на то, что моя дочь не совершала этого преступления, оно было инкриминировано ей для того, чтобы она не подпадала под действие актов амнистии как женщина и иностранная гражданка. Ежегодно, незадолго перед объявлением очередного акта амнистии, мою дочь подводят под нарушение режима отбывания наказания для того, чтобы она не подпала под действие амнистии. При этом лица, которые делают это, открыто заявляют моей дочери, что вынуждены так поступать, поскольку этого требуют кураторы из известного ведомства. Со слов адвокатов, это делается для того, чтобы  отчитаться, что виновные до сих пор отбывают наказание в местах лишения свободы.

Сущность виновности моей дочери по ст.178 УК РУз в соответствии с приговором заключается в следующем: «Никитин С.В, занимая должность генерального директора ОАО «Бекабадцемент», являясь ответственным должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с финансовым директором общества Жамиевой А.А. и главным бухгалтером общества Абдуллаевым Ф.Н. в интересах созданной им же организованной группы за период своей деятельности в 2009 году, получив выручку за экспортируемую цементную продукцию собственного производства в размере 109.223,09 долларов США, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан № 245 «О мерах по дальнейшему развитию и укреплению внебиржевого валютного рынка» от 29 июня 2000 года, не осуществил обязательной продажи выручки в иностранной валюте в размере 54.611,94 доллара США и тем самым нанёс интересам государства ущерб в этом же размере.».

В Уголовном кодексе Республики Узбекистан диспозиция ст.178 изложена в следующей редакции: «Умышленное сокрытие иностранной валюты, подлежащей зачислению на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан, лицами, осуществляющими валютные операции на предприятиях, в учреждениях или организациях».

Таким образом, даже не юристу понятно, что уголовная ответственность по данной статье наступает за сокрытие иностранной валюты путем незачисления её на счета в уполномоченных банках Республики Узбекистан. Из смысла же процитированного выше обвинения наглядно видно, что 109.223,09 долларов США были зачислены на официальный счет ОАО «Бекабадцемент». Следовательно, в действиях моей дочери нет не только состава преступления, но и самого события преступления, предусмотренного ст.178 УК РУз.

Ответственность же за уклонение от обязательной продажи части валютной выручки в порядке и размерах, установленных законодательством, предусмотрена ч.2 ст.171 Кодекса Республики Узбекистан «Об административной ответственности» и предусматривает наказание в виде наложения штрафа на должностных лиц от восьми до двенадцати минимальных размеров заработной платы. Таким образом, неосуществление обязательной 50-ти процентной продажи валютной выручки не может быть основанием для привлечения к ответственности по ст.178 УК Республики Узбекистан.

Как мне стало известно, именно в указанный период следственные органы Узбекистана стали практиковать случаи, когда по фактам неосуществления обязательной 50-ти процентной продажи иностранной валюты стали предъявлять руководителям организаций необоснованное обвинение по ст.178 УК РУз. Однако суды Узбекистана, рассматривая подобные уголовные дела, правильно применяя нормы действующего законодательства, стали исключать из виновности подсудимых эти необоснованные обвинения. Я знаю, как минимум, несколько подобных фактов.

Все остальные инкриминированные моей дочери преступления подпадают под действия пяти объявленных амнистий, следовательно, моя дочь подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

В виду того, что уголовное дело в отношении моей дочери до настоящего времени находится под «особым» контролем, адвокаты, участвовавшие по делу, отказались от дальнейшей защиты в надзорных инстанциях. Казахстанских адвокатов к уголовным делам в Узбекистане не допускают. Сама дочь, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности и боится писать ходатайство о принесении надзорного протеста. Я по законодательству не имею права обращаться в надзорные инстанции с таким ходатайством. Более того, по состоянию здоровья не могу поехать в Узбекистан, найти адвоката и договориться с ним об участии по делу. Мои обращения к Генеральному прокурору Казахстана были направлены в Генеральную прокуратуру Узбекистана, которая прислала отписку за подписью заместителя начальника международно-правового отдела. Я в подтверждение своих доводов приложил решения судов Республики Узбекистан об оправдании граждан Узбекистана, которые по аналогичным обвинениям были преданы суду. Однако заместитель начальника международно-правового отдела посчитал, что ему вовсе не обязательно опровергать мои доводы.

Дочь решили сгноить в тюрьме?



Амангельды Жамиев



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 19759     11 октября 2015


Пересечения по теме
  • Отставного офицера выбросили на улицу 29 сентября 2016 в рубрике Право
  • Прецедентов не было, теперь есть 3 марта 2009 в рубрике Право
  • Перышко в фонд и попутный ветерок 11 февраля 2011 в рубрике Право
  • Деньги вернули, в тюрьму не сели 9 декабря 2012 в рубрике Право
  • Дипломатов построили, скоро запоют 28 марта 2012 в рубрике Право
  • Главный враг адвоката – его клиент 7 сентября 2006 в рубрике Право
  • Вбит последний гвоздь 26 июня 2015 в рубрике Право
  • Самаркандское дело: динамика развития 24 ноября 2008 в рубрике Право
  • И вселиться не могу, и виноват кругом 16 ноября 2016 в рубрике Право
  • Человек без паспорта 7 июля 2008 в рубрике Право
  • Вопрос об отставке решен окончательно 11 июля 2006 в рубрике Право
  • Страсбург против ФСБ России. Чья возьмет? 25 октября 2006 в рубрике Право
  • Отлов продолжается 27 июня 2008 в рубрике Право
  • Лучше взять, чем дать 15 мая 2014 в рубрике Право
  • Оставили без удовлетворения 4 апреля 2013 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Октябрь 2015    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Ровеснику революции
      28 марта 2017 в рубрике Дата
    2. Члены не по принуждению
      26 марта 2017 в рубрике Резонанс
    3. Бери деньги сразу
      26 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Ко всеобщему удовлетворению
      24 марта 2017 в рубрике Братья
    5. Принимая во внимание вышесказанное...
      24 марта 2017 в рубрике Резонанс
    6. Зачем музыканту политология?
      24 марта 2017 в рубрике Народ
    7. Федорино горе
      24 марта 2017 в рубрике Мнение
    8. От соперничества к сотрудничеству
      23 марта 2017 в рубрике Ракурс
    9. Сенат уполномочен...
      23 марта 2017 в рубрике Парламент
    10. Парижские тайны
      21 марта 2017 в рубрике Говорят
    11. Мира и благополучия
      21 марта 2017 в рубрике Дата
    12. Милиция по закону
      20 марта 2017 в рубрике Право
    13. Не чрезвычайная ситуация
      20 марта 2017 в рубрике Назначения
    14. Хороший сосед ближе родственника
      19 марта 2017 в рубрике Факт
    15. Посадили и забыли
      19 марта 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Жил тихо и ушёл тихо
      18 марта 2017 в рубрике Лица
    17. И пойдут поезда
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    18. Жить не учат, помогут материально
      17 марта 2017 в рубрике Экономика
    19. Разошлись полюбовно
      17 марта 2017 в рубрике Ситуация
    20. Отпразднуем славно
      17 марта 2017 в рубрике Факт
    21. Снятие блокады
      16 марта 2017 в рубрике Братья
    22. Бориска на царство?
      16 марта 2017 в рубрике Версия
    23. Пресс-секретарь - не журналист
      16 марта 2017 в рубрике Назначения
    24. Права с поправкой на БДИПЧ
      16 марта 2017 в рубрике Факт
    25. Деньги уже на подлёте
      15 марта 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Обширный инфаркт  (9949 просмотров)
      7 марта 2017 с сайта Факт
    2. Разошлись полюбовно  (9529 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Ситуация
    3. «Чёрный рынок», что ты вьёшься...  (8486 просмотров)
      13 марта 2017 с сайта Мнение
    4. Права ограниченного действия  (8116 просмотров)
      5 марта 2017 с сайта Факт
    5. Гладко было на бумаге...  (7839 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Ракурс
    6. На хитрую ГНИ есть патент с винтом  (7348 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Ситуация
    7. Универсальный толмач  (7198 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Мнение
    8. Парижские тайны  (6874 просмотров)
      21 марта 2017 с сайта Говорят
    9. Мимо кассы  (6663 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Мнение
    10. Бориска на царство?  (6363 просмотров)
      16 марта 2017 с сайта Версия
    11. Разведка Нарышкиным  (6343 просмотров)
      1 марта 2017 с сайта Братья
    12. Все слышали, президент услышал  (6196 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ракурс
    13. Инициатива наказуема?  (6042 просмотров)
      27 февраля 2017 с сайта Факт
    14. Купюра для банкоматов  (5803 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    15. Жил тихо и ушёл тихо  (5747 просмотров)
      18 марта 2017 с сайта Лица
    16. Жизнь продолжается  (5471 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Назначения
    17. Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..  (5288 просмотров)
      2 марта 2017 с сайта Факт
    18. Помнят ещё руки...  (5200 просмотров)
      14 марта 2017 с сайта Лица
    19. В полный рост  (4981 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Факт
    20. Принимая во внимание вышесказанное...  (4957 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Резонанс
    21. Федорино горе  (4850 просмотров)
      24 марта 2017 с сайта Мнение
    22. Взятку вымогали у прокурора  (4811 просмотров)
      11 марта 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Дважды два - не всё равно  (4807 просмотров)
      4 марта 2017 с сайта Ситуация
    24. Жить не учат, помогут материально  (4752 просмотров)
      17 марта 2017 с сайта Экономика
    25. Жить надо рядом с метро  (4637 просмотров)
      9 марта 2017 с сайта Факт