Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9255     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Мусульманок оштрафовали в административном порядке 14 сентября 2006 в рубрике Право
  • Главное – прокукарекать, а там хоть не рассветай 8 июля 2006 в рубрике Право
  • Вздувайте горн и куйте смело 4 октября 2013 в рубрике Право
  • Слон я, только не бейте по почкам 19 апреля 2010 в рубрике Право
  • Узбекистан настаивает на конфиденциальности 22 января 2014 в рубрике Право
  • Правозащитники ходатайствуют о помиловании 28 октября 2008 в рубрике Право
  • Непокорного судью решили арестовать 27 июня 2007 в рубрике Право
  • Как убивали моего мужа 9 октября 2016 в рубрике Право
  • Герман и ВВС пик 12 марта 2009 в рубрике Право
  • Либеральность узбекских судов не нашла подтверждения 16 сентября 2006 в рубрике Право
  • Откупится, не откупится?.. 22 ноября 2012 в рубрике Право
  • Не кошмарьте педагогов 23 мая 2016 в рубрике Право
  • Око государево постращало тюрьмой 29 июня 2006 в рубрике Право
  • Курманбек Бакиев демонстрирует лояльность 10 августа 2006 в рубрике Право
  • Кривосудие за деньги 15 ноября 2009 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. Выездной стикер пока обязателен
      16 августа 2017 в рубрике Право
    2. Он готов повысить урожайность
      15 августа 2017 в рубрике Ситуация
    3. С места на место
      15 августа 2017 в рубрике Назначения
    4. Ждём 20-тысячную банкноту
      15 августа 2017 в рубрике Экономика
    5. Возвращение к кириллице?
      13 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. Не унесённые ветром
      13 августа 2017 в рубрике Факт
    7. Игры на деньги
      12 августа 2017 в рубрике Ракурс
    8. За ночь до полёта
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    9. Отличился? Получи пожизненное
      11 августа 2017 в рубрике Факт
    10. Тряхнут стариной
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    11. Возвращение профессионала
      10 августа 2017 в рубрике Назначения
    12. Косить «зелень» или сбрасывать?
      10 августа 2017 в рубрике Факт
    13. В связи с переходом
      8 августа 2017 в рубрике Назначения
    14. Хоким людей в упор не видит
      7 августа 2017 в рубрике Народ
    15. Прямо по курсу
      7 августа 2017 в рубрике Экономика
    16. Эхо порочной практики
      7 августа 2017 в рубрике Мнение
    17. Депортацию отменили, но в страну не впускают
      7 августа 2017 в рубрике Резонанс
    18. Почему мы живём плохо
      6 августа 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Надежд и доверия не оправдал
      5 августа 2017 в рубрике Назначения
    20. Спецборт благополучно вернулся
      5 августа 2017 в рубрике Факт
    21. Самолёт для Игоря
      5 августа 2017 в рубрике Власть
    22. Ворьё в погонах
      4 августа 2017 в рубрике Факт
    23. Для служебного пользования
      3 августа 2017 в рубрике Ракурс
    24. Шухрат II
      31 июля 2017 в рубрике Назначения
    25. Бюро по учёту домашних животных?
      31 июля 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Дочь без дефиса  (10216 просмотров)
      27 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Прямо по курсу  (9841 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Экономика
    3. Лев шакалам не ровня  (8794 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Лица
    4. Слеза запоздалая  (8632 просмотров)
      30 июля 2017 с сайта Ракурс
    5. Шухрат II  (8441 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Назначения
    6. Сидят девчонки, сидят в сторонке...  (8290 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Бывает...
    7. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (8011 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Версия
    8. Дата поминок выбрана не случайно  (7687 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Факт
    9. Косить «зелень» или сбрасывать?  (6613 просмотров)
      10 августа 2017 с сайта Факт
    10. Для служебного пользования  (6319 просмотров)
      3 августа 2017 с сайта Ракурс
    11. Ворьё в погонах  (6279 просмотров)
      4 августа 2017 с сайта Факт
    12. Валюта на развитие  (6039 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Экономика
    13. Эхо порочной практики  (5899 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Мнение
    14. Бюро по учёту домашних животных?  (5863 просмотров)
      31 июля 2017 с сайта Бывает...
    15. Как денди лондонский одет...  (5679 просмотров)
      29 июля 2017 с сайта Назначения
    16. Игры на деньги  (5621 просмотров)
      12 августа 2017 с сайта Ракурс
    17. Праздник был испорчен  (5581 просмотров)
      28 июля 2017 с сайта Ситуация
    18. Бесприютными не останемся  (5374 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Ситуация
    19. Акт вандализма на кладбище  (5327 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Факт
    20. Депортацию отменили, но в страну не впускают  (5270 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Резонанс
    21. По долгу памяти  (5119 просмотров)
      25 июля 2017 с сайта Дата
    22. Хоким людей в упор не видит  (5079 просмотров)
      7 августа 2017 с сайта Народ
    23. Самолёт для Игоря  (5029 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Власть
    24. Надежд и доверия не оправдал  (4976 просмотров)
      5 августа 2017 с сайта Назначения
    25. В связи с переходом  (4962 просмотров)
      8 августа 2017 с сайта Назначения