Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 12878     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • От пива будешь... криво 17 октября 2012 в рубрике Право
  • Убийцам Марка Вайля вынесен приговор 17 февраля 2010 в рубрике Право
  • Тайная встреча чекистов 1 мая 2006 в рубрике Право
  • Председатель суда призвал коллег к честности 26 января 2007 в рубрике Право
  • В Андижане закрыли градоначальника 4 апреля 2015 в рубрике Право
  • Кто к нам с крестом придет... 26 ноября 2013 в рубрике Право
  • Список Шиндлера от Пономарева 24 февраля 2009 в рубрике Право
  • До седьмого колена 7 марта 2018 в рубрике Право
  • Один труп каждые сутки 18 апреля 2019 в рубрике Право
  • Человек без паспорта 7 июля 2008 в рубрике Право
  • Сказка о доверчивом турке 25 октября 2012 в рубрике Право
  • Палатка для адвокатов 16 июля 2008 в рубрике Право
  • Плевок на закон. Безнаказанный 3 ноября 2007 в рубрике Право
  • Только прилетели - сразу сели... 5 февраля 2008 в рубрике Право
  • Либеральность узбекских судов не нашла подтверждения 16 сентября 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Всерьёз и надолго
      22 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    2. Посетили особую зону
      22 августа 2019 в рубрике Братья
    3. Зелёным свет
      20 августа 2019 в рубрике Экономика
    4. На основании заявлений граждан
      20 августа 2019 в рубрике Бывает...
    5. Глупый пингвин робко прячет...
      19 августа 2019 в рубрике Ситуация
    6. Хоким сам себя высечет
      17 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    7. Взяли помощника судьи
      17 августа 2019 в рубрике Факт
    8. Не от хорошей жизни
      17 августа 2019 в рубрике Народ
    9. Судью на шконку
      16 августа 2019 в рубрике Бывает...
    10. И столько искренности в глазах...
      15 августа 2019 в рубрике Право
    11. Своей земли не отдадим ни пяди
      14 августа 2019 в рубрике Факт
    12. Исходя из национальных интересов
      12 августа 2019 в рубрике Соседи
    13. Плач Ярославны. Местная версия
      12 августа 2019 в рубрике Мнение
    14. Компенсация - амбар не построишь
      11 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Банки опустили сум
      10 августа 2019 в рубрике Экономика
    16. Заведите козу
      9 августа 2019 в рубрике Резонанс
    17. Простите, наболело
      9 августа 2019 в рубрике Мнение
    18. Аллергия и правосудие
      9 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    19. Снёс и пошёл на повышение
      4 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Прощай, вертухай
      3 августа 2019 в рубрике Факт
    21. Голову напекло?
      2 августа 2019 в рубрике Ракурс
    22. Шесть часов без света
      1 августа 2019 в рубрике Факт
    23. Приговором по судьбе
      31 июля 2019 в рубрике Право
    24. Ужин при свечах
      31 июля 2019 в рубрике Власть
    25. Работать надо, где платят
      27 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Простите, наболело  (15967 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Мнение
    2. Голову напекло?  (13896 просмотров)
      2 августа 2019 с сайта Ракурс
    3. Что происходит?  (13776 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    4. Есть контакт  (10026 просмотров)
      26 июля 2019 с сайта Факт
    5. Ужин при свечах  (9761 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Власть
    6. Шесть часов без света  (8899 просмотров)
      1 августа 2019 с сайта Факт
    7. Банки опустили сум  (7904 просмотров)
      10 августа 2019 с сайта Экономика
    8. Снёс и пошёл на повышение  (7856 просмотров)
      4 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    9. Приговором по судьбе  (7556 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Право
    10. Плач Ярославны. Местная версия  (7147 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Мнение
    11. Аллергия и правосудие  (7078 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    12. Заведите козу  (7068 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Резонанс
    13. Судью на шконку  (7066 просмотров)
      16 августа 2019 с сайта Бывает...
    14. Прощай, вертухай  (6881 просмотров)
      3 августа 2019 с сайта Факт
    15. Работать надо, где платят  (6641 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    16. Своей земли не отдадим ни пяди  (6453 просмотров)
      14 августа 2019 с сайта Факт
    17. Взяли помощника судьи  (6278 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Факт
    18. И столько искренности в глазах...  (6071 просмотров)
      15 августа 2019 с сайта Право
    19. Исходя из национальных интересов  (5490 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Соседи
    20. Не от хорошей жизни  (5205 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Народ
    21. На основании заявлений граждан  (5200 просмотров)
      20 августа 2019 с сайта Бывает...
    22. Глупый пингвин робко прячет...  (5123 просмотров)
      19 августа 2019 с сайта Ситуация
    23. Зелёным свет  (4763 просмотров)
      20 августа 2019 с сайта Экономика
    24. Всерьёз и надолго  (4751 просмотров)
      22 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    25. Компенсация - амбар не построишь  (3869 просмотров)
      11 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции