Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9964     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Комсомольцы - вперед 12 сентября 2006 в рубрике Право
  • Требую адвоката 3 февраля 2016 в рубрике Право
  • Дипломатов построили, скоро запоют 28 марта 2012 в рубрике Право
  • Земля кормит не только дехканина 3 сентября 2013 в рубрике Право
  • О гонораре и законе забудьте 11 апреля 2007 в рубрике Право
  • Крест на общественных защитниках 15 мая 2010 в рубрике Право
  • Молчание прокуроров 18 мая 2015 в рубрике Право
  • Барышню решили слегка подраздеть 25 августа 2017 в рубрике Право
  • CAFE закрыто, очередь не занимать 3 июня 2006 в рубрике Право
  • Усечённая арифметика 5 июля 2017 в рубрике Право
  • О внесении изменения в статью 125 Кодекса... 8 апреля 2007 в рубрике Право
  • Дочь Г. И. Каримовой свободна, как птица 23 сентября 2014 в рубрике Право
  • На поклон прибыли 17 сентября 2012 в рубрике Право
  • У американцев конфисковали золото 4 августа 2006 в рубрике Право
  • Прокуратура Узбекистана показала немыслимые достижения 15 августа 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Отмена запрета: мысли навскидку
      23 января 2018 в рубрике Ракурс
    2. Рождённый ползать лишён штурвала
      23 января 2018 в рубрике Назначения
    3. И сыты, и безмерно счастливы
      20 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    5. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    6. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    7. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    8. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    9. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    10. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    12. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    13. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    14. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    15. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    16. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    17. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    18. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    19. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    20. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    21. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    22. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    24. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    25. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Без «откатов» не можем?  (7107 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    2. Главное, чтобы Родину любил  (6209 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    3. Письмо «американского шпиона»  (5958 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    4. От Чирчика до британских морей  (5649 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    5. Капитализм с человеческим лицом  (5646 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    6. 2018 год станет решающим  (5543 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    7. Гулять, так гулять  (5216 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    8. В чьи руки отдадут техосмотр?  (5005 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    9. Турецкий пасьянс  (4988 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    10. Один на десять тысяч  (4908 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    11. Бензин будут «бодяжить»  (4759 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    12. С наступающим, уважаемые читатели!  (4751 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    13. Трусы надеть или крест снять?..  (4713 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    14. На посошок  (4576 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    15. Держим дистанцию  (4512 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Лица
    16. Пенсионера лишили жилья  (4320 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    17. Лёд тронулся...  (4280 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    18. С характеристикой парторганизации  (4102 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    19. Смена вывески вывела на деньги  (4087 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Моя хата с краю  (3908 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    21. Нотная грамота  (3841 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация
    22. Владыка вспомнил о царской семье  (3665 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    23. Сколько надо для полного счастья?  (3449 просмотров)
      19 января 2018 с сайта Ракурс
    24. Вы рисуйте, мы припомним  (2959 просмотров)
      14 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. ООН и приоритеты  (2935 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Политика