Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13078     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Укрощение православных 3 апреля 2007 в рубрике Право
  • Судейского взяли на мелочи 22 января 2019 в рубрике Право
  • Самаркандское дело: динамика развития 24 ноября 2008 в рубрике Право
  • Заковали Мальчиша в тяжелые цепи 8 марта 2018 в рубрике Право
  • Посадки продолжат после фейрверка 30 августа 2006 в рубрике Право
  • В Ташкенте отдали под суд Березовского 10 августа 2010 в рубрике Право
  • Посмотри на облака - высоко Ислам-ака 11 декабря 2009 в рубрике Право
  • Погоны и законы 11 сентября 2008 в рубрике Право
  • Второй скандал с Ravnak bank 1 декабря 2011 в рубрике Право
  • Провокаторы в погонах 1 февраля 2019 в рубрике Право
  • О внесении изменения в статью 125 Кодекса... 8 апреля 2007 в рубрике Право
  • Фабио - прямой потомок Амира Темура? 13 ноября 2014 в рубрике Право
  • Убийцу поймали. Пока одного 8 мая 2013 в рубрике Право
  • Обезжиривание колбасы 1 мая 2013 в рубрике Право
  • «Таджик» - не национальность, а погоняло 25 августа 2014 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Обещать - не значит сделать
      16 октября 2019 в рубрике Резонанс
    2. Как имитировать борьбу с коррупцией
      15 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    3. О чём бы я спросил Диего Гарсия
      13 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    4. Его знают в лицо
      10 октября 2019 в рубрике Дата
    5. Спи спокойно, страна
      7 октября 2019 в рубрике Власть
    6. Четверть века на обочине
      6 октября 2019 в рубрике Мнение
    7. Мифические члены мифических партий
      5 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. Куршевель в шаговой доступности
      5 октября 2019 в рубрике Связи
    9. Формы и содержание
      5 октября 2019 в рубрике Парламент
    10. Министерство обещает содействие
      5 октября 2019 в рубрике Резонанс
    11. Царьки регионального значения
      2 октября 2019 в рубрике Ситуация
    12. ОДКБ - не есть цель
      1 октября 2019 в рубрике Политика
    13. По имени-отчеству
      1 октября 2019 в рубрике Дата
    14. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда
      30 сентября 2019 в рубрике Связи
    15. Эффект бумеранга
      30 сентября 2019 в рубрике Бывает...
    16. В Ташкент хотят все
      30 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Бардак в законах и в головах
      24 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    18. Не бейте выбивающих долги
      21 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Совет да любовь
      21 сентября 2019 в рубрике Политика
    20. Лица стёрты, краски тусклы
      21 сентября 2019 в рубрике Ракурс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Бардак в законах и в головах  (10026 просмотров)
      24 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    2. Царьки регионального значения  (9505 просмотров)
      2 октября 2019 с сайта Ситуация
    3. Четверть века на обочине  (9313 просмотров)
      6 октября 2019 с сайта Мнение
    4. Правосудие на службе хокимията  (8931 просмотров)
      19 сентября 2019 с сайта Право
    5. Эффект бумеранга  (8877 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Бывает...
    6. Спи спокойно, страна  (8359 просмотров)
      7 октября 2019 с сайта Власть
    7. Его знают в лицо  (8315 просмотров)
      10 октября 2019 с сайта Дата
    8. Лица стёрты, краски тусклы  (7947 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Ракурс
    9. Совет да любовь  (7360 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Политика
    10. ОДКБ - не есть цель  (6993 просмотров)
      1 октября 2019 с сайта Политика
    11. По имени-отчеству  (6758 просмотров)
      1 октября 2019 с сайта Дата
    12. Куршевель в шаговой доступности  (6680 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Связи
    13. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда  (6261 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Связи
    14. Формы и содержание  (5600 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Парламент
    15. Министерство обещает содействие  (5350 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Резонанс
    16. Как имитировать борьбу с коррупцией  (5116 просмотров)
      15 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    17. О чём бы я спросил Диего Гарсия  (4925 просмотров)
      13 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    18. Не бейте выбивающих долги  (4687 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. В Ташкент хотят все  (4274 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Обещать - не значит сделать  (3834 просмотров)
      16 октября 2019 с сайта Резонанс
    21. Мифические члены мифических партий  (3320 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции