Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 8093     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • В камеру после молитвы 28 января 2007 в рубрике Право
  • Подозреваемый уже в камере 3 марта 2015 в рубрике Право
  • Зачистка перед бурей? 21 ноября 2011 в рубрике Право
  • Суд приостановил высылку 5 февраля 2010 в рубрике Право
  • Кто кого переживет? 26 марта 2008 в рубрике Право
  • Алишер Шарипов против Манфреда Новака 19 апреля 2006 в рубрике Право
  • Высоко сижу, далеко гляжу 10 июня 2008 в рубрике Право
  • Комсомольцы - вперед 12 сентября 2006 в рубрике Право
  • Курманбек Бакиев демонстрирует лояльность 10 августа 2006 в рубрике Право
  • Страсбургский суд - ФСБ не начальник 25 октября 2006 в рубрике Право
  • Узбекистан настаивает на конфиденциальности 22 января 2014 в рубрике Право
  • Ни сумы, ни тюрьмы. Пока… 23 октября 2007 в рубрике Право
  • Граждан берут «под колпак». Всех и сразу 25 апреля 2006 в рубрике Право
  • Око государево постращало тюрьмой 29 июня 2006 в рубрике Право
  • Арест как форма давления 11 февраля 2013 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. С верой в последовательное углубление
      19 февраля 2017 в рубрике Связи
    2. Торжество справедливости наступило посмертно
      18 февраля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. У природы нет плохой свободы
      17 февраля 2017 в рубрике Экономика
    4. Музы отдельно, гантели отдельно
      17 февраля 2017 в рубрике Факт
    5. Бабушка и сережка
      16 февраля 2017 в рубрике Народ
    6. В Афганистане, в чёрном тюльпане...
      16 февраля 2017 в рубрике Братья
    7. Едут, едут по Ташкенту ваши Козаки
      16 февраля 2017 в рубрике Братья
    8. Свобода к пенсии
      16 февраля 2017 в рубрике Факт
    9. Как организовать притон
      15 февраля 2017 в рубрике Право
    10. Отпустите меня в Гималаи
      14 февраля 2017 в рубрике Резонанс
    11. Галима в законе
      13 февраля 2017 в рубрике Бывает...
    12. Встречи в верхней одежде
      13 февраля 2017 в рубрике Взгляд непостороннего
    13. Есть деньги - будет здоровье
      11 февраля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    14. Четверть века и 45 минут
      11 февраля 2017 в рубрике Братья
    15. Нам не дано предугадать
      10 февраля 2017 в рубрике Ракурс
    16. Цели ясны. За работу, товарищи...
      8 февраля 2017 в рубрике Президент
    17. О соратниках и попутчиках
      6 февраля 2017 в рубрике Мнение
    18. Чужая колея
      6 февраля 2017 в рубрике Политика
    19. Спасаясь от геморроя...
      5 февраля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Дорогие мои старики...
      3 февраля 2017 в рубрике Факт
    21. Освобождение от чекистов
      3 февраля 2017 в рубрике Назначения
    22. Зона распахнула ворота
      2 февраля 2017 в рубрике Резонанс
    23. Велено не пущать
      1 февраля 2017 в рубрике Бывает...
    24. Ввиду отсутствия состава преступления...
      31 января 2017 в рубрике Резонанс
    25. Неизвестный Каримов
      29 января 2017 в рубрике Лица
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Освобождение от чекистов  (9974 просмотров)
      3 февраля 2017 с сайта Назначения
    2. Неизвестный Каримов  (9691 просмотров)
      29 января 2017 с сайта Лица
    3. Министр обороны уйдёт в отставку?  (9068 просмотров)
      27 января 2017 с сайта Ситуация
    4. Ввиду отсутствия состава преступления...  (8897 просмотров)
      31 января 2017 с сайта Резонанс
    5. Фигурант и заинтересованные лица  (8628 просмотров)
      27 января 2017 с сайта Ракурс
    6. Интерпол до Киева доведёт  (7934 просмотров)
      21 января 2017 с сайта Бывает...
    7. Дорогие мои старики...  (7323 просмотров)
      3 февраля 2017 с сайта Факт
    8. Стучите, товарищи  (7299 просмотров)
      25 января 2017 с сайта Факт
    9. Навстречу пожеланиям трудящихся  (7072 просмотров)
      26 января 2017 с сайта Факт
    10. Зона распахнула ворота  (7043 просмотров)
      2 февраля 2017 с сайта Резонанс
    11. «Ташкент-4» сдадут через 3 года  (7009 просмотров)
      27 января 2017 с сайта Факт
    12. О соратниках и попутчиках  (6752 просмотров)
      6 февраля 2017 с сайта Мнение
    13. Гани, не гони лошадей  (6595 просмотров)
      25 января 2017 с сайта Соседи
    14. Галима в законе  (6579 просмотров)
      13 февраля 2017 с сайта Бывает...
    15. Нам не дано предугадать  (6551 просмотров)
      10 февраля 2017 с сайта Ракурс
    16. Прокукарекать – не главное  (6032 просмотров)
      28 января 2017 с сайта Дата
    17. Чужая колея  (6014 просмотров)
      6 февраля 2017 с сайта Политика
    18. Не корысти ради, а токмо...  (5891 просмотров)
      22 января 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. Цели ясны. За работу, товарищи...  (5740 просмотров)
      8 февраля 2017 с сайта Президент
    20. Велено не пущать  (5636 просмотров)
      1 февраля 2017 с сайта Бывает...
    21. Мы с именем этим ложимся и с именем этим встаём  (5628 просмотров)
      26 января 2017 с сайта Факт
    22. Встречи в верхней одежде  (5539 просмотров)
      13 февраля 2017 с сайта Взгляд непостороннего
    23. Четверть века и 45 минут  (5166 просмотров)
      11 февраля 2017 с сайта Братья
    24. Как организовать притон  (4729 просмотров)
      15 февраля 2017 с сайта Право
    25. Отпустите меня в Гималаи  (4687 просмотров)
      14 февраля 2017 с сайта Резонанс