Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Обращение к Господу Богу
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Обращение к Господу Богу

Днями исполнится ровно год, как директор частного предприятия «Ханаан» Жанна Матеуцан пытается получить квалифицированный ответ на вопрос, есть ли принципиальная разница между понятиями «частная фирма» и «частное предприятие» при идентичности и неизменности формы собственности? Или это синонимы, различия в терминологии, ничего по существу не меняющие? Логика и здравый смысл подсказывают, что синонимы, практика доказывает обратное.

В ноябре прошлого года ГНИ Ташкента, почему-то уверенная, что термины имеют принципиальные различия, обязала ЧП «Ханаан» доложить в бюджет 20 миллионов сумов якобы за недоплаченный налог на доходы в виде дивидендов. Хозяйственный суд первой инстанции, куда подала иск Ж. Матеуцан, отказал ей в удовлетворении претензий, апелляционная коллегия суда претензии удовлетворила, а кассационная коллегия Высшего хозяйственного суда почему-то отменила решение апелляционной инстанции. 

Мы не случайно говорим «почему-то», поскольку ни представители ГНИ в суде, ни сами судьи кассационной коллегии не смогли дать вразумительных и убедительных разъяснений в части различий терминологии, предпочитая аргумент из категории «потому что что ж». Пример: при рассмотрении иска апелляционной инстанцией представитель ГНИ Ташкента в качестве основного аргумента своей правоты заявила буквально следующее: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию». Цитата воспроизведена по аудиозаписи. Летом этого года мы подробно писали о данном конфликте, так что кому интересно, - может зайти по ссылке.

За прошедшие после публикации месяцы Ж. Матеуцан написала письма во все существующие в стране инстанции, кои теоретически и практически могли бы дать разъяснения по интересующему её вопросу. В Законодательную палату, Сенат, в администрацию тогда еще действующего президента, Омбудсману. Все перечисленные выше структуры добросовестно пересылали жалобы директора ЧП тем, к кому у директора были претензии. Не стала исключением и хвалёная виртуальная приёмная исполняющего обязанности президента Узбекистана, а также Генеральная прокуратура Узбекистана. Ответ последней заслуживает особого внимания: Жанне Матеуцан, не согласной с решением хозяйственного суда, советуют обратиться «к вышестоящему прокурору».  К которому, позвольте спросить, если она писала на имя Ихтиёра Абдуллаева? К Господу Богу как высшей надзорной инстанции?

Автору могут возразить: по традиции разъяснения в части действующего законодательства в стране даёт Министерство юстиции. Сюда, дескать, несогласной и следовало обратиться. Верно. Так вот, министерство стало первой инстанцией, где директор ЧП «Ханаан» получила требуемые разъяснения. Согласно им (и это было озвучено в суде), термины «частная фирма» и «частное предприятие» признаны абсолютно идентичными. Однако позиция Минюста, равно как поддержавшего её регистрирующего органа администрации Ташкента, действия на членов кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда не возымели. Суд, как это случается практически всегда, стал на защиту налоговой службы, формально представляющей интересы государства.
 
Формально, поскольку в реальности это не всегда так. Такая немаловажная деталь: о решении взыскать в доход государства 20 миллионов сумов инспектор ГНИ Ташкента сообщила Ж. Матеуцан всего за 20 минут до завершения проверки. Не за день, не за два, а за 20 минут. Есть подозрение, что всё предшествующее время проверяющая ждала, как бы это помягче сказать, благодарности. И лишь, когда стало ясно, что «благодарности» не предвидится, был использован административный ресурс. В высказанную нами версию вполне укладывается позиция представителей ГНИ Ташкента, озвученная в хозяйственном суде. Процитируем её еще раз: «Мы знать не знаем ваших законов, и должны выиграть процесс, чтобы в дальнейшем никому неповадно было подавать в суд на налоговую инспекцию».

Помните, частушку Шарикова из фильма «Собачье сердце»: «Глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться». Один к одному, только слова разные.

Обращение к Господу Богу



Санжар Искандар



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11642     1 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Переведен на казенное имущество 26 июля 2008 в рубрике Право
  • Край непуганых прокуроров 2 апреля 2008 в рубрике Право
  • Москва свидетельству не верит 13 марта 2011 в рубрике Право
  • Только прилетели – сразу сели 20 мая 2014 в рубрике Право
  • Непокорного судью решили арестовать 27 июня 2007 в рубрике Право
  • Развод и девичья прописка 27 апреля 2016 в рубрике Право
  • Елена Урлаева увидела спецприемник 23 февраля 2007 в рубрике Право
  • Human Rights Watch: прощай, республика? 7 февраля 2007 в рубрике Право
  • За голых девок начнут сажать 13 апреля 2012 в рубрике Право
  • Кипр согласился на отлов 2 марта 2015 в рубрике Право
  • На Узбекистан подадут в суд 6 июля 2012 в рубрике Право
  • То ли тёзка, то ли однофамилица 9 сентября 2014 в рубрике Право
  • От проверки до проверки 10 ноября 2013 в рубрике Право
  • Дочь Г. И. Каримовой свободна, как птица 23 сентября 2014 в рубрике Право
  • Не нужен нам берег сибирский 13 октября 2017 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Ошибка президента?
      16 января 2019 в рубрике Ситуация
    2. То Ли ещё будет
      16 января 2019 в рубрике Факт
    3. Презентация изменений
      16 января 2019 в рубрике Связи
    4. Если убьют - назначат пенсию
      15 января 2019 в рубрике Право
    5. Звёзды россыпью
      15 января 2019 в рубрике Факт
    6. Защити нас от родины
      14 января 2019 в рубрике Дата
    7. Где справить нужду?
      13 января 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. Земля станет частной собственностью
      12 января 2019 в рубрике Факт
    9. Обратная сторона января
      10 января 2019 в рубрике Ракурс
    10. Жизнь на помойке
      10 января 2019 в рубрике Ситуация
    11. Пеньки партийные
      9 января 2019 в рубрике Парламент
    12. Кандидат на пост председателя?
      9 января 2019 в рубрике Факт
    13. Не уволен, не расхищали?
      8 января 2019 в рубрике Резонанс
    14. Есть что скрывать
      8 января 2019 в рубрике Право
    15. Сердце не выдержало
      7 января 2019 в рубрике Лица
    16. Немцы над Самаркандом
      4 января 2019 в рубрике Связи
    17. Завтра будет лучше, чем вчера
      1 января 2019 в рубрике Дата
    18. У компании удалили яйцо
      31 декабря 2018 в рубрике Факт
    19. Вывод из теневого оборота
      30 декабря 2018 в рубрике Правительство
    20. Вопрос времени
      30 декабря 2018 в рубрике Ракурс
    21. Плати и лети
      29 декабря 2018 в рубрике Факт
    22. Как бы чего не вышло
      28 декабря 2018 в рубрике Ситуация
    23. Адвокатуру уравняли с бизнесом
      27 декабря 2018 в рубрике Мнение
    24. Пою тебя, Узбекистан
      27 декабря 2018 в рубрике Факт
    25. Те же лица, только в профиль
      27 декабря 2018 в рубрике Назначения
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Над Ташкентом занесли кулак  (8812 просмотров)
      22 декабря 2018 с сайта Мнение
    2. Вопрос времени  (8194 просмотров)
      30 декабря 2018 с сайта Ракурс
    3. Задержан генерал-майор  (7836 просмотров)
      21 декабря 2018 с сайта Факт
    4. Artel гарантировали процветание  (7084 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Бывает...
    5. В тени олигарха-орденоносца  (6895 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Ситуация
    6. Вывод из теневого оборота  (6684 просмотров)
      30 декабря 2018 с сайта Правительство
    7. Плати и лети  (6486 просмотров)
      29 декабря 2018 с сайта Факт
    8. У компании удалили яйцо  (6421 просмотров)
      31 декабря 2018 с сайта Факт
    9. Деньги – источник власти?  (6170 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Народ
    10. Обратная сторона января  (5887 просмотров)
      10 января 2019 с сайта Ракурс
    11. Идёт бычок шатается  (5828 просмотров)
      18 декабря 2018 с сайта Мнение
    12. Процесс созревания  (5816 просмотров)
      20 декабря 2018 с сайта Резонанс
    13. Те же лица, только в профиль  (5668 просмотров)
      27 декабря 2018 с сайта Назначения
    14. Сердце не выдержало  (5146 просмотров)
      7 января 2019 с сайта Лица
    15. Завтра будет лучше, чем вчера  (5103 просмотров)
      1 января 2019 с сайта Дата
    16. Кандидат на пост председателя?  (5001 просмотров)
      9 января 2019 с сайта Факт
    17. Кашкадарья - регион специфический  (4960 просмотров)
      22 декабря 2018 с сайта Право
    18. Как бы чего не вышло  (4956 просмотров)
      28 декабря 2018 с сайта Ситуация
    19. Флаг в руки и птица на счастье  (4832 просмотров)
      25 декабря 2018 с сайта Факт
    20. Эх, прокачу!  (4751 просмотров)
      21 декабря 2018 с сайта Экономика
    21. Астанинский процесс и сатанинские игры  (4743 просмотров)
      24 декабря 2018 с сайта Политика
    22. Не уволен, не расхищали?  (4634 просмотров)
      8 января 2019 с сайта Резонанс
    23. Серпом по зятю  (4562 просмотров)
      21 декабря 2018 с сайта Бывает...
    24. Немцы над Самаркандом  (4513 просмотров)
      4 января 2019 с сайта Связи
    25. Есть что скрывать  (4401 просмотров)
      8 января 2019 с сайта Право