Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Хрен редьки не слаще
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Хрен редьки не слаще

Глобальная противоракетная оборона: ситуация, угрозы, последствия (абсолютно личное мнение)

Мир застыл в ожидании. Для кого-то это (слава Богу, скоро закончатся) бесконечные, до тошноты, прения, кто лучше: Хиллари или Дональд? Есть хорошая русская поговорка: «хрен редьки не слаще». Но нам в Узбекистане тоже нужно будет выбирать. Уже совсем скоро. Лично мне очень приятно, что наш народ в своей основной массе  настроен позитивно и не желает копаться, ковыряться или рыться, как изволите, в чужом грязном белье. Тем не менее, кто войдёт в Белый дом в Вашингтоне и какая на это последует реакция в мире, для всех здравомыслящих людей вопрос далеко не праздный. С учётом той роли, которую на себя возложили США, попытаюсь высказать своё мнение (как подчёркнуто в заглавии, абсолютно личное) только по одному вопросу. Только по одному аспекту в чрезмерно осложнившихся российско-американских отношениях. А это представляется актуальным и для нас, жителей Узбекистана, после того, как мы сами выберем своего политического лидера. Возьму на себя смелость порассуждать об этом на основании некоторого личного опыта в вопросах национальной, региональной и глобальной безопасности.

 Многочисленные дискуссии и пересуды вокруг намерения США выстраивать глобальную противоракетную оборону, не считаясь с интересами других участников международного сообщества, являются очередным подтверждением тезиса, который в своё время развернул бывший президент Б.Клинтон в своём выступлении ещё в 1993 году на Генеральной ассамблее ООН. Стоит напомнить, что тогда американский лидер уведомил всех, что является первым президентом США, родившимся после окончания второй мировой войны, и присвоил себе лавры и претензии на единоличное мировое лидерство.

В тот момент всем стало ясно, что ответственные деятели в США будут это доказывать всяческими способами. Новая программа ПРО лишь подтверждает этот факт. Именно США своим выходом из Договора по ПРО в 2002 году стимулировали разрушение фундамента стратегической стабильности, который худо-бедно действовал на протяжении трёх десятилетий.

Очевидно, что перспективы появления новых элементов ПРО США в Польше и Чехии, в непосредственной близости от российских границ, мягко говоря не вызывали энтузиазма в Москве. Российское руководство откровенно предупреждало об этом и Вашингтон и его союзников, выразивших готовность предоставить свою территорию для развёртывания американских противоракетных баз.

В своё время отказ президента США Б. Обамы от «третьего позиционного района» был воспринят в качестве своевременного сигнала для разрядки обстановки и заключения нового Договора о СНВ. Однако последующие заявления Б. Обамы о новом «поэтапном адаптивном подходе» в области ПРО в Румынии, Польше и в морских акваториях европейского региона лишь усилили опасения в Москве, где указанные действия США обоснованно воспринимаются в качестве реальной угрозы российским интересам.

Давление США на своих союзников, в том числе посулами выделить 200 млн. евро на 10-летний период, сегодня многократно усиливается и речь идёт о гораздо больших затратах, требующихся на приобретение (фактически у США) информационных и огневых противоракетных средств.  США стремятся втянуть в построение региональных сегментов глобальной ПРО не только Восточную Европу, но и страны АТР. В соответствующую работу уже вовлечены Япония и Австралия. Усиливается нажим на Республику Корея. В информационном обеспечении ПРО США участвует радиолокационная станция AN/TPY – 2 на территории Израиля, с которым компании США разрабатывают новые огневые средства. К этому можно добавить тот факт, что усиление группировки стратегических противоракет GBI на континентальной территории Соединённых Штатов к 2017 должна достичь 44 единиц. А морскую группировку ПРО составят около 40 боевых кораблей с сотнями ракет-перехватчиков.

Возникают вполне очевидные вопросы и выводы. Кого же так боятся США? Неужели спровоцированную и раздутую ими же кампанию против России, которая делится своим куском хлеба с миллионами отрезанных от цивилизации людей из Украины. Есть вывод, который не может быть не воспринят. Чем сильнее Россия, тем больше страхов на Западе.

Неужели в США инициативы по развёртыванию новых сегментов ПРО воспринимаются в качестве гарантии своей безопасности? Есть хорошая поговорка, что против любого яда есть своё противоядие. Нет никаких сомнений, что форсированное и ничем не ограниченное наращивание США глобальной системы ПРО подрывает сложившийся в мире стратегический баланс, создавая тем самым прямые или косвенные угрозы безопасности для широкого круга государств. И большинство из этих государств не останутся сторонними наблюдателями.

На этом фоне напрашиваются два основных вывода.

Во-первых, противоракетная оборона ни коим образом не должна служить разделению государств Европы, АТР или Ближнего Востока на «друзей» и «врагов», искусственно расширять пропасти между «своими» и «чужими». Изменить эту тенденцию, поставив во главу угла интересы международной безопасности и стабильности – сложная, но выполнимая задача, отвечающая интересам всего международного сообщества.

Во-вторых, и это, видимо главное, сегодняшним и завтрашним лидерам США следует признать, что нынешний мир – это не только череда спровоцированных «цветных революций». В «джунглях» нашего мирового сообщества на любого «царя-льва» найдутся организованные «волчьи стаи» и … мало никому не покажется. То же пресловутое, но на практике убедительное, ИГИЛ служит этому наглядной иллюстрацией. Там «ребята» не церемонятся с теми, кто оправдывает псевдодемократией понятия «родитель №1 и №2». Может быть, уже настало время всем задуматься, одуматься и взвешенно оценить свои ориентации? В противном случае никакие системы ПРО просто не спасут.
 
Смею высказать уверенность, что это всё же будет адекватно воспринято теми, кому народы и США и Узбекистана, да и других стран, предоставят власть и вместе с тем свои надежды на действительно светлое будущее для своих детей и внуков.

Рафик Сайфулин.
Политолог, Узбекистан.
Специально для UzMetronom.com

Хрен редьки не слаще







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11306     7 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Одна голова хорошо, а два генерала лучше 19 сентября 2008 в рубрике Ракурс
  • Особое мнение 4 февраля 2009 в рубрике Ракурс
  • Эта несвободная пресса 3 мая 2007 в рубрике Ракурс
  • Да не заплывут мозги жиром 10 апреля 2018 в рубрике Ракурс
  • Прецедент, аналогов не имеющий 21 сентября 2017 в рубрике Ракурс
  • Непроизвольный взлет сродни энурезу 10 февраля 2007 в рубрике Ракурс
  • Жизнь не сложилась… 9 июня 2011 в рубрике Ракурс
  • Вот тебе и ненавистный диктатор 31 августа 2016 в рубрике Ракурс
  • Генерала взяли на мушку? 28 декабря 2012 в рубрике Ракурс
  • Поразительное достижение независимости 7 августа 2006 в рубрике Ракурс
  • Я другой такой страны не знаю 16 августа 2013 в рубрике Ракурс
  • Хлопкоуборочные машины вчерашнего дня 16 октября 2013 в рубрике Ракурс
  • Сум не стоит, тийин не звенит 30 июня 2008 в рубрике Ракурс
  • Свято место никогда не бывает пусто 23 мая 2006 в рубрике Ракурс
  • День милиции взамен закона о ней 1 декабря 2006 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. С чужого голоса
      21 июля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Афганистан к столу не позвали
      21 июля 2018 в рубрике Связи
    3. Как попадают под раздачу
      21 июля 2018 в рубрике Мнение
    4. Три креста как гарантия вечности
      20 июля 2018 в рубрике Факт
    5. Береги автомобили
      19 июля 2018 в рубрике Ситуация
    6. В возрасте двух президентов
      18 июля 2018 в рубрике Лица
    7. Сажать не за что
      18 июля 2018 в рубрике Резонанс
    8. Перенимаем практику Ли Куан Ю?
      17 июля 2018 в рубрике Говорят
    9. Если вы не отзовётесь, мы напишем...
      17 июля 2018 в рубрике Ракурс
    10. «Зелёных человечков» народ боится
      15 июля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Меняем Туробжона на Эркинжона
      14 июля 2018 в рубрике Ситуация
    12. Капкан или приглашение к диалогу?
      13 июля 2018 в рубрике Ракурс
    13. В списках не значится
      12 июля 2018 в рубрике Политика
    14. Дом на набережной
      12 июля 2018 в рубрике Ситуация
    15. Тяжело в ученье - легко в раю
      11 июля 2018 в рубрике Власть
    16. Ждём дочь и зятя
      11 июля 2018 в рубрике Экономика
    17. Четверо в лодке
      9 июля 2018 в рубрике Братья
    18. Издержки заблуждений
      8 июля 2018 в рубрике Лица
    19. Куры дохнут, народ платит
      8 июля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Посетили школы, синагоги и кладбища
      6 июля 2018 в рубрике Связи
    21. От обмена к обмену
      6 июля 2018 в рубрике Право
    22. Беспредел - иначе не скажешь
      5 июля 2018 в рубрике Народ
    23. Крипто, блокчейн и далее
      5 июля 2018 в рубрике Факт
    24. Зачем вы, девушки?
      3 июля 2018 в рубрике Связи
    25. С каждым годом радостнее жить
      3 июля 2018 в рубрике Народ
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Издержки заблуждений  (8114 просмотров)
      8 июля 2018 с сайта Лица
    2. Avtotest: обучение без ответственности  (6066 просмотров)
      26 июня 2018 с сайта Мнение
    3. Привилегии для богатых и влиятельных  (5387 просмотров)
      28 июня 2018 с сайта Право
    4. Зачем вы, девушки?  (5366 просмотров)
      3 июля 2018 с сайта Связи
    5. Один утюг в одни руки  (5174 просмотров)
      24 июня 2018 с сайта Экономика
    6. Ковровый бомбардировщик  (5173 просмотров)
      27 июня 2018 с сайта Связи
    7. С каждым годом радостнее жить  (4965 просмотров)
      3 июля 2018 с сайта Народ
    8. Капкан или приглашение к диалогу?  (4761 просмотров)
      13 июля 2018 с сайта Ракурс
    9. Дом на набережной  (4646 просмотров)
      12 июля 2018 с сайта Ситуация
    10. Меняем Туробжона на Эркинжона  (4413 просмотров)
      14 июля 2018 с сайта Ситуация
    11. Монетизация монумента  (4350 просмотров)
      28 июня 2018 с сайта Факт
    12. Рулить поручено прокурору  (4181 просмотров)
      27 июня 2018 с сайта Назначения
    13. Долг платежом красен  (4089 просмотров)
      27 июня 2018 с сайта Бывает...
    14. Беспредел - иначе не скажешь  (4068 просмотров)
      5 июля 2018 с сайта Народ
    15. В списках не значится  (4060 просмотров)
      12 июля 2018 с сайта Политика
    16. От обмена к обмену  (3844 просмотров)
      6 июля 2018 с сайта Право
    17. Ждём дочь и зятя  (3749 просмотров)
      11 июля 2018 с сайта Экономика
    18. Четверо в лодке  (3740 просмотров)
      9 июля 2018 с сайта Братья
    19. Мзду не берём  (3594 просмотров)
      27 июня 2018 с сайта Дата
    20. Посетили школы, синагоги и кладбища  (3594 просмотров)
      6 июля 2018 с сайта Связи
    21. Ни мозгов, ни денег  (3441 просмотров)
      1 июля 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Тяжело в ученье - легко в раю  (3389 просмотров)
      11 июля 2018 с сайта Власть
    23. Перенимаем практику Ли Куан Ю?  (3321 просмотров)
      17 июля 2018 с сайта Говорят
    24. Куры дохнут, народ платит  (3294 просмотров)
      8 июля 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Героин горит хорошо  (3254 просмотров)
      27 июня 2018 с сайта Факт