Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Хрен редьки не слаще
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Хрен редьки не слаще

Глобальная противоракетная оборона: ситуация, угрозы, последствия (абсолютно личное мнение)

Мир застыл в ожидании. Для кого-то это (слава Богу, скоро закончатся) бесконечные, до тошноты, прения, кто лучше: Хиллари или Дональд? Есть хорошая русская поговорка: «хрен редьки не слаще». Но нам в Узбекистане тоже нужно будет выбирать. Уже совсем скоро. Лично мне очень приятно, что наш народ в своей основной массе  настроен позитивно и не желает копаться, ковыряться или рыться, как изволите, в чужом грязном белье. Тем не менее, кто войдёт в Белый дом в Вашингтоне и какая на это последует реакция в мире, для всех здравомыслящих людей вопрос далеко не праздный. С учётом той роли, которую на себя возложили США, попытаюсь высказать своё мнение (как подчёркнуто в заглавии, абсолютно личное) только по одному вопросу. Только по одному аспекту в чрезмерно осложнившихся российско-американских отношениях. А это представляется актуальным и для нас, жителей Узбекистана, после того, как мы сами выберем своего политического лидера. Возьму на себя смелость порассуждать об этом на основании некоторого личного опыта в вопросах национальной, региональной и глобальной безопасности.

 Многочисленные дискуссии и пересуды вокруг намерения США выстраивать глобальную противоракетную оборону, не считаясь с интересами других участников международного сообщества, являются очередным подтверждением тезиса, который в своё время развернул бывший президент Б.Клинтон в своём выступлении ещё в 1993 году на Генеральной ассамблее ООН. Стоит напомнить, что тогда американский лидер уведомил всех, что является первым президентом США, родившимся после окончания второй мировой войны, и присвоил себе лавры и претензии на единоличное мировое лидерство.

В тот момент всем стало ясно, что ответственные деятели в США будут это доказывать всяческими способами. Новая программа ПРО лишь подтверждает этот факт. Именно США своим выходом из Договора по ПРО в 2002 году стимулировали разрушение фундамента стратегической стабильности, который худо-бедно действовал на протяжении трёх десятилетий.

Очевидно, что перспективы появления новых элементов ПРО США в Польше и Чехии, в непосредственной близости от российских границ, мягко говоря не вызывали энтузиазма в Москве. Российское руководство откровенно предупреждало об этом и Вашингтон и его союзников, выразивших готовность предоставить свою территорию для развёртывания американских противоракетных баз.

В своё время отказ президента США Б. Обамы от «третьего позиционного района» был воспринят в качестве своевременного сигнала для разрядки обстановки и заключения нового Договора о СНВ. Однако последующие заявления Б. Обамы о новом «поэтапном адаптивном подходе» в области ПРО в Румынии, Польше и в морских акваториях европейского региона лишь усилили опасения в Москве, где указанные действия США обоснованно воспринимаются в качестве реальной угрозы российским интересам.

Давление США на своих союзников, в том числе посулами выделить 200 млн. евро на 10-летний период, сегодня многократно усиливается и речь идёт о гораздо больших затратах, требующихся на приобретение (фактически у США) информационных и огневых противоракетных средств.  США стремятся втянуть в построение региональных сегментов глобальной ПРО не только Восточную Европу, но и страны АТР. В соответствующую работу уже вовлечены Япония и Австралия. Усиливается нажим на Республику Корея. В информационном обеспечении ПРО США участвует радиолокационная станция AN/TPY – 2 на территории Израиля, с которым компании США разрабатывают новые огневые средства. К этому можно добавить тот факт, что усиление группировки стратегических противоракет GBI на континентальной территории Соединённых Штатов к 2017 должна достичь 44 единиц. А морскую группировку ПРО составят около 40 боевых кораблей с сотнями ракет-перехватчиков.

Возникают вполне очевидные вопросы и выводы. Кого же так боятся США? Неужели спровоцированную и раздутую ими же кампанию против России, которая делится своим куском хлеба с миллионами отрезанных от цивилизации людей из Украины. Есть вывод, который не может быть не воспринят. Чем сильнее Россия, тем больше страхов на Западе.

Неужели в США инициативы по развёртыванию новых сегментов ПРО воспринимаются в качестве гарантии своей безопасности? Есть хорошая поговорка, что против любого яда есть своё противоядие. Нет никаких сомнений, что форсированное и ничем не ограниченное наращивание США глобальной системы ПРО подрывает сложившийся в мире стратегический баланс, создавая тем самым прямые или косвенные угрозы безопасности для широкого круга государств. И большинство из этих государств не останутся сторонними наблюдателями.

На этом фоне напрашиваются два основных вывода.

Во-первых, противоракетная оборона ни коим образом не должна служить разделению государств Европы, АТР или Ближнего Востока на «друзей» и «врагов», искусственно расширять пропасти между «своими» и «чужими». Изменить эту тенденцию, поставив во главу угла интересы международной безопасности и стабильности – сложная, но выполнимая задача, отвечающая интересам всего международного сообщества.

Во-вторых, и это, видимо главное, сегодняшним и завтрашним лидерам США следует признать, что нынешний мир – это не только череда спровоцированных «цветных революций». В «джунглях» нашего мирового сообщества на любого «царя-льва» найдутся организованные «волчьи стаи» и … мало никому не покажется. То же пресловутое, но на практике убедительное, ИГИЛ служит этому наглядной иллюстрацией. Там «ребята» не церемонятся с теми, кто оправдывает псевдодемократией понятия «родитель №1 и №2». Может быть, уже настало время всем задуматься, одуматься и взвешенно оценить свои ориентации? В противном случае никакие системы ПРО просто не спасут.
 
Смею высказать уверенность, что это всё же будет адекватно воспринято теми, кому народы и США и Узбекистана, да и других стран, предоставят власть и вместе с тем свои надежды на действительно светлое будущее для своих детей и внуков.

Рафик Сайфулин.
Политолог, Узбекистан.
Специально для UzMetronom.com

Хрен редьки не слаще







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13529     7 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Ленина с бревном не предвидится 18 марта 2012 в рубрике Ракурс
  • Путин «обкатывает» Медведева в Узбекистане 6 мая 2006 в рубрике Ракурс
  • Бедность - не порок. Судьба 27 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  • Плюсы инвестиционной непривлекательности 30 ноября 2012 в рубрике Ракурс
  • Неполный формат 26 марта 2018 в рубрике Ракурс
  • Не берите, мужики, не берите... 27 сентября 2011 в рубрике Ракурс
  • Прохладный прием в непривычной жаре 17 марта 2010 в рубрике Ракурс
  • Уже и спутник запустить нельзя… 16 апреля 2012 в рубрике Ракурс
  • Узбекистан – страна миллионеров 20 марта 2015 в рубрике Ракурс
  • Уравнение с одним неизвестным 25 марта 2012 в рубрике Ракурс
  • Нам года - не беда 25 июня 2016 в рубрике Ракурс
  • Толиба Якубова нашли под Эйфелевой башней 24 августа 2006 в рубрике Ракурс
  • Когда не обидно за державу 4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  • Лишь бы не было войны?.. 23 августа 2008 в рубрике Ракурс
  • Дедушка Ислам не верит дядюшке Сэму 28 марта 2014 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Как отожмут вашу собственность
      17 сентября 2019 в рубрике Мнение
    2. Вечно живой
      17 сентября 2019 в рубрике Бывает...
    3. С целью искоренения
      15 сентября 2019 в рубрике Парламент
    4. Ручками, ручками...
      14 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Проект кодекса - простор для коррупции
      14 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    6. Я вам не брат
      13 сентября 2019 в рубрике Лица
    7. Из всех искусств важнейшим является...
      13 сентября 2019 в рубрике Назначения
    8. Минюст высказался
      11 сентября 2019 в рубрике Резонанс
    9. Ниязматов с лопатой
      11 сентября 2019 в рубрике Лица
    10. Без шансов на защиту
      11 сентября 2019 в рубрике Мнение
    11. Нас осталось мало: мы да наша боль
      8 сентября 2019 в рубрике Ситуация
    12. Опять Советы виноваты
      8 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    13. Если партия просит...
      5 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    14. Памяти Первого
      3 сентября 2019 в рубрике Дата
    15. Турки с пониженной ответственностью
      1 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Прокуроров благодарят редко
      1 сентября 2019 в рубрике Народ
    17. Мы наш, мы новый мир построим
      1 сентября 2019 в рубрике Дата
    18. Ку
      31 августа 2019 в рубрике Факт
    19. Чтобы помнили
      30 августа 2019 в рубрике Ретро
    20. Имена разглашению не подлежат
      28 августа 2019 в рубрике Факт
    21. Бьётся в тесной печурке кирпич
      26 августа 2019 в рубрике Ситуация
    22. Провокаторов привлекут к ответу
      25 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Всерьёз и надолго
      22 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    24. Посетили особую зону
      22 августа 2019 в рубрике Братья
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Всерьёз и надолго  (13908 просмотров)
      22 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    2. Чтобы помнили  (10522 просмотров)
      30 августа 2019 с сайта Ретро
    3. Зелёным свет  (10179 просмотров)
      20 августа 2019 с сайта Экономика
    4. Памяти Первого  (9827 просмотров)
      3 сентября 2019 с сайта Дата
    5. Нас осталось мало: мы да наша боль  (8963 просмотров)
      8 сентября 2019 с сайта Ситуация
    6. Бьётся в тесной печурке кирпич  (8754 просмотров)
      26 августа 2019 с сайта Ситуация
    7. Имена разглашению не подлежат  (8132 просмотров)
      28 августа 2019 с сайта Факт
    8. Ку  (7812 просмотров)
      31 августа 2019 с сайта Факт
    9. Прокуроров благодарят редко  (7748 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Народ
    10. Посетили особую зону  (6813 просмотров)
      22 августа 2019 с сайта Братья
    11. Мы наш, мы новый мир построим  (6255 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Дата
    12. Если партия просит...  (6254 просмотров)
      5 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    13. Проект кодекса - простор для коррупции  (6016 просмотров)
      14 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    14. Турки с пониженной ответственностью  (5800 просмотров)
      1 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    15. Провокаторов привлекут к ответу  (5676 просмотров)
      25 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    16. Ниязматов с лопатой  (5634 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Лица
    17. Минюст высказался  (5442 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Резонанс
    18. Из всех искусств важнейшим является...  (5256 просмотров)
      13 сентября 2019 с сайта Назначения
    19. Без шансов на защиту  (5042 просмотров)
      11 сентября 2019 с сайта Мнение
    20. Я вам не брат  (4885 просмотров)
      13 сентября 2019 с сайта Лица
    21. С целью искоренения  (4724 просмотров)
      15 сентября 2019 с сайта Парламент
    22. Как отожмут вашу собственность  (4709 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Мнение
    23. Опять Советы виноваты  (4614 просмотров)
      8 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Вечно живой  (2387 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Бывает...
    25. Ручками, ручками...  (2374 просмотров)
      14 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции