Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Хрен редьки не слаще
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Хрен редьки не слаще

Глобальная противоракетная оборона: ситуация, угрозы, последствия (абсолютно личное мнение)

Мир застыл в ожидании. Для кого-то это (слава Богу, скоро закончатся) бесконечные, до тошноты, прения, кто лучше: Хиллари или Дональд? Есть хорошая русская поговорка: «хрен редьки не слаще». Но нам в Узбекистане тоже нужно будет выбирать. Уже совсем скоро. Лично мне очень приятно, что наш народ в своей основной массе  настроен позитивно и не желает копаться, ковыряться или рыться, как изволите, в чужом грязном белье. Тем не менее, кто войдёт в Белый дом в Вашингтоне и какая на это последует реакция в мире, для всех здравомыслящих людей вопрос далеко не праздный. С учётом той роли, которую на себя возложили США, попытаюсь высказать своё мнение (как подчёркнуто в заглавии, абсолютно личное) только по одному вопросу. Только по одному аспекту в чрезмерно осложнившихся российско-американских отношениях. А это представляется актуальным и для нас, жителей Узбекистана, после того, как мы сами выберем своего политического лидера. Возьму на себя смелость порассуждать об этом на основании некоторого личного опыта в вопросах национальной, региональной и глобальной безопасности.

 Многочисленные дискуссии и пересуды вокруг намерения США выстраивать глобальную противоракетную оборону, не считаясь с интересами других участников международного сообщества, являются очередным подтверждением тезиса, который в своё время развернул бывший президент Б.Клинтон в своём выступлении ещё в 1993 году на Генеральной ассамблее ООН. Стоит напомнить, что тогда американский лидер уведомил всех, что является первым президентом США, родившимся после окончания второй мировой войны, и присвоил себе лавры и претензии на единоличное мировое лидерство.

В тот момент всем стало ясно, что ответственные деятели в США будут это доказывать всяческими способами. Новая программа ПРО лишь подтверждает этот факт. Именно США своим выходом из Договора по ПРО в 2002 году стимулировали разрушение фундамента стратегической стабильности, который худо-бедно действовал на протяжении трёх десятилетий.

Очевидно, что перспективы появления новых элементов ПРО США в Польше и Чехии, в непосредственной близости от российских границ, мягко говоря не вызывали энтузиазма в Москве. Российское руководство откровенно предупреждало об этом и Вашингтон и его союзников, выразивших готовность предоставить свою территорию для развёртывания американских противоракетных баз.

В своё время отказ президента США Б. Обамы от «третьего позиционного района» был воспринят в качестве своевременного сигнала для разрядки обстановки и заключения нового Договора о СНВ. Однако последующие заявления Б. Обамы о новом «поэтапном адаптивном подходе» в области ПРО в Румынии, Польше и в морских акваториях европейского региона лишь усилили опасения в Москве, где указанные действия США обоснованно воспринимаются в качестве реальной угрозы российским интересам.

Давление США на своих союзников, в том числе посулами выделить 200 млн. евро на 10-летний период, сегодня многократно усиливается и речь идёт о гораздо больших затратах, требующихся на приобретение (фактически у США) информационных и огневых противоракетных средств.  США стремятся втянуть в построение региональных сегментов глобальной ПРО не только Восточную Европу, но и страны АТР. В соответствующую работу уже вовлечены Япония и Австралия. Усиливается нажим на Республику Корея. В информационном обеспечении ПРО США участвует радиолокационная станция AN/TPY – 2 на территории Израиля, с которым компании США разрабатывают новые огневые средства. К этому можно добавить тот факт, что усиление группировки стратегических противоракет GBI на континентальной территории Соединённых Штатов к 2017 должна достичь 44 единиц. А морскую группировку ПРО составят около 40 боевых кораблей с сотнями ракет-перехватчиков.

Возникают вполне очевидные вопросы и выводы. Кого же так боятся США? Неужели спровоцированную и раздутую ими же кампанию против России, которая делится своим куском хлеба с миллионами отрезанных от цивилизации людей из Украины. Есть вывод, который не может быть не воспринят. Чем сильнее Россия, тем больше страхов на Западе.

Неужели в США инициативы по развёртыванию новых сегментов ПРО воспринимаются в качестве гарантии своей безопасности? Есть хорошая поговорка, что против любого яда есть своё противоядие. Нет никаких сомнений, что форсированное и ничем не ограниченное наращивание США глобальной системы ПРО подрывает сложившийся в мире стратегический баланс, создавая тем самым прямые или косвенные угрозы безопасности для широкого круга государств. И большинство из этих государств не останутся сторонними наблюдателями.

На этом фоне напрашиваются два основных вывода.

Во-первых, противоракетная оборона ни коим образом не должна служить разделению государств Европы, АТР или Ближнего Востока на «друзей» и «врагов», искусственно расширять пропасти между «своими» и «чужими». Изменить эту тенденцию, поставив во главу угла интересы международной безопасности и стабильности – сложная, но выполнимая задача, отвечающая интересам всего международного сообщества.

Во-вторых, и это, видимо главное, сегодняшним и завтрашним лидерам США следует признать, что нынешний мир – это не только череда спровоцированных «цветных революций». В «джунглях» нашего мирового сообщества на любого «царя-льва» найдутся организованные «волчьи стаи» и … мало никому не покажется. То же пресловутое, но на практике убедительное, ИГИЛ служит этому наглядной иллюстрацией. Там «ребята» не церемонятся с теми, кто оправдывает псевдодемократией понятия «родитель №1 и №2». Может быть, уже настало время всем задуматься, одуматься и взвешенно оценить свои ориентации? В противном случае никакие системы ПРО просто не спасут.
 
Смею высказать уверенность, что это всё же будет адекватно воспринято теми, кому народы и США и Узбекистана, да и других стран, предоставят власть и вместе с тем свои надежды на действительно светлое будущее для своих детей и внуков.

Рафик Сайфулин.
Политолог, Узбекистан.
Специально для UzMetronom.com

Хрен редьки не слаще







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11994     7 ноября 2016


Пересечения по теме
  • Милые бранятся, но деньги не пахнут 30 октября 2012 в рубрике Ракурс
  • Не берите, мужики, не берите... 27 сентября 2011 в рубрике Ракурс
  • Ташкент не сразу строился 7 июня 2018 в рубрике Ракурс
  • Край несобранных мандаринов 27 апреля 2016 в рубрике Ракурс
  • НАЭСМИ: каждый член несет ответственность 18 июля 2006 в рубрике Ракурс
  • Охренеть не встать оппозиция 7 мая 2014 в рубрике Ракурс
  • Прохладный прием в непривычной жаре 17 марта 2010 в рубрике Ракурс
  • Население Маргилана эвакуировать не успели 6 сентября 2007 в рубрике Ракурс
  • Рожденный ползать летать не будет 25 марта 2009 в рубрике Ракурс
  • Демократов просят не беспокоить 27 апреля 2006 в рубрике Ракурс
  • Солнечное затмение 25 ноября 2013 в рубрике Ракурс
  • Иметь или не иметь... 21 августа 2006 в рубрике Ракурс
  • Горожане лишают фермеров прибыли 11 октября 2008 в рубрике Ракурс
  • Когда не обидно за державу 4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  • Дедушка Ислам не верит дядюшке Сэму 28 марта 2014 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Ноябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Выпиши меня, выпиши меня...
      18 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Очередной гвоздик в гробик инвестора
      18 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    3. Hyundai и камень
      18 ноября 2018 в рубрике Экономика
    4. Кто заплатит за Ислама Каримова?
      15 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    5. Кандидат в министры?
      14 ноября 2018 в рубрике Назначения
    6. И в забой направится парень молодой
      14 ноября 2018 в рубрике Факт
    7. Издержки плохого слуха
      14 ноября 2018 в рубрике Право
    8. Один пишем, один в уме
      13 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    9. Мог бы эмиром назваться
      13 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    10. Сначала взяли Казань…
      13 ноября 2018 в рубрике Братья
    11. К турецкому берегу
      12 ноября 2018 в рубрике Связи
    12. «Буржуйки» как примета времени
      11 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    13. Кто не курит и не пьёт...
      11 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    14. Когда не обидно за державу
      4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    15. Удар по яйцам
      4 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Великолепная пятёрка
      31 октября 2018 в рубрике Ракурс
    17. Олимпийский заплыв
      30 октября 2018 в рубрике Факт
    18. В одну воду дважды не входят
      29 октября 2018 в рубрике Факт
    19. Пора сажать
      27 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Птица двойного назначения
      26 октября 2018 в рубрике Ракурс
    21. Общая молитва
      26 октября 2018 в рубрике Братья
    22. Кто в доле?
      23 октября 2018 в рубрике Мнение
    23. Дан приказ ему в «Мавлянов»
      22 октября 2018 в рубрике Бывает...
    24. Бедность - не порок, а примета времени
      21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Кто в доле?  (9556 просмотров)
      23 октября 2018 с сайта Мнение
    2. В одну воду дважды не входят  (7037 просмотров)
      29 октября 2018 с сайта Факт
    3. Когда не обидно за державу  (6582 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Ракурс
    4. Великолепная пятёрка  (5975 просмотров)
      31 октября 2018 с сайта Ракурс
    5. Птица двойного назначения  (5871 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Ракурс
    6. Дан приказ ему в «Мавлянов»  (5858 просмотров)
      22 октября 2018 с сайта Бывает...
    7. Эх, раз, еще раз, еще много-много...  (5633 просмотров)
      20 октября 2018 с сайта Власть
    8. Олимпийский заплыв  (4564 просмотров)
      30 октября 2018 с сайта Факт
    9. Мог бы эмиром назваться  (4271 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ракурс
    10. Один пишем, один в уме  (3995 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ситуация
    11. Кто заплатит за Ислама Каримова?  (3881 просмотров)
      15 ноября 2018 с сайта Ситуация
    12. Бедность - не порок, а примета времени  (3791 просмотров)
      21 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    13. Издержки плохого слуха  (3697 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Право
    14. Кандидат в министры?  (3510 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Назначения
    15. Удар по яйцам  (3442 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    16. И в забой направится парень молодой  (3391 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Факт
    17. Общая молитва  (3165 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Братья
    18. Кто не курит и не пьёт...  (3121 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Ситуация
    19. Пора сажать  (2786 просмотров)
      27 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Сначала взяли Казань…  (2664 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Братья
    21. Очередной гвоздик в гробик инвестора  (2660 просмотров)
      18 ноября 2018 с сайта Ракурс
    22. Hyundai и камень  (2364 просмотров)
      18 ноября 2018 с сайта Экономика
    23. К турецкому берегу  (1820 просмотров)
      12 ноября 2018 с сайта Связи
    24. «Буржуйки» как примета времени  (1766 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Выпиши меня, выпиши меня...  (1004 просмотров)
      18 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции