Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Я пришёл дать вам волю?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Я пришёл дать вам волю?

Итак, выборы президента Узбекистана завершились,  88, 6 процента голосов избирателей на них получил действующий премьер Шавкат Мирзиёев, и это по предварительным подсчётам. Как удалось человеку, практически никогда не выходившему из тени в период правления Ислама Каримова, за какие-то три месяца снискать симпатии сограждан? Вопрос не праздный, поскольку последние лет десять именем премьера только что детей не пугали, особенно в сельской местности, да и в городах – тоже.

Премьера априори винили в необдуманном и ангажированном укрупнении фермерских хозяйств, в отъеме излишков зерна у земледельцев ради выполнения государственного заказа, в принудительном привлечении горожан к сбору хлопка, в силовых методах решений градостроительных задач, когда под снос шли магазины, жилые дома. Ему приписывали нецензурную брань в обращении с подчиненными, авторитарные методы управления, подкрепленные репрессивными санкциями стоящих наготове силовых структур, и так далее, и тому подобное. Казалось бы, с таким негативным шлейфом народной молвы за спиной, пусть и сформировавшимся на основе слухов, у него практически не было шансов стать президентом.

К примеру, каждый фермер, у которого когда-то незаконно отняли землю, а потом еще и посадили под надуманным предлогом, равно как его близкие и дальние родственники, опосредованно пострадавшие от произвола властей, могли прийти на избирательный участок, образно выражаясь, с «фигой в кармане». Они, памятуя проявленную к ним когда-то несправедливость, могли отдать свой голос за совершенно незнакомого им председателя малопонятной политической партии просто из принципа. Повторяю: они, их ближние и дальние родственники, друзья, сочувствующие соседи и так далее.

Сложись ситуация таким образом, - не видать бы премьеру президентского кресла. Тем более, что президентские выборы-2016 изначально планировались, как действительно честные и принципиальные. Причем, с подачи самого Ш. Мирзиёева, о чём мало кто знает. Никаких «коллективных» голосований (один человек - от семьи, подъезда, дома), никакого двойного подсчёта голосов, когда с наступлением темноты в уже закрытые избирательные пункты тихо входили товарищи в штатском с пачками чистых бюллетеней.

Не сложилось, хотя предпосылки были серьезные. Почему? Как удалось премьеру, временно получив полномочия главы государства, всего за три месяца кардинально изменить отношение к себе почти шестнадцати миллионов граждан, часть которых ранее не испытывала к нему особых симпатий?

Личное обаяние? Нет. Умение заворожить аудиторию ораторскими способностями? Тоже нет.

Премьер понимал, что в отличие от первого президента, Бог не наделил его этим даром. И он пошёл по единственно верному пути – пути конкретных действий. Открыл свою виртуальную приемную, куда каждый мог пожаловаться. Разблокировал закрытые при Исламе Каримове дороги, снизил уровень обязательной продажи валюты для экспортеров, запретил фискальным и надзорным структурам вмешиваться в деятельность бизнеса без достаточных на то оснований, дал ход закону о противодействии коррупции, объявил о готовящихся в правительстве мерах по валютному регулированию и т.д. Плюс предоставил возможность своим сверстникам и таким же, как он, комсомольцам в прошлом, максимально публично озвучить точку зрения на перспективы развития Узбекистана в обозримой перспективе.

Мой добрый товарищ и один из самых серьезных аналитиков Узбекистана назвал этих людей «шестидесятниками», но лишь потому, что каждому из них сейчас, как и избранному президенту, ближе к шестидесяти, нежели к пятидесяти. У всех за спиной блестящее образование, солидный опыт работы в государственных структурах, знание жизни за рубежом и, что немаловажно, -  нерастраченные и невостребованные в полном объеме силы. Вчерашние комсомольцы, поняв, что судьба предоставила им последний шанс использовать накопленные знания и опыт для реализации своего видения построения демократически сильного и экономически крепкого государства при непременно активном гражданском обществе, оказали серьезную интеллектуальную поддержку премьеру. Повторяю: именно для реализации потенциала, а не из расчета получить в новой администрации «хлебные» или престижные должности.

Симпатии региональной элиты Ш. Мирзиёев снискал перспективой децентрализации властных полномочий, потребность в которой озвучил один из бывших комсомольцев и тех самых «шестидесятников», а ныне председатель комитета Сената по внешнеполитическим вопросам Садык Сафаев. Если допустить, что мнение сенатора – зеркальное отражение позиции избранного президента, можно высказать осторожное предположение о скорой выборности глав районных, городских и областных администраций. Сейчас их назначают. Областных – указом президента, районных и городских – постановлением премьер-министра. Бесспорно, на первых порах Ташкент будет контролировать ход выборов, но лишь для того, чтобы сопоставить сложившееся здесь мнение с мнением избирателей, равно не допустить откровенного подкупа населения и прихода во власть людей с откровенно сомнительной репутацией. Если всё пойдет, как надо, - контроль ослабнет, а выборность органов исполнительной власти станет в Узбекистане нормой.

Подытоживая эти поверхностные заметки, скажу: Ш. Мирзиёев, за отпущенный ему минимальный отрезок времени, сумел максимально развернуть в свою сторону практически все социальные группы населения, вселив в каждую надежду на лучшую жизнь в лучшей, нежели сегодня, стране. Осмелюсь предположить, что люди голосовали за него, еще и устав от хронической несменяемости власти. И совсем не потому, что он обещал твердо следовать курсу первого президента Узбекистана, а интуитивно почувствовав за окном легкий ветерок свободы и демократии, о которых им так долго говорили со всех трибун, но которые по-прежнему оставались такими же призрачными, как и обещанное великое будущее.

Чёрт побери, может он действительно пришёл дать нам волю?

Я пришёл дать вам волю?



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13768     6 декабря 2016


Пересечения по теме
  • Милиция без закона… 24 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Каково общество, такова и милиция 24 октября 2010 в рубрике Мнение
  • Коза отпущения 24 сентября 2014 в рубрике Мнение
  • Разъяснение абсурда 24 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Носителями русского языка станут гастарбайтеры 11 декабря 2012 в рубрике Мнение
  • Что тебе снится, крейсер «Аврора»?... 7 ноября 2007 в рубрике Мнение
  • Земля и ее хозяева 22 февраля 2009 в рубрике Мнение
  • Зовите меня просто: Ильич 6 февраля 2014 в рубрике Мнение
  • Средняя Азия: как карта ляжет? 15 февраля 2012 в рубрике Мнение
  • Память по погибшим 19 марта 2008 в рубрике Мнение
  • Бесчестная игра Салая 8 ноября 2007 в рубрике Мнение
  • А напоследок я скажу… 6 ноября 2013 в рубрике Мнение
  • ПРООН и пятая графа в анкете 12 марта 2008 в рубрике Мнение
  • В Берлине очень мрачная погода... 10 июня 2011 в рубрике Мнение
  • 10 000 сумов стоят на очереди 28 июня 2013 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Обещать - не значит сделать
      16 октября 2019 в рубрике Резонанс
    2. Как имитировать борьбу с коррупцией
      15 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    3. О чём бы я спросил Диего Гарсия
      13 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    4. Его знают в лицо
      10 октября 2019 в рубрике Дата
    5. Спи спокойно, страна
      7 октября 2019 в рубрике Власть
    6. Четверть века на обочине
      6 октября 2019 в рубрике Мнение
    7. Мифические члены мифических партий
      5 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. Куршевель в шаговой доступности
      5 октября 2019 в рубрике Связи
    9. Формы и содержание
      5 октября 2019 в рубрике Парламент
    10. Министерство обещает содействие
      5 октября 2019 в рубрике Резонанс
    11. Царьки регионального значения
      2 октября 2019 в рубрике Ситуация
    12. ОДКБ - не есть цель
      1 октября 2019 в рубрике Политика
    13. По имени-отчеству
      1 октября 2019 в рубрике Дата
    14. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда
      30 сентября 2019 в рубрике Связи
    15. Эффект бумеранга
      30 сентября 2019 в рубрике Бывает...
    16. В Ташкент хотят все
      30 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Бардак в законах и в головах
      24 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    18. Не бейте выбивающих долги
      21 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Совет да любовь
      21 сентября 2019 в рубрике Политика
    20. Лица стёрты, краски тусклы
      21 сентября 2019 в рубрике Ракурс
    21. Правосудие на службе хокимията
      19 сентября 2019 в рубрике Право
    22. Как отожмут вашу собственность
      17 сентября 2019 в рубрике Мнение
    23. Вечно живой
      17 сентября 2019 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Как отожмут вашу собственность  (14207 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Мнение
    2. Вечно живой  (11213 просмотров)
      17 сентября 2019 с сайта Бывает...
    3. Бардак в законах и в головах  (9529 просмотров)
      24 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    4. Царьки регионального значения  (8895 просмотров)
      2 октября 2019 с сайта Ситуация
    5. Правосудие на службе хокимията  (8709 просмотров)
      19 сентября 2019 с сайта Право
    6. Четверть века на обочине  (8493 просмотров)
      6 октября 2019 с сайта Мнение
    7. Эффект бумеранга  (8140 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Бывает...
    8. Лица стёрты, краски тусклы  (7662 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Ракурс
    9. Спи спокойно, страна  (7480 просмотров)
      7 октября 2019 с сайта Власть
    10. Его знают в лицо  (7025 просмотров)
      10 октября 2019 с сайта Дата
    11. Совет да любовь  (6932 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Политика
    12. ОДКБ - не есть цель  (6455 просмотров)
      1 октября 2019 с сайта Политика
    13. По имени-отчеству  (6308 просмотров)
      1 октября 2019 с сайта Дата
    14. Куршевель в шаговой доступности  (6115 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Связи
    15. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда  (5819 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Связи
    16. Формы и содержание  (5026 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Парламент
    17. Министерство обещает содействие  (4812 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Резонанс
    18. Не бейте выбивающих долги  (4390 просмотров)
      21 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. В Ташкент хотят все  (4027 просмотров)
      30 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. О чём бы я спросил Диего Гарсия  (3768 просмотров)
      13 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    21. Как имитировать борьбу с коррупцией  (2986 просмотров)
      15 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    22. Мифические члены мифических партий  (2944 просмотров)
      5 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Обещать - не значит сделать  (687 просмотров)
      16 октября 2019 с сайта Резонанс