Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Я пришёл дать вам волю?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Я пришёл дать вам волю?

Итак, выборы президента Узбекистана завершились,  88, 6 процента голосов избирателей на них получил действующий премьер Шавкат Мирзиёев, и это по предварительным подсчётам. Как удалось человеку, практически никогда не выходившему из тени в период правления Ислама Каримова, за какие-то три месяца снискать симпатии сограждан? Вопрос не праздный, поскольку последние лет десять именем премьера только что детей не пугали, особенно в сельской местности, да и в городах – тоже.

Премьера априори винили в необдуманном и ангажированном укрупнении фермерских хозяйств, в отъеме излишков зерна у земледельцев ради выполнения государственного заказа, в принудительном привлечении горожан к сбору хлопка, в силовых методах решений градостроительных задач, когда под снос шли магазины, жилые дома. Ему приписывали нецензурную брань в обращении с подчиненными, авторитарные методы управления, подкрепленные репрессивными санкциями стоящих наготове силовых структур, и так далее, и тому подобное. Казалось бы, с таким негативным шлейфом народной молвы за спиной, пусть и сформировавшимся на основе слухов, у него практически не было шансов стать президентом.

К примеру, каждый фермер, у которого когда-то незаконно отняли землю, а потом еще и посадили под надуманным предлогом, равно как его близкие и дальние родственники, опосредованно пострадавшие от произвола властей, могли прийти на избирательный участок, образно выражаясь, с «фигой в кармане». Они, памятуя проявленную к ним когда-то несправедливость, могли отдать свой голос за совершенно незнакомого им председателя малопонятной политической партии просто из принципа. Повторяю: они, их ближние и дальние родственники, друзья, сочувствующие соседи и так далее.

Сложись ситуация таким образом, - не видать бы премьеру президентского кресла. Тем более, что президентские выборы-2016 изначально планировались, как действительно честные и принципиальные. Причем, с подачи самого Ш. Мирзиёева, о чём мало кто знает. Никаких «коллективных» голосований (один человек - от семьи, подъезда, дома), никакого двойного подсчёта голосов, когда с наступлением темноты в уже закрытые избирательные пункты тихо входили товарищи в штатском с пачками чистых бюллетеней.

Не сложилось, хотя предпосылки были серьезные. Почему? Как удалось премьеру, временно получив полномочия главы государства, всего за три месяца кардинально изменить отношение к себе почти шестнадцати миллионов граждан, часть которых ранее не испытывала к нему особых симпатий?

Личное обаяние? Нет. Умение заворожить аудиторию ораторскими способностями? Тоже нет.

Премьер понимал, что в отличие от первого президента, Бог не наделил его этим даром. И он пошёл по единственно верному пути – пути конкретных действий. Открыл свою виртуальную приемную, куда каждый мог пожаловаться. Разблокировал закрытые при Исламе Каримове дороги, снизил уровень обязательной продажи валюты для экспортеров, запретил фискальным и надзорным структурам вмешиваться в деятельность бизнеса без достаточных на то оснований, дал ход закону о противодействии коррупции, объявил о готовящихся в правительстве мерах по валютному регулированию и т.д. Плюс предоставил возможность своим сверстникам и таким же, как он, комсомольцам в прошлом, максимально публично озвучить точку зрения на перспективы развития Узбекистана в обозримой перспективе.

Мой добрый товарищ и один из самых серьезных аналитиков Узбекистана назвал этих людей «шестидесятниками», но лишь потому, что каждому из них сейчас, как и избранному президенту, ближе к шестидесяти, нежели к пятидесяти. У всех за спиной блестящее образование, солидный опыт работы в государственных структурах, знание жизни за рубежом и, что немаловажно, -  нерастраченные и невостребованные в полном объеме силы. Вчерашние комсомольцы, поняв, что судьба предоставила им последний шанс использовать накопленные знания и опыт для реализации своего видения построения демократически сильного и экономически крепкого государства при непременно активном гражданском обществе, оказали серьезную интеллектуальную поддержку премьеру. Повторяю: именно для реализации потенциала, а не из расчета получить в новой администрации «хлебные» или престижные должности.

Симпатии региональной элиты Ш. Мирзиёев снискал перспективой децентрализации властных полномочий, потребность в которой озвучил один из бывших комсомольцев и тех самых «шестидесятников», а ныне председатель комитета Сената по внешнеполитическим вопросам Садык Сафаев. Если допустить, что мнение сенатора – зеркальное отражение позиции избранного президента, можно высказать осторожное предположение о скорой выборности глав районных, городских и областных администраций. Сейчас их назначают. Областных – указом президента, районных и городских – постановлением премьер-министра. Бесспорно, на первых порах Ташкент будет контролировать ход выборов, но лишь для того, чтобы сопоставить сложившееся здесь мнение с мнением избирателей, равно не допустить откровенного подкупа населения и прихода во власть людей с откровенно сомнительной репутацией. Если всё пойдет, как надо, - контроль ослабнет, а выборность органов исполнительной власти станет в Узбекистане нормой.

Подытоживая эти поверхностные заметки, скажу: Ш. Мирзиёев, за отпущенный ему минимальный отрезок времени, сумел максимально развернуть в свою сторону практически все социальные группы населения, вселив в каждую надежду на лучшую жизнь в лучшей, нежели сегодня, стране. Осмелюсь предположить, что люди голосовали за него, еще и устав от хронической несменяемости власти. И совсем не потому, что он обещал твердо следовать курсу первого президента Узбекистана, а интуитивно почувствовав за окном легкий ветерок свободы и демократии, о которых им так долго говорили со всех трибун, но которые по-прежнему оставались такими же призрачными, как и обещанное великое будущее.

Чёрт побери, может он действительно пришёл дать нам волю?

Я пришёл дать вам волю?



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 12886     6 декабря 2016


Пересечения по теме
  • На границе люди смотрят хмуро 25 сентября 2007 в рубрике Мнение
  • Белая свастика в чёрном круге 31 января 2014 в рубрике Мнение
  • Каково общество, такова и милиция 24 октября 2010 в рубрике Мнение
  • Раис – не должность, а уровень мышления 24 июля 2009 в рубрике Мнение
  • Радикализация происходит в США 2 ноября 2017 в рубрике Мнение
  • Дядюшка Джеймс обещает войну 1 февраля 2012 в рубрике Мнение
  • Премьеру лучше повеситься 11 октября 2008 в рубрике Мнение
  • Коза отпущения 24 сентября 2014 в рубрике Мнение
  • … Плюс семинаризация всей страны 23 октября 2008 в рубрике Мнение
  • Любовь к экскурсиям за казённые деньги 28 октября 2010 в рубрике Мнение
  • Адвокатуру уравняли с бизнесом 27 декабря 2018 в рубрике Мнение
  • Альянс не согласен... 17 мая 2007 в рубрике Мнение
  • Нет стипендий за ноябрь 9 декабря 2009 в рубрике Мнение
  • Изъятие Родины: двадцать лет без СССР 8 декабря 2011 в рубрике Мнение
  • У каждого Абрама своя программа 16 июля 2012 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Лес рубят - топить нечем
      21 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Стратегическое особое
      20 апреля 2019 в рубрике Связи
    3. Один труп каждые сутки
      18 апреля 2019 в рубрике Право
    4. И ни слова о дорогах
      16 апреля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    5. Приняли и подписали
      15 апреля 2019 в рубрике Братья
    6. Нас за доллары не купишь!
      15 апреля 2019 в рубрике Лица
    7. Горе от ума нам не грозит
      15 апреля 2019 в рубрике Резонанс
    8. Светить - и никаких гвоздей
      14 апреля 2019 в рубрике Мнение
    9. Опасная вода из-под крана
      13 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Пока - заместителем
      13 апреля 2019 в рубрике Назначения
    11. Чёрная дыра из «чёрного золота»
      13 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    12. По лучшему из сценариев
      12 апреля 2019 в рубрике Братья
    13. Ташкент претендует на центр
      11 апреля 2019 в рубрике Факт
    14. Как иностранку развели на 16 миллионов
      11 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    15. Как подготовить тендер. Инструкция
      9 апреля 2019 в рубрике Ситуация
    16. Тамерлан на Lacetti
      8 апреля 2019 в рубрике Дата
    17. Жильё и жульё
      7 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Слушать будут только свои
      3 апреля 2019 в рубрике Факт
    19. Одного поля ягоды
      3 апреля 2019 в рубрике Лица
    20. Барьер для контрабанды
      2 апреля 2019 в рубрике Факт
    21. Рожденное в муках
      1 апреля 2019 в рубрике Говорят
    22. Дар предвидения
      1 апреля 2019 в рубрике Парламент
    23. Grenade, grenade, grenade моя
      1 апреля 2019 в рубрике Связи
    24. Комиссий много, толку мало
      31 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Чубайсов след?
      28 марта 2019 в рубрике Экономика
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Рожденное в муках  (15039 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Говорят
    2. Жильё и жульё  (8496 просмотров)
      7 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    3. Состязание в идиотизме  (7942 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Власть
    4. Суд граждане не жалуют  (7768 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Ракурс
    5. Одного поля ягоды  (7725 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Лица
    6. Слушать будут только свои  (7673 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Факт
    7. Барьер для контрабанды  (7573 просмотров)
      2 апреля 2019 с сайта Факт
    8. Дар предвидения  (7483 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Парламент
    9. Чубайсов след?  (7470 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Экономика
    10. Г. Рахимов: «Верю, что правда восторжествует»  (7423 просмотров)
      23 марта 2019 с сайта Лица
    11. Как иностранку развели на 16 миллионов  (7234 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Ракурс
    12. Издержки воспитания  (6959 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Бывает...
    13. Игра в кошки-мышки  (6754 просмотров)
      27 марта 2019 с сайта Мнение
    14. Тамерлан на Lacetti  (6650 просмотров)
      8 апреля 2019 с сайта Дата
    15. Президента встретил вице-премьер  (6618 просмотров)
      25 марта 2019 с сайта Связи
    16. Можно ли приватизировать кладбище?  (6382 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    17. Чёрная дыра из «чёрного золота»  (6185 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Ракурс
    18. Приняли и подписали  (5994 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Братья
    19. Нас за доллары не купишь!  (5816 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Лица
    20. Как подготовить тендер. Инструкция  (5690 просмотров)
      9 апреля 2019 с сайта Ситуация
    21. Пока - заместителем  (5629 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Назначения
    22. Ташкент претендует на центр  (5590 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Факт
    23. Светить - и никаких гвоздей  (5566 просмотров)
      14 апреля 2019 с сайта Мнение
    24. Бедные, но счастливые  (5549 просмотров)
      24 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. По волнам нашей памяти  (5540 просмотров)
      23 марта 2019 с сайта Факт