Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Я пришёл дать вам волю?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Я пришёл дать вам волю?

Итак, выборы президента Узбекистана завершились,  88, 6 процента голосов избирателей на них получил действующий премьер Шавкат Мирзиёев, и это по предварительным подсчётам. Как удалось человеку, практически никогда не выходившему из тени в период правления Ислама Каримова, за какие-то три месяца снискать симпатии сограждан? Вопрос не праздный, поскольку последние лет десять именем премьера только что детей не пугали, особенно в сельской местности, да и в городах – тоже.

Премьера априори винили в необдуманном и ангажированном укрупнении фермерских хозяйств, в отъеме излишков зерна у земледельцев ради выполнения государственного заказа, в принудительном привлечении горожан к сбору хлопка, в силовых методах решений градостроительных задач, когда под снос шли магазины, жилые дома. Ему приписывали нецензурную брань в обращении с подчиненными, авторитарные методы управления, подкрепленные репрессивными санкциями стоящих наготове силовых структур, и так далее, и тому подобное. Казалось бы, с таким негативным шлейфом народной молвы за спиной, пусть и сформировавшимся на основе слухов, у него практически не было шансов стать президентом.

К примеру, каждый фермер, у которого когда-то незаконно отняли землю, а потом еще и посадили под надуманным предлогом, равно как его близкие и дальние родственники, опосредованно пострадавшие от произвола властей, могли прийти на избирательный участок, образно выражаясь, с «фигой в кармане». Они, памятуя проявленную к ним когда-то несправедливость, могли отдать свой голос за совершенно незнакомого им председателя малопонятной политической партии просто из принципа. Повторяю: они, их ближние и дальние родственники, друзья, сочувствующие соседи и так далее.

Сложись ситуация таким образом, - не видать бы премьеру президентского кресла. Тем более, что президентские выборы-2016 изначально планировались, как действительно честные и принципиальные. Причем, с подачи самого Ш. Мирзиёева, о чём мало кто знает. Никаких «коллективных» голосований (один человек - от семьи, подъезда, дома), никакого двойного подсчёта голосов, когда с наступлением темноты в уже закрытые избирательные пункты тихо входили товарищи в штатском с пачками чистых бюллетеней.

Не сложилось, хотя предпосылки были серьезные. Почему? Как удалось премьеру, временно получив полномочия главы государства, всего за три месяца кардинально изменить отношение к себе почти шестнадцати миллионов граждан, часть которых ранее не испытывала к нему особых симпатий?

Личное обаяние? Нет. Умение заворожить аудиторию ораторскими способностями? Тоже нет.

Премьер понимал, что в отличие от первого президента, Бог не наделил его этим даром. И он пошёл по единственно верному пути – пути конкретных действий. Открыл свою виртуальную приемную, куда каждый мог пожаловаться. Разблокировал закрытые при Исламе Каримове дороги, снизил уровень обязательной продажи валюты для экспортеров, запретил фискальным и надзорным структурам вмешиваться в деятельность бизнеса без достаточных на то оснований, дал ход закону о противодействии коррупции, объявил о готовящихся в правительстве мерах по валютному регулированию и т.д. Плюс предоставил возможность своим сверстникам и таким же, как он, комсомольцам в прошлом, максимально публично озвучить точку зрения на перспективы развития Узбекистана в обозримой перспективе.

Мой добрый товарищ и один из самых серьезных аналитиков Узбекистана назвал этих людей «шестидесятниками», но лишь потому, что каждому из них сейчас, как и избранному президенту, ближе к шестидесяти, нежели к пятидесяти. У всех за спиной блестящее образование, солидный опыт работы в государственных структурах, знание жизни за рубежом и, что немаловажно, -  нерастраченные и невостребованные в полном объеме силы. Вчерашние комсомольцы, поняв, что судьба предоставила им последний шанс использовать накопленные знания и опыт для реализации своего видения построения демократически сильного и экономически крепкого государства при непременно активном гражданском обществе, оказали серьезную интеллектуальную поддержку премьеру. Повторяю: именно для реализации потенциала, а не из расчета получить в новой администрации «хлебные» или престижные должности.

Симпатии региональной элиты Ш. Мирзиёев снискал перспективой децентрализации властных полномочий, потребность в которой озвучил один из бывших комсомольцев и тех самых «шестидесятников», а ныне председатель комитета Сената по внешнеполитическим вопросам Садык Сафаев. Если допустить, что мнение сенатора – зеркальное отражение позиции избранного президента, можно высказать осторожное предположение о скорой выборности глав районных, городских и областных администраций. Сейчас их назначают. Областных – указом президента, районных и городских – постановлением премьер-министра. Бесспорно, на первых порах Ташкент будет контролировать ход выборов, но лишь для того, чтобы сопоставить сложившееся здесь мнение с мнением избирателей, равно не допустить откровенного подкупа населения и прихода во власть людей с откровенно сомнительной репутацией. Если всё пойдет, как надо, - контроль ослабнет, а выборность органов исполнительной власти станет в Узбекистане нормой.

Подытоживая эти поверхностные заметки, скажу: Ш. Мирзиёев, за отпущенный ему минимальный отрезок времени, сумел максимально развернуть в свою сторону практически все социальные группы населения, вселив в каждую надежду на лучшую жизнь в лучшей, нежели сегодня, стране. Осмелюсь предположить, что люди голосовали за него, еще и устав от хронической несменяемости власти. И совсем не потому, что он обещал твердо следовать курсу первого президента Узбекистана, а интуитивно почувствовав за окном легкий ветерок свободы и демократии, о которых им так долго говорили со всех трибун, но которые по-прежнему оставались такими же призрачными, как и обещанное великое будущее.

Чёрт побери, может он действительно пришёл дать нам волю?

Я пришёл дать вам волю?



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13418     6 декабря 2016


Пересечения по теме
  • Святым президент точно не был 14 сентября 2016 в рубрике Мнение
  • Когда пеньюар значения не имеет 14 апреля 2014 в рубрике Мнение
  • Островок невезения 15 октября 2017 в рубрике Мнение
  • В гостях у сказки 8 мая 2018 в рубрике Мнение
  • Ясность всегда предпочтительнее 12 августа 2008 в рубрике Мнение
  • Каракалпаков лишают языка 21 августа 2012 в рубрике Мнение
  • Абитуриентов разводят на бабки 7 августа 2010 в рубрике Мнение
  • Разъяснение абсурда 24 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Шок-то будет. А терапия?... 23 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Боевые искусства сдали без боя 25 марта 2011 в рубрике Мнение
  • У нас особенная гордость 11 мая 2014 в рубрике Мнение
  • Народная любовь путепровода стоит 10 декабря 2008 в рубрике Мнение
  • Ислам и София 6 ноября 2008 в рубрике Мнение
  • Собачья жизнь 7 июня 2012 в рубрике Мнение
  • Проституция – дело добровольное 19 марта 2010 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Началась зачистка судейских
      20 июля 2019 в рубрике Факт
    2. Проект кодекса – не жилец
      19 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    3. Оправились и покурили
      19 июля 2019 в рубрике Бывает...
    4. Власть хранит свои тайны
      16 июля 2019 в рубрике Право
    5. Новые - ещё не забытые старые
      16 июля 2019 в рубрике Назначения
    6. В спонсорсах футбола недостатка не будет
      16 июля 2019 в рубрике Факт
    7. Спорт важнее личных амбиций
      16 июля 2019 в рубрике Лица
    8. Судебные акты подписывают, не читая
      15 июля 2019 в рубрике Право
    9. Ташкенту из Лондона виднее
      14 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Китайское счастье
      13 июля 2019 в рубрике Экономика
    11. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии
      13 июля 2019 в рубрике Факт
    12. Когда опустеют матрацы
      12 июля 2019 в рубрике Ракурс
    13. Мир хижинам, война дворцам
      12 июля 2019 в рубрике Народ
    14. В шоколаде и с английским правом
      11 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    15. Отрасль уйдет в частные руки
      10 июля 2019 в рубрике Экономика
    16. Олимпийский скандал
      9 июля 2019 в рубрике Спорт
    17. Председателя суда взяли на взятке
      8 июля 2019 в рубрике Факт
    18. Опять измена?
      8 июля 2019 в рубрике Ситуация
    19. Без крыши над головой
      7 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Не рой другому яму
      2 июля 2019 в рубрике Лица
    21. Чистку «рыбы» начали с головы
      2 июля 2019 в рубрике Ситуация
    22. Живым весом
      30 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. До третьего генерального
      27 июня 2019 в рубрике Право
    24. Рикошет подозрений
      27 июня 2019 в рубрике Бывает...
    25. Судейских оставили на десерт?
      27 июня 2019 в рубрике Ракурс
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Лишили наград и классного чина  (17565 просмотров)
      21 июня 2019 с сайта Бывает...
    2. Самое важное осталось за скобками  (13849 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Факт
    3. До третьего генерального  (13832 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Право
    4. Чистку «рыбы» начали с головы  (13213 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Ситуация
    5. Продолжение следует  (12885 просмотров)
      20 июня 2019 с сайта Ракурс
    6. Опять измена?  (11718 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Ситуация
    7. Судейских оставили на десерт?  (10832 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Ракурс
    8. Рикошет подозрений  (10428 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Бывает...
    9. В режиме секретности  (10387 просмотров)
      26 июня 2019 с сайта Право
    10. Председателя суда взяли на взятке  (9296 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Факт
    11. Не рой другому яму  (9225 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Лица
    12. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..  (8517 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Лица
    13. С кого спросить, когда рухнет?  (7816 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    14. Когда опустеют матрацы  (7684 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Ракурс
    15. В шоколаде и с английским правом  (7620 просмотров)
      11 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    16. Судебные акты подписывают, не читая  (7558 просмотров)
      15 июля 2019 с сайта Право
    17. Власть хранит свои тайны  (7371 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Право
    18. Мир хижинам, война дворцам  (6938 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Народ
    19. Живым весом  (6478 просмотров)
      30 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Отрасль уйдет в частные руки  (6073 просмотров)
      10 июля 2019 с сайта Экономика
    21. Китайское счастье  (6026 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Экономика
    22. Олимпийский скандал  (6002 просмотров)
      9 июля 2019 с сайта Спорт
    23. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии  (5544 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Факт
    24. Новые - ещё не забытые старые  (4888 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Назначения
    25. Без крыши над головой  (4592 просмотров)
      7 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции