Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Я пришёл дать вам волю?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Я пришёл дать вам волю?

Итак, выборы президента Узбекистана завершились,  88, 6 процента голосов избирателей на них получил действующий премьер Шавкат Мирзиёев, и это по предварительным подсчётам. Как удалось человеку, практически никогда не выходившему из тени в период правления Ислама Каримова, за какие-то три месяца снискать симпатии сограждан? Вопрос не праздный, поскольку последние лет десять именем премьера только что детей не пугали, особенно в сельской местности, да и в городах – тоже.

Премьера априори винили в необдуманном и ангажированном укрупнении фермерских хозяйств, в отъеме излишков зерна у земледельцев ради выполнения государственного заказа, в принудительном привлечении горожан к сбору хлопка, в силовых методах решений градостроительных задач, когда под снос шли магазины, жилые дома. Ему приписывали нецензурную брань в обращении с подчиненными, авторитарные методы управления, подкрепленные репрессивными санкциями стоящих наготове силовых структур, и так далее, и тому подобное. Казалось бы, с таким негативным шлейфом народной молвы за спиной, пусть и сформировавшимся на основе слухов, у него практически не было шансов стать президентом.

К примеру, каждый фермер, у которого когда-то незаконно отняли землю, а потом еще и посадили под надуманным предлогом, равно как его близкие и дальние родственники, опосредованно пострадавшие от произвола властей, могли прийти на избирательный участок, образно выражаясь, с «фигой в кармане». Они, памятуя проявленную к ним когда-то несправедливость, могли отдать свой голос за совершенно незнакомого им председателя малопонятной политической партии просто из принципа. Повторяю: они, их ближние и дальние родственники, друзья, сочувствующие соседи и так далее.

Сложись ситуация таким образом, - не видать бы премьеру президентского кресла. Тем более, что президентские выборы-2016 изначально планировались, как действительно честные и принципиальные. Причем, с подачи самого Ш. Мирзиёева, о чём мало кто знает. Никаких «коллективных» голосований (один человек - от семьи, подъезда, дома), никакого двойного подсчёта голосов, когда с наступлением темноты в уже закрытые избирательные пункты тихо входили товарищи в штатском с пачками чистых бюллетеней.

Не сложилось, хотя предпосылки были серьезные. Почему? Как удалось премьеру, временно получив полномочия главы государства, всего за три месяца кардинально изменить отношение к себе почти шестнадцати миллионов граждан, часть которых ранее не испытывала к нему особых симпатий?

Личное обаяние? Нет. Умение заворожить аудиторию ораторскими способностями? Тоже нет.

Премьер понимал, что в отличие от первого президента, Бог не наделил его этим даром. И он пошёл по единственно верному пути – пути конкретных действий. Открыл свою виртуальную приемную, куда каждый мог пожаловаться. Разблокировал закрытые при Исламе Каримове дороги, снизил уровень обязательной продажи валюты для экспортеров, запретил фискальным и надзорным структурам вмешиваться в деятельность бизнеса без достаточных на то оснований, дал ход закону о противодействии коррупции, объявил о готовящихся в правительстве мерах по валютному регулированию и т.д. Плюс предоставил возможность своим сверстникам и таким же, как он, комсомольцам в прошлом, максимально публично озвучить точку зрения на перспективы развития Узбекистана в обозримой перспективе.

Мой добрый товарищ и один из самых серьезных аналитиков Узбекистана назвал этих людей «шестидесятниками», но лишь потому, что каждому из них сейчас, как и избранному президенту, ближе к шестидесяти, нежели к пятидесяти. У всех за спиной блестящее образование, солидный опыт работы в государственных структурах, знание жизни за рубежом и, что немаловажно, -  нерастраченные и невостребованные в полном объеме силы. Вчерашние комсомольцы, поняв, что судьба предоставила им последний шанс использовать накопленные знания и опыт для реализации своего видения построения демократически сильного и экономически крепкого государства при непременно активном гражданском обществе, оказали серьезную интеллектуальную поддержку премьеру. Повторяю: именно для реализации потенциала, а не из расчета получить в новой администрации «хлебные» или престижные должности.

Симпатии региональной элиты Ш. Мирзиёев снискал перспективой децентрализации властных полномочий, потребность в которой озвучил один из бывших комсомольцев и тех самых «шестидесятников», а ныне председатель комитета Сената по внешнеполитическим вопросам Садык Сафаев. Если допустить, что мнение сенатора – зеркальное отражение позиции избранного президента, можно высказать осторожное предположение о скорой выборности глав районных, городских и областных администраций. Сейчас их назначают. Областных – указом президента, районных и городских – постановлением премьер-министра. Бесспорно, на первых порах Ташкент будет контролировать ход выборов, но лишь для того, чтобы сопоставить сложившееся здесь мнение с мнением избирателей, равно не допустить откровенного подкупа населения и прихода во власть людей с откровенно сомнительной репутацией. Если всё пойдет, как надо, - контроль ослабнет, а выборность органов исполнительной власти станет в Узбекистане нормой.

Подытоживая эти поверхностные заметки, скажу: Ш. Мирзиёев, за отпущенный ему минимальный отрезок времени, сумел максимально развернуть в свою сторону практически все социальные группы населения, вселив в каждую надежду на лучшую жизнь в лучшей, нежели сегодня, стране. Осмелюсь предположить, что люди голосовали за него, еще и устав от хронической несменяемости власти. И совсем не потому, что он обещал твердо следовать курсу первого президента Узбекистана, а интуитивно почувствовав за окном легкий ветерок свободы и демократии, о которых им так долго говорили со всех трибун, но которые по-прежнему оставались такими же призрачными, как и обещанное великое будущее.

Чёрт побери, может он действительно пришёл дать нам волю?

Я пришёл дать вам волю?



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10741     6 декабря 2016


Пересечения по теме
  • Я не люблю казахских пограничников 7 июня 2007 в рубрике Мнение
  • От счастья не бегут… 19 января 2008 в рубрике Мнение
  • Русских обменяли на полезные ископаемые 21 декабря 2009 в рубрике Мнение
  • Средняя Азия: как карта ляжет? 15 февраля 2012 в рубрике Мнение
  • Дорогая передача, в воскресенье, чуть не плача… 28 апреля 2011 в рубрике Мнение
  • Народная любовь путепровода стоит 10 декабря 2008 в рубрике Мнение
  • Узбекистан добьёт себя сам 26 ноября 2010 в рубрике Мнение
  • Разъяснение абсурда 24 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Раис – не должность, а уровень мышления 24 июля 2009 в рубрике Мнение
  • Градостроительная паранойя 19 августа 2016 в рубрике Мнение
  • Земля и ее хозяева 22 февраля 2009 в рубрике Мнение
  • Преступление с момента обнаружения... 18 мая 2015 в рубрике Мнение
  • Не болит голова у дятла 14 мая 2007 в рубрике Мнение
  • Абитуриентов разводят на бабки 7 августа 2010 в рубрике Мнение
  • Собачья жизнь 7 июня 2012 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Декабрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    2. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    3. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    5. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    6. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    7. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    8. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    9. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    10. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    11. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    12. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    13. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    14. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    15. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    17. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    18. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    19. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    20. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    21. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    22. На посошок
      27 декабря 2017 в рубрике Братья
    23. Пенсионера лишили жилья
      25 декабря 2017 в рубрике Право
    24. Какие деньги, такая и задница
      24 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Эх, Ахмедыч...
      23 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9284 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. В Кремле всё КГБычно  (8548 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Братья
    3. Отступать некуда. За нами - страна  (7952 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    4. Успех трудовой династии  (7662 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Назначения
    5. Без «откатов» не можем?  (6714 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    6. Коварные янки  (6264 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    7. Главное, чтобы Родину любил  (6007 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    8. Имитация борьбы  (5720 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Ракурс
    9. Капитализм с человеческим лицом  (5450 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    10. Гулять, так гулять  (5016 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    11. 2018 год станет решающим  (4989 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    12. Какие деньги, такая и задница  (4976 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    13. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4869 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    14. Все равны, но кто-то ровнее  (4808 просмотров)
      19 декабря 2017 с сайта Экономика
    15. Письмо «американского шпиона»  (4643 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    16. От Чирчика до британских морей  (4587 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    17. С наступающим, уважаемые читатели!  (4519 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    18. На посошок  (4391 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    19. Пенсионера лишили жилья  (4213 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    20. Позвонил мне, позвонил  (4202 просмотров)
      20 декабря 2017 с сайта Связи
    21. Трусы надеть или крест снять?..  (4004 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    22. Бензин будут «бодяжить»  (3980 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    23. Смена вывески вывела на деньги  (3722 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. С характеристикой парторганизации  (3589 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    25. Лёд тронулся...  (3290 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс