Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Народ Бабушка и сережка
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Бабушка и сережка

Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. В Узбекистане появился еще один, о котором товарищ Бендер даже не мог подумать, потому что чтил Уголовный кодекс. Способ малозатратный, надежный и безотказный заключается в изъятии ювелирных изделий, сданных в магазин для реализации, и обращения их в доход государства. При этом достаточно только провести проверку налоговыми службами и осудить хоть кого-нибудь, хоть за что-нибудь.

Так называемое «ювелирное дело» прокатилось по многим ювелирным магазинам и мастерским столицы Узбекистана, много предпринимателей и частных лиц пострадало от проверок, проведенных налоговыми службами, действующим по принципу найти нарушения под любым предлогом, что-нибудь изъять, желательно всё, наказать виновных, чтобы оправдать свои подчас незаконные действия.

Я стала одной из жертв этого дела. Изложу суть. Сдала в магазин для реализации комплект золотых изделий – цепочка с подвеской и кольцо из белого золота импортного производства, а одну золотую серьгу - в ювелирную мастерскую для ремонта. Магазин и ювелирная мастерская принадлежали ЧП «Гиогетто» и находились в пассаже Алайского базара. Получив квитанции, я ждала звонка. Не дождавшись, пошла за своими изделиями. Магазин и мастерская были опечатаны. Впоследствии я узнала, что налоговики в рамках проверки изъяли всё из магазина и мастерской, директор и оценщик магазина осуждены и амнистированы. Но, простите, как могли изъять ювелирные изделия, сданные мною для реализации и ремонта, при этом не вызвать меня ни на стадии следствия, ни в суд? Это равноценно тому, что меня, пенсионерку, просто ограбили.

Кольцо и цепочку с подвеской из белого золота мне подарила дочь, я хотела продать, так как нуждалась в деньгах, а золотые серьги достались мне в наследство, одна серьга нуждалась в ремонте. Теперь одна серьга лежит дома (другая обращена в доход государства). Думаю, отнимая у нищего последнее, государство не станет богаче.

Позже я выяснила, что мои изделия не включены в акт-опись, составленный проверяющими сотрудниками налоговой службы, но каким-то образом оказались в пробирной палате. Я стала обращаться во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры. Однако, получила ответы, что на моих изделиях нет клейма пробирной палаты. Но я - не специалист в области драгоценных металлов и не занимаюсь перепродажей ювелирных изделий. А клеймо на серьге вообще никого не должно волновать. Серьга сдана на ремонт.

Мне советуют в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд по поводу взыскания с виновных лиц нанесенного материального и морального ущерба. А кто виновные лица? Меня не поставили в известность о том, что мои изделия изъяты, кто изъял, почему изъял. На кого подавать иск?  Привлечь в качестве ответчика ЧП «Гиогетто», которое уже не существует? Его обанкротило государство в лице налоговой службы. Подать иск на налоговый комитет?

Понимая абсурдность ответов, я трижды обращалась в виртуальную приемную президента. Приемная жалобы не рассматривает, а пересылает тем же лицам, на действия которых я жалуюсь.

Если в ЧП «Гиогетто» были нарушения, то должностные лица должны были нести наказание, но только за то, что совершили. Ознакомившись с приговором в отношении директора и оценщика ЧП «Гиогетто», я не нашла оснований для изъятия в доход государства всего имущества, в том числе ювелирных изделий, сданных населением для реализации и для ремонта в мастерскую. Для усиления уголовной ответственности оценщицу магазина во время допроса заставили написать, что она привозила ювелирные изделия из-за рубежа и не декларировала их, хотя она не выезжала за границу. В её паспорте нет виз и штампов о пересечении государственной границы. Основанием для обвинения послужило нарушение таможенного законодательства, но почему изъяли изделия местного производства?

Обвинение путаное, словно готовили его впопыхах, лишь бы скорее доложить, что инцидент исчерпан, золото изъято, виновные наказаны. Суд не стал разбираться, в Узбекистане не принято выносить оправдательные приговоры.

Ольга Краснова


Бабушка и сережка

Бабушка и сережка







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14020     16 февраля 2017


Пересечения по теме
  • Исчадие Чада 5 октября 2010 в рубрике Народ
  • Детишки жмутся к обочине 15 сентября 2012 в рубрике Народ
  • Сколько зарабатывают узбеки 28 апреля 2006 в рубрике Народ
  • Кто ответит за инфаркт? 22 марта 2010 в рубрике Народ
  • Пережили засуху, переживем и изобилие 22 июня 2006 в рубрике Народ
  • Крах «Социализма» 13 ноября 2012 в рубрике Народ
  • Батраки бегут от баев. К другим баям... 4 сентября 2007 в рубрике Народ
  • Андижан полюбил президента 26 мая 2006 в рубрике Народ
  • Конец частного извоза 13 апреля 2006 в рубрике Народ
  • Служил Советскому Союзу... 22 февраля 2008 в рубрике Народ
  • Ох, и холодно мне, ох, и голодно мне 21 октября 2015 в рубрике Народ
  • Жить будет долго 22 января 2008 в рубрике Народ
  • Не каждая муха долетит до середины Кибрая 25 мая 2012 в рубрике Народ
  • Домик в деревне 28 февраля 2013 в рубрике Народ
  • Очередь на исцеление 2 апреля 2012 в рубрике Народ



  •  
    Архив новостей
    «    Февраль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Вместе весело шагать
      21 мая 2019 в рубрике Культура
    2. Укатали Сивку крутые горки
      21 мая 2019 в рубрике Ситуация
    3. Между ног не проскочил
      21 мая 2019 в рубрике Бывает...
    4. Генерала отправили на «колонку»
      21 мая 2019 в рубрике Право
    5. Почему у нас всё дорого
      20 мая 2019 в рубрике Мнение
    6. Платить будем больше
      20 мая 2019 в рубрике Факт
    7. Депутат - задним умом крепок
      19 мая 2019 в рубрике Парламент
    8. Очко не железное
      19 мая 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Нет сегодня в стране таких
      18 мая 2019 в рубрике Лица
    10. По лекалам Вышинского
      17 мая 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    11. После пожара и суд – насос
      16 мая 2019 в рубрике Ракурс
    12. Как надену портупею…
      16 мая 2019 в рубрике Резонанс
    13. Гаечный ключ с гарантией
      14 мая 2019 в рубрике Факт
    14. Откуда дровишки?
      13 мая 2019 в рубрике Ситуация
    15. На зоне не засидится
      13 мая 2019 в рубрике Право
    16. Тупость, безграмотность и вседозволенность
      12 мая 2019 в рубрике Право
    17. Только за фантики
      12 мая 2019 в рубрике Бывает...
    18. Carrera здесь уже была
      12 мая 2019 в рубрике Ретро
    19. Товарищи не понимают...
      11 мая 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Мы хлеба горбушку - и ту пополам
      10 мая 2019 в рубрике Дата
    21. Никто не хотел умирать
      9 мая 2019 в рубрике Дата
    22. Прокурорский интерес
      8 мая 2019 в рубрике Ситуация
    23. Сотрудничество не планируют
      8 мая 2019 в рубрике Резонанс
    24. Брал или не брал - вот, в чём вопрос
      7 мая 2019 в рубрике Право
    25. До седьмого колена
      6 мая 2019 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Ни биографии, ни фотографии  (14528 просмотров)
      4 мая 2019 с сайта Лица
    2. Тупость, безграмотность и вседозволенность  (14042 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Право
    3. Не пойман - не вор  (11391 просмотров)
      2 мая 2019 с сайта Ракурс
    4. С думой о себе  (10201 просмотров)
      25 апреля 2019 с сайта Бывает...
    5. Прокурорский интерес  (9800 просмотров)
      8 мая 2019 с сайта Ситуация
    6. Дом и заинтересованные лица  (9564 просмотров)
      1 мая 2019 с сайта Право
    7. Сотрудничество не планируют  (9212 просмотров)
      8 мая 2019 с сайта Резонанс
    8. Как это было  (8733 просмотров)
      27 апреля 2019 с сайта Дата
    9. Почему молчат адвокаты  (8722 просмотров)
      22 апреля 2019 с сайта Ракурс
    10. Artel и кредиты баранами  (8538 просмотров)
      28 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    11. Не жалешь ты себя, Владимир Александрович  (8407 просмотров)
      22 апреля 2019 с сайта Соседи
    12. А ну-ка, девушки  (8210 просмотров)
      23 апреля 2019 с сайта Народ
    13. Порчу и сглаз снимет Минюст  (8081 просмотров)
      23 апреля 2019 с сайта Бывает...
    14. Только за фантики  (7996 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Бывает...
    15. На зоне не засидится  (7976 просмотров)
      13 мая 2019 с сайта Право
    16. Брал или не брал - вот, в чём вопрос  (7893 просмотров)
      7 мая 2019 с сайта Право
    17. Понеслась вода по кочкам  (7816 просмотров)
      26 апреля 2019 с сайта Власть
    18. До седьмого колена  (7674 просмотров)
      6 мая 2019 с сайта Факт
    19. Имитация влияния  (7616 просмотров)
      27 апреля 2019 с сайта Парламент
    20. Критику рекомендовали согласовывать  (7561 просмотров)
      30 апреля 2019 с сайта Ракурс
    21. Carrera здесь уже была  (7249 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Ретро
    22. Ограничение аппетита  (7150 просмотров)
      30 апреля 2019 с сайта Факт
    23. Ветераны войны получат вознаграждение  (6960 просмотров)
      25 апреля 2019 с сайта Дата
    24. Как надену портупею…  (6841 просмотров)
      16 мая 2019 с сайта Резонанс
    25. Мы хлеба горбушку - и ту пополам  (6595 просмотров)
      10 мая 2019 с сайта Дата