Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Народ Бабушка и сережка
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Бабушка и сережка

Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. В Узбекистане появился еще один, о котором товарищ Бендер даже не мог подумать, потому что чтил Уголовный кодекс. Способ малозатратный, надежный и безотказный заключается в изъятии ювелирных изделий, сданных в магазин для реализации, и обращения их в доход государства. При этом достаточно только провести проверку налоговыми службами и осудить хоть кого-нибудь, хоть за что-нибудь.

Так называемое «ювелирное дело» прокатилось по многим ювелирным магазинам и мастерским столицы Узбекистана, много предпринимателей и частных лиц пострадало от проверок, проведенных налоговыми службами, действующим по принципу найти нарушения под любым предлогом, что-нибудь изъять, желательно всё, наказать виновных, чтобы оправдать свои подчас незаконные действия.

Я стала одной из жертв этого дела. Изложу суть. Сдала в магазин для реализации комплект золотых изделий – цепочка с подвеской и кольцо из белого золота импортного производства, а одну золотую серьгу - в ювелирную мастерскую для ремонта. Магазин и ювелирная мастерская принадлежали ЧП «Гиогетто» и находились в пассаже Алайского базара. Получив квитанции, я ждала звонка. Не дождавшись, пошла за своими изделиями. Магазин и мастерская были опечатаны. Впоследствии я узнала, что налоговики в рамках проверки изъяли всё из магазина и мастерской, директор и оценщик магазина осуждены и амнистированы. Но, простите, как могли изъять ювелирные изделия, сданные мною для реализации и ремонта, при этом не вызвать меня ни на стадии следствия, ни в суд? Это равноценно тому, что меня, пенсионерку, просто ограбили.

Кольцо и цепочку с подвеской из белого золота мне подарила дочь, я хотела продать, так как нуждалась в деньгах, а золотые серьги достались мне в наследство, одна серьга нуждалась в ремонте. Теперь одна серьга лежит дома (другая обращена в доход государства). Думаю, отнимая у нищего последнее, государство не станет богаче.

Позже я выяснила, что мои изделия не включены в акт-опись, составленный проверяющими сотрудниками налоговой службы, но каким-то образом оказались в пробирной палате. Я стала обращаться во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры. Однако, получила ответы, что на моих изделиях нет клейма пробирной палаты. Но я - не специалист в области драгоценных металлов и не занимаюсь перепродажей ювелирных изделий. А клеймо на серьге вообще никого не должно волновать. Серьга сдана на ремонт.

Мне советуют в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд по поводу взыскания с виновных лиц нанесенного материального и морального ущерба. А кто виновные лица? Меня не поставили в известность о том, что мои изделия изъяты, кто изъял, почему изъял. На кого подавать иск?  Привлечь в качестве ответчика ЧП «Гиогетто», которое уже не существует? Его обанкротило государство в лице налоговой службы. Подать иск на налоговый комитет?

Понимая абсурдность ответов, я трижды обращалась в виртуальную приемную президента. Приемная жалобы не рассматривает, а пересылает тем же лицам, на действия которых я жалуюсь.

Если в ЧП «Гиогетто» были нарушения, то должностные лица должны были нести наказание, но только за то, что совершили. Ознакомившись с приговором в отношении директора и оценщика ЧП «Гиогетто», я не нашла оснований для изъятия в доход государства всего имущества, в том числе ювелирных изделий, сданных населением для реализации и для ремонта в мастерскую. Для усиления уголовной ответственности оценщицу магазина во время допроса заставили написать, что она привозила ювелирные изделия из-за рубежа и не декларировала их, хотя она не выезжала за границу. В её паспорте нет виз и штампов о пересечении государственной границы. Основанием для обвинения послужило нарушение таможенного законодательства, но почему изъяли изделия местного производства?

Обвинение путаное, словно готовили его впопыхах, лишь бы скорее доложить, что инцидент исчерпан, золото изъято, виновные наказаны. Суд не стал разбираться, в Узбекистане не принято выносить оправдательные приговоры.

Ольга Краснова


Бабушка и сережка

Бабушка и сережка







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14437     16 февраля 2017


Пересечения по теме
  • Как узбеки взяли Кёнигсберг 9 февраля 2015 в рубрике Народ
  • Пенсионеры перешли на мат 24 сентября 2009 в рубрике Народ
  • С каждым годом радостнее жить 3 июля 2018 в рубрике Народ
  • Зарплата в 300 долларов? Покажите, где. 4 марта 2009 в рубрике Народ
  • Что нам стоит дом построить... 6 сентября 2009 в рубрике Народ
  • Узбекистан шагает по планете 5 февраля 2009 в рубрике Народ
  • В изгнании узбеков просим винить... 24 июня 2010 в рубрике Народ
  • Предпочтение отдают мечети 5 января 2009 в рубрике Народ
  • Лечить детей станут чиновники 1 сентября 2009 в рубрике Народ
  • Голь на выдумки хитра 18 августа 2010 в рубрике Народ
  • Детишки жмутся к обочине 15 сентября 2012 в рубрике Народ
  • Базарком отпущения 1 июля 2012 в рубрике Народ
  • Бери чапан, иди домой 3 августа 2012 в рубрике Народ
  • «Оружие пролетариата» против Калашникова 21 апреля 2006 в рубрике Народ
  • Заработал? Поддержи штаны Родине 7 октября 2011 в рубрике Народ



  •  
    Архив новостей
    «    Февраль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Полыхнул газопровод
      21 июля 2019 в рубрике Бывает...
    2. Сохнут в Узбекистане
      20 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Началась зачистка судейских
      20 июля 2019 в рубрике Факт
    4. Проект кодекса – не жилец
      19 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    5. Оправились и покурили
      19 июля 2019 в рубрике Бывает...
    6. Власть хранит свои тайны
      16 июля 2019 в рубрике Право
    7. Новые - ещё не забытые старые
      16 июля 2019 в рубрике Назначения
    8. В спонсорсах футбола недостатка не будет
      16 июля 2019 в рубрике Факт
    9. Спорт важнее личных амбиций
      16 июля 2019 в рубрике Лица
    10. Судебные акты подписывают, не читая
      15 июля 2019 в рубрике Право
    11. Ташкенту из Лондона виднее
      14 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Китайское счастье
      13 июля 2019 в рубрике Экономика
    13. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии
      13 июля 2019 в рубрике Факт
    14. Когда опустеют матрацы
      12 июля 2019 в рубрике Ракурс
    15. Мир хижинам, война дворцам
      12 июля 2019 в рубрике Народ
    16. В шоколаде и с английским правом
      11 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    17. Отрасль уйдет в частные руки
      10 июля 2019 в рубрике Экономика
    18. Олимпийский скандал
      9 июля 2019 в рубрике Спорт
    19. Председателя суда взяли на взятке
      8 июля 2019 в рубрике Факт
    20. Опять измена?
      8 июля 2019 в рубрике Ситуация
    21. Без крыши над головой
      7 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Не рой другому яму
      2 июля 2019 в рубрике Лица
    23. Чистку «рыбы» начали с головы
      2 июля 2019 в рубрике Ситуация
    24. Живым весом
      30 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. До третьего генерального
      27 июня 2019 в рубрике Право
    Самые популярные материалы за месяц
    1. До третьего генерального  (14005 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Право
    2. Самое важное осталось за скобками  (13959 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Факт
    3. Чистку «рыбы» начали с головы  (13387 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Ситуация
    4. Опять измена?  (11911 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Ситуация
    5. Судейских оставили на десерт?  (10940 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Ракурс
    6. Рикошет подозрений  (10558 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Бывает...
    7. В режиме секретности  (10495 просмотров)
      26 июня 2019 с сайта Право
    8. Председателя суда взяли на взятке  (9492 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Факт
    9. Не рой другому яму  (9330 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Лица
    10. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..  (8624 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Лица
    11. Власть хранит свои тайны  (8198 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Право
    12. Когда опустеют матрацы  (8026 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Ракурс
    13. С кого спросить, когда рухнет?  (7929 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    14. Судебные акты подписывают, не читая  (7888 просмотров)
      15 июля 2019 с сайта Право
    15. В шоколаде и с английским правом  (7859 просмотров)
      11 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    16. Мир хижинам, война дворцам  (7247 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Народ
    17. Живым весом  (6565 просмотров)
      30 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    18. Отрасль уйдет в частные руки  (6369 просмотров)
      10 июля 2019 с сайта Экономика
    19. Олимпийский скандал  (6298 просмотров)
      9 июля 2019 с сайта Спорт
    20. Китайское счастье  (6258 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Экономика
    21. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии  (5842 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Факт
    22. Проект кодекса – не жилец  (5391 просмотров)
      19 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    23. Началась зачистка судейских  (5330 просмотров)
      20 июля 2019 с сайта Факт
    24. Новые - ещё не забытые старые  (5306 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Назначения
    25. Оправились и покурили  (4907 просмотров)
      19 июля 2019 с сайта Бывает...