Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Народ Бабушка и сережка
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Бабушка и сережка

Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. В Узбекистане появился еще один, о котором товарищ Бендер даже не мог подумать, потому что чтил Уголовный кодекс. Способ малозатратный, надежный и безотказный заключается в изъятии ювелирных изделий, сданных в магазин для реализации, и обращения их в доход государства. При этом достаточно только провести проверку налоговыми службами и осудить хоть кого-нибудь, хоть за что-нибудь.

Так называемое «ювелирное дело» прокатилось по многим ювелирным магазинам и мастерским столицы Узбекистана, много предпринимателей и частных лиц пострадало от проверок, проведенных налоговыми службами, действующим по принципу найти нарушения под любым предлогом, что-нибудь изъять, желательно всё, наказать виновных, чтобы оправдать свои подчас незаконные действия.

Я стала одной из жертв этого дела. Изложу суть. Сдала в магазин для реализации комплект золотых изделий – цепочка с подвеской и кольцо из белого золота импортного производства, а одну золотую серьгу - в ювелирную мастерскую для ремонта. Магазин и ювелирная мастерская принадлежали ЧП «Гиогетто» и находились в пассаже Алайского базара. Получив квитанции, я ждала звонка. Не дождавшись, пошла за своими изделиями. Магазин и мастерская были опечатаны. Впоследствии я узнала, что налоговики в рамках проверки изъяли всё из магазина и мастерской, директор и оценщик магазина осуждены и амнистированы. Но, простите, как могли изъять ювелирные изделия, сданные мною для реализации и ремонта, при этом не вызвать меня ни на стадии следствия, ни в суд? Это равноценно тому, что меня, пенсионерку, просто ограбили.

Кольцо и цепочку с подвеской из белого золота мне подарила дочь, я хотела продать, так как нуждалась в деньгах, а золотые серьги достались мне в наследство, одна серьга нуждалась в ремонте. Теперь одна серьга лежит дома (другая обращена в доход государства). Думаю, отнимая у нищего последнее, государство не станет богаче.

Позже я выяснила, что мои изделия не включены в акт-опись, составленный проверяющими сотрудниками налоговой службы, но каким-то образом оказались в пробирной палате. Я стала обращаться во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры. Однако, получила ответы, что на моих изделиях нет клейма пробирной палаты. Но я - не специалист в области драгоценных металлов и не занимаюсь перепродажей ювелирных изделий. А клеймо на серьге вообще никого не должно волновать. Серьга сдана на ремонт.

Мне советуют в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд по поводу взыскания с виновных лиц нанесенного материального и морального ущерба. А кто виновные лица? Меня не поставили в известность о том, что мои изделия изъяты, кто изъял, почему изъял. На кого подавать иск?  Привлечь в качестве ответчика ЧП «Гиогетто», которое уже не существует? Его обанкротило государство в лице налоговой службы. Подать иск на налоговый комитет?

Понимая абсурдность ответов, я трижды обращалась в виртуальную приемную президента. Приемная жалобы не рассматривает, а пересылает тем же лицам, на действия которых я жалуюсь.

Если в ЧП «Гиогетто» были нарушения, то должностные лица должны были нести наказание, но только за то, что совершили. Ознакомившись с приговором в отношении директора и оценщика ЧП «Гиогетто», я не нашла оснований для изъятия в доход государства всего имущества, в том числе ювелирных изделий, сданных населением для реализации и для ремонта в мастерскую. Для усиления уголовной ответственности оценщицу магазина во время допроса заставили написать, что она привозила ювелирные изделия из-за рубежа и не декларировала их, хотя она не выезжала за границу. В её паспорте нет виз и штампов о пересечении государственной границы. Основанием для обвинения послужило нарушение таможенного законодательства, но почему изъяли изделия местного производства?

Обвинение путаное, словно готовили его впопыхах, лишь бы скорее доложить, что инцидент исчерпан, золото изъято, виновные наказаны. Суд не стал разбираться, в Узбекистане не принято выносить оправдательные приговоры.

Ольга Краснова


Бабушка и сережка

Бабушка и сережка







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10968     16 февраля 2017


Пересечения по теме
  • 1 июля 2006 года наступит великое будущее 9 июня 2006 в рубрике Народ
  • Арабский дипломат - плохой мусульманин 12 февраля 2008 в рубрике Народ
  • Деньги – к деньгам 23 сентября 2011 в рубрике Народ
  • Учись, если есть деньги 16 июня 2006 в рубрике Народ
  • Узбекистан шагает по планете 5 февраля 2009 в рубрике Народ
  • С паршивой овцы - хоть шерсти клок 26 января 2007 в рубрике Народ
  • Бюджет не досчитался одного миллиарда 23 марта 2015 в рубрике Народ
  • На тот свет дороги нет 21 апреля 2013 в рубрике Народ
  • За каждым деревцом - ответственное лицо 13 марта 2011 в рубрике Народ
  • Жить - хорошо! Но лучше хорошо жить 29 февраля 2012 в рубрике Народ
  • Собачья жизнь-2 13 августа 2008 в рубрике Народ
  • «Оружие пролетариата» против Калашникова 21 апреля 2006 в рубрике Народ
  • На пути к процветанию 20 февраля 2013 в рубрике Народ
  • Плати за то, не знаю что 31 марта 2014 в рубрике Народ
  • Цены: по самые помидоры 19 марта 2013 в рубрике Народ



  •  
    Архив новостей
    «    Февраль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Сколько надо для полного счастья?
      19 января 2018 в рубрике Ракурс
    2. Трагедия на дороге
      18 января 2018 в рубрике Факт
    3. Держим дистанцию
      18 января 2018 в рубрике Лица
    4. Один на десять тысяч
      18 января 2018 в рубрике Резонанс
    5. Нотная грамота
      16 января 2018 в рубрике Ситуация
    6. Турецкий пасьянс
      15 января 2018 в рубрике Право
    7. Вы рисуйте, мы припомним
      14 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    8. Лёд тронулся...
      13 января 2018 в рубрике Ракурс
    9. ООН и приоритеты
      13 января 2018 в рубрике Политика
    10. Письмо «американского шпиона»
      11 января 2018 в рубрике Право
    11. От Чирчика до британских морей
      11 января 2018 в рубрике Факт
    12. Трусы надеть или крест снять?..
      10 января 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    13. Моя хата с краю
      10 января 2018 в рубрике Факт
    14. Бензин будут «бодяжить»
      10 января 2018 в рубрике Ракурс
    15. Владыка вспомнил о царской семье
      7 января 2018 в рубрике Дата
    16. С характеристикой парторганизации
      7 января 2018 в рубрике Бывает...
    17. Смена вывески вывела на деньги
      7 января 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. 2018 год станет решающим
      1 января 2018 в рубрике Дата
    19. Переводили бумагу
      30 декабря 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Без «откатов» не можем?
      29 декабря 2017 в рубрике Ситуация
    21. С наступающим, уважаемые читатели!
      29 декабря 2017 в рубрике Дата
    22. Гулять, так гулять
      29 декабря 2017 в рубрике Факт
    23. В чьи руки отдадут техосмотр?
      27 декабря 2017 в рубрике Факт
    24. Главное, чтобы Родину любил
      27 декабря 2017 в рубрике Бывает...
    25. Капитализм с человеческим лицом
      27 декабря 2017 в рубрике Мнение
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Эх, Ахмедыч...  (9472 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Бывает...
    2. Отступать некуда. За нами - страна  (8095 просмотров)
      23 декабря 2017 с сайта Ракурс
    3. Без «откатов» не можем?  (6930 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Ситуация
    4. Коварные янки  (6369 просмотров)
      22 декабря 2017 с сайта Ракурс
    5. Главное, чтобы Родину любил  (6096 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Бывает...
    6. Капитализм с человеческим лицом  (5546 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Мнение
    7. 2018 год станет решающим  (5259 просмотров)
      1 января 2018 с сайта Дата
    8. Письмо «американского шпиона»  (5223 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Право
    9. Гулять, так гулять  (5100 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Факт
    10. Какие деньги, такая и задница  (5065 просмотров)
      24 декабря 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    11. От Чирчика до британских морей  (5059 просмотров)
      11 января 2018 с сайта Факт
    12. В чьи руки отдадут техосмотр?  (4948 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Факт
    13. С наступающим, уважаемые читатели!  (4681 просмотров)
      29 декабря 2017 с сайта Дата
    14. На посошок  (4453 просмотров)
      27 декабря 2017 с сайта Братья
    15. Трусы надеть или крест снять?..  (4345 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    16. Бензин будут «бодяжить»  (4333 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Ракурс
    17. Пенсионера лишили жилья  (4263 просмотров)
      25 декабря 2017 с сайта Право
    18. Турецкий пасьянс  (4254 просмотров)
      15 января 2018 с сайта Право
    19. Смена вывески вывела на деньги  (3887 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. С характеристикой парторганизации  (3802 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Бывает...
    21. Лёд тронулся...  (3773 просмотров)
      13 января 2018 с сайта Ракурс
    22. Моя хата с краю  (3544 просмотров)
      10 января 2018 с сайта Факт
    23. Владыка вспомнил о царской семье  (3336 просмотров)
      7 января 2018 с сайта Дата
    24. Один на десять тысяч  (2921 просмотров)
      18 января 2018 с сайта Резонанс
    25. Нотная грамота  (2888 просмотров)
      16 января 2018 с сайта Ситуация