Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Из потерпевшего - в обвиняемые
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Из потерпевшего - в обвиняемые

Президент Узбекистана неоднократно подвергал резкой критике работу сотрудников МВД, и на то есть веские основания. Практика показывает, что именно к работникам системы внутренних дел страны у населения наибольшее количество претензий. На незаконность действий, на бездействие и так далее. Дополнительным подтверждением сказанного мы считаем письмо, поступившее в редакцию, в котором рассказано о фальсификации протоколов обычного дорожного происшествия, когда из потерпевшего делают обвиняемого. Обычное дело, скажет кто-то...

----------------------------------------------

От Евсюкова Дмитрия Васильевича,
проживающего  по адресу г. Ташкент,
Мирабадский район,  ул. Нукус, дом 16, кв. 14
 тел: +998 97 4401750   
     
                                      
В производстве инспектора УБДД сержанта А.Абдурахимова находится административный материал по факту ДТП, произошедшего 26 декабря 2016 года около 16.00 часов перед мостом «Акташ» (Горбатый мост). Я, Евсюков Д. управляя технически исправным автомобилем «Тойота»,  гос.номер 01Y071АА, с одним пассажиром следовал по сухой автодороге в светлое время суток со стороны г. Чирчика в направлении санатории «Акташ». Перед мостом «Акташ», включив «поворотник» налево и двигаясь со скоростью 20 км/час приостановился, не создавая помех другим автомобилям возобновил движение налево, и полностью освободив полосу встречного движения, остановился перед мостом на островке безопасности, пропуская автомобиль, выезжающий навстречу с моста. После 4-х секунд с момента моей остановки, водитель Ерханов не справившись с управлением на автомобиле «Спарк» гос.номер 10Y520NA на высокой скорости с тремя пассажирами совершил столкновение под углом 90 градусов в правые порог и две двери моего автомобиля, нанеся серьезный ущерб автомобилю без пострадавших лиц. Угол столкновения автомобилей установлен экспертом ЭКО УВД Ташобласти М.Мирзахмедовым. Это подтверждается и показаниями обоих водителей. Схему по данному ДТП была составлена сотрудником ОВД Ташметовым, который не указал в схеме осыпи грунта расположенные под днищем передней части автомобиля «Спарк» и под днищем правой боковой части автомобиля Тойота. Согласно схемы ДТП и по показанию водителя автомобиля «Спарк» Ерханова, столкновение произошло вне зоны полосы движения автомобиля «Спарк», т.е., мой автомобиль стоял на островке безопасности и не создавал помехи. К тому же мой автомобиль был на расстоянии 4,8 метров от заднего колеса до края полосы движения автомобиля «Спарк». Водитель Ерханов не справившись с управлением неоправданно сманеврировал свой автомобиль направо в сторону стоявшего автомобиля «Тойота».
Все необходимые документы я своевременно собрал, предоставил дознавателю и ждал вызова. Однако, инспектор дознания А.Абдурахимов вызвал меня только, когда он вынес решение для направления в суд, который был назначен через день. Из документа было ясно, что виновным в ДТП он делает меня. Я отказался подписывать какие-либо документы. Абсолютно не владея русским языком, родным языком который является для меня, А.Абдурахимов вёл дело на узбекском языке, не ознакомил меня с материалами ДТП с участием переводчика, ущемляя мои законные права и интересы. А также не предоставил мне копии экспертного заключения и вынесенного им решения.
В день суда, мной совместно с адвокатом были выявлены грубые нарушения. А именно, инспектор А.Абдурахимов несвоевременно, а только спустя 10 дней и без моего присутствия не сообщив мне, провел технический осмотр транспортных средств и составил протокол об этом. Хотя, мой автомобиль, находясь на штрафстоянке, был поставлен на сигнализацию, т.е. был закрыт. Объяснительные от водителя Ерханова и его свидетеля инспектор дознания принял и подшил к делу в суд без даты написания. А также последующие изменения к ним. Из экспертного заключения, выданным экспертом ЭКО УВД Ташобласти М.Мирзахмедовым, было выяснено, что инспектор А.Абдурахимов поставил перед экспертом только 5 вопросов и таким образом, чтобы ему имелось возможным сделать меня виновным, и необоснованно обвинить меня в нарушении ПДД. По существу, эксперт ответил лишь на один поставленный вопрос, определив угол столкновения 90 градусов. Скорость автомобиля «Спарк» определить не смог. В нарушение ст.299,299-1 КоАО РУз., не обосновано и без доказательно, не приводя никаких расчетов, эксперт определил, что мой автомобиль на момент столкновения находился в движении. Что не является истинной исходя из угла столкновения и повреждений обоих автомобилей. Ширина повреждений (вмятин) моего автомобиля не превышает ширины автомобиля «Спарк». Это подтверждают фотоснимки с места ДТП, и снимки снятые на профессиональную камеру экспертом-оценщиком на штраф стоянке.
По сути, обвинение меня сфабриковано и основывается лишь на ложных показаниях водителя Ерханова.  Не опираясь на имеющиеся факты, схему ДТП, снимки, и показания моей стороны. В деле очень много неточностей, изменений дат и т.п.
Суд рассмотрев и приняв во внимание мои показания, фотоснимки, факты нарушений инспектором, удовлетворив мои прошения постановил: отправить дело на доследование и направить материалы дела в РЦСЭ им.Сулеймановой для проведения дополнительных транспортно-трасалогической и автотехнической экспертиз. Для всестороннего и объективного рассмотрения данного дела я просил суд отстранить инспектора А.Абдурахимова от дела. Суд постановил поставить перед экспертами не исследованные вопросы, которые составил мой адвокат.
После суда мной было направлено ходатайство (в соответствии со ст.294 КоАО РУз.) на имя начальника РОВД Бустонлыкского района Ташкентской Области. Изложив в котором все факты и прикрепив фотоснимки на 10 листах, я просил об удовлетворении Отвода дознавателю и эксперту ЭКО УВД Ташобласти М.Мирзахмедову, по причине недоверия к ним. Передать дело дознавателю, который владеет русским языком. Или в другой район. Потому как на лицо либо заинтересованность, подкуп дознавателя. Либо имеет место быть дискриминация по национальному признаку.
Однако, спустя несколько дней материалы дела вновь находились в производстве дознавателя  А.Абдурахимова. Дознаватель в день суда обещал, но так и не провел следственный эксперимент, и проверку показаний на месте ДТП. Я позвонил начальнику ГАИ Бустонлыкского района. Из разговора было ясно, что с материалами моего дела он не знаком. Я договорился о встрече, которая не состоялась по причине его отсутствия. Однако по телефону он сказал, что другого дознавателя у него нет и пообещал, что инспектор А.Абдурахимов обязательно исполнит мои требования и поставит перед экспертом все вопросы представленные мной. С участием адвоката вопросы были представлены. Но А.Абдурахимов не хотел их отправлять, если мы не переведем их на узбекский язык. Ссылаясь на непонимание вопросов. Хотя, в ходатайстве и в суде я просил поручить провести экспертизу на русском языке. Вопросы перевели. Дело ушло в РЦСЭ им.Сулеймановой.
Выждав почти две недели, звонком начальнику РЦСЭ было выяснено, что материалы дела без исполнения будут направлены обратно. На вопрос: почему без исполнения? Начальник, пояснил, что на один из вопросов изначально уже был дан ответ экспертом ЭКО УВД Ташобласти  М.Мирзахмедовым. И повторно они не отвечают. Вопрос тот принципиальный: стоял ли автомобиль «Тойота» во время столкновения. Однако, суд постановил провести дополнительные экспертизы и ответить на поставленные вопросы. И подобный ответ не является основанием для отказа согласно ст.299,299-1 КоАО РУз.. В тот же день мне стало известно, что А.Абдурахимов переведен в другой район.
Очевидно, дело сфабриковано инспектором дознания ОБДД Бустонлыкского РОВД сержантом  А.Абдурахимовым, и скорее всего, совместно с экспертом М.Мирзахмедовым.

Из потерпевшего - в обвиняемые







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13297     14 апреля 2017


Пересечения по теме
  • По дороге в тюрьму 2 марта 2011 в рубрике Право
  • Юпитеру позволено всё 14 февраля 2008 в рубрике Право
  • Письмо рядового судьи 25 июня 2007 в рубрике Право
  • В России не спрячешься 18 марта 2008 в рубрике Право
  • Тихо и без свидетелей 30 апреля 2008 в рубрике Право
  • В экстрадиции отказано 24 июня 2009 в рубрике Право
  • Сплошное ворьё 27 июля 2012 в рубрике Право
  • Не желай смерти ближнего своего 15 июля 2012 в рубрике Право
  • Профессор Г. Хидоятов выиграл суд 10 августа 2007 в рубрике Право
  • Генеральское дело, или «Москва» судам не верит 12 февраля 2008 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Тихие игры правозащиты 29 мая 2006 в рубрике Право
  • Фабио - прямой потомок Амира Темура? 13 ноября 2014 в рубрике Право
  • Двое в могиле и один на свободе 30 декабря 2014 в рубрике Право
  • Суд приостановил высылку 5 февраля 2010 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Апрель 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30







    Последние новости по рубрикам
    1. Новая эпоха свободной жизни
      22 марта 2019 в рубрике Дата
    2. У кого флагшток длиннее
      21 марта 2019 в рубрике Бывает...
    3. Как в ГНК сук рубят
      20 марта 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    4. Головой вперёд
      20 марта 2019 в рубрике Соседи
    5. Дайте жалобную книгу
      19 марта 2019 в рубрике Ситуация
    6. Дуня кайтарова ждать не заставила
      17 марта 2019 в рубрике Право
    7. Жизнь станет лучше. Жить будем веселее
      16 марта 2019 в рубрике Право
    8. Им здесь не жить
      16 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Танцы на льду
      16 марта 2019 в рубрике Факт
    10. Хорошо, где нас нет
      14 марта 2019 в рубрике Факт
    11. Прощай, имущество
      14 марта 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    12. Если завтра война
      13 марта 2019 в рубрике Факт
    13. То взлёт, то посадка
      12 марта 2019 в рубрике Бывает...
    14. «Чёрное золото» - в надёжные руки
      11 марта 2019 в рубрике Факт
    15. Унитарное дело
      11 марта 2019 в рубрике Право
    16. Сельская жизнь
      10 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Триатлон в нагрузку
      8 марта 2019 в рубрике Спорт
    18. Большой вам мужской любви!
      8 марта 2019 в рубрике Дата
    19. «Мальчика для битья» удостоили приёма
      8 марта 2019 в рубрике Связи
    20. Снят с работы генеральный прокурор
      7 марта 2019 в рубрике Назначения
    21. 50 миллионов и посудная лавка
      7 марта 2019 в рубрике Ракурс
    22. Препятствует возмещению
      6 марта 2019 в рубрике Лица
    23. Всякая веревочка имеет длину
      6 марта 2019 в рубрике Право
    24. О Евдоким Кириллыче и Кисе Моисеевне
      6 марта 2019 в рубрике Факт
    25. Ждут, когда помрёт?
      5 марта 2019 в рубрике Право
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Снят с работы генеральный прокурор  (8000 просмотров)
      7 марта 2019 с сайта Назначения
    2. От спайки до пайки  (7717 просмотров)
      28 февраля 2019 с сайта Версия
    3. Конвой для судейского  (7668 просмотров)
      21 февраля 2019 с сайта Бывает...
    4. Кассовый разрыв  (7229 просмотров)
      22 февраля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    5. Серо, сыро, срамота  (7120 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    6. Всякая веревочка имеет длину  (6203 просмотров)
      6 марта 2019 с сайта Право
    7. Препятствует возмещению  (5936 просмотров)
      6 марта 2019 с сайта Лица
    8. Нет ума – пиши законы  (5764 просмотров)
      1 марта 2019 с сайта Мнение
    9. Триатлон в нагрузку  (5614 просмотров)
      8 марта 2019 с сайта Спорт
    10. Дуня кайтарова ждать не заставила  (5404 просмотров)
      17 марта 2019 с сайта Право
    11. То взлёт, то посадка  (5300 просмотров)
      12 марта 2019 с сайта Бывает...
    12. Иллюзия справедливости  (5235 просмотров)
      26 февраля 2019 с сайта Право
    13. 50 миллионов и посудная лавка  (5063 просмотров)
      7 марта 2019 с сайта Ракурс
    14. Прощай, Марат  (5038 просмотров)
      25 февраля 2019 с сайта Лица
    15. «Мальчика для битья» удостоили приёма  (5023 просмотров)
      8 марта 2019 с сайта Связи
    16. Присягнувшие единожды  (4887 просмотров)
      23 февраля 2019 с сайта Дата
    17. Прощай, имущество  (4879 просмотров)
      14 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    18. Справедливость без обители  (4718 просмотров)
      20 февраля 2019 с сайта Мнение
    19. Самолёт занесло на грунт  (4632 просмотров)
      3 марта 2019 с сайта Бывает...
    20. Орлан напряжённости  (4603 просмотров)
      27 февраля 2019 с сайта Политика
    21. Куда ведут - туда и идём  (4524 просмотров)
      24 февраля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    22. Урок математика  (4513 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Факт
    23. Не российский формат  (4501 просмотров)
      20 февраля 2019 с сайта Связи
    24. Green Card с женихом и невестой  (4486 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Ждут, когда помрёт?  (4469 просмотров)
      5 марта 2019 с сайта Право