Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право С чего так спешат казии?
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


С чего так спешат казии?

Казалось бы, совсем недавно президент Узбекистана устроил выволочку судьям, тенденциозно рассматривающим дела, грешащим взяточничеством, необъективностью, в результате – дискредитирующим судебную систему страны в целом. Судя по видеозаписи, казии внимали, опустив голову, старательно записывали каждое слово главы государства, но, похоже, забили на всё сразу же после завершения публичной порки. Достаточно напомнить, что спустя всего несколько дней после встречи президента с судейским корпусом председатель Верховного суда проигнорировал личный приём граждан, приехавших в Ташкент из самых отдаленных регионов в поиске справедливости. И что? Да плевать он на них хотел – вот что. Грубо? Да, но по существу.

Уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что судебную систему переформатирование не изменило. Люди остались те же, из той же колоды. Это как с полицией в России - название новое, система и подход к работе прежние.

Недавний факт: Ташкентский областной хозяйственный суд принимает к рассмотрению иск турецкой компании Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi к иностранному предприятию (ИП)  ООО Texnoinvest ST о взыскании задолженности за товар. Принимает, закрыв глаза на отсутствие контракта между сторонами, поскольку заключен он был с германской Steinert Industries GmbH, которая и производила оплату. Судья Б. Кенжаев рассматривает и удовлетворяет требования истца, хотя фактический ответчик находится вне юрисдикции Узбекистана, параллельно наложив арест на банковские счета иностранного предприятия и лишив его возможности платить зарплату персоналу, перечислять в бюджет налоги, обеспечивать иные социальные выплаты.

С чего бы такое рвение, если в определении суда первой инстанции от 3 мая этого года отсутствуют обоснования того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда? Иностранное предприятие владеет объектами движимого и недвижимого имущества, стоимость которого в несколько раз превышает сумму требований истца. Юристы, участвующие в делах подобного толка, знают, что при любых обстоятельствах арест денежных средств на банковских счетах не должен касаться платежей в бюджет и выплаты заработной платы. Людям надо кормить свои семьи.

Понятно, что сторона, считающая решение суда незаконным, 31 мая (уложившись в отведенный срок) подает апелляционную жалобу и терпеливо ждет назначения даты разбирательства. А ждать-то, оказывается, нечего. 5 июня другой судья, уже экономического суда – С. Ходжаев - выдает турецкой компании (истцу) исполнительный лист, который та выставляет в банк.

А как же с законом, согласно которому исполнение решения суда возможно только после вступления его в силу? Никак. Когда юристы ответчика начинают выяснять, почему так вышло, им сначала сообщают, что апелляционная жалоба была утеряна, а спустя сутки, 15 июня, вручают определение все того же судьи Ходжаева С., датированное 2 июня, согласно которому рассмотрение жалобы было назначено на 6 июня.

Опустим процессуальные требования, согласно которым суд обязан известить стороны о дате слушаний либо заказным письмом с уведомлением, либо под расписку, фиксирующую факт извещения, обратим внимание на даты документов, подписанных судьёй С. Ходжаевым. Как сей ответственный муж, выдавая исполнительный лист 5 июня, мог забыть, что он же 2 июня вынес определение о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы иностранного предприятия? Как, приняв к рассмотрению 2 июня апелляционную жалобу, уже через 3 дня и за сутки до якобы назначенного заседания апелляционной коллегии, он же мог выдать исполнительный лист?

Мы умышленно обошли стороной суть претензий, сделав акцент на процессуальных нарушениях, по нашим наблюдениям, давно игнорируемых судьями. Уверены, что они не бывают случайными. Для наглядности: турецкая компания, чьи материальные претензии к иностранному предприятию представляются спорными, желает получить свыше 132 тысяч евро. Не здесь ли собака зарыта?

Мы не утверждаем, мы предполагаем. Дурная слава судей бывшего хозяйственного, а ныне экономического суда, о чем писало и наше издание, давно бежит впереди суда…

Редакция

P.S. Иностранное предприятие подало жалобу в виртуальную приёмную президента Узбекистана. Будет ли толк? Хороший вопрос.

С чего так спешат казии?







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10534     21 июня 2017


Пересечения по теме
  • Бывший имам освобожден в зале суда 19 августа 2009 в рубрике Право
  • «Мемориалу» скучно не будет 30 апреля 2007 в рубрике Право
  • Узбеки из России пока не экстрадированы 18 декабря 2006 в рубрике Право
  • В России арестован однофамилец 15 июня 2008 в рубрике Право
  • Хоть шерсти клок... 25 декабря 2015 в рубрике Право
  • Акция устрашения и топор правосудия 26 марта 2007 в рубрике Право
  • Сидят за решеткой в темнице сырой 25 мая 2006 в рубрике Право
  • Не сари деньгами 31 мая 2012 в рубрике Право
  • Улетели не солоно хлебавши 30 октября 2012 в рубрике Право
  • Освободили из под стражи 29 мая 2008 в рубрике Право
  • Председатель суда призвал коллег к честности 26 января 2007 в рубрике Право
  • Human Rights Watch оставили на десерт 7 июля 2006 в рубрике Право
  • Если нельзя, но хочется, то можно 27 сентября 2011 в рубрике Право
  • Если убьют - назначат пенсию 15 января 2019 в рубрике Право
  • Частный случай или политический вопрос? 25 июля 2006 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июнь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Не жалешь ты себя, Владимир Александрович
      22 апреля 2019 в рубрике Соседи
    2. Почему молчат адвокаты
      22 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    3. Лес рубят - топить нечем
      21 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    4. Стратегическое особое
      20 апреля 2019 в рубрике Связи
    5. Один труп каждые сутки
      18 апреля 2019 в рубрике Право
    6. И ни слова о дорогах
      16 апреля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    7. Приняли и подписали
      15 апреля 2019 в рубрике Братья
    8. Нас за доллары не купишь!
      15 апреля 2019 в рубрике Лица
    9. Горе от ума нам не грозит
      15 апреля 2019 в рубрике Резонанс
    10. Светить - и никаких гвоздей
      14 апреля 2019 в рубрике Мнение
    11. Опасная вода из-под крана
      13 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Пока - заместителем
      13 апреля 2019 в рубрике Назначения
    13. Чёрная дыра из «чёрного золота»
      13 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    14. По лучшему из сценариев
      12 апреля 2019 в рубрике Братья
    15. Ташкент претендует на центр
      11 апреля 2019 в рубрике Факт
    16. Как иностранку развели на 16 миллионов
      11 апреля 2019 в рубрике Ракурс
    17. Как подготовить тендер. Инструкция
      9 апреля 2019 в рубрике Ситуация
    18. Тамерлан на Lacetti
      8 апреля 2019 в рубрике Дата
    19. Жильё и жульё
      7 апреля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    20. Слушать будут только свои
      3 апреля 2019 в рубрике Факт
    21. Одного поля ягоды
      3 апреля 2019 в рубрике Лица
    22. Барьер для контрабанды
      2 апреля 2019 в рубрике Факт
    23. Рожденное в муках
      1 апреля 2019 в рубрике Говорят
    24. Дар предвидения
      1 апреля 2019 в рубрике Парламент
    25. Grenade, grenade, grenade моя
      1 апреля 2019 в рубрике Связи
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Рожденное в муках  (16623 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Говорят
    2. Жильё и жульё  (9569 просмотров)
      7 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    3. Состязание в идиотизме  (8240 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Власть
    4. Суд граждане не жалуют  (8045 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Ракурс
    5. Слушать будут только свои  (8042 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Факт
    6. Одного поля ягоды  (8030 просмотров)
      3 апреля 2019 с сайта Лица
    7. Барьер для контрабанды  (7825 просмотров)
      2 апреля 2019 с сайта Факт
    8. Как иностранку развели на 16 миллионов  (7781 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Ракурс
    9. Дар предвидения  (7752 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Парламент
    10. Чубайсов след?  (7721 просмотров)
      28 марта 2019 с сайта Экономика
    11. Приняли и подписали  (7463 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Братья
    12. Издержки воспитания  (7191 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Бывает...
    13. Тамерлан на Lacetti  (7132 просмотров)
      8 апреля 2019 с сайта Дата
    14. Игра в кошки-мышки  (7030 просмотров)
      27 марта 2019 с сайта Мнение
    15. Президента встретил вице-премьер  (6882 просмотров)
      25 марта 2019 с сайта Связи
    16. Чёрная дыра из «чёрного золота»  (6713 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Ракурс
    17. Можно ли приватизировать кладбище?  (6616 просмотров)
      26 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    18. Нас за доллары не купишь!  (6546 просмотров)
      15 апреля 2019 с сайта Лица
    19. Светить - и никаких гвоздей  (6219 просмотров)
      14 апреля 2019 с сайта Мнение
    20. Пока - заместителем  (6198 просмотров)
      13 апреля 2019 с сайта Назначения
    21. Как подготовить тендер. Инструкция  (6164 просмотров)
      9 апреля 2019 с сайта Ситуация
    22. Ташкент претендует на центр  (6044 просмотров)
      11 апреля 2019 с сайта Факт
    23. Бедные, но счастливые  (5825 просмотров)
      24 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. Grenade, grenade, grenade моя  (5535 просмотров)
      1 апреля 2019 с сайта Связи
    25. По лучшему из сценариев  (5120 просмотров)
      12 апреля 2019 с сайта Братья