Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Битва за сум
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Битва за сум

Устойчивая национальная валюта – основа экономического суверенитета Узбекистана.

Сум, доллар, конвертация. Эти вопросы активно обсуждаются последнее время в Узбекистане не только экономистами, государственными чиновниками и бизнесменами. На курс доллара и его динамику с удовольствием ссылаются многочисленные торговцы на ташкентских рынках, стремясь обосновать «справедливость» своих цен на плодоовощную продукцию, выращенную на благодатной узбекской земле.

Большинство собеседников, с которыми удалось автору обсуждать эту тему, считают, что достаточно облегчить доступ к конвертируемой валюте желательно по «льготному» курсу и все будет хорошо, классно заживем, будем кататься как сыр в масле и стричь купоны. Однако постсоветский опыт наших ближайших соседей по СНГ (Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина), имеющих конвертацию, не подтверждает подобных ожиданий.

Свободный обмен внутренней валюты в конвертируемые валюты не оградил эти страны от ряда финансовых кризисов. Более того, рукотворный финансовый кризис России в 2014 году, значительно повлиял на экономики практически всех стран СНГ, для которых Россия является основным внешнеторговым партнером.  

Так в чем же суть происходящих процессов?

Основная проблема, по мнению многих известных российских экспертов (Глазьев С.Ю., Титов Б.Ю., Делягин М.Г.) заключается в том, что:
•  практически вся международная торговля ведется в конвертируемых валютах;  
•  конвертируемые валюты являются признанным платежным средством, но не имеют какой-либо абсолютной ценности (фиатные деньги);
•  развитые страны присвоили себе право практически не ограничено эмитировать (печатать) указанные валюты (доллары, евро, фунты) и, как следствие этого имеют не обоснованные конкурентные преимущества в международной торговле;
•  «открытая» экономика развивающихся стран является лакомым куском для международного спекулятивного капитала, обладающего практически неограниченными финансовыми ресурсами эмиссионных центров.

Именно этот капитал (пример Сороса) имеет возможность осуществлять грабительские финансовые набеги и обваливать экономики других стран, извлекая ничем не обоснованные сверхприбыли.  Вывод: основная проблема сложившейся мировой финансовой системы и международной торговли – неравный обмен.

Понятно, что ведущие (развитые, сильные) государства и международный капитал самостоятельно, по собственной инициативе, без внешних принуждений не откажутся от своих завоеванных позиций. Напротив, они будут зубами держаться за организованную ими мировую финансовую систему и за свои привилегии. Можно ли в этих условиях организовать внешнюю торговую деятельность с учетом законных интересов своей страны?

Опыт Китая показывает, что эта задача в условиях современной, выстроенной Западом, неравноправной международной финансовой системы решаема. Именно Китай, проводя свою взвешенную финансовую политику, достиг поразительных экономических результатов, что крайне раздражает западных политиков и финансистов. Современная финансовая система Китая - это модернизированная финансовая система социалистического Китая, которая в свою очередь была построена на базе трехконтурной финансовой системы Советского Союза. Именно такие системы позволяли Китаю и СССР длительное время суверенно существовать в окружении враждебных государств, проводя эффективную модернизацию. С принципами построения трехконтурной системы можно подробно ознакомиться в книге доктора экономических наук, профессора кафедры международных финансов МГИМО Катасонова В.Ю. «Экономка Сталина».

Очень важно отметить, что  в отличие от многих других стран постсоветского пространства, Узбекистану в условиях колоссального давления внешних финансовых институтов удалось сформировать двухконтурную систему денежных обращений (внутренний контур на базе национальной валюты и внешний долларовый контур). При этом законодательно обеспечен практически полный государственный контроль в области внешней торговли и конвертации. Именно эта двухконтурная система денежного обращения является основой суверенитета Узбекистана во внешней торговле и именно поэтому крайне важно в дальнейшем ее сохранить и обеспечить высокий уровень государственного контроля в данной сфере.
 
Широко известно, что Борисом Титовым и Сергеем Глазьевым была разработана и представлена на рассмотрение президенту Российской федерации программа экономического развития. По мнению авторов программы, основная цель государства в сфере валютного регулирования - достичь реального, стабильного и заниженного по отношению к конвертируемым валютам курса внутренней валюты.
           
С учетом условий, сложившихся в Узбекистане, можно предложить следующий комплекс мер в области валютной политики:

1. Задача установления реального курса внутренней валюты. Решить задачу установления реального курса сума возможно только на основе рыночного спроса и предложения. При этом, на первом этапе, очень важно организовать конвертацию исключительно на базе Государственной Республиканской валютной биржи при жестком государственном контроле именно рыночных методов формирования реального курса, исключая какую-либо спекуляцию и недобросовестность чиновников, курирующих решение этой задачи. Допустить к участию в биржевых валютных торгах только уполномоченные банки Республики Узбекистан. Считать допуск уполномоченных банков на участие в валютных торгах их конкурентным преимуществом и обязать их все услуги, связанные с приобретением и продажей валюты оказывать своим клиентам без какой-либо дополнительной оплаты и комиссий.

2. Задача установления стабильно заниженного курса сума по отношению к валютам других стран. Задачу предлагается решить путем введения специализированного налога на приобретение валюты. Для пресечения фактов недобросовестной конкуренции плательщиками данного налога должны быть все покупатели валюты без каких-либо исключений. Ставка налога должна быть плавающей, но не менее чем 10%, и оперативно устанавливается правительством Узбекистана с учетом реального состояния валютного рынка и валютных резервов ЦБ Узбекистана. Налог полностью доложен поступать в государственный бюджет Узбекистана. Особо хотелось бы отметить, что подобный налог успешно использовался Беларусью в ходе стабилизации валютного рынка республики в 2014–2015 годах, после искусственного обвала Россией своего валютного рынка.

3.  Ввести избирательные валютные ограничения – отдельные элементы «мягкого» валютного регулирования, направленные на снижение давления спекулятивного капитала на курс сума. Такие ограничения могут включать в себя:
• обязательную продажу ранее приобретенных на бирже валютных средств по курсу их приобретения и без возврата ранее уплаченного налога на покупку иностранной валюты, если покупатель не использовал валютные средства по заявленному назначению в установленный срок;
• налог на кредиты в иностранной валюте, полученные резидентами Узбекистана от иностранных банков и других нерезидентов;
• вывод валютных депозитов из системы страхования вкладов и др.

4. Сохранить действующие административные ограничения на экспорт из Узбекистана сырья, материалов и продукции низкого технологического передела.

Автор далек от мысли, что перечень предложенных мер является исчерпывающим.
      
На современном этапе для дальнейшего динамичного развития Узбекистана очень важно, что демократизация доступа физических и юридических лиц к валютным ресурсам позволит:

1.     Создать сбалансированную, действующую исключительно в интересах Узбекистана, контролируемую государством систему международных торговых отношений.
2.    Значительно пополнить Государственный бюджет.
3.    Упростить доступ широкого круга активных предпринимателей к новым технологиям, материалам и сырью, не имеющим аналогов на внутреннем рынке Узбекистана.
4.    Защитить внутренний рынок от экспансии иностранных товаров и услуг.
5.    Повысить конкурентоспособность товаров, экспортируемых предпринимателями Узбекистана.
6.    Обеспечить движение инвестиционного капитала в сегменты, производящие продукцию, конкурентную не только на внутреннем, но на внешнем рынке.

И самое главное – предложенный механизм не требует наличия каких-либо значительных валютных резервов, так как в его основе заложена система баланса реального спроса и предложения, эффективная система государственного регулирования и контроля валютного рынка, исключение доступа на рынок валютных спекулянтов.

Битва за сум



Григорий Зомерфрайнд, специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 18002     6 июля 2017


Пересечения по теме
  • Битва за сум 2 4 сентября 2017 в рубрике Мнение
  • Я не люблю казахских пограничников 7 июня 2007 в рубрике Мнение
  • За полчаса до полуночи 8 августа 2009 в рубрике Мнение
  • Бег трусцой за 3000 сумов 3 февраля 2010 в рубрике Мнение
  • Ответственные за геноцид должны понести наказание 6 сентября 2010 в рубрике Мнение
  • Радикализация происходит в США 2 ноября 2017 в рубрике Мнение
  • Чем правозащитники, собаки лучше 30 августа 2007 в рубрике Мнение
  • В светлое будущее с голым задом 22 декабря 2015 в рубрике Мнение
  • Гастарбайтеры замедленного действия 29 июля 2014 в рубрике Мнение
  • Задом к розарию 29 апреля 2010 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • За что ж вы девушку? 12 сентября 2011 в рубрике Мнение
  • Потом за грудь кого-нибудь 25 сентября 2013 в рубрике Мнение
  • 10 000 сумов стоят на очереди 28 июня 2013 в рубрике Мнение
  • Нет стипендий за ноябрь 9 декабря 2009 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Кто заплатит за Ислама Каримова?
      15 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    2. Кандидат в министры?
      14 ноября 2018 в рубрике Назначения
    3. И в забой направится парень молодой
      14 ноября 2018 в рубрике Факт
    4. Издержки плохого слуха
      14 ноября 2018 в рубрике Право
    5. Один пишем, один в уме
      13 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    6. Мог бы эмиром назваться
      13 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    7. Сначала взяли Казань…
      13 ноября 2018 в рубрике Братья
    8. К турецкому берегу
      12 ноября 2018 в рубрике Связи
    9. «Буржуйки» как примета времени
      11 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    10. Кто не курит и не пьёт...
      11 ноября 2018 в рубрике Ситуация
    11. Когда не обидно за державу
      4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
    12. Удар по яйцам
      4 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    13. Великолепная пятёрка
      31 октября 2018 в рубрике Ракурс
    14. Олимпийский заплыв
      30 октября 2018 в рубрике Факт
    15. В одну воду дважды не входят
      29 октября 2018 в рубрике Факт
    16. Пора сажать
      27 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Птица двойного назначения
      26 октября 2018 в рубрике Ракурс
    18. Общая молитва
      26 октября 2018 в рубрике Братья
    19. Кто в доле?
      23 октября 2018 в рубрике Мнение
    20. Дан приказ ему в «Мавлянов»
      22 октября 2018 в рубрике Бывает...
    21. Бедность - не порок, а примета времени
      21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Эх, раз, еще раз, еще много-много...
      20 октября 2018 в рубрике Власть
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Кто в доле?  (9371 просмотров)
      23 октября 2018 с сайта Мнение
    2. В одну воду дважды не входят  (6790 просмотров)
      29 октября 2018 с сайта Факт
    3. Когда не обидно за державу  (6330 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Ракурс
    4. Дан приказ ему в «Мавлянов»  (5755 просмотров)
      22 октября 2018 с сайта Бывает...
    5. Великолепная пятёрка  (5751 просмотров)
      31 октября 2018 с сайта Ракурс
    6. Птица двойного назначения  (5675 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Ракурс
    7. Эх, раз, еще раз, еще много-много...  (5578 просмотров)
      20 октября 2018 с сайта Власть
    8. О пользе молчания  (5014 просмотров)
      18 октября 2018 с сайта Бывает...
    9. Памятник первому  (4488 просмотров)
      18 октября 2018 с сайта Факт
    10. Олимпийский заплыв  (4424 просмотров)
      30 октября 2018 с сайта Факт
    11. Бедность - не порок, а примета времени  (3723 просмотров)
      21 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    12. Мог бы эмиром назваться  (3497 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ракурс
    13. Один пишем, один в уме  (3398 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Ситуация
    14. Удар по яйцам  (3304 просмотров)
      4 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    15. Общая молитва  (3078 просмотров)
      26 октября 2018 с сайта Братья
    16. Издержки плохого слуха  (2943 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Право
    17. Кто не курит и не пьёт...  (2882 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Ситуация
    18. Пора сажать  (2723 просмотров)
      27 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    19. И в забой направится парень молодой  (2710 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Факт
    20. Кандидат в министры?  (2698 просмотров)
      14 ноября 2018 с сайта Назначения
    21. Кто заплатит за Ислама Каримова?  (2619 просмотров)
      15 ноября 2018 с сайта Ситуация
    22. Сначала взяли Казань…  (2341 просмотров)
      13 ноября 2018 с сайта Братья
    23. «Буржуйки» как примета времени  (1669 просмотров)
      11 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
    24. К турецкому берегу  (1660 просмотров)
      12 ноября 2018 с сайта Связи