Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Битва за сум
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Битва за сум

Устойчивая национальная валюта – основа экономического суверенитета Узбекистана.

Сум, доллар, конвертация. Эти вопросы активно обсуждаются последнее время в Узбекистане не только экономистами, государственными чиновниками и бизнесменами. На курс доллара и его динамику с удовольствием ссылаются многочисленные торговцы на ташкентских рынках, стремясь обосновать «справедливость» своих цен на плодоовощную продукцию, выращенную на благодатной узбекской земле.

Большинство собеседников, с которыми удалось автору обсуждать эту тему, считают, что достаточно облегчить доступ к конвертируемой валюте желательно по «льготному» курсу и все будет хорошо, классно заживем, будем кататься как сыр в масле и стричь купоны. Однако постсоветский опыт наших ближайших соседей по СНГ (Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина), имеющих конвертацию, не подтверждает подобных ожиданий.

Свободный обмен внутренней валюты в конвертируемые валюты не оградил эти страны от ряда финансовых кризисов. Более того, рукотворный финансовый кризис России в 2014 году, значительно повлиял на экономики практически всех стран СНГ, для которых Россия является основным внешнеторговым партнером.  

Так в чем же суть происходящих процессов?

Основная проблема, по мнению многих известных российских экспертов (Глазьев С.Ю., Титов Б.Ю., Делягин М.Г.) заключается в том, что:
•  практически вся международная торговля ведется в конвертируемых валютах;  
•  конвертируемые валюты являются признанным платежным средством, но не имеют какой-либо абсолютной ценности (фиатные деньги);
•  развитые страны присвоили себе право практически не ограничено эмитировать (печатать) указанные валюты (доллары, евро, фунты) и, как следствие этого имеют не обоснованные конкурентные преимущества в международной торговле;
•  «открытая» экономика развивающихся стран является лакомым куском для международного спекулятивного капитала, обладающего практически неограниченными финансовыми ресурсами эмиссионных центров.

Именно этот капитал (пример Сороса) имеет возможность осуществлять грабительские финансовые набеги и обваливать экономики других стран, извлекая ничем не обоснованные сверхприбыли.  Вывод: основная проблема сложившейся мировой финансовой системы и международной торговли – неравный обмен.

Понятно, что ведущие (развитые, сильные) государства и международный капитал самостоятельно, по собственной инициативе, без внешних принуждений не откажутся от своих завоеванных позиций. Напротив, они будут зубами держаться за организованную ими мировую финансовую систему и за свои привилегии. Можно ли в этих условиях организовать внешнюю торговую деятельность с учетом законных интересов своей страны?

Опыт Китая показывает, что эта задача в условиях современной, выстроенной Западом, неравноправной международной финансовой системы решаема. Именно Китай, проводя свою взвешенную финансовую политику, достиг поразительных экономических результатов, что крайне раздражает западных политиков и финансистов. Современная финансовая система Китая - это модернизированная финансовая система социалистического Китая, которая в свою очередь была построена на базе трехконтурной финансовой системы Советского Союза. Именно такие системы позволяли Китаю и СССР длительное время суверенно существовать в окружении враждебных государств, проводя эффективную модернизацию. С принципами построения трехконтурной системы можно подробно ознакомиться в книге доктора экономических наук, профессора кафедры международных финансов МГИМО Катасонова В.Ю. «Экономка Сталина».

Очень важно отметить, что  в отличие от многих других стран постсоветского пространства, Узбекистану в условиях колоссального давления внешних финансовых институтов удалось сформировать двухконтурную систему денежных обращений (внутренний контур на базе национальной валюты и внешний долларовый контур). При этом законодательно обеспечен практически полный государственный контроль в области внешней торговли и конвертации. Именно эта двухконтурная система денежного обращения является основой суверенитета Узбекистана во внешней торговле и именно поэтому крайне важно в дальнейшем ее сохранить и обеспечить высокий уровень государственного контроля в данной сфере.
 
Широко известно, что Борисом Титовым и Сергеем Глазьевым была разработана и представлена на рассмотрение президенту Российской федерации программа экономического развития. По мнению авторов программы, основная цель государства в сфере валютного регулирования - достичь реального, стабильного и заниженного по отношению к конвертируемым валютам курса внутренней валюты.
           
С учетом условий, сложившихся в Узбекистане, можно предложить следующий комплекс мер в области валютной политики:

1. Задача установления реального курса внутренней валюты. Решить задачу установления реального курса сума возможно только на основе рыночного спроса и предложения. При этом, на первом этапе, очень важно организовать конвертацию исключительно на базе Государственной Республиканской валютной биржи при жестком государственном контроле именно рыночных методов формирования реального курса, исключая какую-либо спекуляцию и недобросовестность чиновников, курирующих решение этой задачи. Допустить к участию в биржевых валютных торгах только уполномоченные банки Республики Узбекистан. Считать допуск уполномоченных банков на участие в валютных торгах их конкурентным преимуществом и обязать их все услуги, связанные с приобретением и продажей валюты оказывать своим клиентам без какой-либо дополнительной оплаты и комиссий.

2. Задача установления стабильно заниженного курса сума по отношению к валютам других стран. Задачу предлагается решить путем введения специализированного налога на приобретение валюты. Для пресечения фактов недобросовестной конкуренции плательщиками данного налога должны быть все покупатели валюты без каких-либо исключений. Ставка налога должна быть плавающей, но не менее чем 10%, и оперативно устанавливается правительством Узбекистана с учетом реального состояния валютного рынка и валютных резервов ЦБ Узбекистана. Налог полностью доложен поступать в государственный бюджет Узбекистана. Особо хотелось бы отметить, что подобный налог успешно использовался Беларусью в ходе стабилизации валютного рынка республики в 2014–2015 годах, после искусственного обвала Россией своего валютного рынка.

3.  Ввести избирательные валютные ограничения – отдельные элементы «мягкого» валютного регулирования, направленные на снижение давления спекулятивного капитала на курс сума. Такие ограничения могут включать в себя:
• обязательную продажу ранее приобретенных на бирже валютных средств по курсу их приобретения и без возврата ранее уплаченного налога на покупку иностранной валюты, если покупатель не использовал валютные средства по заявленному назначению в установленный срок;
• налог на кредиты в иностранной валюте, полученные резидентами Узбекистана от иностранных банков и других нерезидентов;
• вывод валютных депозитов из системы страхования вкладов и др.

4. Сохранить действующие административные ограничения на экспорт из Узбекистана сырья, материалов и продукции низкого технологического передела.

Автор далек от мысли, что перечень предложенных мер является исчерпывающим.
      
На современном этапе для дальнейшего динамичного развития Узбекистана очень важно, что демократизация доступа физических и юридических лиц к валютным ресурсам позволит:

1.     Создать сбалансированную, действующую исключительно в интересах Узбекистана, контролируемую государством систему международных торговых отношений.
2.    Значительно пополнить Государственный бюджет.
3.    Упростить доступ широкого круга активных предпринимателей к новым технологиям, материалам и сырью, не имеющим аналогов на внутреннем рынке Узбекистана.
4.    Защитить внутренний рынок от экспансии иностранных товаров и услуг.
5.    Повысить конкурентоспособность товаров, экспортируемых предпринимателями Узбекистана.
6.    Обеспечить движение инвестиционного капитала в сегменты, производящие продукцию, конкурентную не только на внутреннем, но на внешнем рынке.

И самое главное – предложенный механизм не требует наличия каких-либо значительных валютных резервов, так как в его основе заложена система баланса реального спроса и предложения, эффективная система государственного регулирования и контроля валютного рынка, исключение доступа на рынок валютных спекулянтов.

Битва за сум



Григорий Зомерфрайнд, специально для UzMetronom.com



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 10548     6 июля 2017


Пересечения по теме
  • За пределы «Оазиса» не выходить 20 июля 2009 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Запас прочности без запаса совести 19 июня 2014 в рубрике Мнение
  • Потом за грудь кого-нибудь 25 сентября 2013 в рубрике Мнение
  • 10 000 сумов стоят на очереди 28 июня 2013 в рубрике Мнение
  • Гастарбайтеры замедленного действия 29 июля 2014 в рубрике Мнение
  • Перевод на казарменое положение 28 апреля 2013 в рубрике Мнение
  • Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку 13 августа 2007 в рубрике Мнение
  • Реинкарнация «железного занавеса»? 4 декабря 2013 в рубрике Мнение
  • Временный президент – временное затишье 4 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Зачем стране 400 попугаев? 17 декабря 2014 в рубрике Мнение
  • Нет стипендий за ноябрь 9 декабря 2009 в рубрике Мнение
  • Бег трусцой за 3000 сумов 3 февраля 2010 в рубрике Мнение
  • Чей заказ выполняли судьи? 30 июня 2008 в рубрике Мнение
  • Малоимущих лишили защиты 4 мая 2010 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Июль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     






    Подробнее на www.nbu.com -->




    Последние новости по рубрикам
    1. По долгу памяти
      25 июля 2017 в рубрике Дата
    2. Ни денег, ни оборудования
      25 июля 2017 в рубрике Ситуация
    3. Акт вандализма на кладбище
      23 июля 2017 в рубрике Факт
    4. Лев шакалам не ровня
      23 июля 2017 в рубрике Лица
    5. Сказки про колбаски
      23 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    6. В колыбель революции
      20 июля 2017 в рубрике Связи
    7. До третьей семёрки!
      18 июля 2017 в рубрике Дата
    8. Налоговый комитет отойдет в мир иной
      18 июля 2017 в рубрике Версия
    9. Бесприютными не останемся
      18 июля 2017 в рубрике Ситуация
    10. Партийное покаяние
      16 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Здесь русский дух...
      16 июля 2017 в рубрике Факт
    12. Барыня приехали
      14 июля 2017 в рубрике Назначения
    13. Трындеть не воспрещается
      13 июля 2017 в рубрике Факт
    14. Зачем нам новый паспорт?
      13 июля 2017 в рубрике Ситуация
    15. Зуб даю, век воли не видать
      9 июля 2017 в рубрике Право
    16. По волнам нашей памяти
      9 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Просто член
      7 июля 2017 в рубрике Лица
    18. Не брать взятки не обещали
      7 июля 2017 в рубрике Ситуация
    19. Битва за сум
      6 июля 2017 в рубрике Мнение
    20. Усечённая арифметика
      5 июля 2017 в рубрике Право
    21. Мужик сказал - банкир сделал
      4 июля 2017 в рубрике Экономика
    22. Сколько жён в самый раз?
      3 июля 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Поднатужимся и заплатим
      1 июля 2017 в рубрике Факт
    24. Уже не «Камолот», еще не комсомол
      1 июля 2017 в рубрике Факт
    25. Очередь к председателю
      30 июня 2017 в рубрике Бывает...
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Битва за сум  (10552 просмотров)
      6 июля 2017 с сайта Мнение
    2. Мужик сказал - банкир сделал  (8034 просмотров)
      4 июля 2017 с сайта Экономика
    3. Барыня приехали  (8009 просмотров)
      14 июля 2017 с сайта Назначения
    4. Аккуратней с кредитами  (7929 просмотров)
      25 июня 2017 с сайта Экономика
    5. Постельный клоп: нас рать  (7740 просмотров)
      28 июня 2017 с сайта Ситуация
    6. Зачем нам новый паспорт?  (7158 просмотров)
      13 июля 2017 с сайта Ситуация
    7. Зуб даю, век воли не видать  (7117 просмотров)
      9 июля 2017 с сайта Право
    8. Усечённая арифметика  (6839 просмотров)
      5 июля 2017 с сайта Право
    9. Очередь к председателю  (6613 просмотров)
      30 июня 2017 с сайта Бывает...
    10. Поднатужимся и заплатим  (6274 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    11. Евангелие от «Лукойл»  (6213 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Связи
    12. Налоговый комитет отойдет в мир иной  (5727 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Версия
    13. Не брать взятки не обещали  (5322 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Ситуация
    14. Просто член  (5112 просмотров)
      7 июля 2017 с сайта Лица
    15. Платное стойло для вашего авто  (4926 просмотров)
      25 июня 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    16. Сколько жён в самый раз?  (4873 просмотров)
      3 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    17. Уже не «Камолот», еще не комсомол  (4743 просмотров)
      1 июля 2017 с сайта Факт
    18. Бесприютными не останемся  (4205 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Ситуация
    19. Внутренние дела в контексте внешних  (4105 просмотров)
      29 июня 2017 с сайта Братья
    20. Лев шакалам не ровня  (3815 просмотров)
      23 июля 2017 с сайта Лица
    21. Дважды друзья  (3780 просмотров)
      28 июня 2017 с сайта Дата
    22. Партийное покаяние  (3449 просмотров)
      16 июля 2017 с сайта Обзор прессы: тенденции
    23. Трындеть не воспрещается  (3415 просмотров)
      13 июля 2017 с сайта Факт
    24. До третьей семёрки!  (3382 просмотров)
      18 июля 2017 с сайта Дата
    25. Здесь русский дух...  (3338 просмотров)
      16 июля 2017 с сайта Факт