Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Битва за сум 3
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Битва за сум 3


Неважно, о чем Вам говорят – речь всегда идет о деньгах

Один из читателей в своем отзыве на статью «Битва за сум 2» назвал автора городским сумасшедшим. Подумав немного, я решил – какое точное и емкое определение, ведь только шутам и сумасшедшим предоставлено право говорить все, что они думают. Остальные «громко» молчат…

Итак…

Все мы являемся свидетелями того, что президентом и правительством проводится активная работа по дальнейшему развитию действующей финансовой и налоговой системы Узбекистана. Думается, что в этих условиях каждый, кто не равнодушен к проводимым реформам, может высказать свое мнение. Тем более, что сегодня это приветствуется.

Опираясь на нормы Государственного и финансового суверенитета, закрепленные в Конституции и принципы «Узбекской модели» перехода на современные рыночные отношения, можно сформулировать основные требования к современной финансовой системе Узбекистана:

1. Обеспечение полного финансового суверенитета.
2. Организация равноценного и сбалансированного внешнеторгового оборота.
3. Защита созданных в Узбекистане рабочих мест (отечественного бизнеса) и внутреннего рынка товаров и услуг от экспансии иностранных товаров (услуг).
4. Обеспечение сбалансированности бюджета.
5. Достижение баланса интересов государства, бизнеса и наемного труда.
6. Полное насыщение внутреннего рынка качественными товарами (услугами) отечественных производителей.
7. Ограничение объемов экспорта сырья и товаров с низким технологическим переходом и расширение объемов экспорта товаров с высоким уровнем добавленной стоимости.
8. Фискальное (налоговое) ограничение внутреннего потребления предметов роскоши, ресурсов, товаров и услуг сверх научно установленных норм.

Другими словами, перед финансовой системой Узбекистана стоит сложная многовекторная задача, которую необходимо реализовать в короткое время при сравнительно ограниченных финансовых резервах. История доказывает, что такие задачи успешно решаются только при наличии эффективного государственного контроля.

Впервые вопрос жесткого государственного контроля денежного обращения возник в Китае в XII веке. Для финансирования плановых общественных работ (строительство ирригационных сооружений, дамб и мощных сооружений инженерной военной защиты) китайцы ввели в оборот специальные бумажные деньги (фаби).  Фаби нельзя было использовать в повседневном обороте. Доверие к таким бумажным деньгам обеспечивалось специальной императорской красной печатью. Все эти деньги должны были быть возвращены в государственную казну в качестве оплаты за ресурсы, полученные из государственных фондов или как налоги. Оборот бумажных денег был нормирован и замкнут. Он не превышал объема стоимости трудовых и материальных ресурсов, потребляемых в рамках целевых строительных проектов. Обычный денежный оборот в Китае в это время обеспечивался контуром металлических денег (юаньбао). Этот контур жил своей жизнью, в нем допускалась инфляция, связанная с порчей (истиранием) и потерей монет.

Двух и трехконтурные системы денежного обращения в условиях жесткого контроля государства за перетоком денежных средств из контура в контур с успехом применялись в Германии и СССР в условиях мобилизационных экономик при решении сложных задач индустриализации.

Сегодня практически во всех странах мира, желаем мы этого или нет, реально существуют, как правило, четыре контура денежного обращения:

Контур 1. Предназначен для организации денежного оборота, связанного с удовлетворением спроса конечного потребителя (обувь, одежда, мебель, автомобили, бытовая техника, строительные материалы, предметы роскоши и т.д.). Другими словами, этот денежный контур обслуживает оборот товаров и услуг потребления.
Контур 2. Обслуживает обмен товарами и услугами в сфере производства (сегмент В2В - сырье, материалы, полуфабрикаты, оборудование, транспорт, энергоресурсы и т.д.).
Контур 3. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала, обслуживающий фиктивную экономику.
Контур 4. Контур внешнеторговых операций, основанный, как правило, на международных резервных валютах (доллар, евро и другие).
     
Основная проблема современных экономик большинства стран – свободный, нерегулируемый государством переток денег из контура в контур. Низкий уровень контроля государства в контуре внешнеторговых операций или его полное отсутствие ведет к потере государственного суверенитета в области финансов. Связано это с тем, что этот контур обслуживается резервными валютами (доллар, евро и другие). Выпуск резервных валют находится вне компетенции правительств большинства стран. Это дает возможность странам, контролирующим выпуск резервных валют, выпускать их на рынок практически в неограниченном количестве. При этом ничем не обеспеченные деньги обмениваются на реальные товары и услуги, которые потребляются жителями «золотого миллиарда», закрепляется практика «неравноценного обмена», что ведет к выкачиванию реальных активов (сырья, материалов, товаров) из экономик стран, которым современной мировой финансовой системой отказано в праве выпуска резервных валют.

Другой важной проблемой в этом контуре является валютная спекуляция, которой в большинстве стран свободно занимаются международный и отечественный непроизводственный (паразитический) капитал. В отдельных странах это явление принимает гипертрофированный вид, отвлекая денежные ресурсы от реальной экономики и фактически разрушая ее. Наглядным примером этому является экономика России.

По информации Сергея Глазьева, после перевода курса рубля в «свободное плаванье» объем валютно-спекулятивных операций на московской бирже резко вырос, достигнув в 2015 году 600 трлн. рублей, что в 7 раз превышает ВВП России и в 15 раз – ее внешнеторговый оборот.

По оценке самих биржевиков, за последние 2 года на «валютных качелях» только в России валютные спекулянты «заработали» около 50 млрд. долларов.  А так как Закон сохранения еще некому не удалось отменить, то источником этих «доходов» являются потери доходов и сбережений граждан и предприятий России.

Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок выведена в офшоры - доля нерезидентов в общем объеме валютных операций на российском рынке колеблется от 60 до 90 процентов.   
 
Разрушение границ между денежным контуром, обслуживающим производство, и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров потребления (услуг), ведет к перетоку денежных средств из сферы производства в сферу потребления и, как следствие, - к инфляции, внутреннему расслоению общества - обогащению одних и обнищанию других. Отсутствие контроля в контуре непроизводственного (паразитического) капитала ведет к гипертрофированному обогащению финансовых посредников и катастрофическому оттоку капитала из сфер реального производства.

В Узбекистане, в отличие от большинства стран СНГ, в настоящее время действует двухконтурная система денежного обращения. Государство практически в полном объеме сохранило эффективный контроль контура валютного регулирования. При всех издержках существующей системы Узбекистану удавалось обеспечивать полный баланс внешнеторгового оборота. Действующие ограничения в области валютного регулирования, которые так не нравятся международным валютным регуляторам, вкупе с таможенными пошлинами защищали внутренний рынок от агрессивной экспансии импортных товаров и услуг, а самое главное - от международных и отечественных валютных спекулянтов.
 
Эти достижения Узбекистана очень важно сохранить в дальнейшем. В ходе перехода к «свободному» рынку в нашей стране практически утрачена граница между денежным контуром, обслуживающим производство и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров и услуг потребления. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала Узбекистана требует отдельного разговора…

Имеются ли недостатки у систем, предусматривающих государственный контроль и регулирование движения денежных средств из контура в контур? Возможно. Однако, «вездесущий Яндекс» на конкретные запросы о недостатках таких систем каких-либо вразумительных ответов не дает. Учитывая это, может быть пора еще раз проанализировать достоинства таких систем и рассмотреть возможность их применения на современном этапе в Узбекистане.

Особо хотелось бы подчеркнуть, что сегодня денежное обращение республики, по сравнению даже с 90-ми годами прошлого века, реализовано на кардинально другой технологической базе.
 
Сегодня успешно реализованы:
•    Система безналичных электронных платежей хозяйствующих субъектов в национальной валюте через единый Центр расчетов Центрального банка Республики Узбекистан.
•    Система безналичных расчетов в сфере розничной торговли и оказания услуг населению с использованием пластиковых карт.
•    Различные электронные платежные системы.

Возможно, что дальнейшее развитие систем электронных платежей позволит исключить из внутреннего обращения бумажные деньги. В этом случае у государственного контроля открывается «второе дыхание».

В условиях отсутствия в обороте бумажных денег возможен полный, 100 процентный государственный контроль на всех этапах движения денежных средств во всех контурах денежного обращения. Другими словами, реализация такого проекта в Узбекистане создаст совершенно новую, эффективную финансовую и налоговую систему, контролирующую все денежные потоки во всех контурах.  Это позволит практически полностью исключить возможность незаконного вывода капитала из Узбекистана и какого-либо уклонения от уплаты налогов. В свою очередь, справедливое распределение налоговой нагрузки на всех налогоплательщиков позволит снизить налоговую нагрузку на добросовестных налогоплательщиков и создаст крепкую экономическую базу, позволяющую более эффективно проводить экономические реформы в интересах большинства граждан Узбекистана.

Выводы:
1.    Вопросы построения современной финансовой и налоговой систем в Узбекистане должны решаться в комплексе.
2.    Задача построения современной, качественно новой, эффективной, взаимоувязанной системы финансов и налогов Узбекистана может быть реализована только в условиях полного государственного контроля.

Григорий Зомерфрайнд, специально для UzMetronom.com.  


Битва за сум 3







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 7648     26 сентября 2017


Пересечения по теме
  • Милиция без закона… 24 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Битва за сум 2 4 сентября 2017 в рубрике Мнение
  • Зачем стране 400 попугаев? 17 декабря 2014 в рубрике Мнение
  • Задраив люки, можно пойти на дно 18 августа 2009 в рубрике Мнение
  • Массовики-затейники и инородные выборы 26 декабря 2009 в рубрике Мнение
  • Безграмотные судьи тиражируют беззаконие 22 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Трупный запах 25 сентября 2017 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Реинкарнация «железного занавеса»? 4 декабря 2013 в рубрике Мнение
  • Донос - царица доказательств 15 мая 2014 в рубрике Мнение
  • Я не люблю казахских пограничников 7 июня 2007 в рубрике Мнение
  • Доброе дело безнаказанным не останется 22 сентября 2009 в рубрике Мнение
  • Слово за либеральными демократами 4 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Ответственные за геноцид должны понести наказание 6 сентября 2010 в рубрике Мнение
  • За что ж вы девушку? 12 сентября 2011 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Министр для самых маленьких
      20 октября 2017 в рубрике Назначения
    2. Обменялись мнениями
      20 октября 2017 в рубрике Братья
    3. Верховный суд восстановил законность
      19 октября 2017 в рубрике Резонанс
    4. Разговор за разговором
      18 октября 2017 в рубрике Факт
    5. Чеченский след
      16 октября 2017 в рубрике Связи
    6. Крипторубль на подходе
      16 октября 2017 в рубрике Братья
    7. Шапки долой
      16 октября 2017 в рубрике Мнение
    8. В поисках денег
      16 октября 2017 в рубрике Экономика
    9. Зелёный презелёный…
      16 октября 2017 в рубрике Факт
    10. Бои без правил
      16 октября 2017 в рубрике Ситуация
    11. Всё нажито непосильным трудом?
      16 октября 2017 в рубрике Лица
    12. Пепел и Алмаз
      15 октября 2017 в рубрике Мнение
    13. Хороший фарси найдёт применение
      15 октября 2017 в рубрике Связи
    14. Вернулся на малую родину
      15 октября 2017 в рубрике Назначения
    15. Островок невезения
      15 октября 2017 в рубрике Мнение
    16. Газета - ум, честь и совесть?..
      15 октября 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    17. Олигарх занялся извозом
      14 октября 2017 в рубрике Бывает...
    18. Не нужен нам берег сибирский
      13 октября 2017 в рубрике Право
    19. Неоплаченная драматургия
      12 октября 2017 в рубрике Бывает...
    20. Народ и банко-маты
      12 октября 2017 в рубрике Ситуация
    21. Так хорошо ещё не было
      11 октября 2017 в рубрике Братья
    22. Товарищи учёные, доценты с кандидатами...
      9 октября 2017 в рубрике Связи
    23. Не пей в «Чайной» - козлёночком станешь
      9 октября 2017 в рубрике Бывает...
    24. Мардикёрам жить не сладко
      8 октября 2017 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    25. Никто не забыт
      8 октября 2017 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Из соображениий безопасности?  (9009 просмотров)
      20 сентября 2017 с сайта Бывает...
    2. Прецедент, аналогов не имеющий  (8091 просмотров)
      21 сентября 2017 с сайта Ракурс
    3. Шодиевы возвращаются?  (8048 просмотров)
      26 сентября 2017 с сайта Версия
    4. Битва за сум 3  (7653 просмотров)
      26 сентября 2017 с сайта Мнение
    5. Президент отменил рабство  (7462 просмотров)
      22 сентября 2017 с сайта Факт
    6. Ушёл легендарный сиделец  (7069 просмотров)
      28 сентября 2017 с сайта Лица
    7. Путь открыт  (6713 просмотров)
      29 сентября 2017 с сайта Факт
    8. День рождения буржуев  (6387 просмотров)
      26 сентября 2017 с сайта Дата
    9. Первым делом пропиваем самолёты...  (6357 просмотров)
      27 сентября 2017 с сайта Бывает...
    10. Самый ответственный секретарь  (5691 просмотров)
      3 октября 2017 с сайта Лица
    11. Орлёнок, орлёнок, лети выше солнца  (5466 просмотров)
      6 октября 2017 с сайта Назначения
    12. Трупный запах  (5358 просмотров)
      25 сентября 2017 с сайта Мнение
    13. Кауфман был бы не против  (5248 просмотров)
      4 октября 2017 с сайта Факт
    14. Еще один проспект станет открытым  (5071 просмотров)
      3 октября 2017 с сайта Факт
    15. Под крылом орлана  (4982 просмотров)
      4 октября 2017 с сайта Мнение
    16. Дадут денег?  (4977 просмотров)
      29 сентября 2017 с сайта Связи
    17. Не стой под трубой  (4937 просмотров)
      22 сентября 2017 с сайта Бывает...
    18. Не нужен нам берег сибирский  (4645 просмотров)
      13 октября 2017 с сайта Право
    19. Узбекистан открыт для диалога  (4492 просмотров)
      20 сентября 2017 с сайта Связи
    20. Всё нажито непосильным трудом?  (4448 просмотров)
      16 октября 2017 с сайта Лица
    21. Господу помолимся  (4441 просмотров)
      28 сентября 2017 с сайта Связи
    22. Званый гость  (4362 просмотров)
      24 сентября 2017 с сайта Братья
    23. Народ и банко-маты  (4269 просмотров)
      12 октября 2017 с сайта Ситуация
    24. Невостребованная Фемида  (4217 просмотров)
      25 сентября 2017 с сайта Право
    25. О реабилитации речь не идёт  (4192 просмотров)
      2 октября 2017 с сайта Право