Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Битва за сум 3
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Битва за сум 3


Неважно, о чем Вам говорят – речь всегда идет о деньгах

Один из читателей в своем отзыве на статью «Битва за сум 2» назвал автора городским сумасшедшим. Подумав немного, я решил – какое точное и емкое определение, ведь только шутам и сумасшедшим предоставлено право говорить все, что они думают. Остальные «громко» молчат…

Итак…

Все мы являемся свидетелями того, что президентом и правительством проводится активная работа по дальнейшему развитию действующей финансовой и налоговой системы Узбекистана. Думается, что в этих условиях каждый, кто не равнодушен к проводимым реформам, может высказать свое мнение. Тем более, что сегодня это приветствуется.

Опираясь на нормы Государственного и финансового суверенитета, закрепленные в Конституции и принципы «Узбекской модели» перехода на современные рыночные отношения, можно сформулировать основные требования к современной финансовой системе Узбекистана:

1. Обеспечение полного финансового суверенитета.
2. Организация равноценного и сбалансированного внешнеторгового оборота.
3. Защита созданных в Узбекистане рабочих мест (отечественного бизнеса) и внутреннего рынка товаров и услуг от экспансии иностранных товаров (услуг).
4. Обеспечение сбалансированности бюджета.
5. Достижение баланса интересов государства, бизнеса и наемного труда.
6. Полное насыщение внутреннего рынка качественными товарами (услугами) отечественных производителей.
7. Ограничение объемов экспорта сырья и товаров с низким технологическим переходом и расширение объемов экспорта товаров с высоким уровнем добавленной стоимости.
8. Фискальное (налоговое) ограничение внутреннего потребления предметов роскоши, ресурсов, товаров и услуг сверх научно установленных норм.

Другими словами, перед финансовой системой Узбекистана стоит сложная многовекторная задача, которую необходимо реализовать в короткое время при сравнительно ограниченных финансовых резервах. История доказывает, что такие задачи успешно решаются только при наличии эффективного государственного контроля.

Впервые вопрос жесткого государственного контроля денежного обращения возник в Китае в XII веке. Для финансирования плановых общественных работ (строительство ирригационных сооружений, дамб и мощных сооружений инженерной военной защиты) китайцы ввели в оборот специальные бумажные деньги (фаби).  Фаби нельзя было использовать в повседневном обороте. Доверие к таким бумажным деньгам обеспечивалось специальной императорской красной печатью. Все эти деньги должны были быть возвращены в государственную казну в качестве оплаты за ресурсы, полученные из государственных фондов или как налоги. Оборот бумажных денег был нормирован и замкнут. Он не превышал объема стоимости трудовых и материальных ресурсов, потребляемых в рамках целевых строительных проектов. Обычный денежный оборот в Китае в это время обеспечивался контуром металлических денег (юаньбао). Этот контур жил своей жизнью, в нем допускалась инфляция, связанная с порчей (истиранием) и потерей монет.

Двух и трехконтурные системы денежного обращения в условиях жесткого контроля государства за перетоком денежных средств из контура в контур с успехом применялись в Германии и СССР в условиях мобилизационных экономик при решении сложных задач индустриализации.

Сегодня практически во всех странах мира, желаем мы этого или нет, реально существуют, как правило, четыре контура денежного обращения:

Контур 1. Предназначен для организации денежного оборота, связанного с удовлетворением спроса конечного потребителя (обувь, одежда, мебель, автомобили, бытовая техника, строительные материалы, предметы роскоши и т.д.). Другими словами, этот денежный контур обслуживает оборот товаров и услуг потребления.
Контур 2. Обслуживает обмен товарами и услугами в сфере производства (сегмент В2В - сырье, материалы, полуфабрикаты, оборудование, транспорт, энергоресурсы и т.д.).
Контур 3. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала, обслуживающий фиктивную экономику.
Контур 4. Контур внешнеторговых операций, основанный, как правило, на международных резервных валютах (доллар, евро и другие).
     
Основная проблема современных экономик большинства стран – свободный, нерегулируемый государством переток денег из контура в контур. Низкий уровень контроля государства в контуре внешнеторговых операций или его полное отсутствие ведет к потере государственного суверенитета в области финансов. Связано это с тем, что этот контур обслуживается резервными валютами (доллар, евро и другие). Выпуск резервных валют находится вне компетенции правительств большинства стран. Это дает возможность странам, контролирующим выпуск резервных валют, выпускать их на рынок практически в неограниченном количестве. При этом ничем не обеспеченные деньги обмениваются на реальные товары и услуги, которые потребляются жителями «золотого миллиарда», закрепляется практика «неравноценного обмена», что ведет к выкачиванию реальных активов (сырья, материалов, товаров) из экономик стран, которым современной мировой финансовой системой отказано в праве выпуска резервных валют.

Другой важной проблемой в этом контуре является валютная спекуляция, которой в большинстве стран свободно занимаются международный и отечественный непроизводственный (паразитический) капитал. В отдельных странах это явление принимает гипертрофированный вид, отвлекая денежные ресурсы от реальной экономики и фактически разрушая ее. Наглядным примером этому является экономика России.

По информации Сергея Глазьева, после перевода курса рубля в «свободное плаванье» объем валютно-спекулятивных операций на московской бирже резко вырос, достигнув в 2015 году 600 трлн. рублей, что в 7 раз превышает ВВП России и в 15 раз – ее внешнеторговый оборот.

По оценке самих биржевиков, за последние 2 года на «валютных качелях» только в России валютные спекулянты «заработали» около 50 млрд. долларов.  А так как Закон сохранения еще некому не удалось отменить, то источником этих «доходов» являются потери доходов и сбережений граждан и предприятий России.

Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок выведена в офшоры - доля нерезидентов в общем объеме валютных операций на российском рынке колеблется от 60 до 90 процентов.   
 
Разрушение границ между денежным контуром, обслуживающим производство, и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров потребления (услуг), ведет к перетоку денежных средств из сферы производства в сферу потребления и, как следствие, - к инфляции, внутреннему расслоению общества - обогащению одних и обнищанию других. Отсутствие контроля в контуре непроизводственного (паразитического) капитала ведет к гипертрофированному обогащению финансовых посредников и катастрофическому оттоку капитала из сфер реального производства.

В Узбекистане, в отличие от большинства стран СНГ, в настоящее время действует двухконтурная система денежного обращения. Государство практически в полном объеме сохранило эффективный контроль контура валютного регулирования. При всех издержках существующей системы Узбекистану удавалось обеспечивать полный баланс внешнеторгового оборота. Действующие ограничения в области валютного регулирования, которые так не нравятся международным валютным регуляторам, вкупе с таможенными пошлинами защищали внутренний рынок от агрессивной экспансии импортных товаров и услуг, а самое главное - от международных и отечественных валютных спекулянтов.
 
Эти достижения Узбекистана очень важно сохранить в дальнейшем. В ходе перехода к «свободному» рынку в нашей стране практически утрачена граница между денежным контуром, обслуживающим производство и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров и услуг потребления. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала Узбекистана требует отдельного разговора…

Имеются ли недостатки у систем, предусматривающих государственный контроль и регулирование движения денежных средств из контура в контур? Возможно. Однако, «вездесущий Яндекс» на конкретные запросы о недостатках таких систем каких-либо вразумительных ответов не дает. Учитывая это, может быть пора еще раз проанализировать достоинства таких систем и рассмотреть возможность их применения на современном этапе в Узбекистане.

Особо хотелось бы подчеркнуть, что сегодня денежное обращение республики, по сравнению даже с 90-ми годами прошлого века, реализовано на кардинально другой технологической базе.
 
Сегодня успешно реализованы:
•    Система безналичных электронных платежей хозяйствующих субъектов в национальной валюте через единый Центр расчетов Центрального банка Республики Узбекистан.
•    Система безналичных расчетов в сфере розничной торговли и оказания услуг населению с использованием пластиковых карт.
•    Различные электронные платежные системы.

Возможно, что дальнейшее развитие систем электронных платежей позволит исключить из внутреннего обращения бумажные деньги. В этом случае у государственного контроля открывается «второе дыхание».

В условиях отсутствия в обороте бумажных денег возможен полный, 100 процентный государственный контроль на всех этапах движения денежных средств во всех контурах денежного обращения. Другими словами, реализация такого проекта в Узбекистане создаст совершенно новую, эффективную финансовую и налоговую систему, контролирующую все денежные потоки во всех контурах.  Это позволит практически полностью исключить возможность незаконного вывода капитала из Узбекистана и какого-либо уклонения от уплаты налогов. В свою очередь, справедливое распределение налоговой нагрузки на всех налогоплательщиков позволит снизить налоговую нагрузку на добросовестных налогоплательщиков и создаст крепкую экономическую базу, позволяющую более эффективно проводить экономические реформы в интересах большинства граждан Узбекистана.

Выводы:
1.    Вопросы построения современной финансовой и налоговой систем в Узбекистане должны решаться в комплексе.
2.    Задача построения современной, качественно новой, эффективной, взаимоувязанной системы финансов и налогов Узбекистана может быть реализована только в условиях полного государственного контроля.

Григорий Зомерфрайнд, специально для UzMetronom.com.  


Битва за сум 3







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11388     26 сентября 2017


Пересечения по теме
  • Золотой сум в денежной системе страны 11 декабря 2017 в рубрике Мнение
  • Ответственные за геноцид должны понести наказание 6 сентября 2010 в рубрике Мнение
  • Пять лет за командировку в Туркмению 25 февраля 2007 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Временный президент – временное затишье 4 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Донос - царица доказательств 15 мая 2014 в рубрике Мнение
  • Слово за либеральными демократами 4 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Не отмерив, не резать 9 апреля 2018 в рубрике Мнение
  • Идеология образования не заменит 7 мая 2009 в рубрике Мнение
  • Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку 13 августа 2007 в рубрике Мнение
  • Коза отпущения 24 сентября 2014 в рубрике Мнение
  • Битва за сум 2 4 сентября 2017 в рубрике Мнение
  • Безграмотные судьи тиражируют беззаконие 22 июля 2015 в рубрике Мнение
  • Как выдвинули, так и задвинут… 21 ноября 2007 в рубрике Мнение
  • Милиция без закона… 24 октября 2007 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Нет тепла, воды и канализации
      15 декабря 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Торжество безнравственных толстосумов
      15 декабря 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    3. Без Обида. Не шутка
      15 декабря 2018 в рубрике Факт
    4. Точно, не слипнется
      14 декабря 2018 в рубрике Народ
    5. Скончался Николай Кучерский
      14 декабря 2018 в рубрике Факт
    6. Зимний урожай Кашкадарьи
      13 декабря 2018 в рубрике Право
    7. На свидание с Россией
      13 декабря 2018 в рубрике Культура
    8. Дело - труба
      13 декабря 2018 в рубрике Ситуация
    9. Тряхнём стариной
      13 декабря 2018 в рубрике Народ
    10. Недолго фраер танцевал
      12 декабря 2018 в рубрике Ситуация
    11. Лёд не тронулся, но надколот
      11 декабря 2018 в рубрике Ракурс
    12. Уверенной поступью
      11 декабря 2018 в рубрике Дата
    13. Смена белья
      9 декабря 2018 в рубрике Бывает...
    14. Джейраны и олени обречены на голод
      9 декабря 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Дари дори ясно
      9 декабря 2018 в рубрике Связи
    16. Конфликт интересов
      9 декабря 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    17. Почки заячьи верчёные...
      7 декабря 2018 в рубрике Братья
    18. За вклад и преданность
      7 декабря 2018 в рубрике Лица
    19. От греха подальше
      6 декабря 2018 в рубрике Факт
    20. В чьих карманах осели деньги
      6 декабря 2018 в рубрике Резонанс
    21. Сто дней и два года
      4 декабря 2018 в рубрике Дата
    22. Сколько стоит честь олигарха
      4 декабря 2018 в рубрике Бывает...
    23. Прощай, Гриша
      4 декабря 2018 в рубрике Факт
    24. Обыкновенный шантаж
      3 декабря 2018 в рубрике Ситуация
    25. Бронепоезд мирной страны
      3 декабря 2018 в рубрике Взгляд непостороннего
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Задержание с последствиями  (7846 просмотров)
      30 ноября 2018 с сайта Бывает...
    2. Очередной гвоздик в гробик инвестора  (6799 просмотров)
      18 ноября 2018 с сайта Ракурс
    3. Кто заплатит за Ислама Каримова?  (6279 просмотров)
      15 ноября 2018 с сайта Ситуация
    4. Avtotest возвращается  (6253 просмотров)
      29 ноября 2018 с сайта Назначения
    5. Сто дней и два года  (5209 просмотров)
      4 декабря 2018 с сайта Дата
    6. М. Захидов: «Я основательно заблуждался»  (5156 просмотров)
      23 ноября 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    7. Hyundai и камень  (5139 просмотров)
      18 ноября 2018 с сайта Экономика
    8. Прощай, Гриша  (4722 просмотров)
      4 декабря 2018 с сайта Факт
    9. Сколько стоит честь олигарха  (4566 просмотров)
      4 декабря 2018 с сайта Бывает...
    10. От греха подальше  (4499 просмотров)
      6 декабря 2018 с сайта Факт
    11. Смена белья  (4459 просмотров)
      9 декабря 2018 с сайта Бывает...
    12. Юбилей под камерную музыку  (4320 просмотров)
      20 ноября 2018 с сайта Ситуация
    13. Тупиковая ветвь?  (4201 просмотров)
      29 ноября 2018 с сайта Ситуация
    14. Конфликт интересов  (4174 просмотров)
      9 декабря 2018 с сайта Взгляд непостороннего
    15. Почки заячьи верчёные...  (4163 просмотров)
      7 декабря 2018 с сайта Братья
    16. Бедность - не порок. Судьба  (4135 просмотров)
      27 ноября 2018 с сайта Ракурс
    17. Обыкновенный шантаж  (4073 просмотров)
      3 декабря 2018 с сайта Ситуация
    18. Мигрировали в СИЗО  (4027 просмотров)
      29 ноября 2018 с сайта Право
    19. Кто в домике живёт?  (4020 просмотров)
      28 ноября 2018 с сайта Резонанс
    20. А новый ли кодекс?  (3961 просмотров)
      22 ноября 2018 с сайта Мнение
    21. С девушками провели беседу  (3927 просмотров)
      28 ноября 2018 с сайта Факт
    22. Дела помойные  (3897 просмотров)
      23 ноября 2018 с сайта Факт
    23. Снести бы к чёртовой матери  (3859 просмотров)
      28 ноября 2018 с сайта Ситуация
    24. Двузначная инфляция сохранится  (3725 просмотров)
      26 ноября 2018 с сайта Экономика
    25. За вклад и преданность  (3708 просмотров)
      7 декабря 2018 с сайта Лица