Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение Битва за сум 3
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.

Рассылка новостей


Битва за сум 3


Неважно, о чем Вам говорят – речь всегда идет о деньгах

Один из читателей в своем отзыве на статью «Битва за сум 2» назвал автора городским сумасшедшим. Подумав немного, я решил – какое точное и емкое определение, ведь только шутам и сумасшедшим предоставлено право говорить все, что они думают. Остальные «громко» молчат…

Итак…

Все мы являемся свидетелями того, что президентом и правительством проводится активная работа по дальнейшему развитию действующей финансовой и налоговой системы Узбекистана. Думается, что в этих условиях каждый, кто не равнодушен к проводимым реформам, может высказать свое мнение. Тем более, что сегодня это приветствуется.

Опираясь на нормы Государственного и финансового суверенитета, закрепленные в Конституции и принципы «Узбекской модели» перехода на современные рыночные отношения, можно сформулировать основные требования к современной финансовой системе Узбекистана:

1. Обеспечение полного финансового суверенитета.
2. Организация равноценного и сбалансированного внешнеторгового оборота.
3. Защита созданных в Узбекистане рабочих мест (отечественного бизнеса) и внутреннего рынка товаров и услуг от экспансии иностранных товаров (услуг).
4. Обеспечение сбалансированности бюджета.
5. Достижение баланса интересов государства, бизнеса и наемного труда.
6. Полное насыщение внутреннего рынка качественными товарами (услугами) отечественных производителей.
7. Ограничение объемов экспорта сырья и товаров с низким технологическим переходом и расширение объемов экспорта товаров с высоким уровнем добавленной стоимости.
8. Фискальное (налоговое) ограничение внутреннего потребления предметов роскоши, ресурсов, товаров и услуг сверх научно установленных норм.

Другими словами, перед финансовой системой Узбекистана стоит сложная многовекторная задача, которую необходимо реализовать в короткое время при сравнительно ограниченных финансовых резервах. История доказывает, что такие задачи успешно решаются только при наличии эффективного государственного контроля.

Впервые вопрос жесткого государственного контроля денежного обращения возник в Китае в XII веке. Для финансирования плановых общественных работ (строительство ирригационных сооружений, дамб и мощных сооружений инженерной военной защиты) китайцы ввели в оборот специальные бумажные деньги (фаби).  Фаби нельзя было использовать в повседневном обороте. Доверие к таким бумажным деньгам обеспечивалось специальной императорской красной печатью. Все эти деньги должны были быть возвращены в государственную казну в качестве оплаты за ресурсы, полученные из государственных фондов или как налоги. Оборот бумажных денег был нормирован и замкнут. Он не превышал объема стоимости трудовых и материальных ресурсов, потребляемых в рамках целевых строительных проектов. Обычный денежный оборот в Китае в это время обеспечивался контуром металлических денег (юаньбао). Этот контур жил своей жизнью, в нем допускалась инфляция, связанная с порчей (истиранием) и потерей монет.

Двух и трехконтурные системы денежного обращения в условиях жесткого контроля государства за перетоком денежных средств из контура в контур с успехом применялись в Германии и СССР в условиях мобилизационных экономик при решении сложных задач индустриализации.

Сегодня практически во всех странах мира, желаем мы этого или нет, реально существуют, как правило, четыре контура денежного обращения:

Контур 1. Предназначен для организации денежного оборота, связанного с удовлетворением спроса конечного потребителя (обувь, одежда, мебель, автомобили, бытовая техника, строительные материалы, предметы роскоши и т.д.). Другими словами, этот денежный контур обслуживает оборот товаров и услуг потребления.
Контур 2. Обслуживает обмен товарами и услугами в сфере производства (сегмент В2В - сырье, материалы, полуфабрикаты, оборудование, транспорт, энергоресурсы и т.д.).
Контур 3. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала, обслуживающий фиктивную экономику.
Контур 4. Контур внешнеторговых операций, основанный, как правило, на международных резервных валютах (доллар, евро и другие).
     
Основная проблема современных экономик большинства стран – свободный, нерегулируемый государством переток денег из контура в контур. Низкий уровень контроля государства в контуре внешнеторговых операций или его полное отсутствие ведет к потере государственного суверенитета в области финансов. Связано это с тем, что этот контур обслуживается резервными валютами (доллар, евро и другие). Выпуск резервных валют находится вне компетенции правительств большинства стран. Это дает возможность странам, контролирующим выпуск резервных валют, выпускать их на рынок практически в неограниченном количестве. При этом ничем не обеспеченные деньги обмениваются на реальные товары и услуги, которые потребляются жителями «золотого миллиарда», закрепляется практика «неравноценного обмена», что ведет к выкачиванию реальных активов (сырья, материалов, товаров) из экономик стран, которым современной мировой финансовой системой отказано в праве выпуска резервных валют.

Другой важной проблемой в этом контуре является валютная спекуляция, которой в большинстве стран свободно занимаются международный и отечественный непроизводственный (паразитический) капитал. В отдельных странах это явление принимает гипертрофированный вид, отвлекая денежные ресурсы от реальной экономики и фактически разрушая ее. Наглядным примером этому является экономика России.

По информации Сергея Глазьева, после перевода курса рубля в «свободное плаванье» объем валютно-спекулятивных операций на московской бирже резко вырос, достигнув в 2015 году 600 трлн. рублей, что в 7 раз превышает ВВП России и в 15 раз – ее внешнеторговый оборот.

По оценке самих биржевиков, за последние 2 года на «валютных качелях» только в России валютные спекулянты «заработали» около 50 млрд. долларов.  А так как Закон сохранения еще некому не удалось отменить, то источником этих «доходов» являются потери доходов и сбережений граждан и предприятий России.

Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок выведена в офшоры - доля нерезидентов в общем объеме валютных операций на российском рынке колеблется от 60 до 90 процентов.   
 
Разрушение границ между денежным контуром, обслуживающим производство, и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров потребления (услуг), ведет к перетоку денежных средств из сферы производства в сферу потребления и, как следствие, - к инфляции, внутреннему расслоению общества - обогащению одних и обнищанию других. Отсутствие контроля в контуре непроизводственного (паразитического) капитала ведет к гипертрофированному обогащению финансовых посредников и катастрофическому оттоку капитала из сфер реального производства.

В Узбекистане, в отличие от большинства стран СНГ, в настоящее время действует двухконтурная система денежного обращения. Государство практически в полном объеме сохранило эффективный контроль контура валютного регулирования. При всех издержках существующей системы Узбекистану удавалось обеспечивать полный баланс внешнеторгового оборота. Действующие ограничения в области валютного регулирования, которые так не нравятся международным валютным регуляторам, вкупе с таможенными пошлинами защищали внутренний рынок от агрессивной экспансии импортных товаров и услуг, а самое главное - от международных и отечественных валютных спекулянтов.
 
Эти достижения Узбекистана очень важно сохранить в дальнейшем. В ходе перехода к «свободному» рынку в нашей стране практически утрачена граница между денежным контуром, обслуживающим производство и денежным контуром, обслуживающим оборот товаров и услуг потребления. Денежный контур непроизводственного (паразитического) капитала Узбекистана требует отдельного разговора…

Имеются ли недостатки у систем, предусматривающих государственный контроль и регулирование движения денежных средств из контура в контур? Возможно. Однако, «вездесущий Яндекс» на конкретные запросы о недостатках таких систем каких-либо вразумительных ответов не дает. Учитывая это, может быть пора еще раз проанализировать достоинства таких систем и рассмотреть возможность их применения на современном этапе в Узбекистане.

Особо хотелось бы подчеркнуть, что сегодня денежное обращение республики, по сравнению даже с 90-ми годами прошлого века, реализовано на кардинально другой технологической базе.
 
Сегодня успешно реализованы:
•    Система безналичных электронных платежей хозяйствующих субъектов в национальной валюте через единый Центр расчетов Центрального банка Республики Узбекистан.
•    Система безналичных расчетов в сфере розничной торговли и оказания услуг населению с использованием пластиковых карт.
•    Различные электронные платежные системы.

Возможно, что дальнейшее развитие систем электронных платежей позволит исключить из внутреннего обращения бумажные деньги. В этом случае у государственного контроля открывается «второе дыхание».

В условиях отсутствия в обороте бумажных денег возможен полный, 100 процентный государственный контроль на всех этапах движения денежных средств во всех контурах денежного обращения. Другими словами, реализация такого проекта в Узбекистане создаст совершенно новую, эффективную финансовую и налоговую систему, контролирующую все денежные потоки во всех контурах.  Это позволит практически полностью исключить возможность незаконного вывода капитала из Узбекистана и какого-либо уклонения от уплаты налогов. В свою очередь, справедливое распределение налоговой нагрузки на всех налогоплательщиков позволит снизить налоговую нагрузку на добросовестных налогоплательщиков и создаст крепкую экономическую базу, позволяющую более эффективно проводить экономические реформы в интересах большинства граждан Узбекистана.

Выводы:
1.    Вопросы построения современной финансовой и налоговой систем в Узбекистане должны решаться в комплексе.
2.    Задача построения современной, качественно новой, эффективной, взаимоувязанной системы финансов и налогов Узбекистана может быть реализована только в условиях полного государственного контроля.

Григорий Зомерфрайнд, специально для UzMetronom.com.  


Битва за сум 3







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9136     26 сентября 2017


Пересечения по теме
  • Как выдвинули, так и задвинут… 21 ноября 2007 в рубрике Мнение
  • Любовь к экскурсиям за казённые деньги 28 октября 2010 в рубрике Мнение
  • Игры в независимость по узбекским правилам 12 ноября 2008 в рубрике Мнение
  • Кыргызстан: уйдут ли узбеки в партизаны? 15 июля 2010 в рубрике Мнение
  • Доброе дело безнаказанным не останется 22 сентября 2009 в рубрике Мнение
  • Золотой сум в денежной системе страны 11 декабря 2017 в рубрике Мнение
  • Мы помазаны кровью 29 января 2008 в рубрике Мнение
  • Чем правозащитники, собаки лучше 30 августа 2007 в рубрике Мнение
  • Массовики-затейники и инородные выборы 26 декабря 2009 в рубрике Мнение
  • Земной поклон за счастливое будущее 12 июля 2007 в рубрике Мнение
  • Слово за либеральными демократами 4 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Бег трусцой за 3000 сумов 3 февраля 2010 в рубрике Мнение
  • Ответственные за геноцид должны понести наказание 6 сентября 2010 в рубрике Мнение
  • Милиция без закона… 24 октября 2007 в рубрике Мнение
  • Идеология образования не заменит 7 мая 2009 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     







    Последние новости по рубрикам
    1. 202 преступления ежедневно
      25 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    2. Жёсткая посадка
      24 февраля 2018 в рубрике Факт
    3. Недолёт
      24 февраля 2018 в рубрике Бывает...
    4. Роман с продолжением
      23 февраля 2018 в рубрике Резонанс
    5. Выпьем за Родину
      23 февраля 2018 в рубрике Дата
    6. В прокуратуру - с пелёнок
      23 февраля 2018 в рубрике Факт
    7. Роман с бюджетными средствами
      21 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    8. Не кочегары мы, не плотники
      19 февраля 2018 в рубрике Назначения
    9. Неравный брат
      18 февраля 2018 в рубрике Ракурс
    10. Маловато будет щедрости
      17 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Дорога из тупика
      16 февраля 2018 в рубрике Братья
    12. Совет без опасности
      16 февраля 2018 в рубрике Политика
    13. Секреты хорошей памяти
      16 февраля 2018 в рубрике Дата
    14. «Дженерал Электрик» зачастила в гости
      16 февраля 2018 в рубрике Связи
    15. Прокуратура как институт коллекторов
      16 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    16. В тёплой и дружественной обстановке
      15 февраля 2018 в рубрике Братья
    17. Армия внутренних дел
      14 февраля 2018 в рубрике Назначения
    18. Устранение дискриминации
      14 февраля 2018 в рубрике Факт
    19. Уход «серого кардинала»
      14 февраля 2018 в рубрике Назначения
    20. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй
      13 февраля 2018 в рубрике Назначения
    21. Проект на запрет
      13 февраля 2018 в рубрике Ситуация
    22. Не каждый Феликс железный
      13 февраля 2018 в рубрике Факт
    23. Между Нигером и Бурунди
      12 февраля 2018 в рубрике Экономика
    24. Выемка генерала
      12 февраля 2018 в рубрике Бывает...
    25. Спасибо за то, что одет и обут
      10 февраля 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Те же в штатском  (8964 просмотров)
      1 февраля 2018 с сайта Назначения
    2. Наша Служба и опасна, и вредна?  (8680 просмотров)
      9 февраля 2018 с сайта Факт
    3. Нагадил внучек дедушке  (8109 просмотров)
      30 января 2018 с сайта Бывает...
    4. Уход «серого кардинала»  (6806 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Назначения
    5. Два кило в одни руки  (6399 просмотров)
      8 февраля 2018 с сайта Экономика
    6. Смещение совпало с землетрясением  (6376 просмотров)
      31 января 2018 с сайта Назначения
    7. Выемка генерала  (6306 просмотров)
      12 февраля 2018 с сайта Бывает...
    8. Куда нам до неё – она была в Париже  (6196 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Лица
    9. Не всё то, что сверху - от Бога  (6189 просмотров)
      29 января 2018 с сайта Дата
    10. Не каждый Феликс железный  (6074 просмотров)
      13 февраля 2018 с сайта Факт
    11. Возвращение в большой спорт  (6001 просмотров)
      27 января 2018 с сайта Лица
    12. Кто спас AIBA от банкротства  (5711 просмотров)
      2 февраля 2018 с сайта Факт
    13. Посадили на привлечение  (5667 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Назначения
    14. Узбекистан прирастает Кашкадарьёй  (5578 просмотров)
      13 февраля 2018 с сайта Назначения
    15. Попрёт народ  (5452 просмотров)
      4 февраля 2018 с сайта Факт
    16. Секреты хорошей памяти  (5411 просмотров)
      16 февраля 2018 с сайта Дата
    17. Повод для реагирования  (5387 просмотров)
      3 февраля 2018 с сайта Экономика
    18. Неравный брат  (5384 просмотров)
      18 февраля 2018 с сайта Ракурс
    19. До гробовой доски  (5344 просмотров)
      6 февраля 2018 с сайта Мнение
    20. Армия внутренних дел  (5287 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Назначения
    21. Вагон столыпинский - кругом решёточки  (5272 просмотров)
      30 января 2018 с сайта Факт
    22. Последний день - он трудный самый  (5161 просмотров)
      2 февраля 2018 с сайта Лица
    23. Отказ от привязного содержания  (5132 просмотров)
      27 января 2018 с сайта Резонанс
    24. Не кочегары мы, не плотники  (4562 просмотров)
      19 февраля 2018 с сайта Назначения
    25. Устранение дискриминации  (4443 просмотров)
      14 февраля 2018 с сайта Факт