Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Турецкий пасьянс
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА

Разложить очень крутую косынку и играть в неё бесплатно в рейтинге с игроками на картабита.

Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Турецкий пасьянс

27 июня 2017 года мы опубликовали материал «С чего так спешат казии?», рассказав о незаконных действиях судей Ташкентского областного хозяйственного (экономического) суда, в результате которых с расчетного счета иностранной компании, работающей в Узбекистане, судоисполнители поспешили снять крупную сумму денег.

Почему незаконных? Дело в том, что это был спор двух хозяйствующих субъектов, ни один из которых не находился под юрисдикцией Узбекистана. Взаимоотношения между двумя иностранными юридическими лицами, в нашем случае - компанией Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi (Турция) и компанией Steinert Industries GmbH (Германия) - к компетенции правоохранительных и судебных органов Узбекистана не относятся. Однако четверо судей, так или иначе участвовавших в рассмотрении претензий одной из сторон, почему-то в упор не желали этого замечать, экстраполируя их на компанию, не участвовавшею в заключении контракта. В нашем случае – на иностранное предприятие Texnoinvest ST.
 
Судя по последовавшим событиям, публикация UzMetronom.com без внимания не осталась. Вывести деньги из страны истец, чьи необоснованные претензии удовлетворил суд, не успел. Решение было отменено, деньги возвращены первоначальному владельцу. Если говорить непосредственно о судьях, то их действиям дали оценку глава государства и Высший судейский совет. Указом президента заместитель председателя областного суда С. Ходжаев был освобожден от должности. Постановлением Высшей квалификационной коллегии судей председателю областного суда Х. Жалилову объявили выговор. Выговор получил председатель Юкоричирчикского экономического суда Б. Кенжаев. Судью областного экономического суда Л. Кариеву предупредили «о недопущении впредь вышеуказанных нарушений». Лишились работы судоисполнители, не соотносившие свои действия с законом.

Дело направили на новое рассмотрение. 4 октября 2017 года судья Уртачирчикского межрайонного экономического суда Т. Аннаева отказывает в удовлетворении исковых требований Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi к Texnoinvest ST о взыскании 132 тысяч евро. В решении, со ссылкой на представленные банковские документы, сказано, что истец получил частичную оплату не от Texnoinvest ST, а по поручению Steinert Industries GmbH. Суд также констатировал законность таможенного оформления ввезенного товара.

Казалось бы, все точки над i расставлены, ан нет. Судья, однозначно отказавшая представителям турецкой компании в удовлетворении финансовых требований, почему-то идет им навстречу в удовлетворении требований направить их претензии в прокуратуру для изучения. Что изучать, если суд уже вынес решение? Почему судья, одной рукой поставившая крест на необоснованных претензиях, другой оставляет шанс истцам попытаться «выбить» деньги с помощью сотрудников надзорного ведомства?

Прокуратура Чиланзарского района на лету подхватывает эстафетную палочку и уже 24 ноября 2017 года районный прокурор возбуждает уголовное дело по факту.

28 декабря 2017 года следователь прокуратуры Х. Туракулов выносит постановление о назначении ревизии финансово-хозяйственной деятельности иностранного предприятия Texnoinvest ST с июня 2014 года. Выносит, заведомо зная, что ревизия субъекта предпринимательства осуществляется только в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам нарушения им законодательства. При этом ревизией может охватываться деятельность субъекта предпринимательства, связанная только с возбужденным уголовным делом.

10 января 2018 года, не дожидаясь окончания ревизии, уже другой следователь - С. Тулкинов, кстати, третий по счету, с санкции районного прокурора выносит постановление о наложении ареста на банковские счета Texnoinvest ST и изъятии документов, составляющих банковскую тайну. Причем, не во временных рамках сомнительных претензий, а тоже с июня 2014 года. И без обязательной оговорки, что приостановление операций по счету не касается выплаты заработной платы и уплаты налогов в бюджет. То есть, заведомо парализуя деятельность предприятия.

… По информации, имеющейся в нашем распоряжении, иностранное предприятие Texnoinvest ST подало жалобы в Генеральную прокуратуру на незаконность вынесенных постановлений, однако мы о другом. Как так вышло, что четверо судей, изначально понимающих, что взаимоотношения Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi (Турция) и Steinert Industries GmbH (Германия) к компетенции судебных органов Узбекистана не относятся, способствовали продвижению интересов турецкой компании?

Как так вышло, что судья Т. Аннаева, отказавшая в удовлетворении претензий турецкой стороне по причине их несостоятельности, тем не менее вынесла определение о передаче материалов в прокуратуру? Она настолько наивная, что не предполагает, как будут развиваться события дальше?

Почему, имея на руках решение суда об отказе в удовлетворении требований к Texnoinvest ST, районный прокурор срочно возбуждает уголовное дело? Почему, опираясь на закон просто не скажет, что предмет конфликта находится вне юрисдикции Узбекистана, тем более, что германская Steinert Industries GmbH, заключавшая контракт, от своих обязательств по нему не отказывается?

Почему представители Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi не обращаются в судебные органы Германии, по принадлежности, а усиленно бомбардируют суды и прокуратуру Узбекистана?

Не потому ли, что вся наша история последней четверти века сформировала устойчивое мнение о коррумпированности должностных лиц, облеченных судейскими или правоприменительными функциями? Вспомним, с чьей помощью и при чьём содействии в девяностые шёл отъем бизнеса? Кого нынешний глава государства публично называл ворами и взяточниками? Мы не намекаем, мы только предлагаем вспомнить.

Складывается ощущение, что в истории, ставшей информационным поводом для данной публикации, не всё так просто. Говорят, что представитель турецкой компании, манкирует идентичностью своей фамилии и фамилии генерального прокурора страны. Есть предположения, что в случае отжима денег, оказавшим содействие будут выплачены комиссионные.

Предположения - не факт, но – единственное объяснение этому затянувшемуся «турецкому пасьянсу». Как карта ляжет. Не ляжет, перетасуем колоду и сдадим снова. Вот только репутации нашей стране пасьянсы подобного рода не добавляют.

Турецкий пасьянс



Редакция



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13040     15 января 2018



 
Архив новостей
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Обещать - не значит сделать
    16 октября 2019 в рубрике Резонанс
  2. Как имитировать борьбу с коррупцией
    15 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  3. О чём бы я спросил Диего Гарсия
    13 октября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  4. Его знают в лицо
    10 октября 2019 в рубрике Дата
  5. Спи спокойно, страна
    7 октября 2019 в рубрике Власть
  6. Четверть века на обочине
    6 октября 2019 в рубрике Мнение
  7. Мифические члены мифических партий
    5 октября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  8. Куршевель в шаговой доступности
    5 октября 2019 в рубрике Связи
  9. Формы и содержание
    5 октября 2019 в рубрике Парламент
  10. Министерство обещает содействие
    5 октября 2019 в рубрике Резонанс
  11. Царьки регионального значения
    2 октября 2019 в рубрике Ситуация
  12. ОДКБ - не есть цель
    1 октября 2019 в рубрике Политика
  13. По имени-отчеству
    1 октября 2019 в рубрике Дата
  14. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда
    30 сентября 2019 в рубрике Связи
  15. Эффект бумеранга
    30 сентября 2019 в рубрике Бывает...
  16. В Ташкент хотят все
    30 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  17. Бардак в законах и в головах
    24 сентября 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  18. Не бейте выбивающих долги
    21 сентября 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  19. Совет да любовь
    21 сентября 2019 в рубрике Политика
  20. Лица стёрты, краски тусклы
    21 сентября 2019 в рубрике Ракурс
  21. Правосудие на службе хокимията
    19 сентября 2019 в рубрике Право
  22. Как отожмут вашу собственность
    17 сентября 2019 в рубрике Мнение
  23. Вечно живой
    17 сентября 2019 в рубрике Бывает...
Самые популярные материалы за месяц
  1. Как отожмут вашу собственность  (14206 просмотров)
    17 сентября 2019 с сайта Мнение
  2. Вечно живой  (11213 просмотров)
    17 сентября 2019 с сайта Бывает...
  3. Бардак в законах и в головах  (9523 просмотров)
    24 сентября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  4. Царьки регионального значения  (8892 просмотров)
    2 октября 2019 с сайта Ситуация
  5. Правосудие на службе хокимията  (8709 просмотров)
    19 сентября 2019 с сайта Право
  6. Четверть века на обочине  (8488 просмотров)
    6 октября 2019 с сайта Мнение
  7. Эффект бумеранга  (8131 просмотров)
    30 сентября 2019 с сайта Бывает...
  8. Лица стёрты, краски тусклы  (7661 просмотров)
    21 сентября 2019 с сайта Ракурс
  9. Спи спокойно, страна  (7469 просмотров)
    7 октября 2019 с сайта Власть
  10. Его знают в лицо  (7001 просмотров)
    10 октября 2019 с сайта Дата
  11. Совет да любовь  (6929 просмотров)
    21 сентября 2019 с сайта Политика
  12. ОДКБ - не есть цель  (6451 просмотров)
    1 октября 2019 с сайта Политика
  13. По имени-отчеству  (6302 просмотров)
    1 октября 2019 с сайта Дата
  14. Куршевель в шаговой доступности  (6110 просмотров)
    5 октября 2019 с сайта Связи
  15. Как мы рады, как мы рады, что вы все из Ленинграда  (5815 просмотров)
    30 сентября 2019 с сайта Связи
  16. Формы и содержание  (5019 просмотров)
    5 октября 2019 с сайта Парламент
  17. Министерство обещает содействие  (4800 просмотров)
    5 октября 2019 с сайта Резонанс
  18. Не бейте выбивающих долги  (4390 просмотров)
    21 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  19. В Ташкент хотят все  (4026 просмотров)
    30 сентября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  20. О чём бы я спросил Диего Гарсия  (3758 просмотров)
    13 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  21. Как имитировать борьбу с коррупцией  (2964 просмотров)
    15 октября 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  22. Мифические члены мифических партий  (2943 просмотров)
    5 октября 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  23. Обещать - не значит сделать  (640 просмотров)
    16 октября 2019 с сайта Резонанс