Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право Турецкий пасьянс
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА




Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Турецкий пасьянс

27 июня 2017 года мы опубликовали материал «С чего так спешат казии?», рассказав о незаконных действиях судей Ташкентского областного хозяйственного (экономического) суда, в результате которых с расчетного счета иностранной компании, работающей в Узбекистане, судоисполнители поспешили снять крупную сумму денег.

Почему незаконных? Дело в том, что это был спор двух хозяйствующих субъектов, ни один из которых не находился под юрисдикцией Узбекистана. Взаимоотношения между двумя иностранными юридическими лицами, в нашем случае - компанией Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi (Турция) и компанией Steinert Industries GmbH (Германия) - к компетенции правоохранительных и судебных органов Узбекистана не относятся. Однако четверо судей, так или иначе участвовавших в рассмотрении претензий одной из сторон, почему-то в упор не желали этого замечать, экстраполируя их на компанию, не участвовавшею в заключении контракта. В нашем случае – на иностранное предприятие Texnoinvest ST.
 
Судя по последовавшим событиям, публикация UzMetronom.com без внимания не осталась. Вывести деньги из страны истец, чьи необоснованные претензии удовлетворил суд, не успел. Решение было отменено, деньги возвращены первоначальному владельцу. Если говорить непосредственно о судьях, то их действиям дали оценку глава государства и Высший судейский совет. Указом президента заместитель председателя областного суда С. Ходжаев был освобожден от должности. Постановлением Высшей квалификационной коллегии судей председателю областного суда Х. Жалилову объявили выговор. Выговор получил председатель Юкоричирчикского экономического суда Б. Кенжаев. Судью областного экономического суда Л. Кариеву предупредили «о недопущении впредь вышеуказанных нарушений». Лишились работы судоисполнители, не соотносившие свои действия с законом.

Дело направили на новое рассмотрение. 4 октября 2017 года судья Уртачирчикского межрайонного экономического суда Т. Аннаева отказывает в удовлетворении исковых требований Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi к Texnoinvest ST о взыскании 132 тысяч евро. В решении, со ссылкой на представленные банковские документы, сказано, что истец получил частичную оплату не от Texnoinvest ST, а по поручению Steinert Industries GmbH. Суд также констатировал законность таможенного оформления ввезенного товара.

Казалось бы, все точки над i расставлены, ан нет. Судья, однозначно отказавшая представителям турецкой компании в удовлетворении финансовых требований, почему-то идет им навстречу в удовлетворении требований направить их претензии в прокуратуру для изучения. Что изучать, если суд уже вынес решение? Почему судья, одной рукой поставившая крест на необоснованных претензиях, другой оставляет шанс истцам попытаться «выбить» деньги с помощью сотрудников надзорного ведомства?

Прокуратура Чиланзарского района на лету подхватывает эстафетную палочку и уже 24 ноября 2017 года районный прокурор возбуждает уголовное дело по факту.

28 декабря 2017 года следователь прокуратуры Х. Туракулов выносит постановление о назначении ревизии финансово-хозяйственной деятельности иностранного предприятия Texnoinvest ST с июня 2014 года. Выносит, заведомо зная, что ревизия субъекта предпринимательства осуществляется только в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам нарушения им законодательства. При этом ревизией может охватываться деятельность субъекта предпринимательства, связанная только с возбужденным уголовным делом.

10 января 2018 года, не дожидаясь окончания ревизии, уже другой следователь - С. Тулкинов, кстати, третий по счету, с санкции районного прокурора выносит постановление о наложении ареста на банковские счета Texnoinvest ST и изъятии документов, составляющих банковскую тайну. Причем, не во временных рамках сомнительных претензий, а тоже с июня 2014 года. И без обязательной оговорки, что приостановление операций по счету не касается выплаты заработной платы и уплаты налогов в бюджет. То есть, заведомо парализуя деятельность предприятия.

… По информации, имеющейся в нашем распоряжении, иностранное предприятие Texnoinvest ST подало жалобы в Генеральную прокуратуру на незаконность вынесенных постановлений, однако мы о другом. Как так вышло, что четверо судей, изначально понимающих, что взаимоотношения Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi (Турция) и Steinert Industries GmbH (Германия) к компетенции судебных органов Узбекистана не относятся, способствовали продвижению интересов турецкой компании?

Как так вышло, что судья Т. Аннаева, отказавшая в удовлетворении претензий турецкой стороне по причине их несостоятельности, тем не менее вынесла определение о передаче материалов в прокуратуру? Она настолько наивная, что не предполагает, как будут развиваться события дальше?

Почему, имея на руках решение суда об отказе в удовлетворении требований к Texnoinvest ST, районный прокурор срочно возбуждает уголовное дело? Почему, опираясь на закон просто не скажет, что предмет конфликта находится вне юрисдикции Узбекистана, тем более, что германская Steinert Industries GmbH, заключавшая контракт, от своих обязательств по нему не отказывается?

Почему представители Turko profil kimya sanayi ve ticaret anonim Sirketi не обращаются в судебные органы Германии, по принадлежности, а усиленно бомбардируют суды и прокуратуру Узбекистана?

Не потому ли, что вся наша история последней четверти века сформировала устойчивое мнение о коррумпированности должностных лиц, облеченных судейскими или правоприменительными функциями? Вспомним, с чьей помощью и при чьём содействии в девяностые шёл отъем бизнеса? Кого нынешний глава государства публично называл ворами и взяточниками? Мы не намекаем, мы только предлагаем вспомнить.

Складывается ощущение, что в истории, ставшей информационным поводом для данной публикации, не всё так просто. Говорят, что представитель турецкой компании, манкирует идентичностью своей фамилии и фамилии генерального прокурора страны. Есть предположения, что в случае отжима денег, оказавшим содействие будут выплачены комиссионные.

Предположения - не факт, но – единственное объяснение этому затянувшемуся «турецкому пасьянсу». Как карта ляжет. Не ляжет, перетасуем колоду и сдадим снова. Вот только репутации нашей стране пасьянсы подобного рода не добавляют.

Турецкий пасьянс



Редакция



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11058     15 января 2018



 
Архив новостей
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Один пишем, один в уме
    13 ноября 2018 в рубрике Право
  2. Мог бы эмиром назваться
    13 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  3. Сначала взяли Казань…
    13 ноября 2018 в рубрике Братья
  4. К турецкому берегу
    12 ноября 2018 в рубрике Связи
  5. «Буржуйки» как примета времени
    11 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  6. Кто не курит и не пьёт...
    11 ноября 2018 в рубрике Ситуация
  7. Когда не обидно за державу
    4 ноября 2018 в рубрике Ракурс
  8. Удар по яйцам
    4 ноября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  9. Великолепная пятёрка
    31 октября 2018 в рубрике Ракурс
  10. Олимпийский заплыв
    30 октября 2018 в рубрике Факт
  11. В одну воду дважды не входят
    29 октября 2018 в рубрике Факт
  12. Пора сажать
    27 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  13. Птица двойного назначения
    26 октября 2018 в рубрике Ракурс
  14. Общая молитва
    26 октября 2018 в рубрике Братья
  15. Кто в доле?
    23 октября 2018 в рубрике Мнение
  16. Дан приказ ему в «Мавлянов»
    22 октября 2018 в рубрике Бывает...
  17. Бедность - не порок, а примета времени
    21 октября 2018 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  18. Эх, раз, еще раз, еще много-много...
    20 октября 2018 в рубрике Власть
  19. Памятник первому
    18 октября 2018 в рубрике Факт
  20. О пользе молчания
    18 октября 2018 в рубрике Бывает...
  21. Светлый Путь
    18 октября 2018 в рубрике Связи
  22. Было бы огромной честью...
    18 октября 2018 в рубрике Лица
  23. К статусу социального государства
    17 октября 2018 в рубрике Братья
Самые популярные материалы за месяц
  1. Кто в доле?  (8853 просмотров)
    23 октября 2018 с сайта Мнение
  2. В одну воду дважды не входят  (6451 просмотров)
    29 октября 2018 с сайта Факт
  3. Когда не обидно за державу  (5841 просмотров)
    4 ноября 2018 с сайта Ракурс
  4. Дан приказ ему в «Мавлянов»  (5487 просмотров)
    22 октября 2018 с сайта Бывает...
  5. Эх, раз, еще раз, еще много-много...  (5450 просмотров)
    20 октября 2018 с сайта Власть
  6. Великолепная пятёрка  (5343 просмотров)
    31 октября 2018 с сайта Ракурс
  7. Птица двойного назначения  (5310 просмотров)
    26 октября 2018 с сайта Ракурс
  8. Было бы огромной честью...  (5214 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Лица
  9. О пользе молчания  (4898 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Бывает...
  10. Светлый Путь  (4477 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Связи
  11. Памятник первому  (4391 просмотров)
    18 октября 2018 с сайта Факт
  12. Олимпийский заплыв  (4173 просмотров)
    30 октября 2018 с сайта Факт
  13. К статусу социального государства  (3688 просмотров)
    17 октября 2018 с сайта Братья
  14. Бедность - не порок, а примета времени  (3593 просмотров)
    21 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  15. Удар по яйцам  (3080 просмотров)
    4 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  16. Общая молитва  (2851 просмотров)
    26 октября 2018 с сайта Братья
  17. Пора сажать  (2597 просмотров)
    27 октября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  18. Кто не курит и не пьёт...  (2255 просмотров)
    11 ноября 2018 с сайта Ситуация
  19. Мог бы эмиром назваться  (1361 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Ракурс
  20. «Буржуйки» как примета времени  (1246 просмотров)
    11 ноября 2018 с сайта Обзор прессы: тенденции
  21. Сначала взяли Казань…  (1087 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Братья
  22. К турецкому берегу  (982 просмотров)
    12 ноября 2018 с сайта Связи
  23. Один пишем, один в уме  (761 просмотров)
    13 ноября 2018 с сайта Право