Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

 

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Мнение В гостях у сказки
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


В гостях у сказки

7 мая в Ташкентском городском суде по уголовным делам завершился процесс по делу четверых граждан Узбекистана - Б. Абдуллаева, Х. Насреддинова, Ш. Оллоёрова и Р. Салаева, обвиняемых в попытке посягательства на конституционный строй. Трое подсудимых были оправданы, а журналисту Б. Абдуллаеву переквалифицировали обвинение, признав его виновным по статье 159 часть 3, пункт «б» (публичные призывы к неконституционному изменению существующего государственного строя, захвату власти или отстранению от власти законно избранных или назначенных представителей власти либо к неконституционному нарушению единства территории Республики Узбекистан, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов такого же содержания, совершенные организованной группой или в её интересах).

Кто входил в организованную группу, если трое проходивших с Б. Абдуллаевым по уголовному делу, были оправданы за отсутствием состава преступления - непонятно. Видимо, поэтому при наказании от 5 до 10 лет лишения свободы, предусмотренным статьей, журналиста приговорили всего к трем годам исправительных работ с отчислением 20 процентов заработной платы. Памятуя совсем недавнее прошлое, наказание более чем гуманное. И это уже хорошо.

Напомним, что журналист Б. Абдуллаев на протяжении ряда лет под псевдонимом «политолог Усман Хакназаров» обслуживал «Народное движение Узбекистана», лидером которого является узбекский оппозиционер Салай Мадаминов, получивший политическое убежище за границей. По мнению специалистов, к политологии публикации не имели даже отдаленного отношения. Преимущественно, это была сомнительная в своей достоверности и существенно разбавленная художественным вымыслом демонстрация «грязного белья» семьи первого президента Узбекистана и лиц из его ближайшего окружения. Не гнушался «Усман Хакназаров» откровенной лжи в отношении ряда журналистов, правозащитников и иных граждан, претендующих на участие в политической и общественной жизни. К примеру, автору этого текста он присваивал мифические воинские звания, причисляя не только к агентам СНБ, но ФСБ и МОССАД. Правда, в ходе судебных слушаний Б. Абдуллаев поспешил отречься от авторства этих публикаций, заявив, что их писали другие, а он не опровергал измышлений из страха перед разоблачением. В ходе судебного процесса Б. Абдуллаев также сознался в клевете, испрашивая прощения за содеянное.

А теперь – подытожим. По мнению наблюдателей, завершившийся 7 мая судебный процесс, – не более чем эффектная театральная постановка с четким распределением ролей первого и второго плана, рассчитанная на позитивное внутреннее и внешнее реагирование. О сценаристах и режиссерах театрального действа можно только догадываться, но совершенно очевидно, что процесс должен был продемонстрировать принципиальные изменения в системе отправления правосудия, произошедшие с момента вступления в должность нынешнего главы государства. В эту схему вполне укладывается без проблем дошедшее до СМИ красочное описание Б. Абдуллаевым пыток, отчасти заимствованное из фильмов «Операция «Омега» и «Судьба резидента». (Сразу оговоримся: мы далеки от утверждения, что подследственных в СНБ никогда не били. Били, но без изысков. Либо - резиновой дубинкой по пяткам, предварительно усадив жертву спиной к стене и заставив вытянуть ноги. Либо - сапогами, ломая рёбра. В первом случае - человек неделю мочился кровью, во втором – месяц не мог вздохнуть без боли. Всё остальное – от лукавого).

Удачной режиссерской находкой, по мнению наблюдателей, стали выспренние по форме и верноподданнические по содержанию обращения основного фигуранта уголовного дела к президенту Узбекистана, включая памфлет «Крысы не хотят восхода солнца». Апеллировать к главе государства с заверениями абсолютной лояльности и поддержки, но с параллельным осуждением эпохи предшественника – это классический восточный приём, редко дающий сбой.

Возможно, наблюдатели излишне скептически относятся к происшедшему, и этот судебный процесс станет точкой отсчета нового времени в системе национального правосудия? Поживем – увидим. Как бы там ни было, но полное оправдание троих фигурантов и освобождение из-под стражи в зале суда четвертого, пусть и со статьёй в нагрузку, – действительно беспрецедентное событие, не имевшее аналогов в истории современного Узбекистана. И его, конечно, стоит только приветствовать. Тем более, что ни один из подсудимых даже отдаленно на роль борца с конституционным строем не годится. Не тот калибр.

Журналист Б. Абдуллаев, позиционирующий себя чуть ли не подпольщиком, расклеивающим листовки на временно оккупированной врагом территории, на самом деле выполнял функции обычного «сливного бачка», который втёмную использовали лица или группы лиц, оставшиеся вне поля зрения следствия и суда. Да, по его собственному признанию, он постоянно выпрашивал деньги у Салая Мадаминова, но это еще не основание для обвинений в заговоре. Тем более, обещал их отдать, «если всё закончится благополучно».
 
А теперь - что непременно необходимо иметь в виду. По крайней мере тем, кто пока еще вынужденно живет за рубежом, но желает вернуться на родину.

Напомним, что в ходе следствия Б. Абдуллаев дал показания на ряд граждан Узбекистана, эмигрировавших из опасений преследований по политическим мотивам. Суть показаний неизвестна, поскольку их нет в материалах рассмотренного судом дела. В ходе судебного процесса он подтвердил этот факт, отметив, что оговорил людей под пытками. Применение пыток, как известно, подтверждения не нашло, а посему формально показания получены в соответствии с нормами УПК (Уголовно-процессуального кодекса) и могут быть использованы в дальнейшем. По крайней мере, пока не будет доказано обратное. А это означает, что каждый из упомянутых Б. Абдуллаевым, включая др., рискует быть задержанным при пересечении государственной границы Узбекистана. Не факт, что обязательно задержат, но вероятность остается. Это как мина замедленного действия – неизвестно, когда и под кем конкретно рванёт. И с какой силой.

Б. Абдуллаев предупредил об этом в суде. Мы считаем необходимым напомнить. Вдруг кто-то не услышал...

В гостях у сказки



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 9372     8 мая 2018


Пересечения по теме
  • Высоко сижу, далеко гляжу 26 апреля 2007 в рубрике Мнение
  • С таким счастьем и без свободы 24 апреля 2015 в рубрике Мнение
  • Президента подвели под статью 26 августа 2008 в рубрике Мнение
  • Идеология образования не заменит 7 мая 2009 в рубрике Мнение
  • МВД Узбекистана провоцирует бунт? 3 июня 2013 в рубрике Мнение
  • Чей заказ выполняли судьи? 30 июня 2008 в рубрике Мнение
  • Трупный запах 25 сентября 2017 в рубрике Мнение
  • В ожидании гастарбайтеров 28 ноября 2018 в рубрике Мнение
  • Реинкарнация «железного занавеса»? 4 декабря 2013 в рубрике Мнение
  • Только Это’Ого не хватало 17 июля 2008 в рубрике Мнение
  • Интеллект подменили дубинкой 29 января 2013 в рубрике Мнение
  • Вице-премьер: Hennessy и хамство 8 января 2014 в рубрике Мнение
  • Адвокатуру уравняли с бизнесом 27 декабря 2018 в рубрике Мнение
  • О рубашке и архитектуре безопасности 4 сентября 2008 в рубрике Мнение
  • Трансферт власти и горшки с геранью 9 сентября 2016 в рубрике Мнение



  •  
    Архив новостей
    «    Май 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Можно ли приватизировать кладбище?
      26 марта 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    2. Издержки воспитания
      26 марта 2019 в рубрике Бывает...
    3. Президента встретил вице-премьер
      25 марта 2019 в рубрике Связи
    4. Бедные, но счастливые
      24 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. По волнам нашей памяти
      23 марта 2019 в рубрике Факт
    6. Г. Рахимов: «Верю, что правда восторжествует»
      23 марта 2019 в рубрике Лица
    7. Новая эпоха свободной жизни
      22 марта 2019 в рубрике Дата
    8. У кого флагшток длиннее
      21 марта 2019 в рубрике Бывает...
    9. Как в ГНК сук рубят
      20 марта 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    10. Головой вперёд
      20 марта 2019 в рубрике Соседи
    11. Дайте жалобную книгу
      19 марта 2019 в рубрике Ситуация
    12. Дуня кайтарова ждать не заставила
      17 марта 2019 в рубрике Право
    13. Жизнь станет лучше. Жить будем веселее
      16 марта 2019 в рубрике Право
    14. Им здесь не жить
      16 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    15. Танцы на льду
      16 марта 2019 в рубрике Факт
    16. Хорошо, где нас нет
      14 марта 2019 в рубрике Факт
    17. Прощай, имущество
      14 марта 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    18. Если завтра война
      13 марта 2019 в рубрике Факт
    19. То взлёт, то посадка
      12 марта 2019 в рубрике Бывает...
    20. «Чёрное золото» - в надёжные руки
      11 марта 2019 в рубрике Факт
    21. Унитарное дело
      11 марта 2019 в рубрике Право
    22. Сельская жизнь
      10 марта 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Триатлон в нагрузку
      8 марта 2019 в рубрике Спорт
    24. Большой вам мужской любви!
      8 марта 2019 в рубрике Дата
    25. «Мальчика для битья» удостоили приёма
      8 марта 2019 в рубрике Связи
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Снят с работы генеральный прокурор  (8450 просмотров)
      7 марта 2019 с сайта Назначения
    2. От спайки до пайки  (7880 просмотров)
      28 февраля 2019 с сайта Версия
    3. Серо, сыро, срамота  (7306 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    4. Дуня кайтарова ждать не заставила  (6438 просмотров)
      17 марта 2019 с сайта Право
    5. Всякая веревочка имеет длину  (6349 просмотров)
      6 марта 2019 с сайта Право
    6. Препятствует возмещению  (6054 просмотров)
      6 марта 2019 с сайта Лица
    7. Нет ума – пиши законы  (5866 просмотров)
      1 марта 2019 с сайта Мнение
    8. Триатлон в нагрузку  (5843 просмотров)
      8 марта 2019 с сайта Спорт
    9. То взлёт, то посадка  (5803 просмотров)
      12 марта 2019 с сайта Бывает...
    10. 50 миллионов и посудная лавка  (5418 просмотров)
      7 марта 2019 с сайта Ракурс
    11. Иллюзия справедливости  (5343 просмотров)
      26 февраля 2019 с сайта Право
    12. Прощай, имущество  (5290 просмотров)
      14 марта 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    13. «Мальчика для битья» удостоили приёма  (5286 просмотров)
      8 марта 2019 с сайта Связи
    14. Прощай, Марат  (5170 просмотров)
      25 февраля 2019 с сайта Лица
    15. О Евдоким Кириллыче и Кисе Моисеевне  (4857 просмотров)
      6 марта 2019 с сайта Факт
    16. Самолёт занесло на грунт  (4742 просмотров)
      3 марта 2019 с сайта Бывает...
    17. Орлан напряжённости  (4697 просмотров)
      27 февраля 2019 с сайта Политика
    18. Урок математика  (4615 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Факт
    19. Green Card с женихом и невестой  (4599 просмотров)
      2 марта 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Ждут, когда помрёт?  (4576 просмотров)
      5 марта 2019 с сайта Право
    21. Дайте жалобную книгу  (4483 просмотров)
      19 марта 2019 с сайта Ситуация
    22. Жизнь станет лучше. Жить будем веселее  (4416 просмотров)
      16 марта 2019 с сайта Право
    23. Хорошо, где нас нет  (4381 просмотров)
      14 марта 2019 с сайта Факт
    24. Головой вперёд  (4204 просмотров)
      20 марта 2019 с сайта Соседи
    25. Унитарное дело  (4129 просмотров)
      11 марта 2019 с сайта Право