Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Дымовая завеса
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Дымовая завеса

25 июля наше издание опубликовало материал «Мало ли кто что кому поручил», в котором, отталкиваясь от обращения в редакцию, мы описали процедуру отъема собственности, инициированную заместителем генерального прокурора Г. Хидоятовым, вопреки воле президента страны. Анализируя ситуацию, редакция высказала предположение о возможном системном привлечении строительными компаниями прокурорских для отъема перспективных земельных участков под жилищное или иное строительство.

Никто не задумывался, почему широко растиражированное задержание главы администрации Самаркандской области проводила именно прокуратура, хотя это не входит в её функции? Почему не профильные подразделения МВД или СГБ? Есть подозрения, что сделано это было для сокрытия участия прокурорских в противозаконном отъеме земельных участков, позже выделенных под строительство. Проведи задержание представители других ведомств, информацию о причастности спрятать было бы сложнее. Кстати, это обычная практика.

Однако вернемся к тому, с чего начали. 27 июля состоялось заседание судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда, на котором должен был быть рассмотрен надзорный протест Генеральной прокуратуры, оспаривающей право собственности, закрепленное судом еще два года назад.

Согласно процессуальному кодексу и постановлению пленума Верховного суда оно не подлежит пересмотру, однако суд протест к рассмотрению принял. Председатель схода граждан махалли «Беруни» З. Шаназаров ходатайствовал о переносе заседания в связи с включением объекта в «дорожную карту» реконструкции действующих предприятий по поручению главы государства, а также в виду отсутствия ответа генерального прокурора на его заявление об отзыве протеста.

Представитель генеральной прокуратуры А. Юсупов сообщил суду, что отзыва не будет, о чем заявителя уведомили в письменной форме. Он даже сказал, что лично видел ответ, но не снял копию в виду нехватки времени.

Прокурор бесстыдно лгал. Вечером того же дня З. Шаназаров установил, что его заявление по-прежнему находится на рассмотрении.

По ходу заседания выяснились обстоятельства, известные всем заинтересованным сторонам, но только не суду и прокуратуре. А именно: за год до принесения протеста право собственности на здания АГЗС от ООО STANDART LEASING перешло другому юридическому лицу. На его имя и оформлены все правоустанавливающие документы. То есть, прокуратура, даже не утруждая себя установлением собственника, решила лишить его имущества.

Тем не менее, суд явно шел на поводу прокуратуры. К примеру, отклонил невинное ходатайство о необходимости ознакомления с материалами дела представителя банка, вступившего в процесс в соответствии с определением, полученным накануне. Суд отказал в удовлетворении ходатайств об оставлении протеста без рассмотрения в связи с тем, что дело не рассматривалось ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции. Оставил без реагирования тот факт, что закон не даёт права заместителю генерального прокурора на протест по истечению одного года со дня вступления решения суда в законную силу. Проигнорировал просьбу о том, чтобы протест был предъявлен самим генеральным прокурором. И так далее, и тому подобное.

Почему? Повторим то, что сказали в начале публикации. Похоже, на фоне строительного бума, охватившего всю республику, прокурорские вместе с судейскими приступили к активной разработке очередной «золотой жилы». На сей раз – по приданию легитимности отъема земельных участков, на которые положили глаз строительные компании. Опосредованно наше предположение подтверждается известным в корпоративной среде фактом, когда генеральный прокурор ставит свою подпись только под тем протестом, где всё законно. Право подписи под протестами, где законность не очевидна, делегируется его заместителям. Случись непредвиденное – ими и можно пожертвовать.

И еще, для размышлений. Не столь давно нашему автору довелось беседовать с человеком, знающим работу правоприменительной и судебной системы лучше многих. В углу комнаты, не осложняя разговор, тихо урчал телевизор. На экране трое высокопоставленных судейских чиновников в строгих костюмах убедительно рассказывали народу Узбекистана о мерах противодействия коррупции в судах.

Собеседник кивнул на телевизор:

- Я бы поверил им, если бы точно не знал, что двое из троих – «торпеды», через которые передают деньги за вынесение нужного судебного решения.

Затем, повернувшись к экрану спиной и плеснув себе коньяку, добавил:

- Дымовая завеса…

Редакция

P. S. Сегодня прокуроров и судей освобождают от должности только за взятки. А почему бы не отстранять и за нарушение закона? Нарушил - свободен. И без права работать в государственных структурах, минимум, пять лет.

Дымовая завеса







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 8731     29 июля 2018



 
Архив новостей
«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







Последние новости по рубрикам
  1. Власть хранит свои тайны
    16 июля 2019 в рубрике Право
  2. Новые - ещё не забытые старые
    16 июля 2019 в рубрике Назначения
  3. В спонсорсах футбола недостатка не будет
    16 июля 2019 в рубрике Факт
  4. Спорт важнее личных амбиций
    16 июля 2019 в рубрике Лица
  5. Судебные акты подписывают, не читая
    15 июля 2019 в рубрике Право
  6. Ташкенту из Лондона виднее
    14 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  7. Китайское счастье
    13 июля 2019 в рубрике Экономика
  8. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии
    13 июля 2019 в рубрике Факт
  9. Когда опустеют матрацы
    12 июля 2019 в рубрике Ракурс
  10. Мир хижинам, война дворцам
    12 июля 2019 в рубрике Народ
  11. В шоколаде и с английским правом
    11 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  12. Отрасль уйдет в частные руки
    10 июля 2019 в рубрике Экономика
  13. Олимпийский скандал
    9 июля 2019 в рубрике Спорт
  14. Председателя суда взяли на взятке
    8 июля 2019 в рубрике Факт
  15. Опять измена?
    8 июля 2019 в рубрике Ситуация
  16. Без крыши над головой
    7 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  17. Не рой другому яму
    2 июля 2019 в рубрике Лица
  18. Чистку «рыбы» начали с головы
    2 июля 2019 в рубрике Ситуация
  19. Живым весом
    30 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
  20. До третьего генерального
    27 июня 2019 в рубрике Право
  21. Рикошет подозрений
    27 июня 2019 в рубрике Бывает...
  22. Судейских оставили на десерт?
    27 июня 2019 в рубрике Ракурс
  23. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..
    27 июня 2019 в рубрике Лица
  24. В режиме секретности
    26 июня 2019 в рубрике Право
  25. Самое важное осталось за скобками
    23 июня 2019 в рубрике Факт
Самые популярные материалы за месяц
  1. Лишили наград и классного чина  (17284 просмотров)
    21 июня 2019 с сайта Бывает...
  2. Самое важное осталось за скобками  (13570 просмотров)
    23 июня 2019 с сайта Факт
  3. До третьего генерального  (13533 просмотров)
    27 июня 2019 с сайта Право
  4. Чистку «рыбы» начали с головы  (12803 просмотров)
    2 июля 2019 с сайта Ситуация
  5. Продолжение следует  (12623 просмотров)
    20 июня 2019 с сайта Ракурс
  6. Собственность - это святое  (11522 просмотров)
    19 июня 2019 с сайта Право
  7. Больше трёх не собираться  (11323 просмотров)
    19 июня 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  8. Опять измена?  (11156 просмотров)
    8 июля 2019 с сайта Ситуация
  9. Судейских оставили на десерт?  (10561 просмотров)
    27 июня 2019 с сайта Ракурс
  10. Рикошет подозрений  (10155 просмотров)
    27 июня 2019 с сайта Бывает...
  11. В режиме секретности  (10106 просмотров)
    26 июня 2019 с сайта Право
  12. Не рой другому яму  (8938 просмотров)
    2 июля 2019 с сайта Лица
  13. Председателя суда взяли на взятке  (8879 просмотров)
    8 июля 2019 с сайта Факт
  14. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..  (8214 просмотров)
    27 июня 2019 с сайта Лица
  15. С кого спросить, когда рухнет?  (7584 просмотров)
    23 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  16. Прецедент обнадёживает  (7457 просмотров)
    18 июня 2019 с сайта Братья
  17. В шоколаде и с английским правом  (7085 просмотров)
    11 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
  18. Когда опустеют матрацы  (6987 просмотров)
    12 июля 2019 с сайта Ракурс
  19. Судебные акты подписывают, не читая  (6422 просмотров)
    15 июля 2019 с сайта Право
  20. Живым весом  (6245 просмотров)
    30 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
  21. Мир хижинам, война дворцам  (6222 просмотров)
    12 июля 2019 с сайта Народ
  22. Олимпийский скандал  (5615 просмотров)
    9 июля 2019 с сайта Спорт
  23. Отрасль уйдет в частные руки  (5583 просмотров)
    10 июля 2019 с сайта Экономика
  24. Китайское счастье  (5388 просмотров)
    13 июля 2019 с сайта Экономика
  25. Власть хранит свои тайны  (5043 просмотров)
    16 июля 2019 с сайта Право