Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Не пойман - не вор
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Не пойман - не вор

Средства массовой информации Узбекистана дружно включились в кампанию по осветлению имени бывшего главы администрации Юнусабадского района столицы республики Бахтиёра Абдусаматова, который по данным тех же СМИ, в сентябре прошлого года был задержан при получении взятки в размере 400 тысяч долларов США. Суд над ним проходит в Ташкенте, а сам подсудимый уже заявил, что стал жертвой бывших руководителей Службы государственной безопасности (СГБ). 

По версии адвокатов Б. Абдусаматова, задержания с поличным не было вовсе, следствие нарушило несколько статей УПК и пренебрегло депутатской неприкосновенностью фигуранта. Но это не всё. Оказывается, все денежные средства, переданные подсудимому предпринимателями, «носили благотворительный характер, в спонсорских целях, но никак не передавались взамен вынесения решения по земельным участкам». То есть, между властью и бизнесом существовали не коррупционные отношения, а государственно-частное партнерство. Наличные в валюте, по версии защиты, глава администрации тратил не на свои личные нужды, а вкладывал в строительство домов для малоимущих, детских площадок (слеза прошибает) и иное благоустройство вверенной ему территории.

Учитывая изложенное, адвокат призвал признать своего клиента невиновным, вернуть его семье 400 тысяч долларов США, которые та внесла в бюджет государства, а также возвратить законным владельцам незаконно приобщённые к уголовному арестованные автомобили. 

Практически в унисон защите прозвучало и заявление прокурора, внесшего в суд ходатайство о снятии с бывшего районного начальника обвинения в получении взятки. Государственно-частное партнерство, и никак иначе. Не корысти ради, как говаривал один из персонажей известного литературного произведения.

По инсайдерской информации, в настоящее время Генеральная прокуратура изучает материал заявителя, утверждающего, что в свое время бывший градоначальник столицы Узбекистана Р. Усманов (ныне – хоким Юнусабадского района) с целью ухода от уголовной ответственности за незаконное выделение земельных участков под строительство, в качестве взятки выделял земельные участки прокурорским. Один гектар (вдоль канала Анхор, за посольством ФРГ), по данным заявителя, был оформлен на человека из окружения тогдашнего заместителя генерального прокурора (ныне подсудимого), два других (0,1 га и 0,33 га) – на одноклассника члена следственной группы прокуратуры (член взят под стражу два месяца назад). 

По сведениям заявителя, когда Р. Усманов понял, что отставки всё равно не миновать, он порекомендовал взяткополучателям срочно перепродать земельные участки. Участок вдоль канала якобы был перепродан за 1 миллион долларов, два других – по 500 тысяч долларов за каждый. Последний (тоже в центре города) приобрела недавно популярная строительная компания, от которой в качестве бонуса прокурор потребовал еще и квартиру в новой доме, площадью 141 кв. метр. Компания пошла навстречу.

Однако, вернемся к судебному процессу как поводу для данной публикации. Детальное освещение в СМИ аргументов защиты Б. Абдусаматова и беглое - позиции государственного обвинения наводит на мысль о театральной постановке с целью демонстрации подлинного правосудия и подлинной состязательности сторон. Это особенно бросается в глаза на фоне непроницаемой завесы секретности судебных слушаний по уголовному делу бывшего генерального прокурора и иных бывших должностных лиц надзорного ведомства. 

Мы не утверждаем, что адвокаты и примкнувшие к ним СМИ, отмывают репутацию взяточника. Не пойман – не вор. И это правильно. Не сумело следствие закрепить доказательную базу – его вина. Настораживает избирательность подхода, точнее - персонификация правосудия. К примеру, и в прокуратуре, и в Верховном суде лежат жалобы на пытки и откровенную фальсификацию доказательств в ходе следствия от десятков, если не сотен, отбывающих уголовное наказание или уже вышедших на свободу граждан Узбекистана. Однако их требования привлечь к ответственности виновных и пересмотреть уголовные дела остаются без ответа. Не потому ли, что за должностные преступления придется привлекать тех, кто по-прежнему при должности и погонах, а не тех, кто уже утратил и то, и другое?


Не пойман - не вор



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 11792     2 мая 2019


Пересечения по теме
  • Тайны парламентского двора 25 декабря 2012 в рубрике Ракурс
  • Рожденный ползать летать не будет 25 марта 2009 в рубрике Ракурс
  • Население Маргилана эвакуировать не успели 6 сентября 2007 в рубрике Ракурс
  • Лишь бы не было войны?.. 23 августа 2008 в рубрике Ракурс
  • Большая стирка еще не закончена 29 июля 2008 в рубрике Ракурс
  • Нефтяной фонтан Джизака 27 апреля 2017 в рубрике Ракурс
  • Вопросы оказались нежелательными 20 марта 2008 в рубрике Ракурс
  • НАЭСМИ: каждый член несет ответственность 18 июля 2006 в рубрике Ракурс
  • Чистые улицы - чистые помыслы? 2 ноября 2007 в рубрике Ракурс
  • Неравный брат 18 февраля 2018 в рубрике Ракурс
  • И рыбку съесть, и в лужу не сесть 5 января 2009 в рубрике Ракурс
  • Узбекистан – страна миллионеров 20 марта 2015 в рубрике Ракурс
  • Одна голова хорошо, а два генерала лучше 19 сентября 2008 в рубрике Ракурс
  • Скажи, Володя, ведь недаром?.. 10 декабря 2014 в рубрике Ракурс
  • Главное - лучше познать и понять друг друга 16 мая 2017 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Май 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Обещанных выборов ждать не стоит
      24 мая 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    2. Денег много не бывает
      23 мая 2019 в рубрике Мнение
    3. Не только МРОТ
      22 мая 2019 в рубрике Факт
    4. Вместе весело шагать
      21 мая 2019 в рубрике Культура
    5. Укатали Сивку крутые горки
      21 мая 2019 в рубрике Ситуация
    6. Между ног не проскочил
      21 мая 2019 в рубрике Бывает...
    7. Генерала отправили на «колонку»
      21 мая 2019 в рубрике Право
    8. Почему у нас всё дорого
      20 мая 2019 в рубрике Мнение
    9. Платить будем больше
      20 мая 2019 в рубрике Факт
    10. Депутат - задним умом крепок
      19 мая 2019 в рубрике Парламент
    11. Очко не железное
      19 мая 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    12. Нет сегодня в стране таких
      18 мая 2019 в рубрике Лица
    13. По лекалам Вышинского
      17 мая 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    14. После пожара и суд – насос
      16 мая 2019 в рубрике Ракурс
    15. Как надену портупею…
      16 мая 2019 в рубрике Резонанс
    16. Гаечный ключ с гарантией
      14 мая 2019 в рубрике Факт
    17. Откуда дровишки?
      13 мая 2019 в рубрике Ситуация
    18. На зоне не засидится
      13 мая 2019 в рубрике Право
    19. Тупость, безграмотность и вседозволенность
      12 мая 2019 в рубрике Право
    20. Только за фантики
      12 мая 2019 в рубрике Бывает...
    21. Carrera здесь уже была
      12 мая 2019 в рубрике Ретро
    22. Товарищи не понимают...
      11 мая 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    23. Мы хлеба горбушку - и ту пополам
      10 мая 2019 в рубрике Дата
    24. Никто не хотел умирать
      9 мая 2019 в рубрике Дата
    25. Прокурорский интерес
      8 мая 2019 в рубрике Ситуация
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Ни биографии, ни фотографии  (15091 просмотров)
      4 мая 2019 с сайта Лица
    2. Тупость, безграмотность и вседозволенность  (15027 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Право
    3. Не пойман - не вор  (11795 просмотров)
      2 мая 2019 с сайта Ракурс
    4. Прокурорский интерес  (10238 просмотров)
      8 мая 2019 с сайта Ситуация
    5. Дом и заинтересованные лица  (9904 просмотров)
      1 мая 2019 с сайта Право
    6. Сотрудничество не планируют  (9653 просмотров)
      8 мая 2019 с сайта Резонанс
    7. Как это было  (9200 просмотров)
      27 апреля 2019 с сайта Дата
    8. Artel и кредиты баранами  (8963 просмотров)
      28 апреля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    9. На зоне не засидится  (8705 просмотров)
      13 мая 2019 с сайта Право
    10. Только за фантики  (8515 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Бывает...
    11. Брал или не брал - вот, в чём вопрос  (8505 просмотров)
      7 мая 2019 с сайта Право
    12. Понеслась вода по кочкам  (8225 просмотров)
      26 апреля 2019 с сайта Власть
    13. Почему у нас всё дорого  (8095 просмотров)
      20 мая 2019 с сайта Мнение
    14. До седьмого колена  (8022 просмотров)
      6 мая 2019 с сайта Факт
    15. Имитация влияния  (8011 просмотров)
      27 апреля 2019 с сайта Парламент
    16. Критику рекомендовали согласовывать  (7905 просмотров)
      30 апреля 2019 с сайта Ракурс
    17. Как надену портупею…  (7879 просмотров)
      16 мая 2019 с сайта Резонанс
    18. Carrera здесь уже была  (7679 просмотров)
      12 мая 2019 с сайта Ретро
    19. Ограничение аппетита  (7454 просмотров)
      30 апреля 2019 с сайта Факт
    20. После пожара и суд – насос  (7343 просмотров)
      16 мая 2019 с сайта Ракурс
    21. Гаечный ключ с гарантией  (7167 просмотров)
      14 мая 2019 с сайта Факт
    22. Мы хлеба горбушку - и ту пополам  (6975 просмотров)
      10 мая 2019 с сайта Дата
    23. Откуда дровишки?  (6305 просмотров)
      13 мая 2019 с сайта Ситуация
    24. А ты записался в ЭмираТы?  (6161 просмотров)
      5 мая 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Депутат - задним умом крепок  (6064 просмотров)
      19 мая 2019 с сайта Парламент