Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Ракурс Не пойман - не вор
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


Не пойман - не вор

Средства массовой информации Узбекистана дружно включились в кампанию по осветлению имени бывшего главы администрации Юнусабадского района столицы республики Бахтиёра Абдусаматова, который по данным тех же СМИ, в сентябре прошлого года был задержан при получении взятки в размере 400 тысяч долларов США. Суд над ним проходит в Ташкенте, а сам подсудимый уже заявил, что стал жертвой бывших руководителей Службы государственной безопасности (СГБ). 

По версии адвокатов Б. Абдусаматова, задержания с поличным не было вовсе, следствие нарушило несколько статей УПК и пренебрегло депутатской неприкосновенностью фигуранта. Но это не всё. Оказывается, все денежные средства, переданные подсудимому предпринимателями, «носили благотворительный характер, в спонсорских целях, но никак не передавались взамен вынесения решения по земельным участкам». То есть, между властью и бизнесом существовали не коррупционные отношения, а государственно-частное партнерство. Наличные в валюте, по версии защиты, глава администрации тратил не на свои личные нужды, а вкладывал в строительство домов для малоимущих, детских площадок (слеза прошибает) и иное благоустройство вверенной ему территории.

Учитывая изложенное, адвокат призвал признать своего клиента невиновным, вернуть его семье 400 тысяч долларов США, которые та внесла в бюджет государства, а также возвратить законным владельцам незаконно приобщённые к уголовному арестованные автомобили. 

Практически в унисон защите прозвучало и заявление прокурора, внесшего в суд ходатайство о снятии с бывшего районного начальника обвинения в получении взятки. Государственно-частное партнерство, и никак иначе. Не корысти ради, как говаривал один из персонажей известного литературного произведения.

По инсайдерской информации, в настоящее время Генеральная прокуратура изучает материал заявителя, утверждающего, что в свое время бывший градоначальник столицы Узбекистана Р. Усманов (ныне – хоким Юнусабадского района) с целью ухода от уголовной ответственности за незаконное выделение земельных участков под строительство, в качестве взятки выделял земельные участки прокурорским. Один гектар (вдоль канала Анхор, за посольством ФРГ), по данным заявителя, был оформлен на человека из окружения тогдашнего заместителя генерального прокурора (ныне подсудимого), два других (0,1 га и 0,33 га) – на одноклассника члена следственной группы прокуратуры (член взят под стражу два месяца назад). 

По сведениям заявителя, когда Р. Усманов понял, что отставки всё равно не миновать, он порекомендовал взяткополучателям срочно перепродать земельные участки. Участок вдоль канала якобы был перепродан за 1 миллион долларов, два других – по 500 тысяч долларов за каждый. Последний (тоже в центре города) приобрела недавно популярная строительная компания, от которой в качестве бонуса прокурор потребовал еще и квартиру в новой доме, площадью 141 кв. метр. Компания пошла навстречу.

Однако, вернемся к судебному процессу как поводу для данной публикации. Детальное освещение в СМИ аргументов защиты Б. Абдусаматова и беглое - позиции государственного обвинения наводит на мысль о театральной постановке с целью демонстрации подлинного правосудия и подлинной состязательности сторон. Это особенно бросается в глаза на фоне непроницаемой завесы секретности судебных слушаний по уголовному делу бывшего генерального прокурора и иных бывших должностных лиц надзорного ведомства. 

Мы не утверждаем, что адвокаты и примкнувшие к ним СМИ, отмывают репутацию взяточника. Не пойман – не вор. И это правильно. Не сумело следствие закрепить доказательную базу – его вина. Настораживает избирательность подхода, точнее - персонификация правосудия. К примеру, и в прокуратуре, и в Верховном суде лежат жалобы на пытки и откровенную фальсификацию доказательств в ходе следствия от десятков, если не сотен, отбывающих уголовное наказание или уже вышедших на свободу граждан Узбекистана. Однако их требования привлечь к ответственности виновных и пересмотреть уголовные дела остаются без ответа. Не потому ли, что за должностные преступления придется привлекать тех, кто по-прежнему при должности и погонах, а не тех, кто уже утратил и то, и другое?


Не пойман - не вор



Сергей Ежков



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 19757     2 мая 2019


Пересечения по теме
  • Собственность в Узбекистане – пустой звук 22 мая 2008 в рубрике Ракурс
  • Все равны, но один ровнее 17 марта 2015 в рубрике Ракурс
  • Неравный брат 18 февраля 2018 в рубрике Ракурс
  • На обочине цивилизации 3 августа 2015 в рубрике Ракурс
  • Одна голова хорошо, а два генерала лучше 19 сентября 2008 в рубрике Ракурс
  • Вопросы оказались нежелательными 20 марта 2008 в рубрике Ракурс
  • Всех - под колпак, и руки за спину 14 февраля 2007 в рубрике Ракурс
  • Уравнение с одним неизвестным 25 марта 2012 в рубрике Ракурс
  • Если вы не отзовётесь, мы напишем... 17 июля 2018 в рубрике Ракурс
  • Ислам Каримов народ не покинет 7 декабря 2013 в рубрике Ракурс
  • Иметь или не иметь... 21 августа 2006 в рубрике Ракурс
  • Покидать квартиры не рекомендуется… 29 августа 2006 в рубрике Ракурс
  • Социал-демократы и народные выделения 3 марта 2010 в рубрике Ракурс
  • Отец-одиночка 31 августа 2011 в рубрике Ракурс
  • Про ООН, г-жу Зудову и борьбу с коррупцией 1 апреля 2009 в рубрике Ракурс



  •  
    Архив новостей
    «    Май 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Глупый пингвин робко прячет...
      19 августа 2019 в рубрике Ситуация
    2. Хоким сам себя высечет
      17 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    3. Взяли помощника судьи
      17 августа 2019 в рубрике Факт
    4. Не от хорошей жизни
      17 августа 2019 в рубрике Народ
    5. Судью на шконку
      16 августа 2019 в рубрике Бывает...
    6. И столько искренности в глазах...
      15 августа 2019 в рубрике Право
    7. Своей земли не отдадим ни пяди
      14 августа 2019 в рубрике Факт
    8. Исходя из национальных интересов
      12 августа 2019 в рубрике Соседи
    9. Плач Ярославны. Местная версия
      12 августа 2019 в рубрике Мнение
    10. Компенсация - амбар не построишь
      11 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    11. Банки опустили сум
      10 августа 2019 в рубрике Экономика
    12. Заведите козу
      9 августа 2019 в рубрике Резонанс
    13. Простите, наболело
      9 августа 2019 в рубрике Мнение
    14. Аллергия и правосудие
      9 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    15. Снёс и пошёл на повышение
      4 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    16. Прощай, вертухай
      3 августа 2019 в рубрике Факт
    17. Голову напекло?
      2 августа 2019 в рубрике Ракурс
    18. Шесть часов без света
      1 августа 2019 в рубрике Факт
    19. Приговором по судьбе
      31 июля 2019 в рубрике Право
    20. Ужин при свечах
      31 июля 2019 в рубрике Власть
    21. Работать надо, где платят
      27 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. Что происходит?
      27 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    23. Есть контакт
      26 июля 2019 в рубрике Факт
    24. Затянувшийся выход
      25 июля 2019 в рубрике Народ
    25. В шаге от возраста Пророка
      24 июля 2019 в рубрике Дата
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Простите, наболело  (14556 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Мнение
    2. Что происходит?  (13294 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    3. Голову напекло?  (13200 просмотров)
      2 августа 2019 с сайта Ракурс
    4. Затянувшийся выход  (12231 просмотров)
      25 июля 2019 с сайта Народ
    5. В шаге от возраста Пророка  (9628 просмотров)
      24 июля 2019 с сайта Дата
    6. Полыхнул газопровод  (9556 просмотров)
      21 июля 2019 с сайта Бывает...
    7. Есть контакт  (9522 просмотров)
      26 июля 2019 с сайта Факт
    8. Ужин при свечах  (9046 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Власть
    9. Шесть часов без света  (8393 просмотров)
      1 августа 2019 с сайта Факт
    10. Снёс и пошёл на повышение  (7357 просмотров)
      4 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    11. Приговором по судьбе  (7155 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Право
    12. Банки опустили сум  (7032 просмотров)
      10 августа 2019 с сайта Экономика
    13. Сохнут в Узбекистане  (6618 просмотров)
      20 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    14. Прощай, вертухай  (6339 просмотров)
      3 августа 2019 с сайта Факт
    15. Аллергия и правосудие  (6283 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    16. Работать надо, где платят  (6229 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    17. Плач Ярославны. Местная версия  (6208 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Мнение
    18. Заведите козу  (6189 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Резонанс
    19. Своей земли не отдадим ни пяди  (5531 просмотров)
      14 августа 2019 с сайта Факт
    20. Судью на шконку  (5296 просмотров)
      16 августа 2019 с сайта Бывает...
    21. И столько искренности в глазах...  (4725 просмотров)
      15 августа 2019 с сайта Право
    22. Исходя из национальных интересов  (4708 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Соседи
    23. Взяли помощника судьи  (4533 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Факт
    24. Не от хорошей жизни  (3579 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Народ
    25. Компенсация - амбар не построишь  (3313 просмотров)
      11 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции