Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Взгляд непостороннего По лекалам Вышинского
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


По лекалам Вышинского

В последнее время практикующим юристам поступают запросы на предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Что, безусловно, актуально. Адвокаты в личных беседах, на профессиональных площадках обсуждают недостатки уголовного судопроизводства и, соответственно, высказывают свои мнения об их устранении. Ниже я обозначу некоторые темы, которые часто становятся предметом обсуждения.

Арест как способ давления

Я считаю излишним частое и необоснованное применение в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу. В уголовном судопроизводстве, особенно на стадии предварительного следствия, сложилась порочная система, при которой лицо, привлечённое к уголовной ответственности, безжалостно поражается в правах. Наиболее жестко проявляется поражение, если в отношении лица избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В результате ущемления прав часто имеет место фиксация показаний арестованного не в виде свободного рассказа, согласно статье 101 УПК, а в форме навязанного следователем изложения событий.

Наиболее вредные последствия поражения в правах проявляются в самооговоре арестованного и дачи им ложных показаний в отношении других лиц. К сожалению, имеют место случаи, когда самооговор и ложные показания в отношении других лиц становятся царицей доказательств вины гражданина. 

Применение ареста — это не просто формальное исполнение рекомендации закона, а способ, позволяющий следователю, сильно не напрягаясь интеллектуально и профессионально, получить признательные показания от арестованного даже в тех преступлениях, которые он не совершал. Имеются многочисленные свидетельства, что следователи попустительствуют избиению арестованных, применению к ним пыток, созданию невыносимых условий содержания под стражей. Цель - склонить их к «удобным» для следствия показаниям. Результатом применения ареста является самооговор арестованных и дача ими ложных показаний. Показания излагаются в обвинительном заключении, а в уголовном деле царицей доказательств становится признание подследственного в совершении преступления. 

Необходимо, внести в УПК изменения, согласно которым избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подследственного стало бы исключением, а не правилом, как сейчас. Тогда признание перестанет быть «царицей доказательств». Если подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, то взятие под стражу должно происходить в суде в момент оглашения приговора. 

Основными аргументами для применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу должны быть обоснованные опасения в том, что обвиняемый опасен для общества, может скрыться от следствия и суда или может препятствовать ходу расследования. Будет правильно, если законодательно закрепить, что отказ обвиняемого, подсудимого от первоначально заявленных признательных показаний приравнен к тому, что его признательные показания не являются доказательством по делу. Тем самым, мотивировать следователя на добычу любых доказательств, кроме доказательств, полученных в результате допроса арестованного. Можно даже включить в УПК норму о том, что признательные показания обвиняемого вообще не рассматриваются судом, как доказательство совершения преступления. 

Кому выгодна надуманная секретность

Абсолютное большинство дел, которым присвоен статус секретных, не имеет ничего общего с защитой государственных интересов. Истинная цель следователя, прокурора, а затем и суда - максимально затруднить защиту обвиняемого, облегчив работу себе. В результате засекречивания подследственный, подсудимый и его адвокат не имеют права копировать документы уголовного дела, запрашивать необходимую для адвокатской защиты информацию, доносить содержание материалов до организаций, не являющихся профильными в вопросах уголовного производства, доводить до общественности и СМИ информацию и обстоятельства о нарушении прав его подзащитного. 

Предлагаю внести в УПК норму, согласно которой вопрос придания уголовному делу статуса секретного должен решаться на уровне Генерального прокурора, его заместителей и прокуроров областей. Процедура должна быть затруднена тем, что следователь-инициатор добязан документально, со ссылкой на Закон «О защите государственных секретов» и на Перечень сведений, подлежащих засекречиванию, утвержденный Кабинетом Министров, обосновать необходимость засекречивания материалов дела.
 
Но и это не все. У обвиняемого и его адвоката должно быть право на обжалование постановления Генерального прокурора, его заместителей и прокуроров областей о придании делу статуса секретного в суд по уголовным делам соответствующего уровня (области и республики). Статус секретности должен прекращаться с момента принятия судьей уголовного дела к своему производству. 

В свою очередь, судья при необходимости вправе вновь принять решение о придании делу статуса секретного. Но лишь в том случае, если это вытекает из упомянутых выше закона и перечня.

Следует отказаться от института признания всего уголовного дела секретным. Поэтому, при передаче дела в суд, или приостановлении и/или прекращения производства по делу, отдельным постановлением следователя по согласованию с прокурором следует определять перечень документов в нем, которым присваивается гриф «секретно». В УПК должна быть введена глава о процедуре и критериях признания материалов дела секретными. 

Сергей Майоров, адвокат АФ Simay kom

От редакции: материал опубликован в журнале «Адвокат», с согласия автора перепечатываем с сокращениями.

По лекалам Вышинского







Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 14100     17 мая 2019


Пересечения по теме
  • О примитивной пропаганде и полезности размышлений 14 сентября 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Как Доналд Рамсфелд подвел Кадыра Гулямова 23 мая 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • В поисках политической активности 10 декабря 2009 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Кандидат на посадку?.. 23 декабря 2015 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Инициатива снизу по команде сверху 8 августа 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Что итальянцу впору, то узбеку почти по пояс 4 июня 2010 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Эльер Ганиев понюхал сакуру 6 июня 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Профанация образования получила подтверждение 21 июля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Мохаммад Солих опоздал лет на десять… 24 апреля 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Митрополит Викентий и мнение от Ксении 27 февраля 2012 в рубрике Взгляд непостороннего
  • 300 процентов граждан Узбекистана поддерживают политику президента 23 августа 2006 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Если лампочки загораются, значит, это кому-то нужно 30 ноября 2010 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Уполномоченный по бесправию 30 мая 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Ветер посеян. Будет ли жатва?... 2 августа 2007 в рубрике Взгляд непостороннего
  • Россия и «азиатское подбрюшье» 14 февраля 2015 в рубрике Взгляд непостороннего



  •  
    Архив новостей
    «    Май 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     







    Последние новости по рубрикам
    1. Зелёным свет
      20 августа 2019 в рубрике Экономика
    2. На основании заявлений граждан
      20 августа 2019 в рубрике Бывает...
    3. Глупый пингвин робко прячет...
      19 августа 2019 в рубрике Ситуация
    4. Хоким сам себя высечет
      17 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    5. Взяли помощника судьи
      17 августа 2019 в рубрике Факт
    6. Не от хорошей жизни
      17 августа 2019 в рубрике Народ
    7. Судью на шконку
      16 августа 2019 в рубрике Бывает...
    8. И столько искренности в глазах...
      15 августа 2019 в рубрике Право
    9. Своей земли не отдадим ни пяди
      14 августа 2019 в рубрике Факт
    10. Исходя из национальных интересов
      12 августа 2019 в рубрике Соседи
    11. Плач Ярославны. Местная версия
      12 августа 2019 в рубрике Мнение
    12. Компенсация - амбар не построишь
      11 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    13. Банки опустили сум
      10 августа 2019 в рубрике Экономика
    14. Заведите козу
      9 августа 2019 в рубрике Резонанс
    15. Простите, наболело
      9 августа 2019 в рубрике Мнение
    16. Аллергия и правосудие
      9 августа 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    17. Снёс и пошёл на повышение
      4 августа 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    18. Прощай, вертухай
      3 августа 2019 в рубрике Факт
    19. Голову напекло?
      2 августа 2019 в рубрике Ракурс
    20. Шесть часов без света
      1 августа 2019 в рубрике Факт
    21. Приговором по судьбе
      31 июля 2019 в рубрике Право
    22. Ужин при свечах
      31 июля 2019 в рубрике Власть
    23. Работать надо, где платят
      27 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    24. Что происходит?
      27 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    25. Есть контакт
      26 июля 2019 в рубрике Факт
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Простите, наболело  (15140 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Мнение
    2. Голову напекло?  (13621 просмотров)
      2 августа 2019 с сайта Ракурс
    3. Что происходит?  (13504 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    4. Затянувшийся выход  (12422 просмотров)
      25 июля 2019 с сайта Народ
    5. В шаге от возраста Пророка  (9785 просмотров)
      24 июля 2019 с сайта Дата
    6. Есть контакт  (9739 просмотров)
      26 июля 2019 с сайта Факт
    7. Ужин при свечах  (9358 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Власть
    8. Шесть часов без света  (8655 просмотров)
      1 августа 2019 с сайта Факт
    9. Снёс и пошёл на повышение  (7582 просмотров)
      4 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    10. Банки опустили сум  (7411 просмотров)
      10 августа 2019 с сайта Экономика
    11. Приговором по судьбе  (7353 просмотров)
      31 июля 2019 с сайта Право
    12. Аллергия и правосудие  (6637 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    13. Прощай, вертухай  (6629 просмотров)
      3 августа 2019 с сайта Факт
    14. Заведите козу  (6583 просмотров)
      9 августа 2019 с сайта Резонанс
    15. Плач Ярославны. Местная версия  (6576 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Мнение
    16. Работать надо, где платят  (6424 просмотров)
      27 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    17. Судью на шконку  (6173 просмотров)
      16 августа 2019 с сайта Бывает...
    18. Своей земли не отдадим ни пяди  (5990 просмотров)
      14 августа 2019 с сайта Факт
    19. Взяли помощника судьи  (5496 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Факт
    20. И столько искренности в глазах...  (5398 просмотров)
      15 августа 2019 с сайта Право
    21. Исходя из национальных интересов  (5033 просмотров)
      12 августа 2019 с сайта Соседи
    22. Не от хорошей жизни  (4368 просмотров)
      17 августа 2019 с сайта Народ
    23. Глупый пингвин робко прячет...  (3795 просмотров)
      19 августа 2019 с сайта Ситуация
    24. Компенсация - амбар не построишь  (3554 просмотров)
      11 августа 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. На основании заявлений граждан  (3538 просмотров)
      20 августа 2019 с сайта Бывает...