Обзор прессы: тенденции ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД

Архив    О проекте    Карта Сайта

UzMetronom главная контакты сделать стартовой

 
Главная Право До третьего генерального
 

  ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО  

РЕКЛАМА



Компания Медицинский мост. Лечение в клиниках Германии и Швейцарии. Кардиалогия, медицинская диагностика, онкология.


Рассылка новостей


До третьего генерального

Сколько нужно посадить прокуроров и судей, чтобы соблюдение законности стало нормой? Вопрос не праздный. Публичная порка в форме обвинительного приговора в отношении некогда очень влиятельных персон правоприменительной системы принципиально ситуации с соблюдением закона не меняет. На смену уволенным и посаженным приходят другие, но как показывает практика, не чище прежних.

Летом 2015 года в материале «Прокурор оставляет следы» наше издание рассказало, как с помощью прокуратуры и суда был лишен денег, бизнеса и собственности ташкентский предприниматель Ф. Шаюнусов. После чего неоднократно, но безрезультатно, возвращались к теме в надежде на восстановление законности. Для тех, кому лень читать предыдущие материалы, коротко перескажем суть.

Сюжет банален и типичен для Узбекистана - один учредитель заказал второго, а выполнение заказа осуществили сотрудники силовых и судебных ведомств. В ход шло всё – от явных нарушений закона, до возбуждения уголовных дел на строптивого предпринимателя, боровшегося за свои права.

С мёртвой точки дело сдвинулось лишь после смены политического руководства страны. Уголовные дела, возбужденные в отношении предпринимателя, лишенного собственности, в 2017-2018 годах были прекращены в связи с отсутствием состава преступления. Более того, ему удалось добиться проведения служебного расследования Высшим судейским советом, созданным по инициативе главы государства. 

Совет не только установил и отразил в отдельном заключении ряд преднамеренных нарушений судьями закона, но и констатировал незаконность всех решений, принятых хозяйственными судами по его делу. Однако, документ подтверждающий этот факт, на руки Ф. Шаюнусову Совет выдать категорически отказался. 

Заключение было направлено государственному советнику президента Узбекистана О. Муродову, который вместе с материалами дела перенаправил его генеральному прокурору И. Абдуллаеву. Генеральный по факту принятия судьями незаконных судебных решений возбудил уголовное дело, но тут же приостановил его под предлогом необходимости установления лиц, подлежащих привлечению к ответственности. Повод странный, поскольку в заключении Высшего судейского совета четко указано, кто и как совершил нарушения закона. Формально возбудив дело, его тут же положили в дальний ящик, где оно и пылится по сей день.

Лишенец обращается в суд с заявлением пересмотреть решение хозяйственного суда по вновь открывшимися обстоятельствам. По закону суд должен отменить все принятые решения и постановления и направить дело на рассмотрение в первую инстанцию. Суд первой инстанции (по закону) должен оставить иск без рассмотрения, поскольку истец (тот самый, что заказал Ф. Шаюнусова) не оплатил госпошлину или отказать в иске, применив срок исковой давности. И то, и другое действие автоматически бы способствовало разоблачению исполнителей заказа. Но не только.
 
За отменой судебных решений последовало бы привлечение к уголовной ответственности судей. Привлечение повлекло бы цепную реакцию, не исключено, что в виде показаний на руководство суда. Эта перспектива, похоже, была совсем нежелательна. 

Суд предпочел создать иллюзию справедливости. Кассационная инстанция экономического суда Ташкента, рассмотрев заявление Ф. Шаюнусова по вновь возникшим обстоятельствам, не стала отменять незаконное решение, а лишь изменила его частично, восстановив заявителя в статусе учредителя. То есть, суд не только проигнорировал процессуальные требования, но и заключение Высшего судейского совета. 

В результате было принято постановление, не подлежащее исполнению. Но самое главное – у заявителя на руках оказались два совершено противоположных судебных акта: постановление президиума Высшего хозяйственного суда от 31.05.2017 года о законном исключении его из состава учредителей и постановление кассационной инстанции экономического суда Ташкента от 07.05.2018 года о восстановлении в правах учредителя.

Абсурдные решения влекут абсурдное исполнение. Центр государственных услуг Алмазарского района столицы восстанавливает Ф. Шаюнусова в составе учредителей, но с долей в уставном фонде 0 (ноль) процентов. К слову, пока пострадавший ходил по судам и надзорным инстанциям, его долю в бизнесе присвоили, принадлежавший ему ресторан продали за два миллиарда сумов, деньги вывели за рубеж, оставив в Узбекистане фирму с долгами по налогам.

На заявление в Генпрокуратуру о признании Ф. Шаюнусова потерпевшим по установленным фактам присвоения его доли в ООО и незаконной продажи ресторана реакции не последовало. Попытки попасть сначала на приём к генеральному прокурору И. Абдуллаеву, а затем к его преемнику О. Муродову - тоже не увенчались успехом. Заявления, направленные начальнику следственного управления Генпрокуратуры У. Анварову, остались без ответа.
 
Уголовное дело по факту принятия судьями незаконных решений более полутора лет лежит без движения. Следствие не предприняло никаких мер на возмещение материального ущерба, нанесенного в результате преступлений. Заявление предпринимателя о наложении ареста на незаконно проданное здание его ресторана до сих пор не рассмотрено. 

Установлено, что оно было приобретено хозяевами ресторана «Эзидиор», в котором проводятся официальные торжества Верховного суда и членов семей высокопоставленных судейских и прокурорских. К слову, директором этого ресторана является бывший судейский, работавший под началом одного из председателей Верховного суда Узбекистана. И еще к слову: на момент отъема собственности у Ф. Шаюнусова нынешний председатель Верховного суда был председателем Высшего хозяйственного суда. Того самого, судьи которого и вынесли незаконные решения. Никаких мыслей не возникает?..

... Предприниматель, незаконно (заключение Высшего судейского совета) лишенный бизнеса, денег и собственности, резонно полагает, что стал очередной жертвой коррупционной паутины, опутавшей суды и систему правоохранительных органов. За время, что он потратил на поиски справедливости, президент Узбекистана снял двух генеральных прокуроров и назначил третьего с оговоркой, что у того есть полгода на наведение в прокуратуре порядка. Сможет ли третий поломать систему, при которой прокурорские прикрывают судейских, а судейские прокурорских, или лишенцу придется ждать четвертого - Аллах ведает.


До третьего генерального



Редакция



Поделиться

Версия для печати

Просмотров: 13702     27 июня 2019


Пересечения по теме
  • Шалить ребята не должны... 30 апреля 2015 в рубрике Право
  • Доклад Госдепартамента США 15 марта 2007 в рубрике Право
  • Сиди дома, не гуляй 29 июля 2015 в рубрике Право
  • По самые помидоры 26 февраля 2014 в рубрике Право
  • Страсбург предоставил шанс беженцу 5 сентября 2007 в рубрике Право
  • Отлов по взаимной договоренности 15 июня 2006 в рубрике Право
  • О внесении изменений и дополнений 28 апреля 2007 в рубрике Право
  • От проверки до проверки 10 ноября 2013 в рубрике Право
  • О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты 12 апреля 2007 в рубрике Право
  • Стучат... Всю дорогу стучат 21 февраля 2011 в рубрике Право
  • Весенний набор в тюрьму идет полным ходом 13 апреля 2006 в рубрике Право
  • Письмо рядового судьи 25 июня 2007 в рубрике Право
  • Хоким Янгиера обманул вдову 14 декабря 2007 в рубрике Право
  • Кавалергарда век недолог… 13 мая 2015 в рубрике Право
  • Не признал вины? Сядь надолго 7 августа 2015 в рубрике Право



  •  
    Архив новостей
    «    Июнь 2019    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30







    Последние новости по рубрикам
    1. Проект кодекса – не жилец
      19 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    2. Оправились и покурили
      19 июля 2019 в рубрике Бывает...
    3. Власть хранит свои тайны
      16 июля 2019 в рубрике Право
    4. Новые - ещё не забытые старые
      16 июля 2019 в рубрике Назначения
    5. В спонсорсах футбола недостатка не будет
      16 июля 2019 в рубрике Факт
    6. Спорт важнее личных амбиций
      16 июля 2019 в рубрике Лица
    7. Судебные акты подписывают, не читая
      15 июля 2019 в рубрике Право
    8. Ташкенту из Лондона виднее
      14 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    9. Китайское счастье
      13 июля 2019 в рубрике Экономика
    10. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии
      13 июля 2019 в рубрике Факт
    11. Когда опустеют матрацы
      12 июля 2019 в рубрике Ракурс
    12. Мир хижинам, война дворцам
      12 июля 2019 в рубрике Народ
    13. В шоколаде и с английским правом
      11 июля 2019 в рубрике Взгляд непостороннего
    14. Отрасль уйдет в частные руки
      10 июля 2019 в рубрике Экономика
    15. Олимпийский скандал
      9 июля 2019 в рубрике Спорт
    16. Председателя суда взяли на взятке
      8 июля 2019 в рубрике Факт
    17. Опять измена?
      8 июля 2019 в рубрике Ситуация
    18. Без крыши над головой
      7 июля 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    19. Не рой другому яму
      2 июля 2019 в рубрике Лица
    20. Чистку «рыбы» начали с головы
      2 июля 2019 в рубрике Ситуация
    21. Живым весом
      30 июня 2019 в рубрике Обзор прессы: тенденции
    22. До третьего генерального
      27 июня 2019 в рубрике Право
    23. Рикошет подозрений
      27 июня 2019 в рубрике Бывает...
    24. Судейских оставили на десерт?
      27 июня 2019 в рубрике Ракурс
    25. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..
      27 июня 2019 в рубрике Лица
    Самые популярные материалы за месяц
    1. Лишили наград и классного чина  (17444 просмотров)
      21 июня 2019 с сайта Бывает...
    2. Самое важное осталось за скобками  (13736 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Факт
    3. До третьего генерального  (13706 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Право
    4. Чистку «рыбы» начали с головы  (13046 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Ситуация
    5. Продолжение следует  (12769 просмотров)
      20 июня 2019 с сайта Ракурс
    6. Опять измена?  (11514 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Ситуация
    7. Судейских оставили на десерт?  (10704 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Ракурс
    8. Рикошет подозрений  (10309 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Бывает...
    9. В режиме секретности  (10259 просмотров)
      26 июня 2019 с сайта Право
    10. Не рой другому яму  (9112 просмотров)
      2 июля 2019 с сайта Лица
    11. Председателя суда взяли на взятке  (9088 просмотров)
      8 июля 2019 с сайта Факт
    12. А не замахнуться ли нам на Вильяма?..  (8386 просмотров)
      27 июня 2019 с сайта Лица
    13. С кого спросить, когда рухнет?  (7708 просмотров)
      23 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    14. Когда опустеют матрацы  (7410 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Ракурс
    15. В шоколаде и с английским правом  (7357 просмотров)
      11 июля 2019 с сайта Взгляд непостороннего
    16. Судебные акты подписывают, не читая  (7224 просмотров)
      15 июля 2019 с сайта Право
    17. Мир хижинам, война дворцам  (6654 просмотров)
      12 июля 2019 с сайта Народ
    18. Власть хранит свои тайны  (6562 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Право
    19. Живым весом  (6345 просмотров)
      30 июня 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    20. Отрасль уйдет в частные руки  (5867 просмотров)
      10 июля 2019 с сайта Экономика
    21. Олимпийский скандал  (5828 просмотров)
      9 июля 2019 с сайта Спорт
    22. Китайское счастье  (5767 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Экономика
    23. Возрастут налоги, штрафы, зарплаты и пенсии  (5318 просмотров)
      13 июля 2019 с сайта Факт
    24. Без крыши над головой  (4450 просмотров)
      7 июля 2019 с сайта Обзор прессы: тенденции
    25. Новые - ещё не забытые старые  (4379 просмотров)
      16 июля 2019 с сайта Назначения