Каждый мнит себя стратегом…

Не ожидал, что публикация «Беда, которую ждали», вызовет столь бурное и одностороннее обсуждение в российской прессе. Одностороннее, поскольку, акцентируя внимание на том, что о предстоящих погромах в Оше могли знать президенты России, Казахстана и Узбекистана, авторы почему-то задаются только одним вопросом: почему Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев не предприняли превентивных мер, исключающих реализацию межэтнического противостояния. Дмитрий Медведев, также участвующий в разговоре тет-а-тет,  как бы автоматически выпал из обоймы, словно Винни-Пух, прилетевший в Ташкент медку хлебнуть, а не проблемы решать.

А раз так, необходимы пояснения. Для начала напомню фразу Ислама Каримова, произнесенную им по завершении саммита ШОС 11 июня: «События в Киргизии – внутреннее дело этой страны». Не думаю, что сказанное — сугубо личная точка зрения узбекского президента. Поскольку он выступал как представитель страны, передающей полномочия председателя ШОС, то это, скорее всего, консолидированная позиция государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

Далее. Мог ли Узбекистан (читай – И. Каримов) предпринять меры по пресечению массовых беспорядков на юге Киргизии и, если да, то каким образом? Позвонить «маме Розе», изначально зная, что она не контролирует ситуацию в своей стране? Бессмысленно. Ввести свои войска, инициировать ввод воинского контингента стран ОДКБ или НАТО? Военное присутствие в любой форме рассматривалось бы как вмешательство во внутренние дела Киргизии и противоречило той самой консолидированной позиции. Более того. Подобный сценарий мог спровоцировать глобальный среднеазиатский «пожар» с трудно предсказуемыми или совершенно очевидными последствиями.

Да, наверное, три президента могли что-то более детально прояснить, к примеру, проконсультировавшись с временным министром иностранных дел Кыргызстана. Тот, как известно, тоже присутствовал на саммите ШОС. Однако, по нашим сведениям,  временный был перманентно пьян, и его с трудом удалось отправить на родину. Кстати, не такая и редкость в дипломатической среде. Двенадцать лет назад в составе делегации, состоящей преимущественно из дипломатов, аккредитованных в Узбекистане, мне довелось быть в Душанбе. Поездку приурочили к седьмой годовщине независимости и открытию памятника Исмаилу Сомони. Беспокойство хозяев постоянно вызывал глава миссии одной постсоветской страны винодельческого направления. Зная его пристрастие к «легким» спиртным напиткам, тогдашний посол Таджикистана в Узбекистане Таджиддин Мардонов глаз с него не сводил. Однако не углядел. После завершения парада и торжественного открытия монумента дипломат исчез под предлогом справить нужду. Часа через два его «никаким» нашли в ресторане на проспекте Рудаки…

Однако вернемся к теме. На мой взгляд, совершенно безнравственно упрекать Узбекистан (читай – И. Каримова) в политической пассивности или политической недальновидности. Достаточно напомнить, что лагеря для беженцев в Ферганской долине Узбекистана были созданы в считанные часы. Не считая себя вправе вмешиваться в межэтническое противостояние на территории другой страны, Узбекистан сделал все от него зависящее, чтобы облегчить участь обездоленных. При всем моем уважении к России, я не уверен, что здесь в течение суток смогли бы принять, разместить, накормить и оказать медицинскую помощь ста тысячам беженцам. В Узбекистане все это сделали в максимально сжатые сроки и на очень хорошем международном уровне. Другими словами, располагая оперативной информацией о готовящихся беспорядках, но, следуя принципу невмешательства в дела другого государства, Узбекистан сумел минимизировать трагические последствия этнической чистки, затеянной в Киргизии. Как это расценивать? Как бездействие или как прагматизм, обусловленный неизбежностью конфликта? Вопрос, уверен, риторический.

Теперь о промежуточном результате. Есть основания предполагать, что Запад более не станет экспериментировать на Киргизии, события в которой, как это ни покажется циничным, в очередной раз продемонстрировали неприемлемость искусственно насаждаемой в Центральной Азии демократии, по крайней мере, на данном историческом отрезке времени. И одновременно – верность курса, который избрал Ислам Каримов. Говорю это со всей ответственностью, хотя и понимаю, что меня в очередной раз назовут апологетом существующего в Узбекистане режима. Авторитарного, граничащего с диктатурой, но обеспечивающего политическую и экономическую стабильность и межнациональное согласие. И это не только мое личное мнение. К этому выводу пришли многие европейцы, работающие в Узбекистане. Да, с оговорками, но это не меняет сути.

Еще. Пять лет назад Запад единодушно и яростно осудил узбекский режим за непропорциональное применение силы в Андижане при подавлении попытки государственного переворота, выдаваемой за мирный протест граждан. Пять лет понадобилось Европе и США, чтобы осознать: не прояви власть тогда предельную жесткость и не примени оружие, не было бы сегодня светского, пусть и пока далекого от демократии Узбекистана.  

… В свое время советская власть гордилась тем, что некоторые народы СССР шагнули в социализм из феодализма, минуя капитализм. Но как только власть стала недееспособной, феодализм, мракобесие, национальная нетерпимость мгновенно замаячили на горизонте. Да, Ислам Каримов не смог помешать уничтожению узбеков в Киргизии. Не смог помешать кровопролитию Нурсултан Назарбаев и Дмитрий Медведев. Если говорить об узбекском лидере, то это не его вина, а его непроходящая боль. Говорят, если нельзя вылечить больного, нужно хотя бы облегчить его страдания. Именно это Узбекистан и делает в меру своих сил. А судить и осуждать, возложив на себя функции рефери, всегда проще. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Так, кажется, у классика…

Свежие публикации

Что могут короли

После знаменательного разъяснения Министерства юстиции о том, что нормы трудового законодательства не распространяются на ряд высших должностных лиц, решил написать статью об особенностях регулирования трудового законодательства для царствующих особ...

Мы рады вас обслужить

Государственный комитет по развитию туризма опубликовал условия, на которые должны согласиться граждане, решившие вернуться на родину и пройти двухнедельный карантин в гостиницах за свой счет...

Красиво жить не запретишь

Президент Узбекистана подписал указ «О дополнительных мерах по совершенствованию системы противодействия коррупции в Республике Узбекистан». Документ предусматривает создание Агентства по противодействию коррупции - специально уполномоченного государственного органа...

Малиновки заслышав голосок…

Указом президента Туркменистана «за большие заслуги в укреплении дружественных, братских, добрососедских и партнёрских отношений между странами» министру культуры Узбекистана...

О чём молчат санитары

Ряд авторитетных изданий опубликовали аналитические материалы о деятельности секретных американских лабораторий биологической направленности в Казахстане и Узбекистане. В Узбекистане ни одно должностное лицо ни разу даже не упомянуло об их существовании...

Как будем жить дальше

26 июня Международный мультимедийный пресс-центр презентовал экспертный доклад политологического цента «Север-Юг» совместно с экспертной платформой «Большая Евразия» на тему: «Центральная Азия: сценарии развития после пандемии».

В одном строю

По оценкам аналитиков, визит президента Узбекистана в Москву – это не только демонстрация особо доверительных отношений с Россией. Это еще и повод лично поклониться памяти тех, кто отдал свою жизнь, чтобы родились мы.

Время выводить деньги

Хочется задать вопрос депутатам и экспертам, участвовавшим в заседании «круглого стола»: вы действительно считаете теневыми деньги, присланные нашими соотечественниками из-за рубежа по официальным каналам, хранимые на легальных банковских счетах граждан?

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное

Мы рады вас обслужить

Государственный комитет по развитию туризма опубликовал условия, на которые должны согласиться граждане, решившие вернуться на родину и пройти двухнедельный карантин в гостиницах за свой счет...

Красиво жить не запретишь

Президент Узбекистана подписал указ «О дополнительных мерах по совершенствованию системы противодействия коррупции в Республике Узбекистан». Документ предусматривает создание Агентства по противодействию коррупции - специально уполномоченного государственного органа...

О чём молчат санитары

Ряд авторитетных изданий опубликовали аналитические материалы о деятельности секретных американских лабораторий биологической направленности в Казахстане и Узбекистане. В Узбекистане ни одно должностное лицо ни разу даже не упомянуло об их существовании...

Что могут короли

После знаменательного разъяснения Министерства юстиции о том, что нормы трудового законодательства не распространяются на ряд высших должностных лиц, решил написать статью об особенностях регулирования трудового законодательства для царствующих особ...

Малиновки заслышав голосок…

Указом президента Туркменистана «за большие заслуги в укреплении дружественных, братских, добрососедских и партнёрских отношений между странами» министру культуры Узбекистана...

Как будем жить дальше

26 июня Международный мультимедийный пресс-центр презентовал экспертный доклад политологического цента «Север-Юг» совместно с экспертной платформой «Большая Евразия» на тему: «Центральная Азия: сценарии развития после пандемии».

Время выводить деньги

Хочется задать вопрос депутатам и экспертам, участвовавшим в заседании «круглого стола»: вы действительно считаете теневыми деньги, присланные нашими соотечественниками из-за рубежа по официальным каналам, хранимые на легальных банковских счетах граждан?

У Спикера Сената провалы в памяти?

Сенаторы Узбекистана утвердили Ферузу Махмудову в статусе Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Узбекистан в Государстве Израиль. Председатель Сената Танзила Нарбаева заявила, что это первая женщина в истории страны, получившая столь высокое назначение на дипломатической службе. На самом деле это не так.