Заместителя начальника следственной части Генеральной прокуратуры Узбекистана Абдурасула Юнусова, в чьем доме грабители взяли 200 тысяч долларов США, после публикации заметки «$200 тысяч в казне прокурора» тихо перевели в Ташкентскую областную прокуратуру. Насколько нам известно, служебного расследования с целью выяснить, откуда в домашнем сейфе скромного государственного служащего с жалованьем $100 в месяц такие нескромные деньги, проведено не было.
Напомним фабулу события, о котором писали. Пятеро молодых людей проникли в дом А. Юнусова, находящийся в пригороде Ташкента и забрали из сейфа прокурора 200 тысяч американских долларов. Сейф, кстати, не взламывали, поскольку ключ от него в семье прокурора никто не прятал – он лежал на самом сейфе. Деньги, надо полагать, предназначались для «карманных расходов».
Но вот, что примечательно. В первом заявлении в милицию, сделанном на следующий день после совершения преступления, жена заместителя начальника следственной части Генеральной прокуратуры, работающая на скромной должности в местном органе исполнительной власти, сообщила о похищении всего 13-ти тысяч долларов. Но после того как двое из пятерых преступников были задержаны и поведали следствию, что на самом деле в сейфе прокурора было 200 тысяч 100 долларов США, она изменила показания. Согласно новой версии, из дома было похищено 240 100 долларов США и ювелирные изделия на общую сумму 24 миллиона 950 тысяч сумов, из которых 13 тысяч принадлежат ее семье, 140 тысяч долларов – ее брату, а остальные 87 тысяч 100 долларов – младшему брату, которые имеют автозаправочные станции в Уртачирчикском районе.
Правда, супруга служителя закона почему-то не пояснила, почему все 200 тысяч были разложены по пачкам (20 пачек по $100), а не находились в конвертах в строгом соответствии с трудовым вкладом каждого из упомянутых ею родственников, якобы временно отдавших деньги на хранение.
Добавим к сказанному, что в частной беседе с журналистом нашего издания один из заместителей Генерального прокурора Республики Узбекистан на вопрос, почему А. Юнусова просто задвинули подальше, а не уволили со всеми полагающимися в подобных ситуациях последствиями, сказал, что «незаконное происхождение имеющихся у него средств надо доказать»…
Что ж, все понятно. Корпоративная солидарность. Нежелание создавать опасный прецедент. Сегодня, допустим, сдадут одного, а тот, будучи неплохо информирован о теневых заработках коллег по правоприменительному цеху, может сдать тех, кто сдал его.
Вот это действительно опасно – система рухнет. По мнению сотрудников иных правоприменительных ведомств (тоже отнюдь не безгрешных), крайне коррумпированная система. Она либо подминает под себя даже изначально честного человека, либо выбрасывает его без тени сожаления.