Переворота не будет. Каждому есть, что терять

Вряд ли ошибусь, если скажу, что главной темой кухонных разговоров в Узбекистане на протяжении последнего месяца были события на Украине. Вряд ли покривлю душой, если замечу, что все происходящее на главной площади Киева люди мысленно экстраполировали на свою страну. Возможно ли подобное здесь? – вот основная тема обсуждений, не выходившая на страницы местных газет, но от того не становившаяся менее актуальной.

 

Так возможно или нет? Тем более что некоторые зарубежные политологи с настойчивостью Кассандры прогнозируют в Узбекистане массовые беспорядки и, как результат, смену власти. Либеральная интеллигенция, вещающая из-за рубежа и никогда не державшая в руках автомата, та и вовсе призывает граждан страны к вооруженному восстанию против диктатуры Каримова.

 

Начнем с того, что любой бунт или переворот необходимо организовать. Для этого, как минимум, необходимы:

 

либо соответствующая политическая партия (движение);

либо сеть хорошо финансируемых неправительственных организаций политического толка;

либо группа богатых и влиятельных должностных лиц, уставших от пригляда президента и поставивших своей целью власть в абсолюте;

либо серьезная оппозиционная структура, хорошо вооруженная, имеющая опыт ведения боевых действий, дислоцирующаяся за рубежом и имеющая тысячи сторонников внутри страны.

 

Начнем с политических партий. В отличие от Украины, все политические партии Узбекистана поддерживают мудрую политику президента, не ставя под сомнение ни один из ее пунктов. Парламент в Узбекистане абсолютно ручной. Два раза в год депутаты собираются на пленарные заседания, дружно голосуют сами не зная за что, после чего бесследно растворяются, не замечаемые гражданами. В отличие от Украины, в Узбекистане председателей партий и общественных движений не только в лицо не знают, но и по фамилии. Рядовых депутатов – тем более.

 

Неправительственных организаций, в задачу которых входит повсеместное насаждение демократии, политических и гражданских свобод, в Узбекистане нет тоже. Тех, что финансируют из-за рубежа, вообще единицы. Как правило, они имеют статус правозащитных, их деятельность носит локальный характер, погоды в стране они не делают. Остальные – поддерживают правительство.

 

Богатые и влиятельные, бесспорно, есть. Бесспорно и то, что отдельные персоналии хотели бы всей полноты власти, однако наивно предполагать, что они тайно объединят усилия, спровоцируют массовые акции народного недовольства, позволяющие сместить действующего президента. Хотя бы потому, что в компании из трех чиновников, двое стучат на третьего, а третий на тех двоих, что стучат на него. И так сверху донизу.

 

Хорошо, говорят оппоненты, но если зарубежные спонсоры переворота сделают высокопоставленным чиновникам предложение, от которого те не смогут отказаться? Понятно же, что нерешительность президента Украины в отношении агрессивной толпы, явно нарушающей закон, была обусловлена не человеколюбием и либерализмом, а опасениями, что в ответ на жесткое подавление беспорядков, на Западе будут заморожены его банковские счета. Не случайно на связь с теперь уже бывшим президентом Украины регулярно выходили послы западных держав, аккредитованные в этой стране. Выходили послы и на ближайшее окружение В. Януковича. Опасения за свои капиталы, размещенные в иностранных банках, породили разброд и шатание в части реакции власти на противоправные действия. Если перед такой же дилеммой окажутся узбекские чиновники, как они поступят? Сдадут президента или нет?

 

Нет. По моему твердому убеждению, они наплюют на свои зарубежные счета, даже если это сотни миллионов долларов или миллиарды. Во-первых, потому что знают характер главы государства. Упаси Господь, дойдет до него, костей не соберешь и воспользоваться деньгами уже никогда не сможешь не только ты, но и твои правнуки. Во-вторых, деньги – дело наживное. Образно говоря, это яйца, которые снесла курица. Узбекистан для коррумпированной властной элиты – это та самая курица. Кто ж курицу на яйца поменяет.

 

Что касается Ислама Каримова, то ему лично западные лидеры, а тем более, послы вряд ли осмелятся что-то рекомендовать. Януковичу — могли, ранее могли Акаеву. Каримову не посмеют, понимая, что в отличие от двух перечисленных, тот все равно пост не сдаст. Он и Оксарой не покинет, при необходимости отстреливаясь до последнего патрона, как Альенде в La Moneda. Характер такой.

 

Остается вооруженная оппозиция, дислоцирующаяся на подскоке к Узбекистану. С уходом основных боевых частей иностранного воинского контингента из Афганистана вероятность проникновения ее малочисленных и мобильных отрядов на территорию республики действительно есть. Рейды подобного рода в современной истории Узбекистана уже случались. Однако это ничего не изменило и не изменит по той простой причине, что любая вооруженная группировка бессильна перед государством с сильной властью. Бытует мнение, что сотрудники милиции, ответственные за внутреннюю безопасность, в случае прорыва боевиков быстро перекинутся в гражданку и растворятся в толпе. Мнение явно ошибочное. В подавляющем большинстве не сбегут и не растворятся. И не потому, что патриоты идейные и готовы грудью стать на защиту Родины, а поскольку каждому есть, что терять. Кому ларек, кому автозаправку, кому заводик, кому десяток заводиков и автозаправок. Милиция сегодня не та, что в конце восьмидесятых — начале девяностых годов, когда у каждого третьего в «тревожном чемодане» на всякий случай лежал комплект штатского платья. Сегодня она будет не драпать, а драться, ей тоже есть, что терять.

 

Не будет массового перехода на сторону оппозиции и чиновников всех уровней. Отдельные случаи — да. И то, если под дулом автомата. Массовости ждать не стоит по той же причине – лучше кусок хлеба с маслом сегодня (пребывание во власти это гарантирует), чем неизвестность в перспективе. Люди практичные, они понимают, что  ликвидация светской власти масла не сулит, а вот получить пулю —  вполне реально. Даже при демонстрации стопроцентной лояльности и знании наизусть десятка сур из Корана.

 

А как же народ, источник власти, спросят автора? Народ Узбекистана мудр, опытен, пережил не один десяток правителей и режимов и ему тоже есть, что терять. Худой мир лучше доброй войны – формула вечная и от частого употребления не стирается. Парадоксально, но при серьезном ограничении политических и гражданских свобод, сложном экономическом положении, выражающемся в стабильном и регулярном повышении цен, реальном снижении покупательной способности основной части населения, предвестников или признаков бунта в Узбекистане не наблюдается. Люди предпочитают не митинговать, а методично и тихо преодолевают препятствия к личному благополучию, старательно выстраиваемые перед ними властью.

 

…Кто-то из иностранцев обратил внимание, что больше всего узбеки любят строить. Сначала дом для себя, потом дом для старшего сына, затем для младшего, затем для внуков. И так из поколения в поколение. Строить, заметьте, любят, а не ломать…

Свежие публикации

Всё и все под контролем

Аналитики полагают, что оперативная реакция властей Узбекистана на недавние события в Сохе, продиктована опасениями развития локального конфликта по неоднократно апробированному в соседнем государстве сценарию...

Решили постучать по колесу

Место любого государства в различных международных рейтингах определяется не Советами и министерствами, а уровнем гражданских и политических свобод и благосостояния граждан. Узбекистану здесь - в арьергарде, если не сказать честнее.

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла

Рост случаев хулиганства - более чем три раза, взяточничества более чем в 2,5 раза, мошенничества в 1,5 раза, краж на 80 процентов, изнасилований и покушений на изнасилования на 64 процента, умышленных убийств и покушений на убийства на 53,3 процента...

С вылетом на место события

31 мая на участке «Чашма» узбекско-киргизской границы произошел инцидент между жителями приграничных районов Узбекистана и Кыргызстана. Имеются пострадавшие с обеих сторон.

Сытый голодному не товарищ

Специальная республиканская комиссия по противодействию COVID-19 приняла решение продлить до 15 июня действующие карантинные ограничения. Аналитики не исключают, что в той или иной форме, запреты и ограничения будут действовать неопределенно долго...

Что в имени твоём

Отношение народа к власти и имидж Узбекистана в приличном сообществе государств формирует правосудие. Оно, а не политологи. И знаете, почему? Потому что приговоры провозглашают именем Республики Узбекистан.

О родине – либо хорошо, либо ничего

25 мая во второй половине дня вынесен приговор в отношении известного политолога Рафика Сайфуллина. В ходе судебного следствия, считает адвокат, не нашел подтверждения ни один эпизод обвинения...

Чиновники размножаются почкованием

Наконец-то появился проект закона «О государственной гражданской службе» ( I D-18047). Что характерно - сразу на двух языках. Очень долго ждали его. Почти у всех стран имеется, а в Узбекистане никак не могут принять...

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное

Всё и все под контролем

Аналитики полагают, что оперативная реакция властей Узбекистана на недавние события в Сохе, продиктована опасениями развития локального конфликта по неоднократно апробированному в соседнем государстве сценарию...

Решили постучать по колесу

Место любого государства в различных международных рейтингах определяется не Советами и министерствами, а уровнем гражданских и политических свобод и благосостояния граждан. Узбекистану здесь - в арьергарде, если не сказать честнее.

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла

Рост случаев хулиганства - более чем три раза, взяточничества более чем в 2,5 раза, мошенничества в 1,5 раза, краж на 80 процентов, изнасилований и покушений на изнасилования на 64 процента, умышленных убийств и покушений на убийства на 53,3 процента...

С вылетом на место события

31 мая на участке «Чашма» узбекско-киргизской границы произошел инцидент между жителями приграничных районов Узбекистана и Кыргызстана. Имеются пострадавшие с обеих сторон.

Сытый голодному не товарищ

Специальная республиканская комиссия по противодействию COVID-19 приняла решение продлить до 15 июня действующие карантинные ограничения. Аналитики не исключают, что в той или иной форме, запреты и ограничения будут действовать неопределенно долго...

Что в имени твоём

Отношение народа к власти и имидж Узбекистана в приличном сообществе государств формирует правосудие. Оно, а не политологи. И знаете, почему? Потому что приговоры провозглашают именем Республики Узбекистан.

Звонок из прошлого

В мае этого года исполняется ровно 50 лет, как прозвучал последний школьный звонок для первых выпускников обновленной школы №110 имени Тараса Григорьевича Шевченко Ленинского района города Ташкента...

О родине – либо хорошо, либо ничего

25 мая во второй половине дня вынесен приговор в отношении известного политолога Рафика Сайфуллина. В ходе судебного следствия, считает адвокат, не нашел подтверждения ни один эпизод обвинения...