Донос — царица доказательств

Приняв закон, в соответствии с которым внесены поправки в Уголовный кодекс, освобождающий взяткодателя от ответственности в случае донесения о даче взятки в течение 30 дней с момента события, парламент Узбекистана окончательно развязал руки весьма значительной категории недобросовестных и непрофессиональных следователей, и ранее не утруждавших себя соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Отныне только на основании доноса они могут совершенно безбоязненно фабриковать уголовные дела в отношении должностных лиц, а суды выносить по таким делам обвинительные приговоры.

Представим себе ситуацию, когда некий гражданин A пытается склонить чиновника N за определенную сумму денег к вынесению заведомо незаконного решения, к примеру, позволяющего А существенно расширить свой бизнес. Допустим, что чиновник кристально честен, либо изначально опасается вынести подобное решение, осознавая его незаконность и возможные последствия для себя лично. И отказывает просителю. После чего, не удовлетворенный таким поворотом дела гражданин А открыто заявляет ему, что сообщит куда следует о том, что госслужащий N вымогал взятку в особо крупном размере, которую он вынужден был отдать…

Как отреагирует чиновник? Скорее всего, испугается, понимая, что попадание в прицел правоприменительных ведомств, как правило, ведет либо к лишению свободы, либо к солидным материальным затратам, размер которых в зависимости от ситуации исчисляется десятками и сотнями тысяч долларов. Чиновник прекрасно знает, что следователь вряд ли будет утруждать себя сбором дополнительных доказательств, предусмотренных УПК. Он может просто ежедневно ломать ему ребра вплоть до того, как тот во всем «чистосердечно признается». Чиновник знает, что его попытки в суде оспорить законность получения признания, успеха иметь не будут. Судьи в Узбекистане давно не реагируют на заявления подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, включая физическое и психологическое воздействие.

Или другой возможный вариант. Поставлена задача посадить должностное лицо Z, для чего необходимо собрать на него компрометирующие материалы, как минимум, свидетельствующие о превышении должностных полномочий. Собрать компромат на любое должностное лицо, конечно же, при желании можно всегда. Но можно пойти и по самому простому пути, который открывают новые дополнения в Уголовный кодекс. То есть, найти некоего гражданина C, который при определенных гарантиях со стороны следствия, добровольно заявит о том, что давал гражданину Z взятку. Повод для дачи взятки  подскажет следователь. И не важно, что Z никогда в глаза заявителя не видел и взятку не брал. Машина закрутится со всеми нежелательными для Z последствиями.

Фантастика? Такого не может быть, потому что быть не может? – скажет читатель, оценивающий ситуацию в судебно-правовой системе по самоотчетам ее руководителей. Не фантастика, как это ни прискорбно. В истории следствия периода суверенитета был случай, когда оперативники получали деньги для якобы вымогаемой взятки за несколько дней до того, как было зарегистрировано заявление о вымогательстве. Или еще. Одного высокопоставленного чиновника нефтегазовой отрасли осудили за взятку, которую он якобы получил три года назад. Осудили на основании заявления взяткодателя. Осудили, несмотря на то, что, как выяснили адвокаты, в день дачи взятки, заявитель находился в командировке за тысячи километров от места события. О чем это говорит? Желающих написать заявление найдут всегда, как и «дежурных понятых», готовых засвидетельствовать все, что угодно.

… Повторяем, изменения в Уголовный кодекс, позволяющие взяткодателю уйти от ответственности в случае донесения о даче взятки в течение 30 дней крайне опасны, поскольку стимулируют в правоприменительных структурах правовой нигилизм, которого здесь и так в избытке. Более того, они по факту приравнивают банальный донос к  категории почти бесспорных доказательств. Не взятие с поличным, а именно донос.

Вдумайтесь, несмотря на то, что в УПК этой страны есть статьи, предусматривающие уголовное наказание за незаконное возбуждение уголовного дела (следователи) и вынесение незаконного приговора (судьи), на практике эти статьи не применялись ни разу. Нет в практике судов по уголовным делам и оправдательных приговоров. Не потому, что материалы следствия всегда безупречны, а поскольку корпоративная солидарность в правоприменительных и судебных структурах давно стоит выше закона. Откуда эта солидарность? Во-первых, в системе многих связывают родственные отношения. Во-вторых, и это главное, за то, что судьи автоматически перекладывают в приговоры материалы следствия, структуры, наделенные следственными функциями, дают им положительные оценки в комиссию по аттестации судей. Ты — мне, я — тебе, классика…

Свежие публикации

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла

Рост случаев хулиганства - более чем три раза, взяточничества более чем в 2,5 раза, мошенничества в 1,5 раза, краж на 80 процентов, изнасилований и покушений на изнасилования на 64 процента, умышленных убийств и покушений на убийства на 53,3 процента...

С вылетом на место события

31 мая на участке «Чашма» узбекско-киргизской границы произошел инцидент между жителями приграничных районов Узбекистана и Кыргызстана. Имеются пострадавшие с обеих сторон.

Сытый голодному не товарищ

Специальная республиканская комиссия по противодействию COVID-19 приняла решение продлить до 15 июня действующие карантинные ограничения. Аналитики не исключают, что в той или иной форме, запреты и ограничения будут действовать неопределенно долго...

Что в имени твоём

Отношение народа к власти и имидж Узбекистана в приличном сообществе государств формирует правосудие. Оно, а не политологи. И знаете, почему? Потому что приговоры провозглашают именем Республики Узбекистан.

О родине – либо хорошо, либо ничего

25 мая во второй половине дня вынесен приговор в отношении известного политолога Рафика Сайфуллина. В ходе судебного следствия, считает адвокат, не нашел подтверждения ни один эпизод обвинения...

Чиновники размножаются почкованием

Наконец-то появился проект закона «О государственной гражданской службе» ( I D-18047). Что характерно - сразу на двух языках. Очень долго ждали его. Почти у всех стран имеется, а в Узбекистане никак не могут принять...

Звонок из прошлого

В мае этого года исполняется ровно 50 лет, как прозвучал последний школьный звонок для первых выпускников обновленной школы №110 имени Тараса Григорьевича Шевченко Ленинского района города Ташкента...

На родине и баландёр — воспитатель

На первом месте по количеству заключённых в России среди стран СНГ Таджикистан - 8002 человека. На втором месте - выходцы из Узбекистана — 6362 человека. Далее идут украинцы — 4761 человек и азербайджанцы — 2350 человек...

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное

Сытый голодному не товарищ

Специальная республиканская комиссия по противодействию COVID-19 приняла решение продлить до 15 июня действующие карантинные ограничения. Аналитики не исключают, что в той или иной форме, запреты и ограничения будут действовать неопределенно долго...

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла

Рост случаев хулиганства - более чем три раза, взяточничества более чем в 2,5 раза, мошенничества в 1,5 раза, краж на 80 процентов, изнасилований и покушений на изнасилования на 64 процента, умышленных убийств и покушений на убийства на 53,3 процента...

С вылетом на место события

31 мая на участке «Чашма» узбекско-киргизской границы произошел инцидент между жителями приграничных районов Узбекистана и Кыргызстана. Имеются пострадавшие с обеих сторон.

Что в имени твоём

Отношение народа к власти и имидж Узбекистана в приличном сообществе государств формирует правосудие. Оно, а не политологи. И знаете, почему? Потому что приговоры провозглашают именем Республики Узбекистан.

Звонок из прошлого

В мае этого года исполняется ровно 50 лет, как прозвучал последний школьный звонок для первых выпускников обновленной школы №110 имени Тараса Григорьевича Шевченко Ленинского района города Ташкента...

О родине – либо хорошо, либо ничего

25 мая во второй половине дня вынесен приговор в отношении известного политолога Рафика Сайфуллина. В ходе судебного следствия, считает адвокат, не нашел подтверждения ни один эпизод обвинения...

Чиновники размножаются почкованием

Наконец-то появился проект закона «О государственной гражданской службе» ( I D-18047). Что характерно - сразу на двух языках. Очень долго ждали его. Почти у всех стран имеется, а в Узбекистане никак не могут принять...

Artel доложила своё

Редакция получила уточнение по материалу «Деньги олигарха освоит Artel», опубликованному нашим изданием четырьмя днями ранее. Авторитетный источник сообщил нам, что Artel не претендовала на освоение денег А. Усманова...