Женева, Женева. Нас и здесь неплохо кормят

Уважаемая редакция. От имени своего мужа Исмаилова Санджара прошу Вас осветить многолетнюю проблему нашей семьи, в частности, невозможность добиться независимого расследования судом его уголовного дела.

Мой муж Исмаилов Санджар, 1970 г. рождения, незаконно задержан, помещен под стражу и отстранен от должности 29 июня 2005 года. До ареста являлся начальником управления МО РУз. В январе 2006 г. муж был осужден за измену государству (ч.1, ст.157, ч.1 ст. 248, ч.1 ст. 301 УК) и превышение должностных обязанностей на 20-летний срок заключения.

Уголовное дело сфабриковано сотрудниками СНБ РУз. С момента осуждения Исмаилов и его семья предпринимали попытки разрешить вопрос пересмотра уголовного дела в правовом поле нашего государства. В феврале 2007 года проводилось кассационное рассмотрение дела, приговор был оставлен без изменения. Мы неоднократно направляли жалобы в Генеральную прокуратуру, в Верховный суд и другие инстанции для рассмотрения дела в надзорном порядке.

В 2008 г., не найдя правовой защиты, мы обратились с жалобой в Комитет по правам человека ООН (Женева). 4 года осуществлялась переписка между государством-участником и Комитетом. В 2011 г. Комитет вынес свои Соображения (Решение) в отношении дела моего мужа, в которых от государства-участника требуется предоставить автору эффективное средство правовой защиты: Комитет по правам человека, действуя в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, считает, что имеющиеся в его распоряжении факты свидетельствуют о нарушении прав г-на Исмаилова по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 9; и подпунктов b ), d ), e ) и g ) пункта 3 статьи 14 Пакта.

Государство-участник обязано также рассмотреть возможность проведения повторного судебного разбирательства в соответствии со всеми гарантиями, закрепленными в Пакте, Государство-участник обязано принять меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем.

На протяжении всех последних лет жалобы направлялись в судебные органы со стороны мужа, его адвокатов и семьи. Все они остались без рассмотрения, возвращались с отписками, что все доказано, при этом материалы уголовного дела судами ни разу не изучались.

Причины подобных действий судов в том, что заинтересованные лица из СНБ ставили ему так называемый «строгий контроль», который исключал независимое рассмотрение дела судами, а также применение в отношении Исмаилова ежегодных гуманных актов.

В сентябре 2017 г. так называемый «контроль» с Исмаилова был снят, однако по сей день разрешения его дела не произошло. В январе 2020 г. поданная со стороны адвоката Хикматова И. надзорная жалоба в Верховный суд РУз впервые была принята к изучению. На основании протеста Верховного судьи были изменены судебные решения первой и кассационной инстанций.

Надзорный суд, начавшийся 16 января 2020 года, закончился оглашением определения 31 января 2020 г. Всего прошло 4 заседания — 16, 23, 30 и 31 января. При этом, по словам адвоката, уже на втором заседании у прокурора и судей возникло предложение направить дело на кассационное рассмотрение в Военный суд. Но по окончании суда решение было вынесено по старому сценарию (более подробно в жалобе в Виртуальную приемную от 20.02.2020. Ответ судьи Аллаева о смене даты Определения 11.02.2020 и новое Определение за датой 31.01.2020).
Поданная жалоба со стороны адвоката непосредственно председателю Верховного суда на допущенные нарушения и необоснованность обвинения до сих пор не нашла своего разрешения. Мы ждем от расследования Верховного судьи единственно законного решения: отмены состоявшегося суда и назначения нового, независимого. Независимое рассмотрение могло бы признать отсутствие в действиях моего мужа состава преступления, что приведет к исполнению Соображений Комитета.

Отдельно хотелось бы отметить, что на состоявшейся в Женеве 128 сессии по правам человека вопрос члена Комитета по ПЧ г-на Ашура в отношении моего мужа также не нашел своего ответа.

«Комитет по-прежнему обеспокоен тем, что государство-участник продолжает не выполнять его Соображения в соответствии с Факультативным протоколом, ссылаясь, в частности, на их несовместимость с национальным законодательством, хотя в Конституции признается принцип верховенства международного права над национальным законодательством (статья 2).

Государству-участнику следует принять все необходимые меры в целях осуществления всех невыполненных Соображений Комитета, задействовав для этого надлежащие и эффективные механизмы, с тем чтобы в случае нарушения Пакта гарантировать в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Пакта право жертв на эффективное средство правовой защиты. Государству-участнику следует также обеспечить, чтобы толкование национального законодательства не препятствовало выполнению Соображений Комитета».

Судебная власть Узбекистана саботирует решения президента страны и не исполняет, как международное, так и национальное законодательство.

С уважением, Бондарь Наталья.
19.05.2020 г.

Свежие публикации

Декабрь тревоги нашей

Депутаты парламента и примкнувшее к ним движение «Юксалиш» предложили перенести дату выборов президента Узбекистана с первого воскресенья третьей декады декабря на октябрь...

Тактика бесстыдства

Организаторы несанкционированных митингов 23 января уже не скрывают, что ставка на подростков – это их «методичка», которая должна обезопасить от силовиков их самих...

Один «хлопок» — и три трупа

20 января на 5-м энергоблоке Ново-Ангренской ТЭС (Ташкентская область) при проведении профилактических работ произошла вспышка пыльно-угольной воздушной смеси. В результате три человека скончались от полученных травм...

Шумит, гудит родной завод…

20 января при участии премьер-министра Абдуллы Арипова состоялось заседание наблюдательного совета АО «Узметкомбинат». В соответствии с поставленными задачами по интенсивному и высокотехнологичному развитию предприятия критически рассмотрена деятельность его руководства...

Моральный кодекс строителя Ренессанса

19 января президент Узбекистана в очередной раз обеспокоился состоянием духовно-просветительской работы среди населения...

Дух должен быть

Мэр Ташкента решил выделить начальнику городского управления Национальной гвардии. 2 млрд сумов (почти $200 тыс.) на «проведение на высоком уровне мероприятий на местах с участием населения»...

Узбекистан: нигерийское счастье

В Узбекистане официальная минимальная оплата труда не позволяет купить самый скромный набор продуктов. Аналогично обстоит дело только в Нигерии...

Их нравы

Верховный суд Южной Кореи отклонил апелляцию прокуратуры и оставил в силе приговор о лишении свободы сроком на 20 лет для бывшего президента страны Пак Кын Хе...

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное

Тактика бесстыдства

Организаторы несанкционированных митингов 23 января уже не скрывают, что ставка на подростков – это их «методичка», которая должна обезопасить от силовиков их самих...

Декабрь тревоги нашей

Депутаты парламента и примкнувшее к ним движение «Юксалиш» предложили перенести дату выборов президента Узбекистана с первого воскресенья третьей декады декабря на октябрь...

Один «хлопок» — и три трупа

20 января на 5-м энергоблоке Ново-Ангренской ТЭС (Ташкентская область) при проведении профилактических работ произошла вспышка пыльно-угольной воздушной смеси. В результате три человека скончались от полученных травм...

Шумит, гудит родной завод…

20 января при участии премьер-министра Абдуллы Арипова состоялось заседание наблюдательного совета АО «Узметкомбинат». В соответствии с поставленными задачами по интенсивному и высокотехнологичному развитию предприятия критически рассмотрена деятельность его руководства...

Моральный кодекс строителя Ренессанса

19 января президент Узбекистана в очередной раз обеспокоился состоянием духовно-просветительской работы среди населения...

Дух должен быть

Мэр Ташкента решил выделить начальнику городского управления Национальной гвардии. 2 млрд сумов (почти $200 тыс.) на «проведение на высоком уровне мероприятий на местах с участием населения»...

Узбекистан: нигерийское счастье

В Узбекистане официальная минимальная оплата труда не позволяет купить самый скромный набор продуктов. Аналогично обстоит дело только в Нигерии...

И нет от Родины защиты

14 января в Узбекистане торжественно отмечают День защитников Родины. Но вряд ли этот день станет праздником для полковника Александра Мокеева, в общей сложности отдавшего армии 38 лет, половина из которых пришлась на службу в вооруженных силах суверенного Узбекистана. И не только для него.